河流保護的發(fā)展階段及思考

1、河流保護的開展階段及考慮摘要：西方國家在河流保護工作中經(jīng)歷了單一水質(zhì)恢復、河流生態(tài)系統(tǒng)恢復、大型河流生態(tài)恢復及流域尺度的整體生態(tài)恢復等假設干階段，指出河流由單純的水質(zhì)恢復開展到對河流生態(tài)系統(tǒng)的整體恢復是認識上的重大飛躍。我國的河流保護目前總體上處于水質(zhì)恢復階段。西方國家水能水資源開發(fā)已根本完成，而我國正處在水利水電建立的高潮時期，汲取西方國家的經(jīng)歷教訓，可以使我們少走彎路。關鍵詞：河流保護生態(tài)恢復西方國家在經(jīng)歷了一百多年對于河流大規(guī)模開發(fā)利用的工程建立以后，從凹世紀50年代開場，逐步把重點從開發(fā)利用轉(zhuǎn)向了對河流的保護，河流生態(tài)恢復建立正處于方興未艾的形勢中。一、河流保護行動的開展階段1河流水質(zhì)

2、恢復所謂水質(zhì)恢復，是以污水處理為重點，主要以水質(zhì)的化學指標達標為目的的河流保護行動。由于西方國家在二次大戰(zhàn)后工業(yè)急劇開展，城市規(guī)模擴大，工業(yè)和生活污水直接排人河流，造成河流污染嚴重。從20世紀50年代起，西方國家把河流治理的重點放在污水處理和河流水質(zhì)保護上。為恢復河流水質(zhì)，政府投入了巨額資金。通過加強管理，強化污水處理和控制排放，推行清潔消費。著名的工程案例是美國俄亥俄河、英國泰晤士河等的水質(zhì)恢復工程。河流水質(zhì)恢復的努力一直持續(xù)至今。2山區(qū)溪流和小型河流的生態(tài)恢復自20世紀80年代初期開場，河流保護的重點從認識上發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，河流的管理從以改善水質(zhì)為重點，拓展到河流生態(tài)系統(tǒng)的恢復，這是一種戰(zhàn)

3、略性的轉(zhuǎn)變。西方國家這個階段的河流生態(tài)恢復活動主要集中在小型溪流，恢復目的多為單個物種恢復。典型的案例是阿爾卑斯山區(qū)相關國家，諸如德國、瑞士、奧地利等國開展的“近自然河流治理32程，20多年獲得了斐然成效，積累了豐富經(jīng)歷。這些國家制定的河川治理方案，注重發(fā)揮河流生態(tài)系統(tǒng)的整體功能；注重河流在三維空間內(nèi)植物分布、動物遷徙和生態(tài)過程中互相制約與互相影響的作用；注重河流作為生態(tài)景觀和基因庫的作用。河川的生態(tài)工程在德國稱為“河川生態(tài)自然工程，日本稱為“近自然工事或“多自然型建立工法，美國稱為“自然河道設計技術(shù)。一些國家已經(jīng)公布了相關的技術(shù)標準和標準。同一時期，一些國家的科學家和工程師對河流生態(tài)恢復工程

4、開展了一些科學示范工程研究，較為著名的有英國的戈爾河(Gle)和思凱姆河(Skee)等科學示范工程。3以單個物種恢復為標志的大型河流生態(tài)恢復工程大型河流生態(tài)恢復工程大約始于20世紀80年代后期。具有典型性的工程是萊茵河的“鮭魚-2000方案和美國密蘇里河的自然化工程。從恢復目的來看，大體是按照“自然化的思路進展規(guī)劃設計。從20世紀90年代開場，歐盟已經(jīng)把注意力集中在河流及流域的生態(tài)恢復上，?生命方案和框架方案V?已經(jīng)通過，其目的是增進人類活動對于生物多樣性沖擊的認識，恢復生物多樣性的功能。從1993年開場，歐盟生命方案開場在丹麥和英國的主要河流上施行，主要是開展示范工程建立。4流域尺度的整體生

5、態(tài)恢復河流生態(tài)系統(tǒng)是由生物系統(tǒng)、廣義水文系統(tǒng)和人工設施系統(tǒng)等3個子系統(tǒng)組成的大系統(tǒng)。生物系統(tǒng)包括河流系統(tǒng)的動物、植物和微生物。廣義水文系統(tǒng)包括從發(fā)源地直到河口的上中下游地帶，流域中由河流串聯(lián)起來的湖泊、濕地、水塘、沼澤和洪泛區(qū)，以及作為整體存在的地下水與地表水系統(tǒng)。水文系統(tǒng)又與生物系統(tǒng)交織在一起，形成水域生態(tài)系統(tǒng)。而人類活動和工程設施作為生態(tài)環(huán)境的一局部，形成對水域生態(tài)系統(tǒng)的正負影響。因此，河流生態(tài)恢復不能只限于某些河段的恢復或者河道本身的恢復，而是要著眼于生態(tài)景觀尺度的整體恢復。以流域為尺度的整體生態(tài)恢復，是20世紀90年代提出的命題。美國已經(jīng)按照這種思路進展了局部河流恢復規(guī)劃，將來20年美

6、國將恢復60萬k的河流或溪流。已經(jīng)開展的大型河流按流域整體生態(tài)恢復工程的實例有上密西西比河、伊利諾伊河和凱斯密河。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.二、河流保護工作給我們的啟示1河流保護工作的重點從單純改善水質(zhì)到恢復河流生態(tài)系統(tǒng)，這是河流管理中一次認識的飛躍通過研究和理論認識到，河流與周圍的動物、植物及微生物組成了活力盎然的河流生態(tài)系統(tǒng)，河流是河流廊道生態(tài)系統(tǒng)的動脈。治河，不應孤立地處理河道里的水體，而要綜合恢復整個河流的生態(tài)系統(tǒng)，促進其安康和具有可持續(xù)性。具備健全功能的生態(tài)系統(tǒng)，也包括了河流自我凈化功能。水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫，西方國家的學者進展了一些研究，指出水利工程的負面影響，一是改變了河流地

7、貌學特征，二是改變了河流水文學特征。兩者的作用都是使河流生境單調(diào)化，導致生物群落多樣性的降低。在研究的根底上，提出了“河流生態(tài)恢復的概念。所謂“恢復是創(chuàng)造條件使河流生態(tài)系統(tǒng)盡可能回到未受干擾的狀態(tài)，至少到達一種接近自然的狀態(tài)。這樣就把河流水質(zhì)恢復的內(nèi)涵擴大為河流生態(tài)恢復，把河流管理的范圍從河道及其兩岸的物理邊界擴大到河流走廊生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)尺度邊界。河流管理者關注的對象不再是僅僅具有水文特性和水力學特性的河流，而是還具備生命特性的河流生態(tài)系統(tǒng)。這是一種認識的飛躍。2河流生態(tài)恢復的任務一是水文條件的改善，二是河流地貌學特征的改善，目的是改善河流生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)造與功能，標志是生物群落多樣性的進步，與水

8、質(zhì)改善為單一目的相比更具有整體性的特點，其生態(tài)效益更高水文條件的改善包括：通過水資源的合理配置維持最小生態(tài)需水量；通過污水處理，控制污水排放以及提倡清潔消費改善河流水質(zhì)；水庫的調(diào)度除了滿足社會需求外，盡可能接近自然河流的脈沖式的水文周期等。河流地貌學特征的改善包括：盡可能恢復河流的縱向連續(xù)性和橫向連通性，盡可能保持河流縱向和橫向形態(tài)的多樣性，防止河床材料的硬質(zhì)化。近幾年來，我國河流管理工作開場重視通過適度向生態(tài)脆弱地區(qū)調(diào)水，改善濕地、河流的生態(tài)條件，已經(jīng)收到明顯效果，但是在改善河流地貌學特征方面尚未引起重視。在全國范圍內(nèi)防洪和渠道工程中仍然大量采用混凝土或漿砌塊石材料作為襯砌或防護材料。河流整

9、治工程中自然河流仍然被渠道化，裁彎取直工程屢見不鮮。不少地方結(jié)合城市河流整治更多注重園林景觀的建立，沿河建立不少亭臺樓閣，然而無視了生態(tài)景觀的建立。更多的現(xiàn)象是人們把河流生態(tài)建立簡單理解為沿河種草植樹的綠化工作，而不是河流走廊生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)造與功能的全面恢復和改善。從學科開展角度看，傳統(tǒng)的水利工程學是以建立工程設施、改造河流和控制水流為手段，到達開發(fā)利用水資源的目的。學科的根底是水文學和工程力學等。傳統(tǒng)的水利工程忽略了河流處于一個完好的生態(tài)系統(tǒng)之中這一根本領實，孤立地處理水資源中的水量、水質(zhì)、水能等水文系統(tǒng)中的問題，忽略了河流生態(tài)系統(tǒng)中的動物、植物、微生物這些生命系統(tǒng)中的問題。其結(jié)果是在給人類帶來

10、宏大經(jīng)濟社會利益的同時造成對于河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫。對此反思的結(jié)論應該是：水利工程不僅能滿足經(jīng)濟社會需求，還應該兼顧生態(tài)系統(tǒng)安康和可持續(xù)需求。傳統(tǒng)的水利工程學需要吸收生態(tài)學的原理和方法，改善水利工程的規(guī)劃和設計方法，開展“生態(tài)水利工程學，形成新的穿插學科分支。3我國河流保護工作總體處子水質(zhì)改善階段，河流水質(zhì)惡化趨勢未能有效遏制，全面進入河流生態(tài)恢復建立尚待時曰，但是，應該積極借鑒興旺國家河流生態(tài)恢復的經(jīng)歷用手我國的水利建立，而不必再走西方國家的彎路我國河流保護工作總體處于第一階段即河流水質(zhì)恢復階段，在治污方面還要走很長的路。河流生態(tài)恢復工作應該是在治污根本達標的根底上開展的。實際上，利用河流生態(tài)

11、系統(tǒng)的自凈功能，是對于到達排放標準的水質(zhì)的進一步加強。自凈功能對于嚴重污染水體是無能為力的。所以，河流生態(tài)恢復一般是在治污根本完成的前提下開展的，河流保護的各個階段難以跨越。但是，結(jié)合我國的情況，應該積極借鑒興旺國家的生態(tài)恢復方面的經(jīng)歷，不再走彎路。這表達在兩個方面：一方面是對于已建工程，需要加強生態(tài)監(jiān)測，進展生態(tài)系統(tǒng)演進的預測與評估。同時，加強水庫庫區(qū)的生態(tài)建立以及改善水庫調(diào)度方式，加強被干擾河流的棲息地建立，目的是對于河流生態(tài)系統(tǒng)進展補償。另一方面，西方國家水資源水能開發(fā)根本完成，而我國正處在水利水電建立的高潮時期，新建工程要汲取經(jīng)歷教訓，改良工程規(guī)劃設計理念和技術(shù)，主動研究和兼顧河流生態(tài)

12、系統(tǒng)安康需求。這包括開展新建工程的生態(tài)系統(tǒng)變化的整體評估，加強工程立項的科學性。在工程規(guī)劃和設計方面，積極吸收生態(tài)學的理論和方法，改良傳統(tǒng)方法，在滿足社會需求的同時，兼顧生態(tài)系統(tǒng)的安康和可持續(xù)性。比方防止或減少渠道化設計，增加河流的連通性。假如我們的規(guī)劃設計仍然固守傳統(tǒng)方法，繼續(xù)搞河流直線化工程，繼續(xù)搞裁彎取直工程，繼續(xù)建立硬質(zhì)岸坡，幾年后一旦認識到這是對生態(tài)系統(tǒng)的脅迫，再進展改造，重新廢除直線的人工運河，撤除混凝土護坡和襯砌，代之以可以長草、魚類可以產(chǎn)卵的新型護坡等，其造價將是原來造價的假設干倍。4需要研究對手受損生態(tài)系統(tǒng)補償?shù)恼?，修訂相關技術(shù)規(guī)程標準，開展科學研究和工程示范河流生態(tài)系統(tǒng)對于人類的效勞功能歷來認為是大自然的恩賜，人們是可以免費獲得的。這些效勞功能沒有明顯的市場價值，往往得不到保護。有的西方學者認為，生態(tài)系統(tǒng)的效勞功能應該使其價值定量化。比方由于河流上游濫伐森林開展木材加工業(yè)獲得了利潤，造成的后果是下游洪水泛濫，由誰來支付下游水災的費用呢?應該靠財政手段通過稅收讓伐木公司和木材加工公司補償下游水災的經(jīng)濟損失。如上述水利工程對于河流生態(tài)系統(tǒng)造成脅迫，導致河流生態(tài)系統(tǒng)功能下降，是否應該研究相應的法規(guī)政策，通過財政手段收取補償?shù)馁M用，用于河流生態(tài)建立。我國水利水電規(guī)劃