版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 直擊大上海之銷售危機從2005年第四季度始,我們接觸到大量上海在售樓盤,如綠地崴廉公寓、三花現(xiàn)代城、城市經(jīng)典、新城尚景、維羅納貴都等。我們的客戶被大勢困擾著的開發(fā)商,開始意向明確,希望能由專業(yè)的銷售代理公司,快速解決其目前所面臨的銷售滯后問題。一、營銷力與執(zhí)行力糾偏在上海,之所以有這樣類似的服務需求出現(xiàn),基本面上的原因眾所周知:受宏觀調控制約,“觀望”滲透市場的各個層面,銷售成交受阻。然而,“大勢”是不是唯一決定因素呢?事實上,我們更多能反觀出來的,是不是項目的整體開發(fā)運作,普遍缺乏抗風險能力?比如:1、“熱點”區(qū)域高位拿地,可能導致營銷階段的價格剛性;2、在市場趨勢上未有預測力,可能導致產(chǎn)
2、品定位、產(chǎn)品設計、產(chǎn)品價值上,與客戶群需求的錯位;3、如何看待項目的營銷力與執(zhí)行力?關于營銷力和執(zhí)行力,是非常需要糾偏的方面。一個概念、一個故事、一個“大拿”、一個絢目的營銷方案,或者以“保證金”承諾專業(yè)服務,并不是營銷力與執(zhí)行力的表現(xiàn),更不是能夠解決問題的手段。有售樓處、銷售資料、銷售人員、還可以做幾套示范單位,甚至現(xiàn)場街區(qū)展示,再加上廣告,和可能由四五家代理公司綜合拼帖的營銷方案,就可以在淡市突圍了么?如果,我們和我們的客戶,迫切希望經(jīng)受住這場“大勢”的考驗,反思至關重要。營銷力和執(zhí)行力是可系統(tǒng)化、可量化、可標準化的流程。在項目服務過程里,我們關注,并需要和客戶共同找到以下問題的答案:A)
3、如何選擇項目首要的真實目標,是價格收益?銷售速度?還是品牌效應?B)運用銷售危機模型,厘清項目危機現(xiàn)狀。C)運用客戶(購房者)數(shù)據(jù)分析模型,確定項目問題樹構架。D)運用客戶(購房者)購買決策模型,確定項目價值體系方案、價值感知方案、銷售通路定制方案。E)運用銷售監(jiān)控和激勵系統(tǒng),實現(xiàn)三個“量化”,包括量化銷售分析指標、量化團隊激勵體制、量化銷售管理體系。在此,本文將例舉綠地崴廉公寓、三花現(xiàn)代城、城市經(jīng)典等三個案例,重點評述銷售危機模型、問題樹架構、客戶購買決策模型、項目價值體系等,在分析和解決項目銷售障礙方面的意義所在。二、目標選擇危機是完美,還是均衡2005年,上海樓市受震蕩擠壓最大的,是中外
4、環(huán)之間,屬于城市發(fā)展擴張區(qū)域的項目。綠地崴廉公寓、三花現(xiàn)代城、城市經(jīng)典這三個項目,在項目特性、開發(fā)運作、銷售實現(xiàn)及服務需求方面具有一定相似度。從結果果表象來來看,這這幾個項項目的確確都歸結結為銷售售緩速,與預期期目標有有較大距距離。但但在與客客戶溝通通項目的的過程中中,我們們發(fā)現(xiàn),如果對對項目危危機判斷斷不清晰晰,可能能導致客客戶提出出的服務務要求,可實現(xiàn)現(xiàn)度的“無解”。完完全可以以理解,客戶一一定會提提出“完美”的項目目目標:資金的的穩(wěn)定回回收、實實現(xiàn)理想想的價格格、分期期開發(fā)的的順利實實現(xiàn),以以及品牌牌塑造等等。然而而,這些些目標的的界定標標準是怎怎樣呢?目標選選擇實現(xiàn)現(xiàn)的排序序是怎樣樣呢
5、?各各目標之之間均衡衡的關聯(lián)聯(lián)性是怎怎樣呢?在低潮潮期,對對這些前前提達成成共識,尤為重重要。坦率地地說,不不是所有有問題都都能解決決,“完完美”的的命題,不如“均衡”更有現(xiàn)現(xiàn)實指導導意義。如何何“均衡衡”?在在議定項項目銷售售目標前前,需要要探討以以下問題題:11、在資資金鏈的的安排上上,明確確財務目目標的下下限在哪哪里。2、在在財務目目標的要要求下,明確項項目在現(xiàn)現(xiàn)實條件件中的可可實現(xiàn)度度。33、通過過可實現(xiàn)現(xiàn)度與上上升空間間分析,明確不不同項目目首要的的真實目目標。4、不不同的目目標要求求,其實實現(xiàn)條件件是不同同的,明明確我們們的限制制條件是是關鍵。在實實際工作作中,我我們建議議和我們們
6、的客戶戶,運用用銷售危危機模型型,來看看看項目目危機的的真實狀狀態(tài),以以助獲知知準確的的、可實實現(xiàn)的、均衡的的服務需需求?!捌孥E”是一個個蠱惑人人心的詞詞。創(chuàng)造造與實現(xiàn)現(xiàn)銷售“奇跡”,是對對我們揮揮之不去去的誘惑惑。以至至某些時時,忽略略現(xiàn)實條條件、限限制條件件、資源源條件、銷售條條件,迎迎合對“奇跡”的渴望望。而此此刻的大大上海,當“奇奇跡”不不再大行行其道,直面低低潮時,銷售危危機模型型、問題題樹架構構、客戶戶購買決決策模型型、項目目價值構構建模式式的營銷銷運用,應有其其專業(yè)魅魅力。一、銷銷售危機機模型判斷斷差距,應對危危機 銷售危機機矩陣模模型在銷售售危機矩矩陣模型型中,反反映項目目現(xiàn)狀
7、的的共有116個區(qū)區(qū)間(AAP)。每個個區(qū)間反反映四個個關系:銷售速速度與預預期目標標的關系系、銷售售速度與與競爭對對手關系系、價格格實現(xiàn)與與預期目目標的關關系,價價格實現(xiàn)現(xiàn)與競爭爭對手的的關系。假定定項目開開發(fā)目標標的選擇擇是“速速度第一一、價格格實現(xiàn)第第二”,那么在在項目的的營銷階階段,可可得到以以下判斷斷:11、從AAP開開發(fā)商的的銷售危危機不斷斷增大A區(qū)間間屬于完完美階段段,開發(fā)發(fā)商不僅僅實現(xiàn)目目標,而而且在競競爭中取取得壓倒倒優(yōu)勢。BD區(qū)間間屬于開開發(fā)商目目標實現(xiàn)現(xiàn)階段,與競爭爭對手有有一定的的差距,有改進進需求。EH區(qū)間間屬于開開發(fā)商銷銷售速度度可實現(xiàn)現(xiàn)階段,此時開開發(fā)商主主要面臨
8、臨價格實實現(xiàn)的問問題,往往往有提提價的沖沖動。但但此時由由于所處處區(qū)間不不同,提提價所面面臨的風風險也不不同。如某項項目處在在區(qū)間EE,則項項目銷售售速度處處于領先先狀態(tài),價格也也處于標標竿位置置,這就就意味著著項目處處于領導導者的地地位,市市場對項項目提價價的抗性性會較小小。相反反,當項項目處在在區(qū)間HH時,項項目銷售售速度與與價格實實現(xiàn)都無無法與競競爭對手手相比,這就意意味該項項目處于于補缺者者的地位位,此時時提價可可能會面面臨較大大的風險險。IIL區(qū)區(qū)間屬于于銷售速速度小于于預期目目標,價價格過高高的情況況,開發(fā)發(fā)商面臨臨一個降降價的壓壓力。MNN區(qū)間屬屬于銷售售與價格格都無法法實現(xiàn)目目
9、標的階階段,危危機最嚴嚴重。2、不不同銷售售危機,服務目目標需區(qū)區(qū)別案案例舉要要3、使使用該模模型,須須首先清清晰財務務目標A)資資金鏈的的安排與與要求,制約了了銷售速速度與銷銷售價格格的取舍舍。BB)不同同的財務務目標,影響著著在競爭爭中的項項目戰(zhàn)略略定位選選擇。在在銷售危危機矩陣陣模型中中,領導導者最左區(qū)區(qū)間,速速度領先先者左二區(qū)區(qū)間,價價格標竿竿者右二區(qū)區(qū)間,補補缺者最右右區(qū)間。二、客戶(購房者者)數(shù)據(jù)據(jù)分析模模型剖析市市場反饋饋,形成成問題樹樹對于于在售樓樓盤而言言,有相相當條件件采集豐豐富和詳詳實的市市場反饋饋數(shù)據(jù),以供營營銷問題題分析。不過事事與愿違違,在我我們研判判項目之之初,便
10、便發(fā)現(xiàn)各各項目銷銷售執(zhí)行行線,對對市場的的一手數(shù)數(shù)據(jù)的收收集工作作,相當當不完善善,甚至至嚴重忽忽略。然而,正確的的項目問問題樹架架構,至至少需要要對客戶戶(小業(yè)業(yè)主)數(shù)數(shù)據(jù)做“九要素素”的相相關收集集。包括括客戶職職業(yè)、家家庭構成成、來源源區(qū)域、意向單單位、價價值判定定、購買買力、置置業(yè)目的的、信息息渠道、生活狀狀態(tài)與價價值觀?;颈旧希鲎龅缴鲜鍪鰯?shù)據(jù)的的收集,以下工工作是必必須的:1、完備的的“來訪訪客戶登登記表”2、同質樓樓盤的“定點客客戶訪談談”33、“客客戶識別別”:關關于成交交客戶與與未成交交客戶的的對比,關于區(qū)區(qū)域客戶戶與項目目客戶的的對比,競爭樓樓盤客戶戶選擇的的價值體體系對
11、比比。有有了真實實的市場場反饋,運用相相關工具具才能剖剖析成因因,形成成項目問問題樹。而問題題樹架構構,最根根本的意意義,是是診斷核核心問題題點,是是厘清主主問題與與子問題題的關聯(lián)聯(lián)性,是是問題重重要性的的邏輯排排序。當然,在實際際工作中中,最通通常遇到到的,是是基礎數(shù)數(shù)據(jù)采集集因某種種原因未未夠充分分。此刻刻,我們們依然需需要在現(xiàn)現(xiàn)實條件件下,籍籍借可實實現(xiàn)的調調研、專專業(yè)工具具、經(jīng)驗驗判斷、外部觀觀點,來來向我們們的客戶戶提供項項目問題題樹的雛雛形。而而這個“雛形”,可能能需要再再次或多多次與客客戶交流流,進一一步的市市場驗證證,才能能趨于完完全正確確。在在此,我我們就城城市經(jīng)典典案例的的
12、初步診診斷,說說明問題題樹架構構的運用用。三、購購買決策策模型決策策流程,決定營營銷關鍵鍵點目目標客戶戶的決策策流程:根據(jù)購購買決策策流程,評測對對各環(huán)節(jié)節(jié)作業(yè)要要點的執(zhí)執(zhí)行情況況,可為為項目銷銷售危機機,形成成針對性性解決之之道。環(huán)節(jié)一一作業(yè)要要點:價價值體系系、企劃劃表現(xiàn)、客戶渠渠道建設設環(huán)節(jié)節(jié)二作業(yè)業(yè)要點:外圍導導示、價價值感知知、銷售售流程控控制環(huán)環(huán)節(jié)三作作業(yè)要點點:定向向“窄告告”、協(xié)協(xié)助價值值判定、銷售跟跟蹤監(jiān)控控環(huán)節(jié)節(jié)四作業(yè)業(yè)要點:客戶決決策摸底底、貼身身價值引引導環(huán)環(huán)節(jié)五作作業(yè)要點點:銷售售技巧、成單率率、價格格表調整整當然然,營銷銷關鍵點點,因項項目而異異。不同同類型的的項目
13、,各環(huán)節(jié)節(jié)作業(yè)要要點評測測標準有有差異;同類項項目,在在各環(huán)節(jié)節(jié)作業(yè)要要點上的的執(zhí)行狀狀況亦有有差異。不過過有較多多共性的的是,目目前在上上海面臨臨銷售危危機的開開發(fā)項目目,大多多在項目目價值體體系構建建環(huán)節(jié)、價值感感知環(huán)節(jié)節(jié)、銷售售通路定定制環(huán)節(jié)節(jié),以及及銷售管管理與實實現(xiàn)環(huán)節(jié)節(jié),未有有良好方方案并貫貫徹執(zhí)行行,故在在大勢回回調期間間,陷入入銷售疲疲軟。四、價價值體系系模式價值值設計,構造獨獨特而優(yōu)優(yōu)越的核核心競爭爭力要要破解當當下上海海市場的的疲軟狀狀態(tài),我我們認為為,利用用項目價價值體系系構建模模式,能能夠幫助助我們的的客戶,盡快走走上正確確的營銷銷之路。項目價價值體系系基本模模式:關于“項目價價值體系系基本模模式”的的要點說說明:11、項目目性價比比判斷,對決定定購買具具有普遍遍驅動意意義。22、隨著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二四萬科高品質住宅區(qū)商品房買賣合同3篇
- 2024年首席運營官COO崗位聘任協(xié)議3篇
- 二零二四學校食堂特色菜系承包與研發(fā)合同3篇
- 2025年度企業(yè)并購重組財務盡職調查合同2篇
- 二零二五版礦產(chǎn)資源中介服務合同范本6篇
- 二零二五版?zhèn)€人與個人間消費信貸合同樣本3篇
- 2025年投標員實習報告撰寫與實習反饋優(yōu)化合同3篇
- 2024離婚協(xié)議范本:離婚法律事務處理參考樣式18篇
- 2025版旅行社民俗文化體驗游合同樣本3篇
- 年度調直機市場分析及競爭策略分析報告
- 一年級上學期20以內加減法混合運算(不包含進位加法和退位減法)
- 湘美版七年級上冊美術 2.卡通故事 教案( )
- 單位檔案三合一制度怎么寫范文
- 【課件】跨學科實踐:探索廚房中的物態(tài)變化問題-人教版八年級上冊物理
- GB 30254-2024高壓三相籠型異步電動機能效限定值及能效等級
- 房地產(chǎn)企業(yè)崗位招聘筆試題題庫之四(含答案)營銷副總經(jīng)理
- 重大事故隱患判定標準與相關事故案例培訓課件
- 某集團下屬子公司年度經(jīng)營績效管理辦法全套
- 2024-2030年中國汽車防撞梁行業(yè)發(fā)展動態(tài)與市場需求研究報告
- 高中語文新課標必背古詩文72篇
- 大學俄語一級課程考試試卷 (A 卷)
評論
0/150
提交評論