提高橋梁現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收合格率

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)提高橋梁現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收合格率71省道盛寧線東陳至茅洋段改建工程QC小組前言:71省道盛寧線東陳至茅洋段改建工程起點(diǎn)樁號為K0+000，終點(diǎn)樁號為K10+600，線路總長10.6Km。路線起點(diǎn)位于東陳鄉(xiāng)，終點(diǎn)茅洋花墻村。本次防撞護(hù)欄首件工程選擇K2+953小橋左幅右側(cè)，防撞護(hù)欄尺寸為16m1.1m0.483m，采用C30現(xiàn)澆混凝土。一、小組概況小組名稱71省道盛寧線東陳至茅洋段改建工程QC小組課題名稱提高橋梁現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收合格率注冊時(shí)間2017年05月16日課

2、題類型現(xiàn)場型小組注冊號LHJS/QC2017-02人均QC教育時(shí)間90課時(shí)課題注冊號LHJS/QC2017-02K小組成員12人活動日期2017年07月01日-2017年11月30日小 組 成 員姓名職務(wù)學(xué)歷小組職務(wù)小組分工陸飛勇公司副總本科組長全面負(fù)責(zé)黃立江項(xiàng)目副經(jīng)理本科副組長技術(shù)指導(dǎo)張嵩凱技術(shù)負(fù)責(zé)人本科副組長技術(shù)指導(dǎo)李益明橋梁負(fù)責(zé)人本科組員對策實(shí)施曹磊試驗(yàn)負(fù)責(zé)人本科組員對策實(shí)施譚文琪資料、檔案負(fù)責(zé)人本科組員對策實(shí)施金海峰質(zhì)檢負(fù)責(zé)人大專組員對策實(shí)施王猛施工員大專組員對策實(shí)施賴鵬威測量員大專組員對策實(shí)施鄭和平砼班組長大專組員現(xiàn)場施工伊安夫模板班組長高中組員現(xiàn)場施工張化林鋼筋班組長高中組員現(xiàn)場施

3、工 制表人：譚文琪 制表時(shí)間2017年7月10日二、選題理由1、 防防撞護(hù)欄一般在應(yīng)用在高速公路上或者公路橋梁上，防撞護(hù)欄的作用尤為重要，所謂防撞，是護(hù)欄可以防止撞擊損壞，車輛在發(fā)生事故時(shí)碰到防撞欄不至于沖破防撞欄墜落到路面或橋面以下，以致造成更大二次損失和傷亡。2、隨著我國路橋建設(shè)水平的迅猛發(fā)展, 其施工工藝、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)也隨之不斷提高,不僅內(nèi)在強(qiáng)度要求高，對于防撞護(hù)欄的外觀質(zhì)量要求也越來越高。小組成員對前期3個批次的成品一次驗(yàn)收合格率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)：表1前期3個批次一次驗(yàn)收合格率統(tǒng)計(jì)表 月份批次1批次2批次3防撞護(hù)欄米數(shù)280256274合格數(shù)238202208一次驗(yàn)收合格率（%）857976平均

4、一次驗(yàn)收合格率(%)80制表人：譚文琪 制表日期2017年7月10日我們根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)繪制了三個批次的一次驗(yàn)收合格率的折線圖（圖1）；從圖中可以看出合格率呈現(xiàn)下滑趨勢。合格率折線圖合格率折線圖制表人：譚文琪 制表日期2017年7月10日前期3個批次的成品一次驗(yàn)收合格率為85%，79%，76%，需大量返工，返工不但延誤工期，而且給公司造成不良影響。選定課題：提高橋梁現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收合格率現(xiàn)場調(diào)查1.現(xiàn)狀分析為找出現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收不合格的主要問題，我們又對3個批次現(xiàn)澆防撞護(hù)欄出現(xiàn)的不合格問題進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)?，F(xiàn)澆防撞護(hù)欄不合格問題統(tǒng)計(jì)表（點(diǎn)）：缺陷表面有氣孔外形尺寸偏差接縫處理不好線型不順

5、直其他合計(jì)批次1231044142批次2291464154批次3371576166累計(jì)893917143162制表人：譚文琪 制表時(shí)間:2017年07月10日現(xiàn)澆防撞護(hù)欄不合格缺陷排列圖分類統(tǒng)計(jì)表：序號缺 陷頻數(shù)（點(diǎn)）累積頻數(shù)累積頻率1表面有氣孔898957%2外形尺寸偏差3912879%3接縫處理不好1714590%4線型不順直1415998%5其他3162100%制表人：譚文琪 制表時(shí)間:2017年07月10日頻數(shù)N=162頻數(shù)N=162現(xiàn)澆防撞護(hù)欄不合格缺陷排列圖制圖人：譚文琪 制圖時(shí)間：2017年07月10日結(jié)論：從現(xiàn)澆防撞護(hù)欄不合格缺陷排列圖可以看出，表面有氣孔和外形尺寸偏差占到了不

6、合格數(shù)的79%，是影響現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收不合格的主要問題。 2.設(shè)定目標(biāo)依據(jù)分析從現(xiàn)狀調(diào)查可知：表面有氣孔和外形尺寸偏差占79%，如果完全消除掉這兩項(xiàng)缺陷，依據(jù)以上數(shù)據(jù)我們進(jìn)行了理論測算：80%+（1-80%）79% =96%，我們可以將一次驗(yàn)收合格率提高到96%，目標(biāo)設(shè)定的區(qū)間為90-95%是比較合理的，為設(shè)定目標(biāo)提供依據(jù)。四、設(shè)定目標(biāo)根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查的依據(jù)分析，小組設(shè)定目標(biāo)為：現(xiàn)澆防撞護(hù)欄一次驗(yàn)收合格率達(dá)到90%。目標(biāo)制定柱狀圖制圖人：譚文琪 制圖時(shí)間：2017年07月10日五、原因分析針對一次驗(yàn)收不合格中表面有氣孔和外形尺寸偏差2個問題，小組成員結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，利用頭腦風(fēng)暴法對可能影響的

7、因素進(jìn)行了討論，并利用關(guān)聯(lián)圖進(jìn)行了整理。表面有氣孔和外形尺寸偏差原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖人：譚文琪 制圖時(shí)間：2017年07月15日通過分析共得出8條末端因素：石子級配不合理；脫模劑涂刷不均勻；施工人員專業(yè)培訓(xùn)少；砂子細(xì)度模數(shù)大；外加劑緩凝效果不好；模板尺寸不統(tǒng)一；技術(shù)交底不清；模板安裝不牢固。六、要因確認(rèn)要因確認(rèn)一：石子級配不合理確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：曹磊驗(yàn)證時(shí)間：2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：JGJ 52-2006 普通混凝土用砂、石質(zhì)量及檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)過程：1、合理的顆粒級配可以降低孔隙率，提高混凝土的密實(shí)度，保持混凝土和易性，方便施工澆筑，從而提高實(shí)體的強(qiáng)度和耐久性。料場庫存石子石子

8、合格證料場庫存石子石子合格證2、小組小組成員對庫存石子進(jìn)行篩分析試驗(yàn)調(diào)查：試驗(yàn)項(xiàng)目含泥量泥塊含量壓碎指標(biāo)針片狀顆粒含量C30-C55混凝土標(biāo)準(zhǔn)要求指標(biāo)1%0.5%10%15%現(xiàn)用石子指標(biāo)0.5%0.2%8%9%經(jīng)對所用石子進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，石子符合5-31.5mm連續(xù)粒級。結(jié)論：石子級配不合理是非要因確認(rèn)二：脫模劑涂刷不均勻確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：金海峰、王猛驗(yàn)證時(shí)間：2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：模板內(nèi)側(cè)100%涂抹脫模劑確認(rèn)過程：1、混凝土脫模劑又稱混凝土隔離劑或脫模潤滑劑。是一種涂于模板內(nèi)壁起潤滑和隔離作用，使混凝土在拆模時(shí)能順利脫離模板，保持混凝土形狀完整無損的物質(zhì)，可以使混凝土內(nèi)部氣

9、泡快速逸出，保持混凝土結(jié)構(gòu)表面光潔。模板內(nèi)側(cè)涂抹脫模劑模板內(nèi)側(cè)涂抹脫模劑模板內(nèi)側(cè)涂抹脫模劑模板內(nèi)側(cè)涂抹脫模劑2、小組成員現(xiàn)場檢查脫模劑涂抹情況，澆筑前的模板內(nèi)側(cè)脫模劑涂抹率100%結(jié)論：脫模劑涂刷不均勻是非要因要因確認(rèn)三：施工人員專業(yè)培訓(xùn)少確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：李益明、金海峰驗(yàn)證時(shí)間：2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工人員培訓(xùn)合格，持證上崗，且掌握混凝土澆筑技術(shù)要點(diǎn)。確認(rèn)過程：1.為確保防撞護(hù)欄澆筑合格，開工前，項(xiàng)目部組織所有施工人員，舉辦了71省道盛寧線東陳至茅洋段改建工程施工技術(shù)培訓(xùn)班，平均學(xué)時(shí)為8小時(shí)。2.為了確認(rèn)其培訓(xùn)效果，我們采用了考試的方式進(jìn)行理論與操作考核，成績均達(dá)上崗要求

10、?；炷翝仓?shí)踐培訓(xùn)混凝土澆筑理論培訓(xùn)混凝土澆筑實(shí)踐培訓(xùn)混凝土澆筑理論培訓(xùn)3、小組抽檢部分施工人員理論實(shí)踐考試成績進(jìn)行調(diào)查：序號姓 名考核項(xiàng)目得 分考核項(xiàng)目得分平均分1鄭和平理論知識95實(shí)踐操作9293.52伊安夫理論知識93實(shí)踐操作93933張化林理論知識94實(shí)踐操作9594.54鄭雙全理論知識95實(shí)踐操作91935余長軍理論知識91實(shí)踐操作95936鄭愛明理論知識94實(shí)踐操作9293由調(diào)查可以看出，現(xiàn)場施工人員技能滿足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：施工人員專業(yè)培訓(xùn)少是非要因要因確認(rèn)四：砂子細(xì)度模數(shù)大確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：曹磊驗(yàn)證時(shí)間：2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：砂子細(xì)度模數(shù)3.0以下確認(rèn)過程：1

11、、查閱混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程(JGJ-55-2011)規(guī)范，C30混凝土砂子顆粒級配以II區(qū)級配為宜，因此，細(xì)度模數(shù)應(yīng)當(dāng)在2.63.0之間，小組成員對庫存砂子進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)砂子顆粒較大，細(xì)度模數(shù)為3.5。砂子性能指標(biāo)檢測結(jié)果試驗(yàn)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)名稱顆粒級配細(xì)度模數(shù)含泥量（%）泥塊含量（%）= 2 * ROMANII區(qū)2.63.02.00.5砂子3.50.90.22、由于砂子細(xì)度模數(shù)較大，造成混凝土和易性差，漿體較少，混凝土成品表面氣泡多：護(hù)欄表面氣泡多護(hù)欄表面氣泡多護(hù)欄表面氣泡多護(hù)欄表面氣泡多結(jié)論：砂子細(xì)度模數(shù)大是要因要因確認(rèn)五：外加劑緩凝效果不好確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：曹磊驗(yàn)證時(shí)間：2017年07

12、月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：外加劑緩凝時(shí)間為2小時(shí)以上。確認(rèn)過程：外加劑的緩凝效果，是控制混凝土的坍落度經(jīng)時(shí)損失，使混凝土在較長時(shí)間內(nèi)保持良好的流動性與和易性，使其經(jīng)長距離運(yùn)輸后滿足泵送施工工藝要求；應(yīng)選擇與所用膠凝材料相容性好，并能顯著影響初凝時(shí)間。對于現(xiàn)場澆筑混凝土的初凝時(shí)間，小組成員進(jìn)行調(diào)查：調(diào)查批次1調(diào)查批次2調(diào)查批次3調(diào)查批次4調(diào)查批次5初凝時(shí)間（小時(shí)）11.51.611.5平均時(shí)間（小時(shí)）1.322、由調(diào)查可以看出，平均初凝時(shí)間為1.32小時(shí)，由于澆筑的混凝土初凝時(shí)間太短，造成澆筑成品出現(xiàn)氣泡較多。結(jié)論：外加劑緩凝效果不好是要因要因確認(rèn)六：模板尺寸不統(tǒng)一確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：金海峰、賴鵬

13、威驗(yàn)證時(shí)間：2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：模板型號統(tǒng)一確認(rèn)過程：1、小組成員對現(xiàn)場使用的模板進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)場使用的模板為循環(huán)利用的模板，部分模板為其他項(xiàng)目轉(zhuǎn)場模板，因此有模板型號不統(tǒng)一：模板型號不統(tǒng)一模板型號不統(tǒng)一2、對于因模板不統(tǒng)一出現(xiàn)的成品尺寸偏差，小組成員進(jìn)行抽檢50個點(diǎn)調(diào)查（單位mm）：4.85.35.14.23.72.73.52.24.65.55.44.53.33.42.32.45.25.74.94.13.43.21.51.64.85.24.84.73.52.82.71.25.24.54.94.23.72.61.55.14.84.74.73.22.92.84.85.14.53.83.

14、531.83.85.24.63.53.62.12.7MM=0尺寸偏差直方圖TL=-5TP=5=尺寸偏差直方圖TL=-5TP=5=3.81667制圖人：譚文琪 制圖時(shí)間2017年7月20日小組成員利用直方圖對取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析；從直方圖可以看出，已有部分成品偏差值超出了上規(guī)格限5mm的要求，出現(xiàn)了不合格；結(jié)論：模板尺寸不統(tǒng)一是要因要因確認(rèn)七：技術(shù)交底不清確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：李益明驗(yàn)證時(shí)間：2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：交底內(nèi)容涵蓋混凝土攪拌、運(yùn)輸、澆筑、模板安裝、拆除全過程，所有技術(shù)要點(diǎn)清晰明確。 通過查閱防撞護(hù)欄施工技術(shù)交底簽證書，所有施工人員都參加了由業(yè)主、監(jiān)理、項(xiàng)目部組織的施工安

15、全技術(shù)交底。交底內(nèi)容涵蓋混凝土攪拌、運(yùn)輸、澆筑、模板安裝、拆除全過程，所有技術(shù)要點(diǎn)清晰明確。 技術(shù)交底學(xué)習(xí)技術(shù)交底學(xué)習(xí)技術(shù)交底簽證技術(shù)交底簽證結(jié)論：技術(shù)交底不清是非要因要因確認(rèn)八：模板安裝不牢固確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)證人：金海峰、王猛驗(yàn)證時(shí)間： 2017年07月20日確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：澆筑過程中，模板無變形現(xiàn)象?，F(xiàn)場施工模板加固牢固無變形1、模板安裝牢固不變形，才能保證成品質(zhì)量無偏差，施工交底明確了模板安裝的相關(guān)要求，小組成員現(xiàn)場檢查驗(yàn)收情況：現(xiàn)場施工模板加固牢固無變形2、混凝土澆筑前，班組、項(xiàng)經(jīng)部、監(jiān)理三級驗(yàn)收：結(jié)論：模板安裝不牢固是非要因經(jīng)過詳細(xì)的要因確認(rèn)，小組成員共找到三條要因：要因一：砂子細(xì)度模

16、數(shù)大要因二：外加劑緩凝效果不好要因三：模板尺寸不統(tǒng)一七、對策制定我們對上述三條要因分別制定了對策，如下圖所示：序號要因?qū)Σ吣?標(biāo)措 施地點(diǎn)時(shí) 間責(zé)任人1進(jìn)行試配調(diào)整根據(jù)配合比設(shè)計(jì)規(guī)程，調(diào)整數(shù)量36%-48%，并確定最佳砂率1通過正交試驗(yàn)，調(diào)整砂率確定摻量；2調(diào)整確定配合比。試驗(yàn)室張嵩凱李益明曹磊2要求廠家提高緩凝效果1要求外加劑廠家調(diào)整緩凝時(shí)間2根據(jù)新外加劑調(diào)整確定配合比。項(xiàng)經(jīng)部譚文琪金海峰王猛3統(tǒng)一模板尺寸由項(xiàng)目部統(tǒng)一購買模板試驗(yàn)并檢驗(yàn)成品尺寸誤差項(xiàng)經(jīng)部賴鵬威鄭和平伊安夫張化林制表人：譚文琪 制表時(shí)間：2017年07月30日八、對策實(shí)施實(shí)施對策一：砂子細(xì)度模數(shù)大我們小組成員經(jīng)過查閱混凝土、建

17、筑技術(shù)、配合比設(shè)計(jì)規(guī)程等各種資料，得知混凝土表面氣泡產(chǎn)生的原因與混凝土自身的和易性有很大關(guān)系，由于本地砂子細(xì)度模數(shù)為3.5左右，細(xì)度模數(shù)比較大，要改善混凝土自身的和易性，只有增加砂率。通過多次試配對砂率進(jìn)行了調(diào)整見下表：砂率調(diào)整對比表 材料序號水泥42.5P.O(Kg)粉煤灰（kg）水（kg/m3）外加劑（Kg）砂率(%)和易9336差23109016015.9338差33109016015.9340差43109016015.9342好53109016015.9344好63109016015.9346好73109016015.9348好制表人：譚文琪 制表時(shí)間：201

18、7年08月02日目標(biāo)值檢驗(yàn)：由試驗(yàn)可以看出，小于42%的砂率會造成和易性差，因此，砂率不能小于42%；對策實(shí)施二、外加劑緩凝效果不好經(jīng)項(xiàng)目部與外加劑生產(chǎn)廠家協(xié)商后，廠家同意提高外加劑緩凝效果。由原來的初凝時(shí)間1.32小時(shí)調(diào)整到3小時(shí)。調(diào)整確定配合比機(jī)制砂率和外加劑經(jīng)過調(diào)整后，我們根據(jù)JGJ55-2000普通配合比設(shè)計(jì)規(guī)程要求，對膠凝材料總量及粉煤灰參量也做了相應(yīng)調(diào)整，其調(diào)整情況如下：膠凝材料總量調(diào)整為： A1：280kg A2：300 kg A3：320 kg砂率調(diào)整為： B1：43% B2：44% B3：45%外加劑用量調(diào)整為： C1：2.8 % C2：3.0% C3：3.2%粉煤灰摻量為：

19、 D1：12.8% D2：14.8% D3：16.8%2為了更及時(shí)有效的確定最佳配合比，我們采用了正交試驗(yàn)法對其進(jìn)行確認(rèn)：利用正交表L9(34)確定的試驗(yàn)方案，如下：四因素三水平正交試驗(yàn)方案128044%2.8%14.8%230043%2.8%16.8%332045%2.8%12.8%428045%3.0%12.8%530044%3.0%14.8%632043%3.0%16.8%728043%3.2%16.8%830045%3.2%12.8%932044%3.2%14.8%制表人：譚文琪 制表時(shí)間：2017年08月02日通過計(jì)算我們可以得出以下9組配合比：試驗(yàn)編號水膠比水泥（kg）粉煤灰（kg

20、）水（kg）砂（kg）碎石（kg）外加劑（kg）10.3628074180796101314.0020.3530087180768101714.5630.343206918579296815.1240.352806417581499615.0050.3330077170789100515.5660.3232091175769100016.2070.3228084160784104016.0080.313006716081199216.6490.313208016578299617.28制表人：譚文琪 制表時(shí)間：2017年08月02日小組成員根據(jù)9組配合比的坍落度、和易性、抗壓強(qiáng)度、每平方米氣泡

21、數(shù)量等試驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行了整理、匯總：C30現(xiàn)澆防撞護(hù)欄混凝土性能參數(shù)對比表試驗(yàn)編號配合比用量（kg）試驗(yàn)結(jié)果水泥粉煤灰水砂碎石外加劑坍落度mm1h經(jīng)時(shí)變化量mm和易性28d強(qiáng)度MPa每平方米氣泡數(shù)量128074180796101314.0016045好36.413230087180768101714.5614540一般34.31233206918579296815.1214550好37.71842806417581499615.0018530好36.816530077170789100515.5618030好38.58632091175769100016.2017540一般49.21572808

22、4160784104016.0017530一般35.01883006716081199216.6417525好35.21193208016578299617.2816530好35.433制表人：譚文琪 制表時(shí)間：2017年08月02日對于氣孔數(shù)量小組成員使用柱形圖進(jìn)行分析：柱形圖柱形圖制圖人：譚文琪 制圖時(shí)間：2017年08月02日目標(biāo)值檢驗(yàn)：由柱形圖可以看出，通過調(diào)整外加劑緩凝時(shí)間為3小時(shí)后，配比5澆筑的防撞護(hù)欄氣孔最少，因此，小組成員決定采用配比5進(jìn)行混凝土生產(chǎn)攪拌澆筑。對策實(shí)施三：統(tǒng)一模板尺寸模板尺寸按照圖紙標(biāo)準(zhǔn)購買由項(xiàng)目部統(tǒng)一購買模板1、模板尺寸按照圖紙標(biāo)準(zhǔn)由項(xiàng)目部統(tǒng)一購買模板：項(xiàng)目部

23、統(tǒng)一購買模板項(xiàng)目部統(tǒng)一購買模板項(xiàng)目部統(tǒng)一購買模板項(xiàng)目部統(tǒng)一購買模板各協(xié)作隊(duì)伍必須由項(xiàng)目部統(tǒng)一發(fā)放模板進(jìn)行現(xiàn)場安裝：采用統(tǒng)一模板進(jìn)行施工采用統(tǒng)一模板進(jìn)行施工采用統(tǒng)一模板進(jìn)行施工采用統(tǒng)一模板進(jìn)行施工實(shí)施效果驗(yàn)證三：為了驗(yàn)證采用統(tǒng)一模板施工的方法是否有效，我們抽查了的50個點(diǎn)進(jìn)行了跟蹤驗(yàn)收，對這50個檢驗(yàn)點(diǎn)的尺寸偏差進(jìn)行了測量統(tǒng)計(jì)：-4.7-3-113-3.2-1.1-1.452.2-3.4-2.2-0.31.13.2-3.1-1.1-3.5-1.3-0.1-3.3-2.4-0.21.33.40.22.3-3.4-1.20.1-3.1-2.3-0.31.23.30.42.41.43.2-3.3-3.

24、2-2.1-0.11.33.14.93.41.23.1-0.1制表人：譚文琪 制表時(shí)間：2017年08月05日根據(jù)尺寸偏差值小組繪制了尺寸偏差值直方圖。=-0.05 M=0TL=-5T=-0.05 M=0TL=-5TP=5尺寸偏差直方圖尺寸偏差直方圖制圖人：譚文琪 制圖時(shí)間：20107年08月05日通過計(jì)算，采用統(tǒng)一模板施工方法后，74%的偏差值落在的-3.062.76之間，其余26%的偏差值也落在了規(guī)格限-55之間，合格率為100%，因此對策是有效的。九、效果檢查1目標(biāo)值檢查采取上述措施后，小組對2017年8-10月份71省道盛寧線東陳至茅洋段改建工程防撞護(hù)欄驗(yàn)收一次合格率進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果如下： 月份批次一批次2批次3批次4驗(yàn)收米數(shù)230249267247合格數(shù)225242254239一次驗(yàn)收合格率（%）98979596平均