劉鋒燾著《金代前期詞研究》

1、劉鋒燾著?金代前期詞研究?金朝，是12世紀初到13世紀前半期在我國北方建立的一個少數(shù)民族政權(quán)。它與南宋劃淮而治，成為我國歷史上的第二個南北朝時期。以時間論，金王朝持續(xù)了120年；以空間論，它北起外興安嶺，南到秦嶺淮河一線，其幅員比南宋還要大；以國勢論，它以其實力迫使南宋、西夏向其屈從納貢，朝鮮半島上的高麗國亦向其臣服，可謂興盛一時。在文學創(chuàng)作方面，金朝雖不如南宋文學那么繁榮，但也是代有才人，作家輩出。僅以詞而論，唐圭璋?全金元詞?就收有金代詞人70家，詞作3572首之多。然而，對金詞的研究，向來卻非常薄弱。這，與金詞的成就及其在文學史上所應該有的地位，與我們目前所處的時代都是非常不相稱的。有鑒

2、于此，劉鋒燾先生在攻讀博士學位期間，決然以金詞為研究方向，銳意開拓。他在博士學位論文的根底上修訂而成的?金代前期詞研究?，在一定程度上改變了金詞研究嚴重滯后的場面。該書的一個突出特點是，全書相當?shù)轿坏刎瀼亓俗髡叩囊环N研究思路，即闡述每一時期的詞人詞作，都以當時的文化氣氛為背景、以當時的士人心態(tài)為中介。作者認為，研究一個時代的文學，尤其是詞這種以抒情為主的文學體裁，必須先研究、提醒與其親密相關(guān)的文化背景、文化氣氛與文人心態(tài)；而研究金朝文學，尤其要首先研究女真統(tǒng)治者對文化的態(tài)度，理解金王朝文化的開展因為直到太祖立國的時候，女真人的文化還處于一種類似于結(jié)繩記事式的半荒漠化狀態(tài)，連文字也沒有，而短短百

3、余年內(nèi)，其社會制度、文化程度的飛躍性開展是很令人驚訝的。詳細到金代前期的詞壇，短短40年左右的時間，就由當初的沒有文字，“其樂惟鼓笛，其歌惟?鷓鴣曲?，第高低長短如鷓鴣聲而已(?大金國志初興風土?)，迅速開展到作者輩出、成果斐然，這與當時女真統(tǒng)治者重視文化的態(tài)度以及由此影響下的文化氣氛是分不開的。這部著作正是以這樣一種思路來建構(gòu)其根本框架而又比擬成功的。第二個特點是，宏觀的審視與微觀的考析相結(jié)合。就大的方面而言，闡述每一時期的詞壇情況，必先宏觀地審視、勾勒其文化背景，如上編第一章論“借才異代的文化現(xiàn)象，下編第一章論“大一統(tǒng)意識的高漲與昂揚發(fā)奮的士人心態(tài)，就是顯例。對大背景有所理解之后，再詳細地

4、闡述詞人詞作。而在詳細的行文過程中，又表達出作者細致入微的視界與精細穩(wěn)健的筆法。這主要表如今兩個方面：一是對作家心態(tài)與詳細作品常有精細的分析，且時有精彩的文字，如分析劉著?鷓鴣天?詞中“星點點，月團團，倒流河漢人杯盤幾句，謂“寥寥十三個字，卻寫得靈氣飛動，令人嘆賞叫絕：星光月影映人酒杯，謂之倒流河漢入杯盤，聯(lián)想奇絕；星點點，月團團極靜謐、極優(yōu)美，倒流河漢人杯盤，極豪爽、極曠放，抒靜夜愁思卻寫得既幽婉蘊藉而又酣暢豪放，運筆妙絕；不動聲色地融化李長吉詩句酒酣喝月使倒行，為自己之詞句，奪胎換骨，點化高絕!再一方面表如今對作家所處的時代及作品的作年方面，頗重考據(jù)之功。如詞人張中孚的生卒年，一般權(quán)威性的

5、著作將其定為約10961154年，而該著作者根據(jù)?金史?本傳，將其生卒年定為約10981156年。再如蔡松年?念奴嬌?(倦游老眼)一首，有論者定其作年為天眷三年(1140)，而該著作者舉出四個方面的理由，認為其作年應在皇統(tǒng)二年(1142)歲首。又如蔡松年?庚戌九日還自上教，以“野水竹問清，秋巖酒中綠為韻?一詩，據(jù)其詩題當作于庚戌年(1130)，而據(jù)另一首?石州慢?詞詞序那么當作于庚子年(1120)，該著作者經(jīng)過仔細分析，認為應作于庚申年(1140)，原詩題之“庚戌及詞序之“庚子均誤。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.第三個特點是論從史出，常有新見。如對蔡璉這位本來是“中州文派的代表作家，該著卻將他列為海陵

6、王完顏亮時期的一位重要詞人，其根據(jù)是：一、海陵朝是他一個重要的創(chuàng)作階段；二、由于時代氣氛及個人年齡的原因，他那些豪情四溢的作品主要創(chuàng)作于海陵時期；三、他現(xiàn)存的唯一一首詞肯定作于海陵時期。故此，本書作者并未按傳統(tǒng)觀點將其列于“中州文派活潑于定壇的大定時期來闡述。再如對歷代史學家稱為“兼齊文宣、隋煬帝之惡麗囂過之(趙翼?廿二史札記?)，“使天下后世稱無道之主以海陵為首(?金史.海陵紀.贊?)的完顏亮，該著作者以充分的史料為根據(jù)，指出：“完顏亮其人，從個體的人的角度看有不少惡行，而從一個皇帝的角度來看卻是一個胸懷大志、銳意進取的開拓型君主，“是一位一心向慕先進文明的女真霸主，并在此根底上高度評價完顏亮卓異非凡的詞作，指出其詞風“呈現(xiàn)出一種令人耳目一新的新氣象，為中華詞史提供了一種新的審美風范。而這樣一種詞風，置于中國詞史的坐標系中來考察，“橫向地比擬，只有陳亮、劉過的少數(shù)幾篇詞作差可比肩；縱向地比擬，也許只有20世紀的偉人毛澤東的詞作，其渾厚壯闊的博大氣勢才有以過之。諸如此類，都是非常大膽而又不無見地的論斷。總之，這是一部銳意開拓創(chuàng)新的學術(shù)專著。當然，由于資料欠缺等原因，這部書稿自然也會有其缺乏之處，如對一些作品作年的斷定，似乎還可商榷；又如將蔡松年編于海陵王完顏亮時