模糊綜合評(píng)價(jià)法碩士研究生畢業(yè)答辯課件

1、指導(dǎo)教師：譚燕芝 教授農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)研究學(xué)號(hào)：201330020148專(zhuān)業(yè)：金融學(xué)答辯人：龔一龍背景 我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)文化的繼承體,我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的奠基石便是農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)主體,他們的辛勤勞作對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。因此,致力于農(nóng)村金融發(fā)展,幫助農(nóng)民擺脫貧困,讓農(nóng)民享受現(xiàn)代文明帶來(lái)的生活生產(chǎn)福利一直受到我國(guó)中央政府的高度關(guān)注。中國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題是自建國(guó)以來(lái)就亟待解決的問(wèn)題,“三農(nóng)”問(wèn)題的解決關(guān)系國(guó)計(jì)民生,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和健康發(fā)展至關(guān)重要。自新中國(guó)成立以來(lái),農(nóng)村信用社在推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面發(fā)揮了極其重要的作用,土生土長(zhǎng)的地方性農(nóng)村信用社,因?yàn)楦涌?/p>

2、慮和結(jié)合到各地區(qū)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的具體情況,所以它們不僅充當(dāng)了農(nóng)村金融服務(wù)的主力軍,成為農(nóng)民自己的銀行,加強(qiáng)了農(nóng)民們之間的聯(lián)系,充當(dāng)了金融媒介的作用。意義 本文以建立農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)收集的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，有利于加強(qiáng)對(duì)具有模糊性以及不確定的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本進(jìn)行測(cè)評(píng)，使決策者更容易發(fā)現(xiàn)并分析農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行發(fā)展的問(wèn)題，從而開(kāi)展一系列橫向縱向比較，讓農(nóng)村金融發(fā)展工作能夠順利進(jìn)行。同時(shí)，農(nóng)村金融各個(gè)利益相關(guān)方要高度重視交易成本在農(nóng)村金融中的作用，有效合理進(jìn)行交易成本測(cè)評(píng)工作，根據(jù)整體工作體系安排進(jìn)行測(cè)評(píng)計(jì)劃的制定，綜合考慮，

3、戰(zhàn)略布置，以期達(dá)到通過(guò)評(píng)價(jià)促進(jìn)制度建設(shè)，通過(guò)評(píng)價(jià)促進(jìn)制度改革，通過(guò)評(píng)價(jià)促進(jìn)行業(yè)監(jiān)管，最終達(dá)到評(píng)價(jià)和建設(shè)互補(bǔ)的目的，故此項(xiàng)研究分析具有明顯的實(shí)踐價(jià)值。背景及意義研究目標(biāo)及創(chuàng)新之處研究目標(biāo) 本文擬運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本進(jìn)行測(cè)評(píng)，使交易成本從具有抽象特征的評(píng)價(jià)過(guò)渡為便于計(jì)算以及對(duì)比的實(shí)證方法，將模糊綜合評(píng)價(jià)法作為一種豐富評(píng)價(jià)手段的技術(shù)輔助方法，引導(dǎo)地區(qū)決策者制定農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本降低的正確政策，主要的研究目的是旨在構(gòu)建全面的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的指標(biāo)體系。創(chuàng)新之處 一、學(xué)科知識(shí)的融合。農(nóng)村金融本身只是單一的經(jīng)濟(jì)金融門(mén)類(lèi)，但是本文研究的方法吸收了法學(xué)、 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)以及制

4、度經(jīng)濟(jì)學(xué)等多項(xiàng)學(xué)科的有關(guān)知識(shí)的深度，旨在通過(guò)不同學(xué)科的融合，取長(zhǎng)補(bǔ)短獲取解決農(nóng) 村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的模糊性問(wèn)題。同時(shí)，本文首次將模糊綜合評(píng)價(jià)法與金融學(xué)融合，有助于豐富今后 農(nóng)村金融研究的理論基礎(chǔ)。 二、研究方法的探索。研究，是一個(gè)集理論與實(shí)踐為一體的活動(dòng)。而研究方法是開(kāi)展研究的基礎(chǔ)， 也 是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平的標(biāo)志。本文研究方法方面的創(chuàng)新在于提出將模糊綜合評(píng)價(jià)法用于對(duì)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易 成本的測(cè)評(píng)。根據(jù)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本研究現(xiàn)狀，結(jié)合數(shù)理學(xué)中的模糊綜合評(píng)價(jià)法，解決農(nóng)村地 區(qū)商業(yè)銀行交易成本難以測(cè)評(píng)的困境，為農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)提供一個(gè)科學(xué)、有效的研究方法。 三、實(shí)踐應(yīng)用的價(jià)值

5、。本文的研究成果經(jīng)過(guò)對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的案例分析得到 證實(shí)，依據(jù)文獻(xiàn)收集以及數(shù)據(jù)分析建立的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系，通過(guò)運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法量 化了實(shí)地收集的調(diào)研數(shù)據(jù)，將論文理論成果運(yùn)用到實(shí)際之中，并初步分析得出當(dāng)?shù)剞r(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成 本發(fā)展?fàn)顩r，為今后完全解決農(nóng)村金融難題奠定了理論基礎(chǔ)，因而具有相當(dāng)?shù)那罢靶浴?shí)用性、可行性和學(xué) 術(shù)性。論文整體結(jié)構(gòu)框架 農(nóng)村金融研究 農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行 交易成本研究 模糊綜合評(píng)價(jià)法研究模糊綜合評(píng)價(jià)法運(yùn)用 選題依據(jù) 理論述評(píng)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本運(yùn)用構(gòu)想 可行性分析構(gòu)建農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系長(zhǎng)株潭地區(qū)實(shí)證分析論文的結(jié)構(gòu)和主要

6、內(nèi)容第一章緒論部分 提出研究農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)的目的、理論價(jià)值以及實(shí)踐意義，并對(duì)相關(guān)農(nóng)村金融、農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本和模糊綜合評(píng)價(jià)法的理論知識(shí)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，對(duì)已有的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系的測(cè)評(píng)方法進(jìn)行綜合概述，并選擇合適的研究方法。第二章農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)運(yùn)用構(gòu)想 針對(duì)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)進(jìn)行概述，通過(guò)對(duì)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)的障礙分析、價(jià)值分析、探尋分析等方面的描述，提出模糊綜合評(píng)價(jià)法適宜于農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)的結(jié)果。之后，研究模糊綜合評(píng)價(jià)法在農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)中的運(yùn)用程序，通過(guò)詳細(xì)介紹模糊綜合評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)理論，將模糊綜合評(píng)價(jià)法

7、整個(gè)運(yùn)行流程進(jìn)行分解，并明確操作步驟。第三章構(gòu)建農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系 從指標(biāo)體系構(gòu)建、實(shí)施流程、結(jié)果運(yùn)用三個(gè)點(diǎn)出發(fā)，全方位闡述每個(gè)層面的具體情況，目的就是構(gòu)建一個(gè)相對(duì)前人研究更完整、綜合的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系，為農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)提高標(biāo)準(zhǔn)，為實(shí)際運(yùn)用提供指導(dǎo)依據(jù)。第四章農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)的案例分析 農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)的實(shí)際運(yùn)用與案例分析，介紹測(cè)評(píng)目標(biāo)長(zhǎng)株潭地區(qū)，并對(duì)其農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)研，邀請(qǐng)?jiān)摰貐^(qū)相關(guān)專(zhuān)家根據(jù)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標(biāo)體系進(jìn)行矩陣打分，然后以層次分析法確定整個(gè)系統(tǒng)中指標(biāo)的權(quán)重集。其次通過(guò)發(fā)放針對(duì)該地區(qū)相關(guān)農(nóng)村金融從業(yè)

8、者、學(xué)者、學(xué)生發(fā)放農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的實(shí)地調(diào)查，對(duì)所獲得的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理運(yùn)算，確定各指標(biāo)隸屬度函數(shù)，然后獲得各指標(biāo)隸屬度并進(jìn)行進(jìn)一步運(yùn)算，最后對(duì)量化結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)分析。本文重要概念 模糊綜合評(píng)價(jià)法： 模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)標(biāo)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度 理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的 評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰，系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題，適合各種非確 定性問(wèn)題的解決。 三角模糊數(shù)： 三角模糊數(shù)是由Zadeh在1965年，為了解決不確定環(huán)境下的問(wèn)題提出的以模糊集概念為基礎(chǔ)，對(duì)難以量 化的

9、指標(biāo)進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)概念。以三角模糊數(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)引入三角模糊數(shù)的判斷矩陣，將其中 的三角模糊數(shù)轉(zhuǎn)化為非模糊數(shù)，再將新矩陣調(diào)整成互反矩陣，能夠?qū)?zhuān)家評(píng)價(jià)矩陣問(wèn)卷轉(zhuǎn)化為更加客觀的 數(shù)據(jù)。公式如下：三角模糊數(shù)公式：M1 =（l1 , m1 , u1） 三角模糊數(shù)轉(zhuǎn)換公式：案例分析構(gòu)建指標(biāo)因素集確定指標(biāo)權(quán)重計(jì)算隸屬度確定評(píng)價(jià)集以及評(píng)級(jí)分值綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果分析確定指標(biāo)因素集權(quán)重確定模糊綜合測(cè)評(píng)運(yùn)算一、案例實(shí)施過(guò)程本文總結(jié) 本文的成果是通過(guò)文獻(xiàn)探討，建立了交易成本指標(biāo)體系并引入可靠簡(jiǎn)單的模糊綜合評(píng)價(jià)法。針對(duì)體系內(nèi)各指標(biāo)的層次性和模糊性特點(diǎn)，以三角模糊數(shù)與AHP層次分析法為基礎(chǔ)，結(jié)合專(zhuān)家權(quán)重調(diào)查法獲得客

10、觀有效權(quán)重，然后運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法以一種直觀且有效的形式呈現(xiàn)出交易成本體系。最終，本文關(guān)于長(zhǎng)株潭地區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行交易成本水平的結(jié)論是：通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法的計(jì)算，得知長(zhǎng)株潭地區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行交易成本水平處于“一般”水平，既存在能夠改善交易成本水平，提高金融發(fā)展效率的方面，又存在急需改善，投入不夠的方面。測(cè)評(píng)結(jié)果與省內(nèi)當(dāng)今現(xiàn)狀相符，足以證明模糊綜合評(píng)價(jià)法量化農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本水平的可信度。 本論文寫(xiě)作過(guò)程中存在的不足之處： 一、因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測(cè)評(píng)涉及很多方面，整理難度大，受作者學(xué)術(shù)水平和能力限制，許多問(wèn)題還不是本文的研究所能完全解決的。但是，只要交易成本的研究能夠得到農(nóng)村金融學(xué)者的不斷投入，根據(jù)不同階段所積累的不同經(jīng)驗(yàn)，觀察農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的變化，