初中語文人教九年級上冊《中國人失掉自信力了嗎》教案2_第1頁
初中語文人教九年級上冊《中國人失掉自信力了嗎》教案2_第2頁
初中語文人教九年級上冊《中國人失掉自信力了嗎》教案2_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、17中國人失掉自信力了嗎學(xué)習(xí)目標(biāo):1.結(jié)合寫作背景,理解重點句子的深層含意。2.了解駁論文的有關(guān)知識,學(xué)習(xí)本文直接反駁和間接反駁相結(jié)合的方法。3.體會作者辛辣、犀利、有力,諷刺味極強的語言。4.弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感。學(xué)習(xí)重難點:1.學(xué)習(xí)本文直接反駁和間接反駁相結(jié)合的方法。2.結(jié)合寫作背景,理解重點句子的深層含意。課時安排:兩課時教學(xué)過程:第一課一導(dǎo)入過程:中華民族自古至今是一個充滿自信的民族,是一個英雄輩出的民族。然而,在日本帝國主義的鐵蹄向中國長驅(qū)直入,中華民族陷入生死存亡的危急關(guān)頭,有人到處叫囂“中國人失掉自信力了”。當(dāng)人們在此悲觀論調(diào)泛濫并日益消沉、

2、失望之際,魯迅站在最前列,針鋒相對地發(fā)出了時代的最強音:我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人這就是中國的脊梁!二基礎(chǔ)知識:1.給下列加點的字注音,并解釋詞語慨嘆:ki,有所感觸而嘆息。玄虛:xun,空而不切實,不可信。誆騙:kung,說謊話騙人。渺茫:本課是指因沒有把握而難以預(yù)期。為民請命:為人民保全生命或解除困苦。懷古傷今:追念古代的事情,因現(xiàn)在的事而悲傷。地大物博:土地廣大,物產(chǎn)豐富。摧殘:使身體、精神等蒙受嚴(yán)重?fù)p失。抹殺:一概不計,完全勾銷。誣蔑:捏造事實敗壞別人的名譽。自欺欺人:既欺騙自己也欺騙別人。2.文體鏈接(1)雜文:不像一般的議論文那樣

3、地說理,而是用文藝性的筆調(diào),形象化手法來議論說理。兼有議論文藝兩種因素。(2)雜文的特點:1.篇幅短小,取材廣泛。2.敏銳迅速,潑辣犀利,戰(zhàn)斗性強。3.冷嘲熱諷,幽默風(fēng)趣。4.說理生動,議論生動。3.背景鏈接這篇文章寫于1934年9月25日,正是“九一八”事變?nèi)苣曛?。?dāng)時,日本帝國主義的鐵騎踐踏了東三省之后,又向關(guān)內(nèi)步步緊逼,亡國滅種的威脅迫在眉睫,悲觀失望主宰了一部分人的頭腦。8月27日大公報社評孔子誕辰紀(jì)念哀嘆:“民族的自尊心與自信力,既已蕩然無存,不待外侮之來,國家固早已瀕于精神幻滅之域。”針對這種論調(diào),魯迅在他53歲壽辰時,寫下了這篇著名的雜文。三合作探究:(一)整體感知1.泛讀,

4、初步把握文章思路。說說與立論不同,駁論寫法的特點是什么?!窘涣鼽c撥】駁論的寫法是先樹靶,后射靶,最后得結(jié)論。2.再讀課文,小組討論探究下面問題,理清文章思路。(1)對方的錯誤觀點是什么?對方的錯誤觀點是根據(jù)什么得出的?【交流點撥】謬論論點:中國人失掉自信力了。謬論論據(jù):兩年前,自夸“地大物博”;不久,希望國聯(lián);現(xiàn)在,求神拜佛。(2)作者為什么認(rèn)為對方的觀點是錯誤的?【交流點撥】直接反駁(35段):失掉的是“他信力”,發(fā)展著“自欺力”;間接反駁(68段):有并不失掉自信力的中國人在,從古至今滿懷自信的“中國的脊梁”。(3)作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據(jù)是什么?【交流點撥】正面論點:

5、有并不失掉自信力的中國人在。作者論據(jù):古有埋頭苦干的人,拼命硬干的人,為民請命的人,舍身求法的人。今有有確信、不自欺、前仆后繼的斗士。(4)作者最后得出什么結(jié)論?【交流點撥】自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據(jù),要看地底下。(二)深層探究速讀第15段,討論探究:1.作者既然認(rèn)為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認(rèn)對方說的都是“事實”?【交流點撥】首先承認(rèn)對方說的是事實,但通過分析事實后,發(fā)現(xiàn)對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。2.第4段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,即“一到求神拜佛麻醉著自己”,這說明什么?【交流點撥】“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡

6、時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現(xiàn)實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴(yán)重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。四板書設(shè)計:第二課時一、新課導(dǎo)入駁論文不僅要反駁敵論,還應(yīng)該樹立自己的論點。作者的論點是什么?又是如何提出,如何證明的呢?這就是今天我們要解決的主要問題。二、自學(xué)指導(dǎo)合作與探究(一)深層探究1.學(xué)生齊讀第15段,回顧上節(jié)課內(nèi)容。2.品讀第69段,討論探究:(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?

7、【交流點撥】“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進(jìn)步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。(2)“狀元宰相”“地底下”的含義分別是什么?【交流點撥】“狀元宰相”是指統(tǒng)治階級的御用文人?!暗氐紫隆敝缸兏锷鐣姆e極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”。(3)“埋頭苦干的人”“拼命硬干的人”“為民請命的人”“舍身求法的人”各指什么樣的人?你能說出幾個嗎?【交流點撥】“埋頭苦干的人”:主要指廣大勞動人民,也指歷史上那些科學(xué)家、文學(xué)家等。如:李時珍、畢昇、蔡倫、祖沖之、徐霞客、司馬遷、曹雪芹、蒲松齡、華羅庚、袁隆平“拼命硬干的人”:指歷史上起義反對封建統(tǒng)治

8、和抵御外侮的英雄人物。如:陳勝、吳廣、岳飛、文天祥、辛棄疾、李自成、洪秀全、關(guān)天培、鄧世昌、戚繼光“為民請命的人”:指為人民疾苦而呼告的人。如:杜甫、范仲淹、白居易、王安石、柳宗元、包拯、康有為、梁啟超、李大釗、魯迅“舍身求法的人”:指歷盡艱險,探求佛法教理的人。如:玄奘、鑒真(4)“中國的脊梁”指的是什么?在當(dāng)時有什么意義?【交流點撥】“脊梁”本義指人的脊柱,有堅硬,豎直,人的中軸等特點。這里比喻中國自古以來有著堅定信念,不屈精神,對歷史發(fā)展起到重大推動作用的優(yōu)秀兒女。當(dāng)時國民黨到處散布悲觀論調(diào),廣大民眾也因“中國的脊梁”總被摧殘,被抹殺,而看不到光明。魯迅反復(fù)贊揚“中國的脊梁”,可以鼓舞斗

9、志,增強中國人的自信力。(二)語言品析1.揣摩第1段話,三個副詞“總”“只”“一味”能否互換位置?為什么?【交流點撥】不能?!翱偂弊屓丝吹絿顸h政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足。因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只希望著國聯(lián)”的必然性;“只”是抓救命稻草時的“執(zhí)著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準(zhǔn)確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠(yuǎn)的“事實”,極富諷刺意味。2.揣摩下列加點字詞的表達(dá)效果:不過一面總在被摧殘,被抹殺,那簡直是誣蔑?!窘涣鼽c撥】“總”寫出當(dāng)時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰(zhàn)的精神?!昂喼薄北磉_(dá)了作者的激憤之情。3.這篇文章的論述性語言好在哪里?【交流點撥】本文語言尖銳犀利,富于戰(zhàn)斗性,帶有嘲諷意味。在文章開頭,“總自夸著地大物博”“只希望著國聯(lián)”“一味求神拜佛,懷古傷今了”,這些尖銳潑辣的語言,栩栩如生地漫畫式地畫出了悲觀論者的臉譜,給讀者留下深刻印象。作者巧妙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論