高考作文素材之時事熱評:動物園里打架該擔心的是引起孩子們效仿_第1頁
高考作文素材之時事熱評:動物園里打架該擔心的是引起孩子們效仿_第2頁
高考作文素材之時事熱評:動物園里打架該擔心的是引起孩子們效仿_第3頁
高考作文素材之時事熱評:動物園里打架該擔心的是引起孩子們效仿_第4頁
高考作文素材之時事熱評:動物園里打架該擔心的是引起孩子們效仿_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作文素材之時事熱評:動物園里打架,該擔心的是引起孩子們效仿目錄:1.北京野生動物園兩撥游客打架,動物紛紛效仿?媒體:綿里藏針的諷刺2.游客在動物園打架引發(fā)“動物效仿”,丟死個“人”了3.北京動物園游客互毆事件帶給我們的反思4.動物園里打架,該擔心的是引起孩子們效仿長江時評5.一則動物園聲明 成功“出圈”的啟示6.川臺評論丨讀懂另類“官方聲明”的良苦用心7.動物園調(diào)侃游客打架“不太好”正文:北京野生動物園兩撥游客打架,動物紛紛效仿?媒體:綿里藏針的諷刺2021-08-09 15:218月7日,北京野生動物園的兩名游客在園內(nèi)發(fā)生肢體沖突。成年人被分成兩組,老人抱著孩子參加?!皯?zhàn)爭局勢”非常激烈。8

2、日中午,動物園發(fā)布官方聲明,稱經(jīng)警方調(diào)解,兩名游客已經(jīng)和解,并稱“園內(nèi)動物第一次觀看人類打斗,當晚動物也紛紛效仿”。這句話一出來,很多人就關注了:動物真的會效仿人類打架嗎?這個說法是諷刺還是真的?兩家游客混亂互毆懷抱孩子還不忘出腳從現(xiàn)場視頻中我們可以看到,兩個家庭的“戰(zhàn)況”可謂異常激烈。男女分兩堆,頭發(fā)和衣領扎在一起。一位帶著年幼孩子的老年游客也不甘示弱。他抓著“敵營”里一個女人的長發(fā),互相踢了很多腳,意思是放開孩子,互相打架。孩子們被家人抱在懷里,但他們不太明白發(fā)生了什么,所以他們被動地參與了這場戰(zhàn)斗。大人在孩子面前不擇手段的打架。孩子心里會怎么想,會留下多壞的印象?家庭郊游原本是一次休閑娛

3、樂的放松之旅,但旅行中卻發(fā)生了這樣的不愉快,可想而知,整個旅途雙方的心情都會受到影響。出去退一步。有哪些問題不能冷靜解決?2官方通報走紅-1010年8月8日上午,北京野生動物園通報了打架事件的處理情況,稱動物第一次看到人與人之間的打架,當晚就開始效仿。只有經(jīng)過飼養(yǎng)員的教育,他們才知道不應該打架。 聲明一經(jīng)發(fā)布,很多網(wǎng)友質疑這些動物是真的打架還是用表情諷刺。有網(wǎng)友信誓旦旦地說,動物真的可以模仿人類的行為,打架也不稀奇。有網(wǎng)友質疑如何調(diào)解動物之間的爭斗。動物和人有不同的行為模式。打架是覓食或尋求配偶權利的正常行為。把動物擬人化說打架不好真的好嗎?一位科普博主發(fā)文稱,動物園內(nèi)動物打架與分級或食物分配

4、有關,這是動物社會的本能行為和自然規(guī)律。一般來說不是特別嚴重,飼養(yǎng)員也不會拉架,明確指出這家動物園這樣回應是一種營銷行為?!昂玫臓I銷不會用游客打架吸引眼球,隨便把網(wǎng)友當傻子?!睆目破盏慕嵌葋砜?,動物園的回應不夠嚴謹,容易導致誤解甚至誤傳,但同時又是巧妙的諷刺,幽默的同時也譴責了打斗行為,可以說是一個成功的回應案例。游客在動物園打架引發(fā)“動物效仿”,丟死個“人”了發(fā)布時間: 08-0911:32海外網(wǎng)官方帳號 來源:新京報 觀察家講文明、守秩序也是對動物園游客的基本要求。“打架不好,特別不好?!?月8日,北京野生動物園發(fā)布的一則官方聲明吸引了公眾的注意。聲明稱,兩家游客在游覽時因瑣事發(fā)生糾紛,進

5、而互相謾罵、廝打。經(jīng)當?shù)毓矙C關調(diào)解后雙方和解。令人哭笑不得的是,動物園還表示,由于動物看到人類打斗場面,當晚紛紛效仿,場面一度失控。姑且不論人類打架對動物產(chǎn)生多大負面影響,但打架對游覽秩序和安全的破壞顯而易見。有現(xiàn)場畫面顯示,現(xiàn)場發(fā)生推搡、廝打過程中,還有抱小孩的婦女參與。如果因這場沖突導致小孩意外受傷,恐怕也會讓大人追悔莫及。對公共文明而言,這些打架的成年人無疑作出了負面示范。人與動物關系的變化,是人類文明進步歷程的縮影?,F(xiàn)代動物園的形成與發(fā)展更是人類文明的成果。法國大革命以后,學術界開始根據(jù)科學研究的需要,而不是根據(jù)貴族和上流社會的狩獵嗜好,系統(tǒng)地飼養(yǎng)野生動物。如今,動物園是面向公眾進行

6、科學教育的場合,也是保護和研究珍稀野生動物的方式。人與動物的和諧相處,人類尊重自然、保護自然的文明觀念,理應在動物園得到彰顯。因而,講文明、守秩序也是對動物園游客的基本要求。兩家游客不管因何發(fā)生爭執(zhí),化解矛盾的唯一辦法就是講道理,用合乎法律和秩序規(guī)范的方式解決問題。如果雙方協(xié)調(diào)不成,還可以尋求園方管理人員介入,直至警方等公共部門介入處置。一言不合就訴諸武力、大打出手,不僅違犯法律,還違背了動物園的參觀倫理與文明內(nèi)核。放大范圍來看,不光是在動物園,無論在哪個場合,打架都是“特別不好”的行為?,F(xiàn)實中,當一些人以游客身份進行參觀、游覽活動時,似乎更難約束自己的手腳,旅游景區(qū)的不文明現(xiàn)象和肢體沖突時有

7、發(fā)生。須明白的是,景區(qū)不是人們“釋放天性”的地方,決不能為所欲為,甚至讓自己從普通參觀者變成可恥的被圍觀對象。動物園發(fā)生的打斗事件引發(fā)公眾關注,很難說沒有一種關乎文明的隱喻使然。長期以來,作為“萬物之靈”,人類自認為在智慧、文明、習性等方面高于動物。人們觀賞動物園里的動物,往往存在一種居高臨下的凝視。然而,具體到人類個體,是否真的具備更高的文明姿態(tài),恐怕需要每個人的反思。畢竟,“能力越大,責任越大”,這句話適用于人類社會的內(nèi)部關系,也更適用于人類與動物之間的關系。每一次不文明游覽行為的曝光,不僅對當事人,也對廣大公眾,都該是鮮活的教訓。在參觀游覽過程中,情緒上來了,血脈賁張了,首先要學會冷靜,

8、想一想自己的角色和形象,讓理智壓倒沖動。遵守公共場所的文明秩序,做文明守法的游客,我們身處的整個世界也能因你而更加文明。王鐘的(媒體人)北京動物園游客互毆事件帶給我們的反思 HYPERLINK /home?from=bjh_article&app_id=1695824402303544 t /_blank 清鑫沐陽發(fā)布時間: 08-0819:20市場部經(jīng)理,旅游領域愛好者今天刷到一條新聞,北京野生動物園內(nèi)游客互毆,動物們紛紛效仿。在打架斗毆的視頻當中,里面抱孩子的女人踢了另外一個女人幾腳,另一對女子廝打在地上。不遠處的幾個男子廝打在一起,場面十分的混亂。這種互毆的場面不是在酒吧,不是在夜市的小

9、攤,竟然發(fā)生在景區(qū)。人們常說:君子動口不動手。作為家長,怎么給現(xiàn)場的孩子做的榜樣?難道不怕誤傷人群里面的老人和孩子嗎?都什么年代了,還用武力來解決問題,真是打相難看,素質盡失,道德淪喪!都說鸚鵡學舌,說明鸚鵡非常的聰明!其實動物里面有很多聰明的動物,比如:聰明的猴子,人類忠實的伙伴小狗,可愛的貓咪看看這些打架的人,又給動物做了什么樣的榜樣?都說人云亦云,那么動物也是看見人打架,它們就會去模仿,因為它們沒有什么是非觀,什么對錯觀,也許只是覺得好玩吧。因為我從事旅游的原因,去過國內(nèi)外很多的地方。幾乎所有的景區(qū)都有溫馨提示:不插隊,不大聲喧嘩,愛護環(huán)境,做文明游客!從業(yè)18年的我遇到過各種各樣的事情

10、,還從來沒有見到過在景區(qū)毆打的事情。我不知道兩方因為什么原因而上升到肢體沖突?有什么問題,有什么不滿可以協(xié)商解決,解決不了的,還有景區(qū)工作人員,還可以報警,為什么非得在眾人面前赤裸裸的打架斗毆?把這場鬧劇赤裸裸的發(fā)生在孩子老人甚至動物的眼前,真是震碎國人的三觀!真心希望大家,此為戒約,約束自我。以后出去旅游,謹遵景區(qū)的各項規(guī)定,做一個講文明的游客!因為我們出去旅游,小到代表一個城市,大到代表一個省,甚至國家的形象,我想每個公民都有維護自己地方,還有國家形象的責任和義務!這才是我們中國合法的好公民!動物園里打架,該擔心的是引起孩子們效仿長江時評央視新聞客戶端2021-08-09 18:38 作者

11、:劉晨 (武漢市江漢區(qū)城管執(zhí)法局)“北京野生動物園內(nèi)游客打斗,引發(fā)動物效仿,場面失控”。8月8日,北京野生動物園發(fā)出的一份聲明引起網(wǎng)友熱議,沖上熱搜榜,一時間成為網(wǎng)友談論的話題。事件起因是8月7日下午,有兩家游客在北京野生動物園游覽時因瑣事發(fā)生糾紛,進而互相漫罵、撕打,并引起大量游客和附近動物們的圍觀。經(jīng)當?shù)毓矙C關調(diào)解后雙方和解。這篇火出圈的聲明幽默地借動物們的“模仿行為”提醒游客“打架不好”,更多的是動物園方面呼吁游客能夠文明游園。有人質疑這份聲明是偽科學。有明星飼養(yǎng)員提出,動物打架挺正常,如果它們真的打架了,那和白天游客打架沒有絲毫關系,無非就是它們的群體中發(fā)生了等級摩擦,出現(xiàn)了矛盾,不

12、存在飼養(yǎng)員耐心安慰。這起事件中,動物是不是真的打架,我們無從得知,正如猴子、猩猩之類的動物會模仿人的行為,抱著孩子打架的兩家大人無疑給孩子樹立了壞榜樣,我們該擔心的是孩子們今后會不會效仿。父母是孩子的第一任老師,也是責任最大的老師。正所謂“言傳身教”,父母的思想作風、行為習慣、言行舉止時刻對孩子產(chǎn)生“榜樣”的示范性影響。游客在旅游中應該把文明的標尺內(nèi)化于心,時刻提醒自己別逾越規(guī)矩,尤其帶孩子出游的父母,在這種“行萬里路”的實踐教育中,更應給孩子樹立文明有禮的良好榜樣,讓文明旅游在孩子心靈深處扎根發(fā)芽,讓他們爭做傳播文明的小使者。炎炎夏日,攜家人出游是難得的放松休閑,每個人都要保持好心態(tài),遇到矛

13、盾和誤會,一個微笑,一句對不起足以春風化雨,讓旅途的風景更美麗?!揪庉嫞和瘽欁獭恳粍t動物園聲明 成功“出圈”的啟示2021-08-09 02:30 HYPERLINK /html/2021-08/09/content_380864.htm?div=-1 o 北京青年報 t /2021/0809/_blank 北京青年報8月7日下午,有兩家游客在北京野生動物園游覽時因瑣事發(fā)生糾紛,進而互相漫罵、撕打,并引起大量游客和附近動物的圍觀,經(jīng)當?shù)毓矙C關調(diào)解后雙方和解。北京野生動物園本來一則很普通的官方聲明,卻能刷爆朋友圈,然后又成功“出圈”,背后大有緣由。兩家游客在北京野生動物園游覽的時候,因為一點瑣

14、事發(fā)生爭吵,進而發(fā)展成互相謾罵、撕打,確實很不文明。那么作為野生動物園方面,在發(fā)布官方聲明的時候,對該事件進行批評、譴責等等,都是應有之義,但是這則官方聲明卻通過委婉的批評、生動的描述,起到了“曲徑通幽”的效果,也讓聲明本身成功贏得了公眾的關注。聲明成功“出圈”的關鍵在最后一部分:另據(jù)內(nèi)部人士透露,雙方撕打地點附近的動物們是第一次看到人類之間的打斗場面,令它們印象深刻,當晚部分動物 HYPERLINK /2019/0222/3127352.shtml t /2021/0809/_blank 家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿,場面一度失控,在飼養(yǎng)員的耐心教育下才知道打架不好,特別不好。很多網(wǎng)友看到這句話,忍

15、不住“噗嗤”一聲笑出了聲,被成功“破防”了。這段聲明既幽默風趣,又綿里藏針,文字上的一本正經(jīng),并沒有掩蓋內(nèi)容上的揶揄諷刺。人類在動物面前打架,結果引得動物紛紛效仿,乃至需要飼養(yǎng)員的勸解才能平息事態(tài),人人都看得出來,這是假借批評動物在批評人類行為的不文明。更要命的是,這些動物家庭在效仿人類打架以后,能夠在飼養(yǎng)員的勸說之下認識到了“打架不好,特別不好”,但當初打架的人類,卻未必認識到這一點。北京野生動物園的這則官方聲明,確實讓一些人在動物面前丟了臉、丟了人。官方聲明的成功“出圈”,也讓更多人通過這件事得到了啟發(fā),受到了警示:如果人類一些表現(xiàn)和行為還不如動物文明,那么我們又何以為人?動物園官方聲明批

16、評“人教壞了動物”是一種諷刺,通過這件事真正受到傷害的還是人類自己。通過網(wǎng)絡上熱傳的事發(fā)視頻可以看到,沖突雙方當中還有被抱在手上的孩子,結果大人在孩子面前大打出手,試想會給孩子留下什么惡劣的印象?為什么遇到糾紛和矛盾,我們就不能學會有理有據(jù)、心平氣和地解決問題呢?責任編輯:詹雨泉 作者:苑廣闊川臺評論丨讀懂另類“官方聲明”的良苦用心四川觀察 四川廣播電視臺四川觀察官方平臺日前,北京野生動物園發(fā)布的一則官方聲明吸引了公眾的注意。聲明稱,兩家游客在游覽時因瑣事發(fā)生糾紛,進而互相謾罵、撕打。經(jīng)當?shù)毓矙C關調(diào)解后雙方和解。令人哭笑不得的是,動物園還表示,由于動物看到人類打斗場面,當晚紛紛效仿,場面一度

17、失控。所謂“官方聲明”,顧名思義,自然是很“官方”的。在人們的傳統(tǒng)印象里,這應該是一種很莊嚴的聲明,似乎不該和“火爆”“出圈”有什么交集。但是,北京野生動物園發(fā)布的這則官方聲明,卻實實在在地迅速刷爆了朋友圈,然后又成功“出圈”了!據(jù)報道,這篇園方公眾號文章,在短時間內(nèi)獲得了“10萬+”的閱讀量,其中有這樣一段文字描述:據(jù)內(nèi)部人士透露,雙方撕打地點附近的動物們是第一次看到人類之間的打斗場面,當晚部分動物家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿,場面一度失控,在飼養(yǎng)員的耐心教育下,動物們知道了打架特別不好。對此,有網(wǎng)友留言評論稱“是什么動物在效仿打架”,也有網(wǎng)友順勢開玩笑說“想看動物打架的視頻”。還有網(wǎng)友認為“把動物

18、都教壞了”,表示“人類讓動物見笑了”等等。有人不禁就追問了:動物真的會模仿人類打架嗎?人類在動物園里打斗,會不會影響動物的行為呢?對此,多位專家明確表示:人類打架不會影響動物。顯然,動物園方面不是在一本正經(jīng)地做科普,而是以一種擬人的手法,來諷刺人類在動物園里大打出手的不文明行為。說白了,北京野生動物園的官方聲明一本正經(jīng)地稱“人教壞了動物”,實際上只是一種諷刺、一次調(diào)侃而已。中國古代有“諷諫文學”,諷諫者往往以諷刺之名,行建議之實。北京野生動物園的這則“另類聲明”,似乎有異曲同工之妙,毫無疑問是一則充滿善意的批評和提示。兩家游客因為一點瑣事發(fā)生爭吵,進而發(fā)展成互相謾罵、撕打,確實很不文明。希望游客讀懂這則另類“官方聲明”的良苦用心。動物園調(diào)侃游客打架“不太好”2021 08/09 08:57 HYPERLINK /omn/author/5006988 t /omn/20210809/_blank 川觀新聞8月8日,北京野生動物園官方通報,7日下午兩家游客因糾紛引發(fā)沖突。通報稱,雙方廝打地點附近的動物們是第一次看到人類之間的打斗場面,當晚部分動物家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿,場面一度失控,在飼養(yǎng)員耐心教育下,動物們知道了打架不好、特別不好。(新京報8月9日)動物“效仿”游客互毆,該則通報發(fā)布后,立即引起網(wǎng)友們的熱議。不少網(wǎng)友直言,這則通報十分“有才”。的確,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論