該如何正確看待目前中國(guó)的貧富差距

1、如何正確看待目前中國(guó)的貧富差距 通信工程09（2）班：劉金亮、盧平、彭成、王恩惠、俞睿杰指導(dǎo)教師：渠長(zhǎng)根摘 要： 隨著改革開(kāi)放進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人民經(jīng)歷的生活水平的全面提高。但是，同時(shí)也出現(xiàn)了個(gè)人收入分配差距不斷擴(kuò)大的問(wèn)題。這一問(wèn)題已經(jīng)成為從中央到老百姓、理論界，都普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)目前的實(shí)際情況是，人民生活總體上普遍提高，收入分配差距拉大的趨勢(shì)還未根本扭轉(zhuǎn)，城鄉(xiāng)貧困人口和低收入人口還有相當(dāng)數(shù)量，統(tǒng)籌兼顧各方面利益難度加大，貧富差距的問(wèn)題已經(jīng)成為影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問(wèn)題。關(guān)鍵詞：改革； 貧富差距； 問(wèn)題 一、貧富差距的概念及現(xiàn)狀（一）貧富差距的概念貧富差距的概念，廣義而言，指的是一

2、個(gè)社會(huì)內(nèi)部社會(huì)成員之間(通常是以家庭為單位)在收入和財(cái)富方面所存在的差距?！笆杖搿笔侵敢粋€(gè)人或一個(gè)家庭在一定時(shí)間(如一年)內(nèi)所獲得的貨幣總量;“財(cái)富”則是指一個(gè)人或一個(gè)家庭在一定時(shí)點(diǎn)上所擁有的有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的總量。按照這種理解，貧富差距幾乎存在于任何人或任何家庭之間，而收入差距問(wèn)題是其中的核心問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的貧富差距，是指收入差距擴(kuò)大到一定程度和一定范圍后出現(xiàn)的的收入懸殊現(xiàn)象。社會(huì)的這種貧富狀態(tài)即貧富不均，表現(xiàn)為一個(gè)富有者群體或階層產(chǎn)生的同時(shí)，出現(xiàn)一個(gè)貧困的群體或階層，相當(dāng)一部分社會(huì)成員處于相對(duì)貧困狀態(tài)。（二）中國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀貧富差別并非都是壞事, 保持一定程度的貧富差別, 對(duì)我們的

3、社會(huì)是必須的。它既是一種激勵(lì)機(jī)制, 又體現(xiàn)著一種真正意義上的社會(huì)公平。馬克思在哥達(dá)綱領(lǐng)批判中提到“勞動(dòng)者的不同待的個(gè)人天賦, 從而不同等的工作能力, 是天然的特權(quán), 所以就它的內(nèi)容來(lái)講, 它像一切權(quán)利一樣是一種不平等的權(quán)利”由于人的個(gè)體天生就存在著巨大的差別, 這種差別勢(shì)必會(huì)反映在收入的分配上?！斑@些弊端, 在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久陣痛剛剛從資本主義社會(huì)產(chǎn)生出來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段, 是不可避免的?！笨蓡?wèn)題是, 怎樣確定和保持“一定程度”的貧富差別, 即適度的貧富差別。全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家一直都在研究貧富差別問(wèn)題, 并建立了一套預(yù)警機(jī)制, 那就是著名的“基尼系數(shù)”?！盎嵯禂?shù)”是全世界公認(rèn)的, 衡量

4、貧富差別是否適度的一根標(biāo)竿, 而 0.4 則是它的“警戒水位”目前, 對(duì)于中國(guó)全國(guó)的基尼系數(shù),說(shuō)法各異。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)為 0.4 左右; 中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的數(shù)據(jù)是 0.454; 南開(kāi)大學(xué)的研究成果是已經(jīng)超過(guò) 0.5。由此可見(jiàn), 我國(guó)的貧富差距已處于一個(gè)非常嚴(yán)重的狀態(tài)。二、中國(guó)貧富差距問(wèn)題的成因我國(guó)貧富差距問(wèn)題的成因十分復(fù)雜，既有體制的影響，也有政策的導(dǎo)向。概括起來(lái)主要有以下兩方面的因素:（一）市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)型的效應(yīng)當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，改革的速度與力度日益深化，改革是對(duì)原有機(jī)制的改造，是對(duì)新的運(yùn)行機(jī)制的重建。在市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的時(shí)期，新舊兩種體制的摩擦與沖突伴隨改革的過(guò)程在所難免，造

5、成社會(huì)收入分配狀況一時(shí)失控與無(wú)序，出現(xiàn)收入分配不公的現(xiàn)象。不同地區(qū)、不同部門(mén)因自身的特殊情況不可能各方面都齊頭并進(jìn)，在這一過(guò)程中，必須有先有后。這樣，由于改革步驟上的差異，使得不同地區(qū)、不同部門(mén)因放開(kāi)搞活的步伐不一致，得到改革實(shí)惠的順序有先有后。就勞動(dòng)者而言，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，也往往缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)和條件。使得勞動(dòng)者所擁有的知識(shí)、技能與其所獲的收入不成正比。所以，新舊兩種體制的摩擦，導(dǎo)致了人們之間的分配不合理和收入差距。（二）國(guó)家政策導(dǎo)向的效應(yīng)鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái),先富帶動(dòng)后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。這一政策在改革開(kāi)放初期對(duì)于打破中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏,讓經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展,起到了巨大的作用。

6、現(xiàn)在的問(wèn)題是,這一政策沒(méi)有得到完整的落實(shí)。先富起來(lái)的人并沒(méi)有去帶動(dòng)其他人實(shí)現(xiàn)共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。特別是90年代以來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,收入差距的速度非常快,差距越來(lái)越大,中國(guó)社會(huì)已出現(xiàn)了個(gè)人收入差異巨大的階層。目前,我國(guó)的億萬(wàn)富翁已數(shù)以千計(jì),百萬(wàn)富翁已逾數(shù)百萬(wàn)。但在富翁階層、白領(lǐng)階層、小資群體生成的同時(shí),我國(guó)也存在著大量的下崗職工、停產(chǎn)或半停產(chǎn)企業(yè)職工、失業(yè)人員,因疾病、年老等領(lǐng)取最低生活保障者;在農(nóng)村,目前尚有溫飽沒(méi)有解決的;全國(guó)城市貧困人口也大大的存在,形成了龐大的城鄉(xiāng)“困難群體”。三、縮小中國(guó)貧富差距的對(duì)策（一）深化經(jīng)濟(jì)體制改革，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立和完善社

7、會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的核心目標(biāo)。實(shí)踐證明，社會(huì)主義財(cái)富總量的增加必須以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展為前提。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要成果，就是建立和正在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)機(jī)制日益在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由此進(jìn)入了迅速發(fā)展的時(shí)期。但是，在社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其運(yùn)行過(guò)程也不可能自始至終都盡善盡美，許多規(guī)律性的東西還需要探索研究，存在問(wèn)題是難以避免的。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，十六屆四中全會(huì)提出要把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，要適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)改革發(fā)展的新形勢(shì)，把握社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和運(yùn)行特點(diǎn)，不斷提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力。（

8、二）加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控，促進(jìn)社會(huì)公平在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立和完善的過(guò)程中，必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律并按規(guī)律辦事，發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源中的基礎(chǔ)性作用，優(yōu)化資源配置，以增進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力，提高經(jīng)濟(jì)效益和效率。同時(shí)，要加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，以引導(dǎo)和保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行。任何國(guó)家都有宏觀調(diào)控，我國(guó)是一個(gè)有十三億多人口的大國(guó)，又處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速變化的時(shí)期，搞好宏觀調(diào)控尤為重要。要健全和完善宏觀調(diào)控體系，改善宏觀調(diào)控方式，以更好地適應(yīng)改革開(kāi)放新形勢(shì)的需要。正如江澤民同志指出:“國(guó)家宏觀調(diào)控和市場(chǎng)機(jī)制的作用，都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)要求，二者是統(tǒng)一的，是相輔相成、相互促進(jìn)的”，這就要求我們必須健全宏觀調(diào)控體系

9、。以保持經(jīng)濟(jì)總量的基本平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步。宏觀調(diào)控主要采取經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式，要在財(cái)稅、金融、投資和計(jì)劃體制的改革方面邁出重大步伐，建立計(jì)劃、金融、財(cái)政之間相互配合和制約的機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的綜合協(xié)調(diào)。 四、總結(jié)綜上所述，中國(guó)目前收入差距擴(kuò)大問(wèn)題，屬于改革發(fā)展中的問(wèn)題，并不是一朝一夕就可解決。我們既要看到問(wèn)題的嚴(yán)重性，又要冷靜分析，采取有效措施，努力把貧富差距控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。這需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，不可能一蹴而就。只要我們深刻認(rèn)識(shí)鄧小平共同富裕理論的思想內(nèi)涵，正確分析當(dāng)代中國(guó)的貧富差距，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)共進(jìn)、運(yùn)用法律等手段加強(qiáng)宏觀調(diào)節(jié)、規(guī)范收入分配制度，就能切實(shí)防止兩極分化的顯現(xiàn)。參考文獻(xiàn)周