例談中西新聞傳播的差異

1、例談中西新聞傳播的差異例談中西新聞傳播的差異摘要：本文用比擬分析的方法，以西方媒體妖魔化中國(guó)為例，討論中西方新聞傳播的差異，找出西方媒體為何妖魔化中國(guó)的原因，得出中國(guó)媒體的應(yīng)對(duì)之策。關(guān)鍵詞：妖魔化中國(guó)；中西新聞傳播；差異中圖分類號(hào)：G21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-0118(2022)-04-0088-01一、從中西新聞傳播的差異中尋找妖魔化中國(guó)的原因西方妖魔化中國(guó)由來已久，這其中有諸如意識(shí)形態(tài)差異，歷史遺留問題，東西方對(duì)話交流薄弱等復(fù)雜因素。我們從以下幾個(gè)角度來尋找西方媒體妖魔化中國(guó)的原因，詳細(xì)來說，以中國(guó)和美國(guó)為例加以比擬，這種差異主要表如今以下幾個(gè)方面：(一)新聞傳媒社會(huì)控制的差異

2、。不分中西，無(wú)論古今，國(guó)家、政黨、各種壓力集團(tuán)，都對(duì)新聞傳媒及新聞傳播行為進(jìn)展著強(qiáng)迫的管理和有效的引導(dǎo)。比擬起來看，美國(guó)等西方國(guó)家的社會(huì)調(diào)控，外表上是通過專門的新聞法、出版法、播送電視法、新聞?dòng)浾叻ㄒ约瓣P(guān)于新聞的其他立法與判例對(duì)傳媒的調(diào)控，本質(zhì)上仍然是由代表資產(chǎn)階級(jí)根本利益的政府在進(jìn)展控制。容易欺騙公眾的是，美國(guó)針對(duì)新聞的控制主要是軟性控制，沒有施行新聞檢查的權(quán)利。然而，政府可以運(yùn)用多種手段對(duì)新聞傳播的假設(shè)干環(huán)節(jié)施以影響，以調(diào)節(jié)和控制新聞的質(zhì)量、數(shù)量、流向和導(dǎo)向。利益集團(tuán)也常常通過對(duì)政府直接進(jìn)展影響，來調(diào)控新聞媒介，而且因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，新聞媒介容易受到廣告商的掣肘。因此，美國(guó)的新聞在本質(zhì)上

3、是資產(chǎn)階級(jí)根本利益的代表。這是任何外表現(xiàn)象掩蓋不了的。(二)新聞傳播動(dòng)力機(jī)制的差異。中國(guó)新聞傳播主要以政治為本位，而西方新聞傳播主要以經(jīng)濟(jì)為本位。政治本位，即新聞傳播主要以為政治效勞為目的，媒體承當(dāng)?shù)膲毫χ饕獊碜哉u(píng)價(jià)一個(gè)媒體的質(zhì)量好壞是以政治價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)濟(jì)本位，即新聞傳播主要是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，媒體的壓力主要來自市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，評(píng)價(jià)一個(gè)媒體質(zhì)量好壞的標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)營(yíng)利的多少。西方媒體的經(jīng)濟(jì)本位決定了他們?cè)谛侣剛鞑ダ碚撝?，必然追求高收視率。而敵意能產(chǎn)生收視率、閱讀率，這就是他們的游戲規(guī)那么，什么新聞?wù)鎸?shí)、中國(guó)人的感受等，他們根本不會(huì)去考慮。不管是通過其他渠道采訪也好，或者是組織他們?nèi)ノ鞑夭稍L也好，

4、可以說找茬就是他們的主要心態(tài)，長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)訓(xùn)練也是這樣要求的。所以西方媒體不惜以喪失媒體公信度為代價(jià)，大肆刻意的抹黑中國(guó)，這背后的高收視率正是他們扯謊的最大驅(qū)動(dòng)力。(三)新聞傳媒組織的差異。美國(guó)等西方國(guó)家的新聞傳媒隸屬于政府或利益集團(tuán)，大局部傳媒實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)別離，并實(shí)行編輯獨(dú)立和經(jīng)營(yíng)獨(dú)立的方針。在總編輯和總經(jīng)理的主持下，編采人員和經(jīng)營(yíng)人員可以更多地發(fā)揮積極性與創(chuàng)造性，對(duì)于更好地發(fā)揮傳媒社會(huì)功能與獲取最大效益是有益的。我國(guó)傳媒實(shí)行的適當(dāng)?shù)囊辉笇?dǎo)下的機(jī)關(guān)報(bào)、國(guó)家通訊社與國(guó)家電臺(tái)、電視臺(tái)體制，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)合一，安于吃皇糧，靠國(guó)家財(cái)政撥款生存開展，重采編，輕經(jīng)營(yíng)。這種組織形式在一定歷史條件下

5、是有一定積極作用的。但是，中國(guó)面臨的國(guó)際媒體和全球信息傳播體系，是以美國(guó)為中心，被美國(guó)掌握的。美國(guó)媒體周密籌劃，精心包裝，以獨(dú)立、自由的面孔增加其可信度，而本質(zhì)上成為國(guó)家至上主義和政府聲音的放大器，排除不符合自己價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和利益的信息，制造標(biāo)簽化用語(yǔ)，竭力妖魔化中國(guó)，通過媒體轟炸把受眾變成一邊倒新聞的囚徒。媒體轟炸使整個(gè)社會(huì)意志被一支看不見的手操縱著。中國(guó)的新聞媒體，除了少數(shù)幾家報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)向國(guó)外傳播新聞，大多數(shù)只能對(duì)國(guó)內(nèi)傳播。(四)中美新聞不同的傾向觀。中國(guó)新聞界認(rèn)為，用事實(shí)說話的真諦是要求新聞報(bào)道做到真實(shí)性和傾向性的統(tǒng)一。新聞報(bào)道的真實(shí)性和傾向性是一個(gè)矛盾體的辯證統(tǒng)一。真實(shí)性是起決定性

6、影響的主要方面，假如所報(bào)道的事實(shí)是虛假的、失實(shí)的，沒有客觀真實(shí)性的，也就使傾向性失去了實(shí)際的意義；但是另一方面，傾向性也決不是無(wú)足輕重的，傾向性假如發(fā)生錯(cuò)誤，就不可能真實(shí)地、全面地、深入地反映客觀事實(shí)，即使反映出來了，也不可能實(shí)現(xiàn)新聞的價(jià)值和功用。正式在這一點(diǎn)上，中國(guó)新聞在理論與理論上都嚴(yán)格遵循真實(shí)性與傾向性相統(tǒng)一的根本原那么。為了爭(zhēng)取受眾，美國(guó)的新聞總是矢口否認(rèn)新聞的傾向性，他們標(biāo)榜的新聞是超黨派的、獨(dú)立的。二、中國(guó)媒體能做些什么改變不是一朝一夕所能做到的。對(duì)中國(guó)媒體而言，能否把聲音和影響力擴(kuò)展到西方主流社會(huì)中，這才是最關(guān)鍵的。要超出你自己的圈子、把影響力輸入他們的圈子，要讓西方國(guó)家意識(shí)到這

7、樣下去不得不考慮自己在中國(guó)這塊宏大市場(chǎng)的利益。在新世紀(jì)的新形勢(shì)下，我國(guó)新聞媒體建立和新聞傳播活動(dòng)，尤其要注意以下幾個(gè)問題：首先，應(yīng)加強(qiáng)新聞立法的研究，盡快建立有中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞法律，以法律手段進(jìn)展新聞?wù){(diào)控，以法律保障新聞自由，限制濫用新聞自由。其次，應(yīng)加快我國(guó)新聞體制改革的步伐，加大新聞媒體組織的改革力度，擴(kuò)大新聞媒介的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，調(diào)動(dòng)編采人員的主觀能動(dòng)性，把節(jié)目辦好、辦活，適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開展和對(duì)外新聞傳播的需要。再次，應(yīng)建立和完善我國(guó)的新聞媒體體系，立足國(guó)內(nèi)，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)外新聞傳播。政府投資或吸引民間資本，整合多方面力量，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)、電視、播送、報(bào)紙等多形式媒介的對(duì)外新聞傳播通道，進(jìn)步中國(guó)的國(guó)際形象(包括媒體形象)。最后，更