比字句中程度副詞研究綜述_第1頁(yè)
比字句中程度副詞研究綜述_第2頁(yè)
比字句中程度副詞研究綜述_第3頁(yè)
比字句中程度副詞研究綜述_第4頁(yè)
比字句中程度副詞研究綜述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、程度副詞【比字句中程度副詞研究綜述】?jī)?nèi)容摘要:能夠進(jìn)入比字句的副詞只能為程度副詞。目前相關(guān)研究集中于“還”和“更”上:帶“還”句式具有比較功能和比擬功能,而帶“更”句式則具有語(yǔ)義層級(jí)性的特征。關(guān)鍵詞:比字句程度副詞還更引言學(xué)界一般認(rèn)為漢語(yǔ)的比字句是表示兩個(gè)事物或事件在某一方面上的程度高低的比較。因此,能進(jìn)入這一句式的副詞只能為程度副詞。是否是所有的程度副詞都能進(jìn)入比字句?馬真( 1999: 80-89 )認(rèn)為只有表程度深的“更、更加、更為、越發(fā)、越加、愈加、還”等和表程度淺的“稍微、多少、略微、略略”等兩類可以進(jìn)入“比”字句。而許國(guó)萍( 1999: 77-88 )將程度副詞分為絕對(duì)程度副詞和相

2、對(duì)程度副詞兩大類,提出“比”字句中只能使用后者,如“還、更”。目前針對(duì)比字句中副詞的研究主要集中在“還”、“更”上。句式“X比Y還W研究關(guān)于“X比Y還W ,討論得最多的是這一句式的語(yǔ)用功能:比較和比擬。陸儉明(1999: 1-20)最早認(rèn)為“X比Y還W句式有比較(如“我比他高”)和比擬(如“那條蛇比碗口還粗”)這兩種功能。表比擬時(shí)語(yǔ)句重音在 Y 上,表比較時(shí)語(yǔ)句重音在“還”或“還”之后的某個(gè)音節(jié)上。殷志平(1995)則具體分析了含“還”的“比”字句兩種功能的成因和形式上的標(biāo)志。從Y 的性質(zhì)上看,比較類句式預(yù)設(shè)Y具有W所表示的形狀,且處于非兩級(jí)狀態(tài),而比況類(即比擬類)句式預(yù)設(shè) Y處于W所表示的

3、形狀程度的極端位置;從X、 Y 的關(guān)系上看,比較句中二者的比較是現(xiàn)實(shí)的,而比擬句中二者的比較是不現(xiàn)實(shí)的。他提出X與Y能否互換位置、慚總否用W替換以及“還”字能否去掉是區(qū)別“還”字比較句和比擬句的形式標(biāo)志?;陉懳暮鸵笪?,史佩信( 2008: 407-417 )從信息焦點(diǎn)、話題、結(jié)論項(xiàng) W的特點(diǎn)等方面討論了這兩類句式的區(qū)別。典型的比擬類“比”字句中“比Y又W有較強(qiáng)的句法語(yǔ)義控制,W往往只選擇Y事物最突出的屬性,并且“比Y和W形成了“類詞結(jié)構(gòu)”,關(guān)系緊密。 Y 的語(yǔ)義語(yǔ)用性質(zhì)會(huì)對(duì)“比”字句式的比擬性和比較性產(chǎn)生影響。比擬功能和比較功能往往是交織在一起的,其比擬功能實(shí)際上是個(gè)程度問(wèn)題,典型的比較句中

4、 Y 不具有熟悉性,典型的比擬句中 Y 具有喻體性。李杰( 2001)根據(jù)X和Y的關(guān)系,將比擬類“比”字句的夸張功能分為三類:比喻式夸張(如“好狠的心哪,比蛇毒還毒”) 、陪襯式夸張(如“他的錢說(shuō)起來(lái)比皇帝家的還多”) 、對(duì)比式夸張(如“不死比死了還壞”) 。他后來(lái)( 2003)又總結(jié)相互X比Y還W格式的五類語(yǔ)義類型,即加合類比較句、加合類比況句、補(bǔ)充類比況句、對(duì)比類比況句和申辯類比較句。另外沈紅丹(2003)還分析了“還”字差比句式使用的語(yǔ)境條件,指出說(shuō)話人使用該句式,突出了語(yǔ)境中說(shuō)話人主觀設(shè)定的先驗(yàn)期望值被W超越的語(yǔ)義,表達(dá)了說(shuō)話人的主觀評(píng)價(jià)的態(tài)度。句式“X比N還N研究“X比N還N是帶“還

5、”比字句的特殊形式,該格式只表示比擬功能。王霞(1992)研究了 “X比N還N的功能和N的特征。文章認(rèn)為該格式是固定句式,只表比擬,一般都是貶義,傳達(dá)諷刺、調(diào)侃的意義,N為具有社會(huì)共知的概括性描寫義的表人名詞,如句諸葛亮”(表句聰明”義) ,前不能再加修飾性成分。這類名詞在進(jìn)入句式后,評(píng)價(jià)意義一般貶義化。張愛(ài)民等(2002)從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)N 的特性作了分析。他們提出“X比N還M中比較前項(xiàng)和比較后項(xiàng)具有定位性,不能互換。能進(jìn)入句式的N分為易于引起某種聯(lián)想或共鳴的單指專有名詞和具有典型性特征的泛指、類指名詞兩種,后一個(gè)N是前一個(gè)N的細(xì)節(jié)顯現(xiàn),其功能發(fā)生了游移,臨時(shí)活用 為形容詞,表示人或物的

6、典型性性狀。余俊宏( 2011)則提出由于 N 的典型性特征和句式的夸張功能,相對(duì)差比句格式X 比N還N表達(dá)極比義。他還用認(rèn)知語(yǔ)法的“射體標(biāo)界”和“圖形背景”兩個(gè)理論解釋了兩個(gè)比較項(xiàng)不能互換的現(xiàn)象。高云玲(2007)還提出+ 容器 特征是該句式得以成立的內(nèi)在原因,名詞進(jìn)入該功式受到的限制很多,但是具有獨(dú)特的表達(dá)功能: ( l )由于 N 的“原型效應(yīng)”,整個(gè)句式具有夸張功能; ( 2)由于名詞所表概念具有形象性,使得功式的表達(dá)生動(dòng)形象; ( 3 )由于名詞N 具有概括性,便于稱說(shuō)和提取?!癤比Y更W研究另一類研究得較多的為帶“更”比字句。劉月華(2002: 845-846)認(rèn)為“X比Y更”表示

7、 Y有了一定的程度,X則在這程度上比Y更高一層。而“X比Y再”格式多用于假設(shè)、疑問(wèn)或者否定句中,如“沒(méi)有比這種再好的了”。少數(shù)情況下,“更”、“再”可以放到“比”字前,如“去年的收成就不錯(cuò),今年更比去年強(qiáng)”。陸儉明( 1999: 67-79 )研究了“比”字句中“更”、“更加”、“越發(fā)”的使用?!案ǜ樱笨梢杂糜诟袷健癤 比Y- W ,表示在同一時(shí)間里 X在性質(zhì) Wk的程度超過(guò)Y,而“X 比Y更(更加/越發(fā))W了”則表示X和Y程度上的超距在特定 時(shí)間T1時(shí)比在T0時(shí)更大,含遞進(jìn)意;句式“ T1 - X比T0更 (更加/越發(fā))W了”表X在T1時(shí)的程度超過(guò)了 T0時(shí)的程度, 它可以省略“比T0

8、”成為“X更W了”。黃祥年(1984)詳細(xì)描寫了“比”字句中“還”和“更”的相互替換情況。他認(rèn)為二者可以互相替換的句式有“比+更(還)+形容詞”、“比+更(還)+動(dòng)賓結(jié)構(gòu)”、“比+ 更 (還+不定量數(shù)量補(bǔ)語(yǔ))”三種,在句式“比 + 還+形容詞+數(shù) 量詞語(yǔ)”和“更(還)+比+名詞(名詞性結(jié)構(gòu))+形容詞”中 二者不能互換。帶“更”比字句中的三項(xiàng)比較也引起了學(xué)者的注意。陸儉明(1999: 34-53)認(rèn)為“比”字句的三項(xiàng)比較有“X 比YW X比Z更W(了)”和“Y 比ZW X比Z更W (了)兩種句式,二者語(yǔ)法意義相同。三個(gè)比較項(xiàng)X、 Y、 Z在程度上是遞進(jìn)的:XYZ如“長(zhǎng)江比黃河長(zhǎng),(長(zhǎng)江)比淮 河

9、就更長(zhǎng)了。同時(shí)他還認(rèn)為程度副詞只有“更能用于三項(xiàng)比較。張誼生(2009)分析了“更”字比較句中多項(xiàng)比較的程序與格式。含“更的三項(xiàng)“比字比較句中,參加比較的有三項(xiàng),但實(shí)際比較過(guò)程中每式只有兩項(xiàng)進(jìn)行比較。由于比較基點(diǎn)不同,多項(xiàng)“比字句構(gòu)成順向遞較、逆向遞較(交互遞較三種格式。文章認(rèn)為“X比YW X比Z更W(了) ( a)是順向遞較句,以比較主體 X作為比較基點(diǎn);“Y 比2W X比Z更火(了) ( b)是逆向遞較句,以比較對(duì)象Z作為比較基點(diǎn);“Y比Z WW X比Y更W ( c)是交互遞較句。這三種“比”字句的比較程序及其構(gòu)式語(yǔ)義可以分別歸納為: a 式:因?yàn)橐阎狟C (隱含),所以,既然AR那么,A

10、必然更C; b式:因?yàn)橐阎狝B (隱含),所以,既然BC那么,A必然更C; c式:既然已經(jīng)表示 BC而且也已表示 AB那么,A 自然更C。順向遞較承前省略比較主體,表義明確沒(méi)有歧義;而逆向遞較承前省略比較對(duì)象,表義不一定清楚,有時(shí)會(huì)有歧義。5 結(jié)語(yǔ)上述關(guān)于比字句中副詞的研究主要是從語(yǔ)用功能角度進(jìn)行發(fā)掘的。盡管我們已經(jīng)做到了充分觀察和充分描寫,但也還存在一些漏洞。比如,單單從語(yǔ)義上討論和解釋程度副詞進(jìn)入比字句的原因,是否非常不夠?同樣是相對(duì)程度副詞,“張三很/更高”都能成立,而“很”等這一類為什么卻不能進(jìn)入比字句?它們與“更/ 還”類究竟有什么區(qū)別?這還需要句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用上的深層次的探討。又比如,比字句本身能夠體現(xiàn)程度義,而帶程度副詞的比字句通常在語(yǔ)義上顯得更加復(fù)雜。如句“更”比字句就存在“Y 很W的預(yù)設(shè)。那么這些預(yù)設(shè)在語(yǔ)用和語(yǔ)義上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論