管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力(邏輯)歷年真題試卷匯編55

1、55管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力（邏輯）歷年真題試卷匯編（總分：56.00，做題時(shí)間：90分鐘）一、邏輯推理（總題數(shù)：28，分?jǐn)?shù)：56.00）通常人們總認(rèn)為，贊助人向博物館贈(zèng)送展品，是對(duì)博物館的一種財(cái)政上的支持。事實(shí)上，對(duì)捐贈(zèng)品的日常保管和維護(hù)是筆昂貴的開(kāi)支。這筆開(kāi)支的累計(jì)甚至很快就會(huì)超過(guò)該捐贈(zèng)品的市場(chǎng)價(jià)。因此，這些捐贈(zèng)品事實(shí)上加劇而并非減輕了博物館的財(cái)政負(fù)擔(dān)。以下哪項(xiàng)，如果為真，最能削弱上述論證?捐贈(zèng)品中包括珍貴的歷史文物。博物館的開(kāi)支主要由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)。博物館一般只接受允許并易于出售的贈(zèng)品。V博物館對(duì)藏品的保管和維護(hù)費(fèi)用因藏品的等級(jí)而異。博物館對(duì)藏品的保管和維護(hù)費(fèi)用近年有下降的趨勢(shì)。如果C項(xiàng)

2、為真，則由于博物館一般只接受允許并易于出售的贈(zèng)品，因此，只要及時(shí)出售這些贈(zèng)品，就不需要支出昂貴的開(kāi)支來(lái)保管和維護(hù)它們。這就有力地削弱了題干的論證。據(jù)統(tǒng)計(jì)，西式快餐業(yè)在我國(guó)主要大城市中的年利潤(rùn)，近年來(lái)穩(wěn)定在2億元左右?？鄢飪r(jià)浮動(dòng)因素，估計(jì)這個(gè)數(shù)字在未來(lái)數(shù)年中不會(huì)因?yàn)樾碌奈魇娇觳途W(wǎng)點(diǎn)的增加而有大的改變。因此，隨著美國(guó)快餐之父艾德熊的大踏步邁進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，一向生意火爆的麥當(dāng)勞的利潤(rùn)肯定會(huì)有所下降。以下哪項(xiàng)如果為真，最能動(dòng)搖上述論證?中國(guó)消費(fèi)者對(duì)艾德熊的熟悉和接受要有一個(gè)過(guò)程。艾德熊的消費(fèi)價(jià)格一般稍高于麥當(dāng)勞。隨著艾德熊的進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)消費(fèi)者用于肯德基的消費(fèi)將有明顯下降。V艾德熊在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，

3、在近年不會(huì)超過(guò)麥當(dāng)勞的四分之一。麥當(dāng)勞一直注意改進(jìn)服務(wù)，開(kāi)拓品牌，使之在保持傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上更適合中國(guó)消費(fèi)者的口味。題干論述：由于西式快餐在我國(guó)總的年利潤(rùn)已穩(wěn)定不變。因此，隨著艾德熊進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，麥當(dāng)勞的利潤(rùn)肯定會(huì)下降。如果C項(xiàng)為真，則完全可能中國(guó)消費(fèi)者原來(lái)用于肯德基的消費(fèi)，轉(zhuǎn)而用于艾德熊，這樣，麥當(dāng)勞的利潤(rùn)就不會(huì)下降，這就有力地動(dòng)搖了題干的論證。其余各項(xiàng)如果為真，比如A項(xiàng)，消費(fèi)者對(duì)艾德熊的接受有個(gè)過(guò)程；E項(xiàng)，麥當(dāng)勞一直在改進(jìn)以適應(yīng)消費(fèi)者，這些最多只能說(shuō)明麥當(dāng)勞利潤(rùn)下降幅度不至于太大，難以說(shuō)明這種利潤(rùn)不會(huì)下降，因此，難以動(dòng)搖題干的論證。據(jù)交通部去年對(duì)全國(guó)十個(gè)大城市的統(tǒng)計(jì)，S市的汽車(chē)交通事故率最低。

4、S市在前年實(shí)施了汽車(chē)特殊安檢制度，提高了安檢的標(biāo)準(zhǔn)和力度。為了有效降低汽車(chē)交通事故率，其他大城市也應(yīng)當(dāng)像S市那樣，對(duì)本市的汽車(chē)實(shí)施特殊安檢。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證?在上述十個(gè)大城市中，在S市行駛的汽車(chē)中外地汽車(chē)所占的比例最低。在上述十個(gè)大城市中，去年S市的汽車(chē)交通事故中外地汽車(chē)肇事所占的比例最低。V在上述十個(gè)大城市中，在S市行駛的汽車(chē)的總量最少。S市去年的汽車(chē)交通事故的數(shù)量要少于前年。在上述十個(gè)大城市中，H市也實(shí)行了和S市同樣的特殊安檢制度，但去年其汽車(chē)交通事故率要高于S市。題干的觀點(diǎn)為：S市的汽車(chē)交通事故率最低的原因是該市實(shí)施了汽車(chē)特殊安檢制度。B項(xiàng)為真意味著雖然S市的汽車(chē)交通

5、事故率最低，但由于S市的汽車(chē)交通事故中外地汽車(chē)肇事所占的比例最低，因此，完全可能S市實(shí)施特殊安檢的本市汽車(chē)交通事故率并不低，削弱了題干的論證，為正確答案。A指出S市的交通事故率受外來(lái)車(chē)輛的影響較小，意味著的確是由于本市汽車(chē)的某些變化導(dǎo)致了交通事故率的下降，支持題干。題目討論的是“事故率”，不受絕對(duì)數(shù)量影響，C排除。D為明顯無(wú)關(guān)比較，排除。即使安檢制度是有效的，而且各個(gè)城市都實(shí)施了同樣有效的安檢制度，那么還是會(huì)有事故率的高低之分，H的事故率高于S市不能說(shuō)明安檢制度無(wú)效，E不能削弱題干論述，排除。一項(xiàng)對(duì)30名年齡在3歲的獨(dú)生孩子與30名同齡非獨(dú)生的第一胎孩子的研究發(fā)現(xiàn)，這兩組孩子日常行為能力非常相

6、似，這種日常行為能力包括語(yǔ)言能力、對(duì)外界的反應(yīng)能力以及和同齡人、他們的家長(zhǎng)及其他大人相處的能力等等。因此，獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子的社會(huì)能力發(fā)展幾乎一致。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?進(jìn)行對(duì)比的兩組孩子是不同地區(qū)的孩子。獨(dú)生孩子與母親的接觸時(shí)間多于非獨(dú)生孩子與母親接觸的時(shí)間。家長(zhǎng)通常在第一胎孩子接近3歲時(shí)懷有他們的第二胎孩子。V大部分參與此項(xiàng)目的研究者沒(méi)有兄弟姐妹。獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子與母親的接觸時(shí)間和與父親接觸的時(shí)間是各不相同的。題干通過(guò)對(duì)3歲第一胎孩子的研究，發(fā)現(xiàn)獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子的能力一致，由此得出結(jié)論：獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子的社會(huì)能力發(fā)展幾乎一致。C項(xiàng)指出，實(shí)際上參與調(diào)查的頭胎非獨(dú)生

7、孩子在3歲以前沒(méi)有弟弟或妹妹，也即無(wú)法區(qū)分獨(dú)生孩子和非獨(dú)生孩子，影響行為能力的生活環(huán)境，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是一樣的。所以調(diào)查的結(jié)果，不能反映獨(dú)生孩子與非獨(dú)生孩子之間的差異（如果再過(guò)幾年研究，就有明顯差異了），因此，該項(xiàng)有力地削弱了題干結(jié)論，為正確答案。兩組孩子的地區(qū)不同而社會(huì)能力發(fā)展一致，并不一定表示兩組孩子如果地區(qū)相同能力就會(huì)不一致，題干沒(méi)有討論地區(qū)問(wèn)題，A排除；無(wú)論與母親的接觸時(shí)間如何，都不影響研究的結(jié)果，B排除；DE為無(wú)關(guān)項(xiàng)。小麗在情人節(jié)那天收到了專(zhuān)遞公司送來(lái)的一束鮮花。如果這束花是熟人送的，那么送花人一定知道小麗不喜歡玫瑰而喜歡紫羅蘭。但小麗收到的是玫瑰。如果這束花不是熟人送的，那么，花中一

8、定附有簽字名片。但小麗收到的花中沒(méi)有名片。因此，專(zhuān)遞公司肯定犯了以下的某種錯(cuò)誤：或者該送紫羅蘭卻誤送了玫瑰；或者失落了花中的名片；或者這束花應(yīng)該是送給別人的。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?女士在情人節(jié)收到的鮮花一般都是玫瑰。有些人送花，除了取悅對(duì)方外，還有其他目的。有些人送花是出于取悅對(duì)方以外的其他目的。V不是熟人不大可能給小麗送花。上述專(zhuān)遞公司在以往的業(yè)務(wù)中從未有過(guò)失誤記錄。題干論述：因?yàn)槭烊瞬粫?huì)送小麗不喜歡的玫瑰花，不是熟人一定會(huì)在花中放名片，而小麗收到的是玫瑰花并且沒(méi)有名片，所以此專(zhuān)遞公司送錯(cuò)了花或者丟了名片或者送錯(cuò)了人。如果不是出于取悅對(duì)方的目的，熟人就可能送小麗不喜歡的花，并且

9、符合熟人不放名片的條件，因此，如果C項(xiàng)為真，說(shuō)明專(zhuān)遞公司沒(méi)有送錯(cuò)花或者丟了名片，嚴(yán)重削弱了題干論證。E項(xiàng)對(duì)題干結(jié)論有所削弱，但沒(méi)有削弱題干論證，因此不是答案。A為無(wú)關(guān)項(xiàng)；小麗不喜歡玫瑰，送玫瑰達(dá)不到取悅的目的，B排除；題干里已經(jīng)討論了不是熟人送花的情況，因此，D與題干結(jié)論無(wú)關(guān)。在期貨市場(chǎng)上，糧食可以在收獲前就“出售”。如果預(yù)測(cè)歉收，糧價(jià)就上升，如果預(yù)測(cè)豐收，糧價(jià)就下跌，目前糧食作物正面臨嚴(yán)重干旱，今晨氣象學(xué)家預(yù)測(cè)，一場(chǎng)足以解除旱情的大面積降雨將在傍晚開(kāi)始。因此，近期期貨市場(chǎng)上的糧價(jià)會(huì)大幅度下跌。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?氣象學(xué)家氣候預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性并不穩(wěn)定。氣象學(xué)家同時(shí)提醒做好防澇準(zhǔn)備，

10、防備這場(chǎng)大面積降雨延續(xù)過(guò)長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)學(xué)家預(yù)測(cè)，一種嚴(yán)重的蟲(chóng)害將在本季糧食作物的成熟期出現(xiàn)。V和期貨市場(chǎng)上的某些商品相比，糧食價(jià)格的波動(dòng)幅度較小。干旱不是對(duì)糧食作物生長(zhǎng)的最嚴(yán)重威脅。本題的推理為：降雨導(dǎo)致糧食收成好，進(jìn)一步會(huì)導(dǎo)致糧食價(jià)格下降。C項(xiàng)指出存在一種嚴(yán)重的蟲(chóng)害，所以糧食收成會(huì)受到影響，削弱了上面的論斷。番茄紅素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化劑，這些抗氧化劑可以中和體內(nèi)新陳代謝所產(chǎn)生的自由基。體內(nèi)自由基過(guò)量會(huì)加速細(xì)胞的損傷從而加速人的衰老。因此為了延緩衰老，人們必須在每天飲食中添加這些抗氧化劑。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?體內(nèi)自由基不是造成人衰老的唯一原因。每天參加運(yùn)動(dòng)可有效中和甚

11、至清除體內(nèi)的自由基。V抗氧化劑的價(jià)格普遍偏高，大部分消費(fèi)者難以承受。缺乏鍛煉的超重者在體內(nèi)極易出現(xiàn)自由基過(guò)量。吸煙是導(dǎo)致體內(nèi)細(xì)胞損傷的主要原因之一。題干論述：抗氧化劑可中和體內(nèi)的自由基。體內(nèi)自由基過(guò)量會(huì)加速衰老。因此為了延緩衰老，人們必須每天食用抗氧化劑。如果B項(xiàng)為真，說(shuō)明可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)來(lái)延緩衰老，而不必在每日的飲食中添加抗氧化劑。這就有力地削弱了題干的論證。其余各項(xiàng)都不能削弱題干。A項(xiàng)，體內(nèi)自由基不是造成人衰老的唯一原因。那意味著至少也是一個(gè)原因，食用抗氧化劑來(lái)消除自由基也是一個(gè)延緩衰老的辦法。C項(xiàng)只能說(shuō)明，大部分消費(fèi)者不具備條件采用題干的方式延緩衰老，而并不能說(shuō)明，他們可以不必采用題干的方式

12、延緩衰老。當(dāng)航空事故發(fā)生后，乘客必須盡快地撤離飛機(jī)，因?yàn)樵谑鹿手行孤兜耐咚箤?duì)人體有毒，并且隨時(shí)可能發(fā)生爆炸，為了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全專(zhuān)家建議在飛機(jī)上為乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述安全專(zhuān)家的建議?防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸。防毒面罩的價(jià)格相當(dāng)昂貴。使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式。在大多數(shù)航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸。TOC o 1-5 h z使用防毒面罩延長(zhǎng)了乘客撤離機(jī)艙的時(shí)間。V如果E項(xiàng)為真，說(shuō)明為乘客提供防毒面罩的做法，雖然有利于避免因吸入瓦斯造成的死亡，但卻會(huì)因延長(zhǎng)撤離機(jī)艙的時(shí)間而增加在瓦斯爆炸

13、中傷亡的危險(xiǎn)。這有力地削弱了題干的建議。去年，和羊毛的批發(fā)價(jià)不同，棉花的批發(fā)價(jià)大幅度地下跌。因此，雖然目前商店中棉織品的零售價(jià)還沒(méi)有下跌，但它肯定會(huì)下跌。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?去年由于引進(jìn)新的工藝，棉織品的生產(chǎn)加工成本普遍上升。V去年，羊毛批發(fā)價(jià)的上漲幅度，小于棉花批發(fā)價(jià)的下跌幅度。棉織品比羊毛制品更受消費(fèi)者的歡迎。零售價(jià)的變動(dòng)一般都滯后于批發(fā)價(jià)的變動(dòng)。目前商店中羊毛制品的零售價(jià)沒(méi)有大的變動(dòng)。商品的價(jià)格既取決于原料成本，又取決于生產(chǎn)加工成本。如果A項(xiàng)為真，則說(shuō)明雖然棉織品的原料成本下降，但生產(chǎn)加工成本提高，因此，其價(jià)格不一定會(huì)下跌，這就有力地削弱了題干。迅通駕校希望減少中老年學(xué)員

14、的數(shù)量，因?yàn)橐话愣?，中老年人的培?xùn)難度較大，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：該校中老年學(xué)員的比例在逐漸增加。很顯然，迅通駕校的上述希望落空了。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?迅通駕校關(guān)于年齡階段的劃分不準(zhǔn)確。國(guó)家關(guān)于汽車(chē)駕駛者的年齡限制放寬了。培訓(xùn)合格的中老年駕駛員是駕校不可推卸的責(zé)任。中老年人學(xué)習(xí)駕車(chē)是汽車(chē)進(jìn)入家庭后的必然趨勢(shì)。迅通駕校附近另一家駕校開(kāi)設(shè)了專(zhuān)招青年學(xué)員的低價(jià)速成培訓(xùn)班。V題干的結(jié)論為：迅通駕校減少中老年學(xué)員數(shù)量的希望落空了。如果E項(xiàng)為真，即事實(shí)上迅通駕校附近另一家駕校開(kāi)設(shè)了專(zhuān)招青年學(xué)員的低價(jià)速成培訓(xùn)班，則有助于說(shuō)明，迅通駕校所招收學(xué)員的總量減少。這樣，雖然該校中老年學(xué)員的比例在逐漸增加

15、，但中老年學(xué)員的數(shù)量仍可能減少。這就有力地削弱了題干的論證。A項(xiàng)是或然性的削弱，如果青年學(xué)員被錯(cuò)劃為中老年學(xué)員，能削弱題干，但如果中老年學(xué)員被錯(cuò)劃為青年學(xué)員，反而支持了題干。研究發(fā)現(xiàn)，市面上X牌香煙的Y成分可以抑制EB病毒。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，EB病毒是很強(qiáng)的致鼻咽癌的病原體，可以導(dǎo)致正常的鼻咽部細(xì)胞轉(zhuǎn)化為癌細(xì)胞。因此，經(jīng)常吸X牌香煙的人將減少鼻咽癌的風(fēng)險(xiǎn)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?不同條件下的實(shí)驗(yàn)，可以得出類(lèi)似的結(jié)論。已經(jīng)患鼻咽癌的患者吸X牌香煙后并未發(fā)現(xiàn)病情好轉(zhuǎn)。Y成分可以抑制EB病毒，也可以對(duì)人的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面作用。經(jīng)常吸X牌香煙會(huì)加強(qiáng)Y成分對(duì)EB病毒的抑制作用。Y成分的作用可以被X牌

16、香煙的Z成分中和。V如果“Y成分的作用可以被X牌香煙的Z成分中和”，Y成分就不能抑制EB病毒了，那么，“經(jīng)常吸X牌香煙的人將減少鼻咽癌的風(fēng)險(xiǎn)”的結(jié)論就不成立了。因此，E項(xiàng)有力地削弱了題干論證。B項(xiàng)不能削弱題干。因?yàn)轭}干只斷定Y成分有利于阻止正常的鼻咽部細(xì)胞轉(zhuǎn)化為癌細(xì)胞，并沒(méi)有斷定Y成分有利于抑制或消除已經(jīng)形成的癌細(xì)胞。C項(xiàng)說(shuō)明Y成分是有用的，前半句有支持作用，后半句說(shuō)對(duì)免疫系統(tǒng)有負(fù)面作用，有削弱作用，但影響哪方面的免疫作用沒(méi)說(shuō)，因此，削弱力度不大。手球比賽的目標(biāo)是將更多的球攻入對(duì)方球門(mén)，從而比對(duì)方得更多的分。球隊(duì)的一名防守型選手專(zhuān)門(mén)防守對(duì)方的一名進(jìn)攻型選手。旋風(fēng)隊(duì)的陳教練預(yù)言在下周手球賽中本隊(duì)

17、將戰(zhàn)勝海洋隊(duì)。他的根據(jù)是：海洋隊(duì)最好的防守型選手將防不住旋風(fēng)隊(duì)最好的進(jìn)攻型選手曾志強(qiáng)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱陳教練的上述預(yù)言?近年來(lái)，旋風(fēng)隊(duì)輸?shù)膱?chǎng)次比海洋隊(duì)多。海洋隊(duì)防守型選手比旋風(fēng)隊(duì)的防守型選手多。旋風(fēng)隊(duì)最好的防守型選手防不住海洋隊(duì)最好的進(jìn)攻型選手。V曾志強(qiáng)不是旋風(fēng)隊(duì)最好的防守型選手。海洋隊(duì)最好的進(jìn)攻型選手防不住旋風(fēng)隊(duì)最好的防守型選手。陳教練預(yù)言：旋風(fēng)隊(duì)在下周手球賽中將戰(zhàn)勝海洋隊(duì)。他的根據(jù)是：海洋隊(duì)最好的防守型選手將防不住旋風(fēng)隊(duì)最好的進(jìn)攻型選手。C項(xiàng)如果為真，說(shuō)明可以用與陳教練類(lèi)似的論證方式得出與陳教練相反的預(yù)言，有力地削弱了題干。某單位檢驗(yàn)科需大量使用玻璃燒杯。一般情況下，普通燒杯和精

18、密刻度燒杯都易于破損，前者的破損率稍微高些，但價(jià)格便宜得多。如果檢驗(yàn)科把下年度計(jì)劃采購(gòu)燒杯的資金全部用于購(gòu)買(mǎi)普通燒杯，就會(huì)使燒杯數(shù)量增加，從而滿足檢驗(yàn)需求。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?如果把資金全部用于購(gòu)買(mǎi)普通燒杯，可能會(huì)將其中部分燒杯挪為他用。下年度計(jì)劃采購(gòu)燒杯的數(shù)量不能用現(xiàn)在的使用量來(lái)衡量。某些檢驗(yàn)人員喜歡使用精密刻度燒杯而不喜歡使用普通燒杯。某些檢驗(yàn)需要精密刻度燒杯才能完成。V精密刻度燒杯使用更加方便，易于沖洗與保存。題干的結(jié)論是：資金應(yīng)全部購(gòu)買(mǎi)普通燒杯。理由是：普通燒杯和精密刻度燒杯都易于破損，但前者價(jià)格便宜得多。D項(xiàng)如果為真，說(shuō)明如果把資金全部用于購(gòu)買(mǎi)普通燒杯，雖然會(huì)使燒杯數(shù)

19、量增加，但不能有效滿足檢驗(yàn)需求。這最為有力地削弱了題干。和平基金會(huì)決定中止對(duì)S研究所的資助，理由是這種資助可能被部分地用于武器研究。對(duì)此，S研究所承諾：和平基金會(huì)的全部資助，都不會(huì)用于任何與武器相關(guān)的研究。和平基金會(huì)因此撤銷(xiāo)了上述決定，并得出結(jié)論：只要S研究所遵守承諾，和平基金會(huì)的上述資助就不再會(huì)有利于武器研究。以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬撕推交饡?huì)上述結(jié)論中的漏洞?忽視了這種可能性：S研究所并不遵守承諾。忽視了這種可能性：S研究所可以用其他來(lái)源的資金進(jìn)行武器研究。忽視了這種可能性：和平基金會(huì)的資助使S研究所有能力把其他資金改用武器研究。V忽視了這種可能性：武器研究不一定危害和平。忽視了這種可能性

20、：和平基金會(huì)的上述資助額度有限，對(duì)武器研究沒(méi)有實(shí)質(zhì)性意義。題干結(jié)論：研究所遵守承諾，是和平基金會(huì)的資助不再會(huì)有利于武器研究的充分條件。C項(xiàng)是另有他因的削弱，事實(shí)上，如果和平基金會(huì)的資助使S研究所有能力把其他資金改用武器研究，那么，即使S研究所遵守“和平基金會(huì)的全部資助都不會(huì)用于任何與武器相關(guān)的研究”的承諾，和平基金會(huì)的上述資助還是會(huì)有利于武器研究。其余選項(xiàng)均不能說(shuō)明題干結(jié)論的條件關(guān)系不成立。比如A項(xiàng)，即使研究所并不遵守承諾，題干的結(jié)論的條件關(guān)系仍然可以成立。H國(guó)赤道雨林的面積每年以驚人的比例減少，引起了全球的關(guān)注。但是，衛(wèi)星照片的數(shù)據(jù)顯示，去年H國(guó)雨林面積的縮小比例明顯低于往年。去年，H國(guó)政府

21、支出數(shù)百萬(wàn)美元用以制止濫砍濫伐和防止森林火災(zāi)。H國(guó)政府宣稱(chēng)，上述衛(wèi)星照片的數(shù)據(jù)說(shuō)明，本國(guó)政府保護(hù)赤道雨林的努力取得了顯著成效。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱H國(guó)政府的上述結(jié)論?去年H國(guó)用以保護(hù)赤道雨林的財(cái)政投入明顯低于往年。與H國(guó)毗鄰的G國(guó)的赤道雨林的面積并未縮小。去年H國(guó)的旱季出現(xiàn)了異乎尋常的大面積持續(xù)降雨。VH國(guó)用于雨林保護(hù)的費(fèi)用只占年度財(cái)政支出的很小比例。森林面積的萎縮是全球性的環(huán)保問(wèn)題。去年H國(guó)雨林面積的縮小比例明顯低于往年。對(duì)這一結(jié)果的原因，H國(guó)政府的解釋是本國(guó)政府保護(hù)赤道雨林的努力取得了顯著成效。而C項(xiàng)指出，去年H國(guó)的旱季出現(xiàn)了異乎尋常的大面積持續(xù)降雨，這就有利于雨林的生長(zhǎng)，是雨林面積

22、的縮小比例降低的另一個(gè)解釋?zhuān)行У叵魅趿薍國(guó)政府的上述結(jié)論。書(shū)最早是以昂貴的手稿復(fù)制品出售的，印刷機(jī)問(wèn)世后，就便宜多了。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，市場(chǎng)上對(duì)書(shū)的需求量成倍增長(zhǎng)。這說(shuō)明，印刷品書(shū)籍的出現(xiàn)刺激了人們的閱讀興趣，大大增加了購(gòu)書(shū)的數(shù)量。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述論證?書(shū)的手稿復(fù)制品比印刷品更有收藏價(jià)值。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，原來(lái)手稿復(fù)制品書(shū)籍的購(gòu)買(mǎi)者，用原先只能買(mǎi)一本書(shū)的錢(qián)，買(mǎi)了多本印刷品書(shū)籍。V在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，印刷品的質(zhì)量遠(yuǎn)不如現(xiàn)代的印刷品那樣圖文并茂，很難吸引年輕人購(gòu)買(mǎi)。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，印刷書(shū)籍都沒(méi)有插圖。在印刷機(jī)問(wèn)世的最初幾年里，讀者的主要閱讀興趣從小說(shuō)

23、轉(zhuǎn)到了科普讀物。題干論證表明：印刷術(shù)出現(xiàn)后印刷書(shū)的銷(xiāo)售增加原因在于印刷品書(shū)籍的出現(xiàn)刺激了人們的閱讀興趣。B項(xiàng)表明印刷版圖書(shū)銷(xiāo)售量的增加主要是由那些以前經(jīng)常買(mǎi)手稿復(fù)制品書(shū)籍的人現(xiàn)在買(mǎi)了許多印刷版的書(shū)所引起的，所以完全有可能是人們的閱讀興趣沒(méi)變，而平均每人買(mǎi)了更多的書(shū)。這就對(duì)題干論述提出了有力的質(zhì)疑，因此為正確答案。一般認(rèn)為，出生地間隔較遠(yuǎn)的夫妻所生子女的智商較高。有資料顯示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商為10245；夫妻是省內(nèi)異地的，其所生子女的平均智商為10617；而隔省婚配的，其所生子女的智商則高達(dá)10935。因此，異地通婚可提高下一代智商水平。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?統(tǒng)

24、計(jì)孩子平均智商的樣本數(shù)量不夠多。不難發(fā)現(xiàn)，一些天才兒童的父母均是本地人。不難發(fā)現(xiàn)，一些低智商兒童父母的出生地間隔較遠(yuǎn)。能夠異地通婚者是智商比較高的，他們自身的高智商促成了異地通婚。V一些情況下，夫妻雙方出生地間隔很遠(yuǎn)，但他們的基因可能接近。題干結(jié)論是：異地通婚可提高下一代智商水平。理由是，通過(guò)一些統(tǒng)計(jì)資料顯示，出生地間隔較遠(yuǎn)的夫妻所生子女的智商較高。若要削弱其結(jié)論，只需要證明“出生地間隔較遠(yuǎn)的夫妻所生子女的智商較高有其他原因”即可，如果D項(xiàng)為真，則說(shuō)明“出生地間隔較遠(yuǎn)的夫妻所生子女的智商較高是因?yàn)槠涓改副旧淼闹巧梯^高，是遺傳所致”，有力地削弱了題干的結(jié)論。本題在A和D項(xiàng)上有爭(zhēng)議，A項(xiàng)說(shuō)明樣本數(shù)

25、量不夠，對(duì)題干的論據(jù)有一定程度的削弱作用，但只存在可能的削弱作用，因?yàn)橐坏╊}干的統(tǒng)計(jì)增加采樣并得出相似的數(shù)據(jù)，A項(xiàng)“樣本數(shù)量不夠多”便不成立，因此，這類(lèi)削弱一般力度不足。有效的削弱應(yīng)該是樣本不具有代表性，D項(xiàng)指出了這一點(diǎn)，削弱力度更大。新擠出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。將一杯原料奶置于微波爐加熱至50C，其溶菌酶活性降低至加熱前的50%。但是，如果用傳統(tǒng)熱源加熱原料奶至50C,其內(nèi)的溶菌酶活性幾乎與加熱前一樣，因此，對(duì)酶產(chǎn)生失活作用的不是加熱，而是產(chǎn)生熱量的微波。以下哪項(xiàng)如果屬實(shí)，最能削弱上述論述?將原料奶加熱至100C，其中的溶菌酶活性會(huì)完全失活。加熱對(duì)原料奶酶的破壞可通過(guò)添加其他酶予

26、以補(bǔ)償，而微波對(duì)酶的破壞卻不能補(bǔ)償。用傳統(tǒng)熱源加熱液體奶達(dá)到50C的時(shí)間比微波爐加熱至50C的時(shí)間長(zhǎng)。經(jīng)微波爐加熱的牛奶口感并不比用傳統(tǒng)熱源加熱的牛奶口感差。微波爐加熱液體會(huì)使內(nèi)部的溫度高于液體表面達(dá)到的溫度。V若E項(xiàng)為真，說(shuō)明將一杯原料奶置于微波爐加熱至50C，實(shí)際達(dá)到的內(nèi)部溫度高于50C。這就嚴(yán)重削弱了題干的論證。A項(xiàng)并沒(méi)有確認(rèn)此種是何種熱源，如果加熱的方式是傳統(tǒng)熱源，則能削弱題干的結(jié)論；而如果是微波爐加熱，這就不能削弱題干。掙更多的錢(qián)能讓人更快樂(lè)，至少在某種程度上是這樣的。但是新的研究表明，反過(guò)來(lái)也是如此，快樂(lè)的人能掙更多的錢(qián)。倫敦大學(xué)的研究人員在對(duì)一萬(wàn)多名美國(guó)人進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，那些情緒

27、積極、在成長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)生活感到更滿意的人，在達(dá)到29歲的年齡時(shí)其收入也較高。以下哪項(xiàng)最能對(duì)上述研究結(jié)論提出質(zhì)疑?在比較富裕的家庭中成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人對(duì)生活大都持消極態(tài)度。除了情緒，專(zhuān)業(yè)化程度和工作能力也會(huì)直接影響收入水平。對(duì)生活感到更滿意的年輕人大都出生于比較富裕的家庭，而且都具有良好的職業(yè)背景。V應(yīng)該比較一下被調(diào)查對(duì)象的職業(yè)分布情況。如果調(diào)查人們22歲時(shí)對(duì)自己的人生滿意度，結(jié)果可能會(huì)有所不同。題干結(jié)論是，快樂(lè)的人能掙更多的錢(qián)。C項(xiàng)，對(duì)生活感到更滿意的年輕人大都出生于比較富裕的家庭，而且都具有良好的職業(yè)背景。這意味著也許不是快樂(lè)本身能讓人掙更多的錢(qián)，而是出生于富裕家庭且有良好職業(yè)背景能讓人掙更多的

28、錢(qián)，這就有力地質(zhì)疑了題干的結(jié)論。與礦泉水相比，純凈水缺乏礦物質(zhì)，而其中有些礦物質(zhì)是人體必需的。所以營(yíng)養(yǎng)專(zhuān)家老張建議那些經(jīng)常喝純凈水的人改變習(xí)慣，多飲用礦泉水。以下哪項(xiàng)最能削弱老張的建議?人們需要的營(yíng)養(yǎng)大多數(shù)不是來(lái)源于飲用水。人體所需的不僅僅是礦物質(zhì)?？梢燥嬘眉儍羲偷V泉水以外的其他水。有些礦泉水也缺少人體必需的礦物質(zhì)。人們可以從其他食物中得到人體必需的礦物質(zhì)。V營(yíng)養(yǎng)專(zhuān)家老張的建議是：經(jīng)常喝純凈水的人應(yīng)改變習(xí)慣，多飲用礦泉水。其目的是為了補(bǔ)充礦物質(zhì)。E項(xiàng)表明，人們可以從其他食物中得到人體必需的礦物質(zhì)，這意味著無(wú)需從飲用水中補(bǔ)充礦物質(zhì)，這就嚴(yán)重地削弱了老張的建議。田先生認(rèn)為，絕大部分筆記本電腦運(yùn)行

29、速度慢的原因不是CPU性能太差，也不是內(nèi)存容量太小，而是硬盤(pán)速度太慢，給老舊的筆記本電腦換裝固態(tài)硬盤(pán)可以大幅提升使用者的游戲體驗(yàn)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑田先生的觀點(diǎn)?一些筆記本電腦使用者的使用習(xí)慣不好，使得許多運(yùn)行程序占據(jù)大量?jī)?nèi)存，導(dǎo)致電腦運(yùn)行速度緩慢。銷(xiāo)售固態(tài)硬盤(pán)的利潤(rùn)遠(yuǎn)高于銷(xiāo)售傳統(tǒng)的筆記本電腦硬盤(pán)。固態(tài)硬盤(pán)很貴，給老舊筆記本換裝硬盤(pán)費(fèi)用不低。使用者的游戲體驗(yàn)很大程度上取決于筆記本電腦的顯卡，而老舊筆記本電腦顯卡較差。其理由是，筆記本D項(xiàng)表明，游戲體其中，A、E項(xiàng)也少部分老舊筆記本電腦的CPU性能很差，內(nèi)存也小。田先生的觀點(diǎn)是，給老舊的筆記本電腦換裝固態(tài)硬盤(pán)可以大幅提升使用者的游戲體驗(yàn)。

30、電腦運(yùn)行速度慢的原因不是CPU性能太差，也不是內(nèi)存容量太小，而是硬盤(pán)速度太慢。驗(yàn)主要取決于顯卡，這以另有它因的方式有力地質(zhì)疑了田先生的觀點(diǎn)。其余選項(xiàng)不妥，有質(zhì)疑作用，但“一些”、“少部分”的表述使得其削弱力度不足；BC為無(wú)關(guān)項(xiàng)。學(xué)生家長(zhǎng)：這學(xué)期學(xué)生的視力普遍下降，這是由于學(xué)生的書(shū)面作業(yè)的負(fù)擔(dān)太重。校長(zhǎng)：學(xué)生視力下降和書(shū)面作業(yè)的負(fù)擔(dān)沒(méi)有關(guān)系。經(jīng)我們調(diào)查，學(xué)生視力下降的原因，是由于他們做作業(yè)時(shí)的姿勢(shì)不正確。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱校長(zhǎng)的解釋?學(xué)生書(shū)面作業(yè)的負(fù)擔(dān)過(guò)重容易使學(xué)生感到疲勞，同時(shí)，感到疲勞，學(xué)生又不容易保持正確的書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)。V該校學(xué)生的書(shū)面作業(yè)的負(fù)擔(dān)和其他學(xué)校相比確實(shí)較重。校方在糾正學(xué)生姿

31、勢(shì)以保護(hù)視力方面做了一些工作，但力度不夠。學(xué)生視力下降是個(gè)普遍的社會(huì)問(wèn)題，不唯該校然。該校學(xué)生的書(shū)面作業(yè)負(fù)擔(dān)比上學(xué)年有所減輕。家長(zhǎng)認(rèn)為：學(xué)生視力下降是由于作業(yè)負(fù)擔(dān)太重。校長(zhǎng)認(rèn)為：學(xué)生視力下降和作業(yè)負(fù)擔(dān)沒(méi)有關(guān)系，視力下降的原因是做作業(yè)的姿勢(shì)不正確。選項(xiàng)A,作業(yè)負(fù)擔(dān)重易使學(xué)生疲勞，而疲勞會(huì)使書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)不正確。這使得學(xué)生家長(zhǎng)所指出的原因成為校長(zhǎng)所指出的原因的深層次的原因，說(shuō)明了學(xué)生視力下降還是由作業(yè)負(fù)擔(dān)太重所導(dǎo)致，這對(duì)校長(zhǎng)的解釋而言是很大的一個(gè)質(zhì)疑。選項(xiàng)B是支持學(xué)生家長(zhǎng)的，但還不能有力地削弱校長(zhǎng)。C項(xiàng)是無(wú)關(guān)項(xiàng)。選項(xiàng)D、E是支持校長(zhǎng)的。近10年來(lái)，移居清河界森林周邊地區(qū)生活的居民越來(lái)越多。環(huán)保組織的調(diào)查

32、統(tǒng)計(jì)表明，清河界森林中的百靈鳥(niǎo)的數(shù)量近10年呈明顯下降的趨勢(shì)。但是恐怕不能把這歸咎于森林周邊地區(qū)居民的增多，因?yàn)樯值拿娣e并沒(méi)有因?yàn)橹苓吘用袢丝诘脑龆喽鴾p少。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證?警方每年都接到報(bào)案，來(lái)自全國(guó)各地的不法分子無(wú)視禁令，深入清河界森林捕獵。清河界森林的面積雖然沒(méi)減少，但主要由于幾個(gè)大木材集團(tuán)公司的濫砍濫伐，森林中樹(shù)木的數(shù)量銳減。清河界森林周邊居民丟棄的生活垃圾吸引了越來(lái)越多的烏鵑，這是一種專(zhuān)門(mén)覓食百靈鳥(niǎo)卵的鳥(niǎo)類(lèi)。V清河界森林周邊的居民大都經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，只有少數(shù)經(jīng)營(yíng)商業(yè)。清河界森林中除百靈鳥(niǎo)的數(shù)量最近10年來(lái)呈明顯下降趨勢(shì)外，其余的野生動(dòng)物生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好。題干斷定：百靈鳥(niǎo)的

33、數(shù)量下降不能歸咎于居民的增多。如果C項(xiàng)的斷定為真，則說(shuō)明清河界森林周邊居民的增多，造成了丟棄的生活垃圾的增多；丟棄垃圾的增多，造成了森林中烏鵑的增多；森林中烏鵑的增多，造成了對(duì)百靈鳥(niǎo)繁衍的破壞，因而造成了清河界森林中百靈鳥(niǎo)數(shù)量的減少。因此，雖然森林的面積沒(méi)有減少，但清河界周邊居民的增多，確實(shí)是百靈鳥(niǎo)減少的一個(gè)原因。這就有力地削弱了題干的論證。其余各項(xiàng)均不能削弱題干的論證。由風(fēng)險(xiǎn)資本家融資的初創(chuàng)公司比通過(guò)其他渠道融資的公司的失敗率要低。所以，與諸如企業(yè)家個(gè)人素質(zhì)、戰(zhàn)略規(guī)劃質(zhì)量或公司管理結(jié)構(gòu)等因素相比，融資渠道對(duì)于初創(chuàng)公司的成功更為重要。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?風(fēng)險(xiǎn)資本家在決定是否為初

34、創(chuàng)公司提供資金時(shí)，把該公司的企業(yè)家個(gè)人素質(zhì)、戰(zhàn)略規(guī)劃質(zhì)量和管理結(jié)構(gòu)等作為主要的考慮因素。V作為取得成功的要素，初創(chuàng)公司的企業(yè)家個(gè)人素質(zhì)比它的戰(zhàn)略規(guī)劃更為重要。初創(chuàng)公司的倒閉率近年逐步下降。一般來(lái)講，初創(chuàng)公司的管理結(jié)構(gòu)不如發(fā)展中的公司完整。風(fēng)險(xiǎn)資本家對(duì)初創(chuàng)公司的財(cái)務(wù)背景比其他融資渠道更為敏感。題干根據(jù)，與其他渠道融資相比，由風(fēng)險(xiǎn)資本家融資的初創(chuàng)公司成功的可能性高，得出結(jié)論：融資渠道比企業(yè)家個(gè)人素質(zhì)等其他因素更重要。A項(xiàng)指出企業(yè)家個(gè)人素質(zhì)等是影響風(fēng)險(xiǎn)資本家的關(guān)鍵因素，有力地削弱了題干結(jié)論，為正確答案。B項(xiàng)引入一個(gè)新的比較，與融資渠道沒(méi)有直接聯(lián)系，排除；C項(xiàng)明顯為無(wú)關(guān)選項(xiàng)，排除；D項(xiàng)討論初創(chuàng)公司的結(jié)

35、構(gòu)，與題干論證無(wú)關(guān)，排除；E項(xiàng)指出風(fēng)險(xiǎn)資本家對(duì)初創(chuàng)公司的財(cái)務(wù)背景更為敏感，題干沒(méi)有涉及財(cái)務(wù)背景，排除。北大西洋海域的鱈魚(yú)數(shù)量銳減，但幾乎同時(shí)海豹的數(shù)量卻明顯增加。有人說(shuō)是海豹導(dǎo)致了鱈魚(yú)的減少。這種說(shuō)法難以成立，因?yàn)楹１苌僖憎L魚(yú)為食。以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?海水污染對(duì)鱈魚(yú)造成的傷害比對(duì)海豹造成的傷害嚴(yán)重。盡管鱈魚(yú)數(shù)量銳減，海豹數(shù)量明顯增加，但在北大西洋海域，海豹的數(shù)量仍少于鱈魚(yú)。在海豹的數(shù)量增加以前，北大西洋海域的鱈魚(yú)數(shù)量就已經(jīng)減少了。海豹生活在鱈魚(yú)無(wú)法生存的冰冷海域。鱈魚(yú)只吃毛鱗魚(yú)，而毛鱗魚(yú)也是海豹的主要食物。V題干論證：因?yàn)楹１苌僖憎L魚(yú)為食，所以，不可能是海豹數(shù)量的大量增加導(dǎo)致了鱈魚(yú)數(shù)量的顯著下降。E項(xiàng)如果為真，鱈魚(yú)和海豹的主要食物都是毛鱗魚(yú)，這就說(shuō)明了海豹數(shù)量的大量增加會(huì)導(dǎo)致毛鱗魚(yú)數(shù)量的顯著下降，從而使鱈魚(yú)的食物短缺，影響了鱈魚(yú)的生存，這就有力地削弱了上面的論證。A、B為明顯無(wú)關(guān)選項(xiàng)。C暗示鱈魚(yú)減少不是海豹的影響，支持題干。D意味著海豹生活的地方?jīng)]有鱈魚(yú)，那么海豹的數(shù)量當(dāng)然不影響鱈魚(yú)，有支持題干論述的意思。許多企業(yè)深受目光短淺之害，他們太關(guān)注立竿見(jiàn)影的結(jié)果和短期目標(biāo)，以至于無(wú)法高瞻遠(yuǎn)矚，往往使企業(yè)陷于被