國外有關(guān)中國傳播的研究：描述與分析

1、國外有關(guān)中國傳播的研究：描繪與分析內(nèi)容提要本文通過文獻(xiàn)書目分析方法，對收錄在?亞洲傳播手冊?中有關(guān)中國傳播研究的論文和專著進(jìn)展描繪和分析，就華人學(xué)者與非華人學(xué)者在研究課題上的區(qū)別，國外有關(guān)中國傳播研究的特點(diǎn)，研究成果在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表情況等問題作理解答；并討論了國內(nèi)傳播應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)的地方，特別是加強(qiáng)合作研究。關(guān)鍵詞研究課題研究特點(diǎn)核心學(xué)術(shù)合作研究自1982年11月全國第一次傳播學(xué)研討會提出“系統(tǒng)理解，認(rèn)真研究，批評吸收，自主創(chuàng)造的指導(dǎo)方針后，傳播學(xué)研究有了很大的開展。傳播學(xué)已不再被認(rèn)為是“偽科學(xué)或“資產(chǎn)階級的東西。它已正式被國家教育委員會確認(rèn)為一級學(xué)科。同時，大量有關(guān)傳播學(xué)的譯著、編著、專著和論

2、文相繼出版。國外對中國傳播也進(jìn)展了大量的研究。但是他們研究的情況，至今在國內(nèi)尚未有過描繪和分析。為了填補(bǔ)這一空白，本研究描繪和分析了國外有關(guān)中國傳播的研究，希望能為今后中外有關(guān)中國傳播的比照研究提供參考。一、方法本研究采用文獻(xiàn)書目分析方法，對收錄在1998年出版的?亞洲傳播手冊?中有關(guān)中國傳播研究的論文和專著的書目進(jìn)展描繪和分析不包括香港和臺灣。?亞洲傳播手冊?是總部設(shè)在新加坡的亞洲媒介信息與傳播中心與新加坡南洋理工大學(xué)傳播學(xué)院聯(lián)手編輯出版的介紹亞洲各國傳播開展的權(quán)威參考書。?亞洲傳播手冊?中的參考書目部分收錄了1987年1997年間有關(guān)亞洲傳播總體研究和有關(guān)13個亞洲國家的傳播研究的書目香港

3、單獨(dú)排列，還沒有列入中國部分。?亞洲傳播手冊?中有關(guān)中國傳播研究的參考書目也收錄了1987年以前的書目，總數(shù)達(dá)485條。由于1987年以前的書目的收錄主要是填補(bǔ)1993年出版的?亞洲傳播手冊?中的遺漏，因此這些補(bǔ)漏的書目不列入本研究的分析范圍。剔除這些補(bǔ)漏的書目后，本研究分析范圍定為1987年1997年間的384條書目，其中發(fā)表在學(xué)術(shù)刊物上的論文書目有337條，專著、博士和碩士論文書目有47條。本研究分析單位分別為作者、題目和。作者分析按華人學(xué)者、非華人學(xué)者、混合及匿名等4項(xiàng)進(jìn)展分類。華人學(xué)者與非華人學(xué)者的分類標(biāo)準(zhǔn)是作者的姓名拼寫。不管是大陸的漢語拼音拼寫方法，還是臺灣、香港、新加坡以及其他國

4、家的華人學(xué)者姓名拼寫方法，一律歸類到華人學(xué)者類。非華人學(xué)者姓名拼寫那么歸類到非華人學(xué)者類?；旌鲜侵溉A人學(xué)者與非華人學(xué)者的合作作者。題目那么按以下17類進(jìn)展歸類：新聞、播送電視、電訊、廣告、電影、媒體、信息、審查、新技術(shù)與媒體、新聞與傳播教育、政治傳播、媒體與青年、公關(guān)、傳播理論、傳播歷史、媒體道德與法律、媒體政策和其他。這些分類主要是參考一些核心學(xué)術(shù)刊物的欄目而制定的。分析的范圍劃定在以下幾種：?報刊學(xué)報?、?亞洲廣告與營銷?、?亞洲傳播學(xué)報?、?電訊政策?、?亞洲媒介?、?傳播學(xué)報?和?新聞季刊?。通過分析作者、題目和，本研究要答復(fù)以下3個問題：1.華人學(xué)者與非華人學(xué)者在研究課題上有何區(qū)別？

5、2.1987年1997年期間國外有關(guān)中國傳播研究有什么特點(diǎn)？3.研究成果在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的情況如何？二、結(jié)果1.華人學(xué)者與非華人學(xué)者在研究課題上的區(qū)別在分析華人學(xué)者與非華人學(xué)者在研究課題上的區(qū)別之前，本研究先對作者進(jìn)展分類。分類的結(jié)果是，華人學(xué)者有180人，占總數(shù)的46.9%；非華人學(xué)者有136人，占總數(shù)的35.4%；混合有35人，占總數(shù)的9.1%；匿名有33人，占總數(shù)的8.6%。其中華人學(xué)者按大陸和非大陸進(jìn)展再次分類。大陸類是指從中國大陸出去在國外留學(xué)或工作的華人學(xué)者。非大陸類是指其他各類華人學(xué)者。結(jié)果是，有大陸背景的華人學(xué)者有98人，占總數(shù)的25.5%；沒有大陸背景的華人學(xué)者有82人，

6、占總數(shù)的21.4%。見圖一，作者分類。圖一作者分類華人學(xué)者18046.9%大陸9825.5%非大陸8221.4%非華人學(xué)者13635.4%混合359.1%匿名338.6%總計384100%書目中華人學(xué)者和非華人學(xué)者的論文題目或?qū)Ｖ}目，按前述新聞等17類進(jìn)展分類，其結(jié)果由圖二所示。圖二華人學(xué)者、非華人學(xué)者和混合的研究課題研究課題華人學(xué)者非華人學(xué)者混合總計新聞41(58%)24(34%)6(8%)71播送電視24(49%)23(47%)2(4%)49電影16(39%)22(54%)3(7%)41廣告15(37.5%)15(37.5%)10(25%)40電訊22(63%)(28.5%)3(8.5%

7、)35媒體14(56%)8(32%)3(12%)25新技術(shù)與媒體8(61.5%)4(30,8%)1(7.7%)13信息審查2(16.7%)10(83.3%)12新聞與傳播教育9(75%)2(16.7%)1(8.3)12政治傳播415媒體與青年235公關(guān)2111媒體道德與法律112傳播歷史11媒體政策101傳播理論11其他1914134總二顯示了華人學(xué)者和非華人學(xué)者研究課題的區(qū)別。華人學(xué)者的研究課題重點(diǎn)在于新聞、電訊、媒體研究、新技術(shù)、新聞與傳播教育。詳細(xì)地說，在71個有關(guān)新聞研究課題中，華人學(xué)者的課題有41個，占總數(shù)的58%；而非華人學(xué)者的課題只有24個，占總數(shù)的34

8、%。在35個有關(guān)電訊研究課題中，華人學(xué)者的課題有22個，占總數(shù)的63%；而非華人學(xué)者的課題只有10個，占總數(shù)的28.5%。在25個有關(guān)媒體研究課題中，華人學(xué)者的課題有14個，占總數(shù)的56%；而非華人學(xué)者的課題只有8個，占總數(shù)的32%。在13個有關(guān)新技術(shù)研究課題中，華人學(xué)者的課題有8個，占總數(shù)的61.5%；而非華人學(xué)者的課題只有4個，占總數(shù)的30.8%。在12個有關(guān)新聞與傳播教育研究課題中，華人學(xué)者的課題有9個，占總數(shù)的75%；而非華人學(xué)者的課題只有2個，占總數(shù)的16.7%。非華人學(xué)者的研究課題，其重點(diǎn)那么在于電影研究和信息審查。詳細(xì)地說，在41個有關(guān)電影的研究課題中，非華人學(xué)者的研究課題有22

9、個，占總數(shù)的54%；而華人學(xué)者的課題只有16個，占總數(shù)的39%。在12個有關(guān)信息審查研究課題中，非華人學(xué)者的研究課題有10個，占總數(shù)的83.3%；而華人學(xué)者的課題只有2個，占總數(shù)的16.7%。如圖二所示，華人學(xué)者和非華人學(xué)者的共同研究重點(diǎn)在于播送電視研究和廣告研究。在49個有關(guān)播送電視的研究課題中，華人學(xué)者的課題有24個，占總數(shù)49%；而非華人學(xué)者的課題有23個，占總數(shù)47%。在40個有關(guān)廣告的研究課題中，華人學(xué)者和非華人學(xué)者分別有15個，各占總數(shù)的37.5%。2.1987年1997年期間國外有關(guān)中國傳播研究的特點(diǎn)1987年至1997年間國外有關(guān)中國傳播的研究按年份逐年分類，其結(jié)果由圖三所示。

10、圖三1987年至1997年間研究課題逐年分布情況研究課題8788899091929394959697Ttal%新聞2581112310125617519.5播送電視344264687125614.5電訊2112315203724712.2廣告311432891034411.4電影15119656544311.1媒1信息審查21411222153.9新技術(shù)與媒體213431143.6新聞與傳播教育11121219政治傳播11111117媒體與青年2217公關(guān)1113傳播理論11傳播歷史101媒體道德與法律11媒體政策11其他11361610431總計9212521503

11、2447740569384圖三顯示了1987年至1997年間國外有關(guān)中國傳播研究的特點(diǎn)。主要特點(diǎn)是，國外研究重點(diǎn)在于一些傳統(tǒng)領(lǐng)域，如新聞、播送電視、電訊、電影、廣告和媒體。這些領(lǐng)域的研究具有較強(qiáng)的連續(xù)性，幾乎每年都有論文或?qū)Ｖ霭?。而有關(guān)新技術(shù)與媒體和信息審查的研究那么起步晚、進(jìn)展慢，數(shù)量也不多。幾乎被冷落的領(lǐng)域有傳播理論、傳播歷史、媒體道德與法律、媒體政策和公關(guān)。在整個研究時段里，有關(guān)公關(guān)的書目有3條，而傳播理論、傳播歷史、媒體道德與法律和媒體政策分別只有1條。3.研究成果在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的情況核心學(xué)術(shù)刊物在本研究中指出的是?新聞季刊?、?傳播學(xué)報?、?亞洲媒介?、?報刊學(xué)報?、?亞洲傳

12、播學(xué)報?、?電訊政策?和?亞洲廣告與營銷?。按發(fā)表數(shù)量來看，?報刊學(xué)報?名列前茅，其次是?亞洲廣告與營銷?。發(fā)表在這些核心刊物上有關(guān)中國傳播研究的論文只有92篇，占發(fā)表在學(xué)術(shù)刊物上的論文總數(shù)337的27%。其中有關(guān)新聞和廣告研究的論文最多，分別是25篇和27篇，見圖四。圖四研究論文在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表情況研究課題報刊學(xué)報亞洲廣告與營銷亞洲傳播電訊政策亞洲媒介傳播新聞季刊新聞154123播送電視3231廣告32121電影01電訊4媒體研究212新技術(shù)與媒體2信息審查新聞與傳播教育1政治傳播3媒體與青年2公關(guān)2媒體道德與法律傳播歷史媒體政策1傳播理論其他33221總計3026129663三、討論以

13、上結(jié)果說明，國外有關(guān)中國傳播的研究近半數(shù)是由華人學(xué)者所做46.9%，見圖一。其中有大陸背景的華人略多于沒有大陸背景的華人98對82。而非華人學(xué)者也不少136，占總數(shù)的35.4%。從參考書目中的作者分析來看，海外華人學(xué)者與大陸學(xué)者合作研究并或合作出版專著的寥寥無幾。圖一也顯示，華人學(xué)者與非華人學(xué)者合作研究并或出版專著在數(shù)量上很少，只有35條書目，占總數(shù)的9.1%。這說明了一個缺少合作的問題。國外華人學(xué)者或非華人學(xué)者獨(dú)立研究固然可以提供不同的觀點(diǎn)和見解，但是缺少合作研究不管是缺少國外華人學(xué)者與非華人學(xué)者之間的合作還是缺少他們與我們國內(nèi)學(xué)者之間的合作，都會出現(xiàn)偏見而不能準(zhǔn)確地反映中國傳播的現(xiàn)實(shí)。本研

14、究的作者分析發(fā)現(xiàn)，我們國內(nèi)學(xué)者的研究成果很少在海外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表。主要原因在于我們的論文寫作尚未與國際學(xué)術(shù)界接軌。詳細(xì)表如今寫作格式和語言上。同時，我們不夠重視述評文獻(xiàn)并在其根底上引出研究問題。就寫作格式而言，相當(dāng)一些論文與國際學(xué)術(shù)刊物的寫作要求不接軌。這里不僅是語言問題。國內(nèi)有些論文分析過于宏觀，表述過于籠統(tǒng)，文章構(gòu)造不符合學(xué)術(shù)論文標(biāo)準(zhǔn)，沒有文獻(xiàn)述評，沒有交代研究方法，沒有注明出處，或沒有參考書目。目前，國內(nèi)已有一些年青學(xué)者的外語程度相當(dāng)不錯，完全可以用外語或與國外學(xué)者合作。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)理應(yīng)鼓勵他們多在國外學(xué)術(shù)刊物上，介紹中國傳播學(xué)研究成果?；谀壳拔覀?nèi)狈蒲薪?jīng)費(fèi)和研究程度尚待進(jìn)步的情況

15、，我們國內(nèi)學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)與國外學(xué)者合作，共同研究中國傳播，把中國傳播介紹到國外，讓國外更準(zhǔn)確和更完好地理解中國傳播。目前，中國大陸有一些學(xué)者的研究成果很多，但是他們的成果很少在國外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表，導(dǎo)致了國外學(xué)者對中國傳播學(xué)研究的一種偏見，認(rèn)為研究太少或科研程度太低。1987年至1997年間國外有關(guān)中國傳播研究的特點(diǎn)顯示，國外研究側(cè)重新聞、播送電視、電訊、電影、廣告和媒體等領(lǐng)域的研究，而忽略了其他傳播領(lǐng)域的研究，如傳播理論、傳播歷史、媒體道德與法律、媒體政策和公關(guān)。這些被忽略的研究領(lǐng)域也是導(dǎo)致國外學(xué)者對中國傳播研究片面理解的因素之一。這些領(lǐng)域在國內(nèi)已有一些研究，但是其研究成果尚未在國外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表

16、。我們應(yīng)將這些研究成果通過國外學(xué)術(shù)刊物介紹給國外學(xué)者，使得中國傳播研究在國外有較全面的介紹。就研究課題而言，文獻(xiàn)中尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)中外學(xué)者對一樣課題進(jìn)展比較研究。比方有關(guān)報紙新聞報道的比較研究、電視節(jié)目效果研究、廣告效果研究等等?？梢员日盏膬?nèi)容有：研究角度、研究方法、研究結(jié)果等等。通過比較國內(nèi)學(xué)者對中國傳播的研究和國外學(xué)者對中國傳播的研究，中外學(xué)者可以互通有無，取長補(bǔ)短。本研究結(jié)果說明，在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的有關(guān)中國傳播研究的論文不多。這在一定程度上反映國外有關(guān)中國傳播研究的程度。中國傳播研究起步很晚，還有許多方面或領(lǐng)域值得研究或許多研究結(jié)果值得在核心刊物上發(fā)表，讓更多的學(xué)者、決策者以及其他有關(guān)人

17、員或部門全面理解中國傳播狀說。同時，中國在國際上日益上升的地位和影響以及國際社會對中國日益增長的興趣都要求有更多的有關(guān)中國傳播研究的論文在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表。在核心刊物上發(fā)表的論文數(shù)量可以代表一個國家研究人員的學(xué)術(shù)程度。因此，國內(nèi)學(xué)者要努力爭取在核心刊物上多。四、結(jié)論國外華人學(xué)者之間，國外華人學(xué)者與非華人學(xué)者之間，尤其是國內(nèi)學(xué)者與國外學(xué)者之間，應(yīng)加強(qiáng)合作研究。獨(dú)立研究固然必要，但是難免會有偏見或片面。而全面和準(zhǔn)確地研究或理解中國傳播，那么需要中外學(xué)者之間的互通有無、取長補(bǔ)短和竭誠合作。全面的文獻(xiàn)書目介紹及其可得性是一種互通有無的途徑。通過文獻(xiàn)書目的介紹，中外學(xué)者在選題時對中國傳播研究的現(xiàn)狀會有

18、一個較全面的理解。要與國外學(xué)者合作，我們國內(nèi)學(xué)者要盡快在研究方法和運(yùn)作方面與國際接軌。同時，我們要力爭把我們的研究成果通過國際核心學(xué)術(shù)刊物介紹到國外，讓國外更全面更準(zhǔn)確地理解中國傳播及其研究。注釋：AnuraGnasekeraDunanHladay(Eds.)(1998).AsianuniatinHandbk.Singapre:AsianediaInfratinanduniatinentreandShlfuniatinStudies,NanyangTehnlgialUniversity.SiranKaur,“BibigraphiSeries.InAnuraGnasekeraDunanHladay(Eds.).(1998).A