刑事訴訟的簡(jiǎn)答題

1、刑事訴訟的簡(jiǎn)答題刑事訴訟的基本職能具有哪些特點(diǎn)？刑事訴訟職能是指刑事訴訟中的國(guó)家特地機(jī)關(guān)和訴訟參加人進(jìn)行訴訟活動(dòng)中所承擔(dān)的功能及所發(fā)揮的特定作用；刑事訴訟職能的區(qū)分和確定；既是既是刑事訴訟規(guī)律的作用,同時(shí)又具有法律的刑事訴訟法的淵源： （1）憲法（ 2）刑事訴訟法典（3）其他有關(guān)法律,指我國(guó)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的與刑事訴訟有關(guān)的法律規(guī)范：一類是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)制定的其中包含有刑事訴訟內(nèi)容的法律,另一類是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)就刑事訴訟有關(guān)問(wèn)題所作的特地規(guī)定； （4）司法說(shuō)明,是指最高人民法院、最高人民檢察院就審判、執(zhí)行工作和檢察工作中如何詳細(xì)應(yīng)用刑事訴訟法所作的說(shuō)明、通知、（6）

2、國(guó)際公約、條約； （7）地方性法規(guī)批復(fù)等；（5）行政法規(guī)和規(guī)章刑事訴訟法與刑法的關(guān)系,是刑事程序法與刑事實(shí)體法的關(guān)系；刑法是實(shí)體法,規(guī)定犯罪與刑罰： 刑事訴訟法是程序法,規(guī)定如何查明犯罪和懲處犯罪；對(duì)于國(guó)家追究犯罪的刑事訴訟活動(dòng)來(lái)說(shuō), 作為實(shí)體法的刑法和作為程序法的刑事訴訟法缺一不行；沒(méi)有刑法, 定罪量刑就沒(méi)有依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),刑事訴訟活動(dòng)就失去目的和意義；沒(méi)有刑事訴訟法, 不依據(jù)法律規(guī)定的程序去進(jìn)行偵查、起訴和審判, 懲處犯罪便無(wú)從實(shí)現(xiàn),刑法的規(guī)定也就變成了一紙空文；因此,作為程序法的刑事訴訟法與作為實(shí)體法的刑法,同是國(guó)家與犯罪作斗爭(zhēng)的有力武器,是國(guó)家追究好人懲處犯罪這一活動(dòng)形式與內(nèi)容、手段與目的

3、、 方法與任務(wù)的統(tǒng)一；兩者相互依存,相輔相成,不行偏廢；刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法均屬于程序法,既有一般性又有特殊性；其一般性在于,作為程序法,兩者有很多共同的原就、制度和程序；例如,司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)； 以事實(shí)為依據(jù), 以法律為準(zhǔn)繩； 訴訟以民族語(yǔ)言文字進(jìn)行；審判公開； 回避制度等；在詳細(xì)程序上, 兩者都實(shí)行兩審終審制度；都設(shè)有審判監(jiān)督制度等；但是由于各自所要解決的實(shí)體問(wèn)題的性質(zhì)不同,使得他們存在共同性之外,仍有特殊性； 刑事訴訟要解決的中心問(wèn)題是被告人是否犯罪以及應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任；民事訴訟要解決的是當(dāng)事人之間民事權(quán)益義務(wù)的糾紛和爭(zhēng)議；行政訴訟要解決的就是因行政機(jī)關(guān)及其工作人員

4、的行政行為所引起的爭(zhēng)議；任務(wù)、 目的的差異, 使三者在訴訟制度和程序方面存在很多不同,有些制度或程序規(guī)章為刑事訴訟所特有；例如,進(jìn)行刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān),除人民法院外,仍有公安機(jī)關(guān)、人民檢察院；審判之前仍有偵查和審查起訴階段；訴訟過(guò)程中常常需要采納較長(zhǎng)時(shí)間限制或剝奪人身自由的強(qiáng)制措施； 刑事被告人一般不負(fù)舉證責(zé)任；刑事訴訟除訴訟代理制度外,仍有辯護(hù)制度；刑事審判程序除一審程序、二審程序外,仍有死刑復(fù)核程序等等；刑事訴訟法學(xué)的討論對(duì)象：包括刑事訴訟立法、刑事訴訟實(shí)務(wù)和刑事訴訟理論；刑事訴訟法學(xué)的討論方法：（1）辯證思維的方法（2）理論聯(lián)系實(shí)際的方法（3）綜合運(yùn)用的方法（ 4）比較與借鑒的方法：橫向

5、,與外國(guó)進(jìn)行比較、與我國(guó)其他訴訟進(jìn)行比較,民事訴訟、行政訴訟；縱向,與我國(guó)各個(gè)歷史時(shí)期的訴訟制度進(jìn)行比較；刑事訴訟法的基本理念： （1）懲處犯罪與保證人權(quán)相統(tǒng)一（2）公平第一, 效率其次 （ 3）程序公平與實(shí)體并重（4）控審分別、控辯平穩(wěn)與審判中立,控審分別是基礎(chǔ),控辯公平是保證,審判中立是關(guān)鍵；程序與實(shí)體, “ 車之兩輪,鳥之雙翼”：（1）第一,程序的首要價(jià)值在于保證明體法的實(shí)現(xiàn)；歸根究竟,程序是實(shí)體公平服務(wù)的；實(shí)體的利益才對(duì)當(dāng)事人具有實(shí)際利益；（2）其次程序具有獨(dú)立的價(jià)值；這一價(jià)值主要表達(dá)在保證人權(quán)方面；這是由于, 很多程序上不公平的做法往往侵害了公民的基本人權(quán)；（3）程序的價(jià)值也表達(dá)在他

6、的終局性上；（4）程序的價(jià)值仍表達(dá)在增加當(dāng)事人對(duì)案件實(shí)體處理的可接受度上；總之,程序公平不行或缺,它和實(shí)體公平相互依存,相互聯(lián)系,難以區(qū)分孰輕孰重,孰先孰后；他們?cè)诳傮w上是統(tǒng)一的,但有時(shí)不行防止的發(fā)生沖突；我國(guó)的刑事訴訟法的基本原就,是指刑事訴訟法規(guī)定的,貫穿于刑事訴訟的全部過(guò)程,對(duì)刑事訴訟活動(dòng)具有普遍指導(dǎo)意義,公安司法機(jī)關(guān)和訴訟參加人進(jìn)行刑事訴訟必需遵循的基本行為準(zhǔn)就；其特點(diǎn)為：（1）內(nèi)容上,刑事訴訟的基本原就具有根本性,是由刑事訴訟法明確規(guī)定的原就； （2）效力上,刑事訴訟法的基本原就具有較高的法律效力,具有法律約束力,（3）適用上,刑事訴訟法的基本原就是具有廣泛的有用性；偵查權(quán)、檢察權(quán)、

7、審判權(quán)由特地機(jī)關(guān)依法行使原就：刑事訴訟法第3 條規(guī)定,對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴, 由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)；除法律特殊規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力；人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必需嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定；其含義：（1）除法律特殊規(guī)定的以外,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)只能由公、檢、法三機(jī)關(guān)行使,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這種權(quán)力辦理刑事案件的職權(quán)具有專屬性和排他性 ；（2）偵查權(quán)、 檢察權(quán)、審判權(quán)應(yīng)當(dāng)由公檢法三機(jī)關(guān)分別行使,即偵查權(quán)由公安機(jī)關(guān)行

8、使,檢察權(quán)由人民檢察院行使,審判權(quán)由人民法院行使,不能混淆和相互替代 特地機(jī)關(guān)辦理刑事案件時(shí)有明確的職權(quán)分工（3）公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中分別行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)時(shí),必需嚴(yán)格遵守刑事訴訟法 和其他法律的有關(guān)規(guī)定特地機(jī)關(guān)必需依法行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)；何謂：“ 除法律特殊規(guī)定的以外”,依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定,以下四個(gè)機(jī)關(guān)對(duì)特定范疇內(nèi)發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)：（1）國(guó)家安全機(jī)關(guān)對(duì)危害國(guó)家安全的刑事案件行使偵查權(quán)；（2）海關(guān)緝私部門對(duì)走私犯罪案件行使偵查權(quán)；（3）監(jiān)獄對(duì)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件行使偵查權(quán)；（ 4）軍隊(duì)保衛(wèi)部門對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)；該原就的意義：第一,偵查權(quán)、

9、檢察權(quán)審判權(quán)由特地機(jī)關(guān)依法行使,可以防止其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人擅自拘人捕人、私設(shè)公堂、抄家搜身、濫糾無(wú)辜,防止在追訴犯罪問(wèn)題上發(fā)生紛亂狀態(tài), 從而有效地愛(ài)護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán),保證國(guó)家法律的正確統(tǒng)一實(shí)施,愛(ài)護(hù)國(guó)家、集體利益和公民個(gè)人的合法利益,保證社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順當(dāng)進(jìn)行；其次,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由特地機(jī)關(guān)依法行使,有利于突出國(guó)家權(quán)力同犯罪作斗爭(zhēng)的主導(dǎo)位置和職能作用,實(shí)現(xiàn)犯罪追訴的專業(yè)化,加強(qiáng)特地機(jī)關(guān)揭露犯罪、證明犯罪的才能,進(jìn)而不斷提高刑事訴訟的效率,從而有效地打擊敵人、懲處犯罪和愛(ài)護(hù)人民；最終, 偵查權(quán)、檢察權(quán)、 審判權(quán)由特地機(jī)關(guān)分別行使,有利于公檢法三機(jī)關(guān)不斷深化對(duì)刑事案件

10、的熟悉,并且在相互之間建立起彼此制約的關(guān)系和準(zhǔn)時(shí)發(fā)覺(jué)并訂正錯(cuò)誤的機(jī)制,從而保證辦案質(zhì)量,做到不枉不縱；同時(shí),仍能有效地防止權(quán)力濫用,愛(ài)護(hù)司法的廉潔和公平；人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)：刑事訴訟法第 5 條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、 社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉；其含義：（1）人民法院、人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、 社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉； （2）人民法院、 人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán),必需嚴(yán)格遵守憲法和法律的各項(xiàng)規(guī)定；（3）人民法院、 人民檢察院作為一個(gè)組織整體、集體,對(duì)審判權(quán)、檢察權(quán)的行使負(fù)責(zé)；其意義

11、：第一只有人民法院、人民檢察院真正獨(dú)立行使職權(quán),才能使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由特地機(jī)關(guān)落實(shí)到實(shí)處；否就,國(guó)家的偵查權(quán)、 檢察權(quán)審判權(quán)就會(huì)形同虛設(shè),公、檢、法三機(jī)關(guān)之間的制約關(guān)系也難以形成,科學(xué)的刑事訴訟結(jié)構(gòu)也將難以建立,進(jìn)而刑事訴訟活動(dòng)也就無(wú)法正常運(yùn)行；其次, 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán),可以在刑事訴訟中排除一切干擾, 真正做到以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩, 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等從而愛(ài)護(hù)司法行為的純潔性,樹立司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性,實(shí)現(xiàn)司法的公平與高校,保證法律的正確統(tǒng)一實(shí)施；依靠群眾原就： 刑事訴訟法第6 條規(guī)定：“ 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必需依靠群眾；”其含義：是指在刑事