公交車上侵權(quán)的損害賠償責任

1、公交車上侵權(quán)的損害賠償責任引用2009-06-10 02:42:53字號:案例一突然啟動乘客摔傷公交公司全賠 一日，王小姐出門去徐家匯辦點事，剛到公交站臺，就聽見公交車售票員在喊：“徐家匯， 徐家匯，快點上車了，馬上走了?！蓖跣〗阋宦?，小跑幾步登上了公交車。但就在王小姐上 車的一剎那，該公交車突然起動，全車人瞬時后傾，王小姐更是人未站穩(wěn)，整個人被重重地 摔在座位邊上。后經(jīng)醫(yī)院檢查，王小姐左臂為輕微骨折。事后，王小姐向公交公司要求賠償 損失，公交公司只愿意賠償部分，認為王小姐自身未拉好扶手也有一定的原因。后王小姐訴 至法院，最終法院依法判令公交公司承擔王小姐全部醫(yī)療費用及相關(guān)費用?！驹u析】根據(jù)我

2、國合同法第二百九十條規(guī)定，承運人應(yīng)當在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨 物安全運輸?shù)郊s定地點；第三百零二條規(guī)定，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害 賠償責任，除非傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失 造成的除外。此案例中，王小姐與公交公司屬于客運合同關(guān)系，因而客運公司在客運中依法負有確保乘客 人身、財產(chǎn)安全的法定責任。司機在乘客上車未站穩(wěn)之際，急速啟動，對王小姐的受傷負有 不可推卸的責任，基于該司機是職務(wù)行為，故法院判決由公交公司承擔王小姐的全部損失。案例二因第三方肇事受傷公交先行賠償張阿姨一日坐公交車外出購物，本來心情很暢快，不料車經(jīng)某一鬧市路口時，張阿姨

3、乘坐的 公交車與對面的失控小貨車相撞，張阿姨頓時整個人被彈出座位，頭也被撞破了。后交警作出事故認定，小貨車嚴重超載，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，由小貨車承擔事故全 部責任。張阿姨去醫(yī)院作了檢查，雖無大礙，但也花去了2000多元醫(yī)療費，于是張阿姨向 公交公司索賠，但公交公司依據(jù)交警事故認定，拒絕支付張阿姨醫(yī)療費用。張阿姨無奈，一 紙訴狀將公交公司告上法庭，后法院支持了張阿姨的訴訟請求?！驹u析】建設(shè)部頒布的城市公共汽電車客運管理辦法第二十七條明確規(guī)定，城市公共汽電車客運 過程中發(fā)生乘客傷亡的，除能夠證明是傷亡人員故意或者自身健康原因造成的以外，城市公 共汽電車經(jīng)營者應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的損害賠償責任。根

4、據(jù)合同法規(guī)定，承運人應(yīng)當在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定 地點，有確保乘客人身、財產(chǎn)安全的法定義務(wù)。同時，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡 承擔損害賠償責任，只要不是不可抗力或者旅客自身原因造成的，不論客運公司主觀上有無 過錯，旅客均有權(quán)向其請求損害賠償。張阿姨與公交公司之間已存在有效客運合同，公交公司應(yīng)當確保張阿姨旅途中的人身及財產(chǎn) 安全，至于是否是由于第三者造成公交公司違約則不是免責理由。因而，從合同相對性、合 同之訴分析，公交公司在無法定免責事由情況下，應(yīng)當承擔違約責任，即應(yīng)賠償張阿姨的醫(yī) 療及相關(guān)費用。當然，公交公司在先行賠付后，可再向小貨車車主主張權(quán)利。案例三急剎車

5、致乘客物損承運人須擔責李先生買了臺新電腦，興高采烈地坐上公交車回家。由于道路比較通暢，公交車開得很快。在途經(jīng)一十字路口時，正好遇到紅燈，由于車速過快，司機不得不緊急剎車。一聲刺耳的剎 車聲后，李先生本人只是向前沖了一下，但他的新電腦卻摔在車內(nèi)走道上。后經(jīng)鑒定，電腦 顯示器已損壞。李先生在向公交公司索賠未果后，向法院提起訴訟，最終法院判令公交公司賠償李先生的損 失?！驹u析】根據(jù)我國合同法第三百零三條，在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯 的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。在該案例中，公交司機由于應(yīng)當知道紅綠燈口要緩行而未予以 重視，因而緊急剎車使得李先生的電腦摔壞，司機存在主觀過錯。根據(jù)法律

6、規(guī)定，公交公司不得以李先生沒有盡到好好看護自己財物為由拒絕賠償，只要承運 人即公交公司司機有過錯的，就應(yīng)當承擔李先生物品損壞的責任。追究公交部門違約責任 更易于維權(quán)客運合同往往會存在違約責任與侵權(quán)責任競合的情況，是指行為人故意或重大過失實施侵犯 他人權(quán)利并造成他人損害的侵權(quán)行為時，在加害人與受害人之間事先又存在一種合同關(guān)系。 我國合同法第一百二十二條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán) 益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其它法律要求其承擔侵權(quán)責 任。”因而，受損當事人可以要求加害人承擔違約責任，也可以選擇侵權(quán)責任，但是只能兩 者選其一。兩種責任主要區(qū)別違約責

7、任與侵權(quán)責任的主要區(qū)別是：1、歸責原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯責任原則； 后者一般適用過錯責任原則，特殊的適用無過錯責任原則。2、舉證責任大小不同。前者只 要證明合同、違約事實存在即可；后者要證明加害人存在過錯以及過錯程度。3、責任構(gòu)成 不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔責任;后者中損害事實是侵權(quán)損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實便無責任。4、責任范圍不同。前者的賠償責任主要是財產(chǎn)損失，采用補償 原則；而后者還包括人身傷害和精神賠償?shù)?，采用懲罰原則；5、訴訟管轄不同，前者由被 告住所地、合同履行地或依協(xié)議約定法院管轄；而后者則由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管 轄。6、訴訟時效不同。前者適

8、用普通時效，一般為二年；而后者按法律特殊規(guī)定，如侵權(quán) 行為所產(chǎn)生的人身損害賠償請求權(quán)為一年。乘客在公交車上受傷害可向公交公司索賠田海軍【摘要】：正2003年9月的一天.李明乘坐公交車回家，途中上下乘客時,有兩個人突然沖上來用菜刀逼著李 明交出錢來，李明不從，他們便在其身上亂砍,后下車逃跑。司機見狀立即撥打120和110,并積極協(xié)助搶救、保 護現(xiàn)場、反映情況等。因行兇者逃逸，李明只有起訴公交公司,要求其承擔損害賠償責任。當?shù)胤ㄔ菏芾泶税?后，認為公交公司的行為違反了合同法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔違約責任。李明的請求符合法律規(guī)定，因此，判決公 交公司賠償李明被砍傷所花的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失?！驹u析】乘客在公

9、交車上受到第三人的不法侵害造成人身 傷亡,承運人應(yīng)當承擔責任。那么承擔責任的基礎(chǔ)到底是違約還是侵權(quán)?從我國民事法律角度而言，民事責任 以民事義務(wù)的存在為前提，沒有義務(wù)的違反，就沒有責任的承擔。違反了合同義務(wù)，則承擔合同責任。我國合 同法第290條規(guī)定，客運合同中承運人的主要義務(wù)是安全及時地將旅客送達約定地點。本案中,李明與承運人 建立客運合同關(guān)系后，承運人就負有將李明安全及時送達目的地的義【關(guān)鍵詞】：公交公司承運人公交車不法侵害我國合同法違約責任乘客損害賠償責任合同責任 承擔責任【分類號】：D920.5【正文快照】：2003年9月的一天,李明乘坐公交車回家，途中上下乘客時，有兩個人突然沖上來用

10、菜刀逼著李明交出錢 來，李明不從,他們便在其身上亂砍，后下車逃跑。司機見狀立即撥打120和lro,并積極協(xié)助搶救、保護現(xiàn)場、 反映情況等。因行兇者逃逸，李明只有起訴公交公司,要求其承擔損害賠償責任?！惫卉嚰m紛”怎樣解決文章來源：中顧網(wǎng)作者：佚名點擊數(shù)：更新時間：2009-6-3 9:54:45推薦閱讀：公交車糾紛怎樣解決公交車上發(fā)生意外傷害后維權(quán)并不難，關(guān)鍵在于選擇適合的維權(quán)途徑。案例一突然啟動乘客摔傷公交公司全賠一日，王小姐出門去徐家匯辦點事，剛到公交站臺，就聽見公交車售票員在喊：“徐家匯，徐家匯， 快點上車了，馬上走了?！蓖跣〗阋宦牐∨軒撞降巧狭斯卉?。但就在王小姐上車的一剎那，該公交

11、車 突然起動，全車人瞬時后傾，王小姐更是人未站穩(wěn)，整個人被重重地摔在座位邊上。后經(jīng)醫(yī)院檢查，王小 姐左臂為輕微骨折。事后，王小姐向公交公司要求賠償損失，公交公司只愿意賠償部分，認為王小姐自身 未拉好扶手也有一定的原因。后王小姐訴至法院，最終法院依法判令公交公司承擔王小姐全部醫(yī)療費用及 相關(guān)費用。【評析】根據(jù)我國合同法第二百九十條規(guī)定，承運人應(yīng)當在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運 輸?shù)郊s定地點;第三百零二條規(guī)定，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，除非傷亡是旅 客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。此案例中，王小姐與公交公司屬于客運合同關(guān)系，

12、因而客運公司在客運中依法負有確保乘客人身、財 產(chǎn)安全的法定責任。司機在乘客上車未站穩(wěn)之際，急速啟動，對王小姐的受傷負有不可推卸的責任，基于 該司機是職務(wù)行為，故法院判決由公交公司承擔王小姐的全部損失。案例二因第三方肇事受傷公交先行賠償張阿姨一日坐公交車外出購物，本來心情很暢快，不料車經(jīng)某一鬧市路口時，張阿姨乘坐的公交車與 對面的失控小貨車相撞，張阿姨頓時整個人被彈出座位，頭也被撞破了。后交警作出事故認定，小貨車嚴重超載，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，由小貨車承擔事故全部責任。 張阿姨去醫(yī)院作了檢查，雖無大礙，但也花去了 2000多元醫(yī)療費，于是張阿姨向公交公司索賠，但公交公 司依據(jù)交警事故認定，拒

13、絕支付張阿姨醫(yī)療費用。張阿姨無奈，一紙訴狀將公交公司告上法庭，后法院支 持了張阿姨的訴訟請求。【評析】建設(shè)部頒布的城市公共汽電車客運管理辦法第二十七條明確規(guī)定，城市公共汽電車客運 過程中發(fā)生乘客傷亡的，除能夠證明是傷亡人員故意或者自身健康原因造成的以外，城市公共汽電車經(jīng)營 者應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的損害賠償責任。根據(jù)合同法規(guī)定，承運人應(yīng)當在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點，有 確保乘客人身、財產(chǎn)安全的法定義務(wù)。同時，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，只 要不是不可抗力或者旅客自身原因造成的，不論客運公司主觀上有無過錯，旅客均有權(quán)向其請求損害賠償。張阿姨與公交公司之

14、間巳存在有效客運合同，公交公司應(yīng)當確保張阿姨旅途中的人身及財產(chǎn)安全，至 于是否是由于第三者造成公交公司違約則不是免責理由。因而，從合同相對性、合同之訴分析，公交公司 在無法定免責事由情況下，應(yīng)當承擔違約責任，即應(yīng)賠償張阿姨的醫(yī)療及相關(guān)費用。當然，公交公司在先 行賠付后，可再向小貨車車主主張權(quán)利。案例三急剎車致乘客物損承運人須擔責李先生買了臺新電腦，興高采烈地坐上公交車回家。由于道路比較通暢，公交車開得很快。在途經(jīng)一十字路口時，正好遇到紅燈，由于車速過快，司機不得不緊急剎車。一聲刺耳的剎車聲后， 李先生本人只是向前沖了一下，但他的新電腦卻摔在車內(nèi)走道上。后經(jīng)鑒定，電腦顯示器已損 壞。李先生在向公

15、交公司索賠未果后，向法院提起訴訟，最終法院判令公交公司賠償李先生的損失?！驹u析】根據(jù)我國合同法第三百零三條，在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應(yīng)當 承擔損害賠償責任。在該案例中，公交司機由于應(yīng)當知道紅綠燈口要緩行而未予以重視，因而緊急剎車使 得李先生的電腦摔壞，司機存在主觀過錯。根據(jù)法律規(guī)定，公交公司不得以李先生沒有盡到好好看護自己財物為由拒絕賠償，只要承運人即公交 公司司機有過錯的，就應(yīng)當承擔李先生物品損壞的責任。追究公交部門違約責任更易于維權(quán)客運合同往往會存在違約責任與侵權(quán)責任競合的情況，是指行為人故意或重大過失實施侵犯他人權(quán)利 并造成他人損害的侵權(quán)行為時，在加害人與受害

16、人之間事先又存在一種合同關(guān)系。我國合同法第一百 二十二條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要 求其承擔違約責任或依照其它法律要求其承擔侵權(quán)責任?！币蚨軗p當事人可以要求加害人承擔違約責 任，也可以選擇侵權(quán)責任，但是只能兩者選其一。兩種責任主要區(qū)別違約責任與侵權(quán)責任的主要區(qū)別是：1、歸責原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯責任原則；后者一般適 用過錯責任原則，特殊的適用無過錯責任原則。2、舉證責任大小不同。前者只要證明合同、違約事實存在 即可;后者要證明加害人存在過錯以及過錯程度。3、責任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔責任;后者中損害事實是侵

17、權(quán)損害賠償責任成立的前提條件，無損害 事實便無責任。4、責任范圍不同。前者的賠償責任主要是財產(chǎn)損失，采用補償原則；而后者還包括人身傷 害和精神賠償?shù)龋捎脩土P原則;5、訴訟管轄不同，前者由被告住所地、合同履行地或依協(xié)議約定法院管 轄;而后者則由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管轄。6、訴訟時效不同。前者適用普通時效，一般為二年； 而后者按法律特殊規(guī)定，如侵權(quán)行為所產(chǎn)生的人身損害賠償請求權(quán)為一年。合同之訴舉證容易乘客在公交車上受傷時，提起合同之訴的益處在于，只須列一個被告（公交公司），免去查明其它被告 主體資格的麻煩;舉證上只要有初步證據(jù)（車票、受傷、受損事實材料），而其它證明責任由公交公司承擔； 賠

18、償責任由一個被告承擔，免去多個被告分擔責任而產(chǎn)生的利益風(fēng)險。但是，提起合同之訴缺點在于合同 之訴本質(zhì)在于補償性質(zhì)，合同之訴中提起精神損害賠償?shù)仍V求不會得到法院支持。侵權(quán)需受害人舉證若提起侵權(quán)之訴，益處在于請求的損害賠償不僅包括實際的物質(zhì)損失，還可以包括精神損害的賠償以 及相應(yīng)間接損失（如因受傷延誤工作的損失）等。但在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負舉證責任，受害人 必須就其主張舉證，要證明加害人的過錯程度，有第三人共同侵權(quán)的要證明第三人的責任及大小等;并且在 最終賠償數(shù)額上，法院要綜合當事人過錯程度及責任大小，從而判令各方當事人分別應(yīng)承擔的各自賠償數(shù) 額，給當事人最終完全獲得賠償數(shù)額帶來麻煩;最

19、后，提起精神損害的訴求完全被法院支持也存在風(fēng)險。指南發(fā)生意外傷害如何尋求賠償保留證據(jù)立即求助意外傷害發(fā)生后，受害乘客應(yīng)立即告知駕駛員，及時請求救助。并盡可能記好公交車車號及駕駛員駕駛號，以及事故發(fā)生的情況。如有可能，請同車乘客留聯(lián)系方式，以便作證。妥善保留車票、現(xiàn)場目擊人的證言、醫(yī)療診斷證明和檢查治療費用單據(jù)等證明材料。車票是證明旅客 與客運公司和鐵路運輸企業(yè)存在運輸合同關(guān)系的有效證據(jù)。醫(yī)療診斷證明是證實旅客是否受到傷害及損傷 程度的必要證據(jù)，而檢查治療費用單據(jù)則是確定索賠數(shù)額的有力證據(jù)。協(xié)商解決賠償問題關(guān)于賠償問題，受傷乘客可以本著公平合理的原則與客運公司協(xié)商處理，盡量就賠償問題達成一致意 見。這樣既能節(jié)省時間、精力和財力，還能避免不必要的訴累。明確被告訴訟維權(quán)在協(xié)商不成或者一方不愿協(xié)商解決的情況下，乘客可以向人民法院起訴維權(quán)。起訴時需注意兩個問題：明確被告。首先應(yīng)明確，公交司機不宜將其列為被告，因為其是履行職務(wù)的行為，代表是公司的行為，