磁化率儀器對(duì)比實(shí)驗(yàn)-SM30,KM-7,MSI

1、磁化率儀器對(duì)比實(shí)驗(yàn)-SM30,KM-7,MSI實(shí)驗(yàn)?zāi)康模簩?duì)比SM30,KM-7,MSI三款磁化率儀器的測(cè)量精度，分辨率，讀數(shù)重復(fù)性， 以及三臺(tái)儀器讀數(shù)的準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)標(biāo)本:灰?guī)r半巖心(D=20mm，L=100mm)，大理巖巖心(兩側(cè)斷面不規(guī)則，D=20mm， L=100mm)，砂巖立方塊(4cm*5cm*6cm)。大理巖巖心灰?guī)r砂巖使用儀器：SM30,KM-7,MSI磁化率儀。MS-IKM-7SM-30實(shí)驗(yàn)方案:使用SM30,KM-7,MSI三臺(tái)磁化率儀器分別對(duì)三塊巖石標(biāo)本同一位置進(jìn)行多次 測(cè)量，通過(guò)同塊巖石三臺(tái)儀器讀數(shù)對(duì)比和同臺(tái)儀器三個(gè)巖石標(biāo)本讀數(shù)對(duì)比，其中SM-30采用 基本模式B，KM-7

2、采用單點(diǎn)模式，而MSI讀數(shù)為實(shí)時(shí)讀數(shù)。來(lái)分析各磁化率儀讀數(shù)的重復(fù)性、 分辨率等方面，來(lái)比較三臺(tái)磁化率儀的優(yōu)缺點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)分析:測(cè)量次數(shù)測(cè)量?jī)x器12345678910KM-7 (X 10-3SI)-0.023-0.037-0.018-0.038-0.014-0.046-0.018-0.061-0.044-0.044SM-30 (X 10-3SI)-0.018-0.017-0.032-0.029-0.034-0.035-0.014-0.016-0.023-0.014MSI (X 10-4SI)表格1 SAMPLE 1大理巖巖心如表格1,大理巖巖心KM-7和SM-30測(cè)得的磁化率都是比較低的，而MS-I

3、使用第一 檔位讀數(shù)變化較大，受周?chē)肼曈绊戄^大，當(dāng)選擇第二檔位時(shí)，讀數(shù)過(guò)低，不能確保讀數(shù)的 準(zhǔn)確性。三臺(tái)儀器對(duì)這種接近于零的標(biāo)本的測(cè)量，KM-7和SM-30能夠做出讀數(shù)，而MSI 由于讀數(shù)實(shí)時(shí)變化，受噪聲影響較大，讀數(shù)不可信。測(cè)量次數(shù)測(cè)量?jī)x器12345678910KM-7 (X 10-3SI)0.1930.2070.1920.1720.1970.2080.2130.2110.2250.211SM-30 (X10-3SI)0.1900.1930.1890.1850.1870.1920.1900.1860.1820.187MSI (X 10-4SI)2.62.32.52.42.52.62.52.7

4、2.62.8表格2 SAMPLE 2砂巖立方塊如表格2，對(duì)砂巖立方塊，三臺(tái)儀器測(cè)量的結(jié)果都比較穩(wěn)定，而MS-I的讀數(shù)比KM-7 和SM-30讀數(shù)要高出0.5X10-4SI，但是對(duì)單個(gè)儀器來(lái)講，其儀器的穩(wěn)定性，讀數(shù)重復(fù)性比 較好。測(cè)量次數(shù)測(cè)量?jī)x器12345678910KM-7 (X 10-3SI)0.4610.5010.5150.4660.6140.6060.5600.5870.5090.543SM-30 (X 10-3SI)0.4680.5380.4900.5280.4790.5110.5050.4630.5160.484MSI (X 10-4SI)7.78.08.48.77.97.88.08

5、.28.17.9表格3 SAMPLE 3灰?guī)r半巖心如表格3，對(duì)灰?guī)r磁化率的測(cè)量，發(fā)現(xiàn)同樣的，MS-1的讀數(shù)比KM-7和SM-30高，對(duì)單臺(tái)儀器數(shù)據(jù)穩(wěn)定和重復(fù)性表較好。為了定量的描述數(shù)據(jù)質(zhì)量，我們來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行以下處理，每組數(shù)據(jù)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差可以 反映其儀器的數(shù)據(jù)重復(fù)性。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)算術(shù)平均標(biāo)準(zhǔn)偏 差相對(duì)標(biāo)準(zhǔn) 偏差SAMPLE 1KM-7 (X 10-3SI)-0.023-0.037-0.018-0.038-0.014-0.046-0.018-0.061-0.044-0.044-0.03430.015384335-0.4485229SAMPLE 2KM-7 (X 10-3SI)0.1930.2070.

6、1920.1720.1970.2080.2130.2110.2250.2110.20290.0147982730.072933825SAMPLE 3KM-7 (X 10-3SI)0.4610.5010.5150.4660.6140.6060.560.5870.5090.5430.53620.0549035520.102393793SAMPLE 1SM-30(X10-3SI)-0.018-0.017-0.032-0.029-0.034-0.035-0.014-0.016-0.023-0.014-0.02320.008521867-0.367321866SAMPLE 2SM-30(X10-3SI)

7、0.190.1930.1890.1850.1870.1920.190.1860.1820.1870.18810.00334830.017800637SAMPLE 3SM-30(X10-3SI)0.4680.5380.490.5280.4790.5110.5050.4630.5160.4840.49820.0253587590.050900761SAMPLE 2MSI (X 10-4SI)2.62.32.52.42.52.62.52.72.62.82.550.1433720880.056224348SAMPLE 3MSI (X 10-4SI)7.788.48.77.97.888.28.17.98

8、.070.2983286780.036967618表格4重復(fù)性數(shù)據(jù)處理如表格4，對(duì)一般儀器要求，其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差應(yīng)不超過(guò)10%。對(duì)于大理巖的數(shù)據(jù)三臺(tái)儀 器都不好，所以主要起參考作用。KM-7的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為：7.29%和10.2%，由于樣 本基數(shù)較小，可認(rèn)為其基本滿足要求；SM-30的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為：1.78%和5.09%，其數(shù)據(jù) 的重復(fù)性較好；MSI的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為：5.62%和3.96%，也滿足要求。實(shí)驗(yàn)結(jié)果：通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)，可以看到SM30,KM-7,MSI三臺(tái)磁化率儀器在最低量程上的靈 敏度都很高，其中MSI受噪聲的干擾比較大，比較難在最低量程上測(cè)量。三臺(tái)儀器的分辨率 中，SM-30的基本模式B分辨率為1 X 10-6SI，KM-7分辨率為1 X 10-6SI，而MSI分辨率為1 X10-5SI。相對(duì)來(lái)說(shuō)，MSI在這個(gè)X200檔位上的分辨率較另外兩臺(tái)儀器略低。而且在更高的 檔位上分辨率更低。但通過(guò)計(jì)算，我們不難發(fā)現(xiàn)，MSI的數(shù)據(jù)重復(fù)性是最好的，最穩(wěn)定的。所以，綜上所述，我們可以得出結(jié)論：上述儀器均滿足野外測(cè)取