2021-2022學(xué)年山東省棗莊市三中高二6月月考語文試題(解析版)_第1頁
2021-2022學(xué)年山東省棗莊市三中高二6月月考語文試題(解析版)_第2頁
2021-2022學(xué)年山東省棗莊市三中高二6月月考語文試題(解析版)_第3頁
2021-2022學(xué)年山東省棗莊市三中高二6月月考語文試題(解析版)_第4頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、試卷第 =page 19 19頁,共 =sectionpages 19 19頁試卷第 =page 1 1頁,共 =sectionpages 3 3頁2021-2022學(xué)年山東省棗莊市三中高二6月月考語文試題學(xué)校:_姓名:_班級(jí):_考號(hào):_一、非連續(xù)性文本閱讀閱讀下面的文字,回答后面的問題。材料一:中國古代在觀測天象過程中對宇宙也有認(rèn)識(shí),形成了一些宇宙學(xué)說。其中影響較大的有三種:蓋天說、渾天說和宣夜說。蓋天說以為“天圓地方”,“天似蓋笠,地法覆槃”。這是對天地結(jié)構(gòu)比較直觀的認(rèn)識(shí)。它對古代天文學(xué)的影響很大。漢代成書的周髀算經(jīng)利用影長測量數(shù)據(jù),試圖把蓋天說構(gòu)造成一個(gè)天地幾何模型,說明日月出入、晝夜變

2、化等各種天文現(xiàn)象。但由于天地平行和圭表影長“千里差一寸”的基本假設(shè)有誤,結(jié)果并不理想。不過蓋天說對繪制星圖、測量天體坐標(biāo)來說還是很有用的。漢代有一種星圖叫“蓋圖”,大概就是按蓋天說的原理繪制的。此外,天體的赤道坐標(biāo)在中國古代是“入宿度”和“去極度”,與蓋天說并不矛盾。漢代出現(xiàn)了渾天說,大概出現(xiàn)在太初改歷之時(shí)。東漢張衡的渾天儀注對渾天說有非常形象的描寫:“渾天如雞子,天體圓如彈丸,地如雞中黃?!笨梢姕喬煺f的本質(zhì)就是對天球的認(rèn)識(shí)。渾天說對后來天文觀測的影響很大。有了渾天說,就有了渾儀,并且有可能在渾儀上加黃道、白道等,使天體位置測量越來越精密。宣夜說是一種認(rèn)為宇宙無限的氣宇宙論,是漢代的郗萌提出的

3、學(xué)說。他認(rèn)為“天”并沒有一個(gè)固定的天穹,而只不過是無邊無涯的氣體,日月星辰就在氣體中飄浮游動(dòng)。這種宇宙論雖然對天文測量和天文歷法沒有產(chǎn)生什么影響,卻啟發(fā)人們認(rèn)識(shí)宇宙本原和天體演化。宋代理學(xué)家朱熹更是根據(jù)這種氣的宇宙論提出了關(guān)于宇宙演化的猜想。他認(rèn)為宇宙起先只是陰陽二氣,兩者旋轉(zhuǎn)摩擦,磨出一些渣滓,結(jié)在中央,便形成地。氣之清者就上升成為日月星辰,在外周轉(zhuǎn)不停。這個(gè)宇宙演化理論雖然還很粗糙,但其氣漩渦論卻比西方著名自然哲學(xué)家笛卡爾的宇宙演化漩渦說早400多年。中國古代宇宙論還有一個(gè)重要特點(diǎn),就是強(qiáng)調(diào)天地對應(yīng)和天人對應(yīng)。中國古代的星官體系是這一特點(diǎn)的突出表現(xiàn)。西方的傳統(tǒng)開始于古埃及和古巴比倫,到古希

4、臘時(shí)期形成星座體系,以神話中的事物為主。中國星官體系則完全不同,它是把人間帝王社會(huì)搬到了天上。天地是名副其實(shí)的對應(yīng)。正是有了這種對應(yīng),中國古代的天與人之間才那么接近?!疤煳摹庇肋h(yuǎn)與“人文”密切關(guān)聯(lián),所以中國古代的天文學(xué),其根本的目的是探究天人關(guān)系,正如司馬遷所說,“究天人之際”。隨著現(xiàn)代天文學(xué)的發(fā)展,人在宇宙中的位置看起來似乎越來越不重要。其實(shí)情況并不這么簡單。當(dāng)我們探索宇宙越深入,就越發(fā)現(xiàn)我們?nèi)祟愂桥c宇宙緊密相關(guān)的。例如,現(xiàn)代天文學(xué)探索宇宙中的地外生命,就是出于對我們?nèi)祟愖陨砻\(yùn)的關(guān)懷。只有當(dāng)我們關(guān)心人,才可能更好地探索宇宙;也只有當(dāng)我們更多地了解宇宙,才能更好地了解我們自己。(摘編自孫小淳

5、中國古代天文學(xué):何為“天極”)材料二:縱觀中國古代的這場曠世學(xué)術(shù)之爭,我們發(fā)現(xiàn),古人在這場爭論中,秉持著一個(gè)重要原則:判斷一個(gè)學(xué)說是否正確,關(guān)鍵在于其是否符合實(shí)際情況,而不是看其是否遵循某種先驗(yàn)的哲學(xué)觀念。比如,古人一直認(rèn)為天地是由陰陽二氣生成的,從這個(gè)觀念出發(fā),如果承認(rèn)這一前提,就得承認(rèn)蓋天說是正確的,因?yàn)殛枤廨p清,陰氣重濁,輕清者上浮為天,重濁者下凝為地,這樣所推出的,必然是蓋天說所主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式。但古人在爭論中,并不以陰陽學(xué)說作為判斷依據(jù),他們所關(guān)注的,是究竟哪種學(xué)說更符合觀測結(jié)果。對此,南北朝時(shí)期著名科學(xué)家祖眶的一段話可作代表:自古論天者多矣,而群氏糾紛,至相非毀。竊覽同異,稽之典

6、經(jīng),仰觀辰極,傍矚四維,睹日月之升降,察五星之見伏,校之以儀象,覆之以晷漏,則渾天之理,信而有征。(隋書天文志)祖暅比較了渾蓋雙方的差異,在查閱典籍記載的基礎(chǔ)上,通過實(shí)地天文觀測,并使用儀器進(jìn)行校驗(yàn),發(fā)現(xiàn)渾天說更符合實(shí)際,這才得出了渾天說可信這一結(jié)論。渾蓋之爭過程中表現(xiàn)出來的重視實(shí)際校驗(yàn)的這種做法,是中國古代天文學(xué)的一個(gè)優(yōu)秀傳統(tǒng)。這一傳統(tǒng)與希臘天文學(xué)的某些特點(diǎn)有明顯的不同。除了不以先驗(yàn)的哲學(xué)信念為依據(jù)判斷是非之外,渾蓋之爭在其他方面的表現(xiàn)也完全符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律。政治和宗教等非學(xué)術(shù)因素沒有介入到這場爭論之中。南北朝時(shí),南朝的梁武帝偏愛蓋天說,曾集合群臣,公開宣講蓋天說。對于他的主張,天文學(xué)家中不

7、以為然者大有人在,但梁武帝并未采用暴力手段迫害那些不相信蓋天說者。佛教傳入中國后,佛教主張的宇宙結(jié)構(gòu)模式,與渾天說亦不一致,但中國歷史上從未有過以佛教學(xué)說為依據(jù),強(qiáng)行要求人們放棄自己所信奉的宇宙結(jié)構(gòu)學(xué)說的事例。宗教因素沒有成為裁決渾蓋是非的依據(jù),也沒有人因?yàn)樾欧钅撤N宇宙理論而受到政治或宗教上的迫害。這些,無疑都是渾蓋之爭中值得肯定的地方。持續(xù)了一千三四百年之久的渾蓋之爭,是中國天文學(xué)史上的一件大事,它貫串于這個(gè)時(shí)期中國天文學(xué)的發(fā)展過程之中,促成了與之相關(guān)的眾多重要科學(xué)問題的解決,促成了中國古代天文學(xué)諸多重要成就的獲得。例如,被后人奉為中國古代歷法的圭臬的太初歷,是渾蓋之爭的直接產(chǎn)物;又如,在中

8、國歷史上赫赫有名的“小兒辯日”問題,在渾蓋之爭過程中得到了合理的解答;再如,在中國數(shù)學(xué)史上著名的“勾股定理”以及相關(guān)的測高望遠(yuǎn)之術(shù),是在渾蓋之爭中為發(fā)展天文測算方法而形成的;更如,唐代僧一行組織的天文大地測量,是為了解決渾蓋之爭的一個(gè)重要命題而得以實(shí)施的;還如,中國天文儀器的發(fā)展,亦與渾蓋之爭息息相關(guān);類似例子,不勝枚舉,這表明渾蓋之爭在中國歷史上有著延續(xù)時(shí)間長、參與人員多、涉及面廣、討論內(nèi)容豐富、后續(xù)影響大等特點(diǎn),它表現(xiàn)了中國古人對宇宙問題的關(guān)注程度,體現(xiàn)了中國古人對待科學(xué)問題的態(tài)度。這種規(guī)模和深度的爭論即使在世界文明史上亦不多見。我們完全有理由說,渾蓋之爭,作為中國歷史上最引人注目的學(xué)術(shù)論

9、爭之一,將永載中華文明發(fā)展的史冊。(節(jié)選自關(guān)增建天文學(xué)上的曠世之爭)1下列對于蓋天說的理解,不正確的一項(xiàng)是()A蓋天說是中國古代在觀測天象的過程中逐漸產(chǎn)生的一種對宇宙認(rèn)識(shí)的學(xué)說,這種學(xué)說認(rèn)為“天圓地方”,“天似蓋笠,地法覆槃”。B蓋天說對天地結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)比較直觀,對古代天文學(xué)的影響很大,漢代有一種星圖叫“蓋圖”,可能就是按蓋天說的原理繪制的。C周髀算經(jīng)試圖用蓋天說的天地幾何模型來說明天文現(xiàn)象,但由于天地平行和圭表影長有“千里差一寸”的誤差,結(jié)果不理想。D蓋天說對繪制星圖、測量天體坐標(biāo)很有用。我國古代天體的赤道坐標(biāo)“人宿度”和“去極度”,與蓋天說有一致之處。2下列理解和分析,不符合材料意思的一項(xiàng)是

10、()A因?yàn)殛枤廨p清,陰氣重濁,輕清者上浮為天,重濁者下凝為地,所以“蓋天說”中“天在上,地在下”的說法是正確的。B宣夜說對天文測量和天文歷法沒有產(chǎn)生實(shí)際影響。這種宇宙論認(rèn)為“天”只不過是無邊無涯的氣體,日月星辰在氣體中飄浮游動(dòng)。C朱熹關(guān)于宇宙演化的猜想比笛卡爾的宇宙演化漩渦說早400多年,他的這種氣漩渦論是根據(jù)漢代郗萌的氣宇宙論提出的新認(rèn)識(shí)。D南北朝時(shí)期的科學(xué)家依據(jù)實(shí)地天文觀測,“仰觀辰極,傍矚四維,睹日月之升降,察五星之見伏”,得出了“渾天說”可信的結(jié)論。3下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()A兩則材料大量引用古籍文獻(xiàn)中的記載,以幫助讀者理解相關(guān)內(nèi)容,且增加了文章的權(quán)威性。B“

11、渾天如雞子地如雞中黃”是張衡對天地形象的比喻,代表了東漢對宇宙的整體認(rèn)識(shí)。C材料一采用對比論證的手法指出,與西方相比,中國古代宇宙論強(qiáng)調(diào)天地對應(yīng)和天人對應(yīng)。D材料二采用舉例論證的手法,明確說明政治與宗教等非學(xué)術(shù)因素并未介入“渾蓋之爭”中。4根據(jù)材料內(nèi)容,下列理解和推斷不合理的一項(xiàng)是()A中國的星官體系和西方的星座體系完全不同,中國的星官體系不以神話事物為主,而把人間帝王社會(huì)搬到天上,有天地對應(yīng)關(guān)系。B南朝的梁武帝偏愛蓋天說,曾集合群臣,公開宣講。這一舉動(dòng)給當(dāng)時(shí)的天文學(xué)家?guī)砭薮蟮挠绊?,使得大部分科學(xué)研究以蓋天說為依據(jù)。C“渾蓋之爭”促成了與之相關(guān)的眾多重要科學(xué)問題的解決和重要成就的獲得,如太初

12、歷的制訂、唐代的天文大地的測量等。D隨著現(xiàn)代天文學(xué)的發(fā)展,人在宇宙中的位置并非越來越不重要?,F(xiàn)代天文學(xué)探索宇宙中的地外生命,就是出于對人類自身命運(yùn)的關(guān)懷。5古人在研究宇宙結(jié)構(gòu)時(shí)秉持的原則有哪些?透過“渾蓋之爭”,我們可以感受到一種怎樣的科學(xué)傳統(tǒng)?請結(jié)合材料內(nèi)容簡要概括。【答案】1C2A3B4B5(1)強(qiáng)調(diào)天地對應(yīng)和天人對應(yīng);看其是否符合實(shí)際情況;政治和宗教等非學(xué)術(shù)因素不介入到學(xué)術(shù)研究中。(2)透過“渾蓋之爭”,我們可以感受到一種重視實(shí)際校驗(yàn)的嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的科學(xué)傳統(tǒng)?!窘馕觥?本題考查學(xué)生理解重要概念、篩選并整合文中的信息的能力。C.“但由于天地平行和圭表影長有千里差一寸的誤差”錯(cuò),原文說的是“但由

13、于天地平行和圭表影長千里差一寸的基本假設(shè)有誤”。故選C。2本題考查學(xué)生篩選并整合文中的信息的能力。A.強(qiáng)加因果,原文說的是“古人一直認(rèn)為天地是由陰陽二氣生成的,從這個(gè)觀念出發(fā),如果承認(rèn)這一前提,就得承認(rèn)蓋天說是正確的,因?yàn)殛枤廨p清,陰氣重濁,輕清者上浮為天,重濁者下凝為地”。故選A。3本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容,篩選并整合文中信息的能力。B.“代表了東漢對宇宙的整體認(rèn)識(shí)”錯(cuò),只能說代表了渾天說這一派學(xué)者對宇宙的認(rèn)識(shí)。故選B。4本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容,篩選并整合文中信息的能力。B.“這一舉動(dòng)給當(dāng)時(shí)的天文學(xué)家?guī)砭薮蟮挠绊?,使得大部分科學(xué)研究以蓋天說為依據(jù)”錯(cuò),原文說的是“對于他的主張,天文學(xué)家中

14、不以為然者大有人在,但梁武帝并未采用暴力手段迫害那些不相信蓋天說者”。故選B。5本題考查學(xué)生對文章信息的整合和對內(nèi)容的理解、概括能力。第一問,由材料一中的“中國古代宇宙論還有一個(gè)重要特點(diǎn),就是強(qiáng)調(diào)天地對應(yīng)和天人對應(yīng)”可得出要點(diǎn)。由材料二中的“除了不以先驗(yàn)的哲學(xué)信念為依據(jù)判斷是非之外,渾蓋之爭在其他方面的表現(xiàn)也完全符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律。政治和宗教等非學(xué)術(shù)因素沒有介入到這場爭論之中”可得出要點(diǎn)。第二問,由“縱觀中國古代的這場曠世學(xué)術(shù)之爭,我們發(fā)現(xiàn),古人在這場爭論中,秉持著一個(gè)重要原則:判斷一個(gè)學(xué)說是否正確,關(guān)鍵在于其是否符合實(shí)際情況,而不是看其是否遵循某種先驗(yàn)的哲學(xué)觀念”“渾蓋之爭過程中表現(xiàn)出來的重視

15、實(shí)際校驗(yàn)的這種做法,是中國古代天文學(xué)的一個(gè)優(yōu)秀傳統(tǒng)”可知,通過分析“渾蓋之爭”,我們不難發(fā)現(xiàn)古人始終秉持著重視實(shí)際校驗(yàn)的嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的科學(xué)傳統(tǒng)。二、文學(xué)類閱讀-單文本閱讀下面的文字,完成各題記念劉和珍君(節(jié)選)三在四十余被害的青年之中,劉和珍君是我的學(xué)生。學(xué)生云者,我向來這樣想,這樣說,現(xiàn)在卻覺得有些躊躇了,我應(yīng)該對她奉獻(xiàn)我的悲哀與尊敬。她不是“茍活到現(xiàn)在的我”的學(xué)生,是為了中國而死的中國的青年。她的姓名第一次為我所見,是在去年夏初楊蔭榆女士做女子師范大學(xué)校長,開除校中六個(gè)學(xué)生自治會(huì)職員的時(shí)候。其中的一個(gè)就是她;但是我不認(rèn)識(shí)。直到后來,也許已經(jīng)是劉百昭率領(lǐng)男女武將,強(qiáng)拖出校之后了,才有人指著一個(gè)學(xué)

16、生告訴我,說:速就是劉和珍。其時(shí)我才能將姓名和實(shí)體聯(lián)合起來,心中卻暗自詫異。我平素想,能夠不為勢利所屈,反抗一廣有羽翼的校長的學(xué)生,無論如何,總該是有些桀蕾鋒利的,但地卻常常微笑著,態(tài)度很溫和。待到偏安于宗帽胡同,賃屋授課之后,她才始來聽我的講義,于是見面的回?cái)?shù)就較多了,也還是始終微笑著,態(tài)度很溫和。待到學(xué)?;謴?fù)舊觀,往日的教職員以為責(zé)任已盡,準(zhǔn)備陸續(xù)引退的時(shí)候,我才見她慮及母校前途,黯然至于泣下。此后似乎就不相見??傊?,在我的記憶上,那一次就是永別了。四我在十八日早晨,才知道上午有群眾向執(zhí)政府請?jiān)傅氖?,下午便得到噩耗,說衛(wèi)隊(duì)居然開槍,死傷至數(shù)百人,而劉和珍君即在遇害者之列。但我對于這些傳說,

17、競至于頗為懷疑。我(1)是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,(2)我還不料,也不信竟會(huì)下劣兇殘到這地步。(3)始終微笑著的和藹的劉和珍君,更何至于無端在府門前喋血呢?然而即日證明是事實(shí)了,作證的便是她自己的尸骸。還有一具,是楊德群君的。而且又證明著這不但是殺害,簡直是虐殺,因?yàn)樯眢w上還有棍棒的傷痕。但段政府就有令,說她們是“暴徒”!但接著就有流言,說她們是受人利用的。慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢?我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。五但是,我還有要說的話。我沒有親見;聽說,她,劉和珍君,那時(shí)是欣然前往的。自然

18、,請?jiān)付眩杂腥诵恼?,誰也不會(huì)料到有這樣的羅網(wǎng)、但竟在執(zhí)政府前中彈了,從背部入,斜穿心肺,已是致命的創(chuàng)傷,只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她,中了四彈,其一是手槍,立仆;同去的揚(yáng)德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她還能坐起來,一個(gè)兵在她頭部及胸部猛擊兩棍,于是死掉了。始終微笑的和藹的劉和珍君確是死掉了,這是真的,有她自己的尸骸為證,沉勇而友愛的楊德群君也死掉了,有她自己的尸骸為證;只有一樣沉勇而友愛的張靜淑君還在醫(yī)院里呻吟。當(dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候,這是怎樣的一個(gè)驚心動(dòng)魄的偉大呵!中國軍人的屠戮婦嬰的偉績,八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功,

19、不幸全被這幾縷血痕抹殺了。但是中外的殺人者卻居然昂起頭來,不知道個(gè)個(gè)臉上有著血污6下列對節(jié)選文段內(nèi)容和語言的理解分析,不正確的一項(xiàng)是()A“才知道”的“才”說明“我”知道消息之晚,這便說明當(dāng)時(shí)的反動(dòng)政府在最大限度地封鎖消息。B“下午便得到噩耗”,副詞“便”說明慘案發(fā)生之快,雄辯地證明這是敵人預(yù)先設(shè)置的“羅網(wǎng)”。C“居然”“竟”“不料”“不信”等詞,說明慘案出乎“我”的意料,反映了敵人的兇殘超乎人之常情。D“慘象,已使我目不忍視;流言,尤使我耳不忍聞。”“慘象”和“流言”一樣,足見反動(dòng)派的兇殘。7在選段(1)(2)(3)畫橫線處填上的一組詞語,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()A向來然而況且B從來但是而且C向來

20、但是而且D從來然而況且8下列對文章內(nèi)容的理解與表述,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()A在魯迅先生的心目中,劉和珍是個(gè)外表與內(nèi)心世界有差異的學(xué)生。B文章寫劉和珍“慮及母校前途,黯然至于泣下”表明她是個(gè)有責(zé)任感的人。C執(zhí)政府對待學(xué)生的手段之下劣兇殘完全出乎一般人的預(yù)料,當(dāng)然也包括魯迅這樣的知識(shí)分子。D執(zhí)政府對請?jiān)笇W(xué)生的殘害以及后來對學(xué)生請?jiān)高@件事的歪曲與誣陷,暴露出執(zhí)政府的反動(dòng)、貪婪和腐敗。9文段的第五部分第二自然段,詳細(xì)地寫出劉和珍等三位女子被害的細(xì)節(jié),這樣寫有怎樣的表達(dá)作用?【答案】6D7A8D9表現(xiàn)出殺人者的殘暴與兇狠;表現(xiàn)出三位女子的沉勇與友愛;簡潔表達(dá)了作者的驚愕、痛恨、悲痛之情?!窘馕觥?本題考查學(xué)

21、生對文段內(nèi)容和語言的理解分析能力。D“慘象和流言一樣,足見反動(dòng)派的兇殘”分析錯(cuò)誤,“流言”所見應(yīng)該是反動(dòng)派的卑劣。故選D。7本題考查學(xué)生辨析并運(yùn)用近義詞的能力。第一組,向來:一向如此。從來:從過去到現(xiàn)在。此處強(qiáng)調(diào)的是自己一直以來的態(tài)度,故選“向來”。第二組,然而:表轉(zhuǎn)折。但是:表轉(zhuǎn)折。此處是表達(dá)出乎上文的意料之外,與上文銜接緊密,用“然而”更通暢。第三組,況且:表遞進(jìn)。而且:表遞進(jìn)。此處要表達(dá)的遞進(jìn)語意較強(qiáng),用“況且”程度更深一些。故選A。8本題考查學(xué)生對文章內(nèi)容與表述的理解分析能力。D“暴露出執(zhí)政府的反動(dòng)、貪婪和腐敗”分析錯(cuò)誤,說“暴露出執(zhí)政府的反動(dòng)”是可以的,但是說“暴露出執(zhí)政府的貪婪和腐

22、敗”過于牽強(qiáng)。故選D。9本題考查學(xué)生分析文章重要情節(jié)的作用的能力。(1) 由“從背部入,斜穿心肺,已是致命的創(chuàng)傷,只是沒有便死”“同去的揚(yáng)德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她還能坐起來,一個(gè)兵在她頭部及胸部猛擊兩棍,于是死掉了”等內(nèi)容,可以看出表現(xiàn)出殺人者的殘暴與兇狠,對待弱女子竟如此狠下殺手;(2)由“同去的張靜淑君想扶起她,中了四彈,其一是手槍,立仆”“同去的揚(yáng)德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆”等內(nèi)容,表現(xiàn)出三位女子面對執(zhí)政府的殘暴行徑時(shí)的沉勇與友愛;(3)由“我沒有親見;聽說,她,劉和珍君,那時(shí)是欣然前往的”“稍有人心者,誰也不會(huì)料到

23、有這樣的羅網(wǎng)、但竟在執(zhí)政府前中彈了”等內(nèi)容,表達(dá)了作者面對殘殺這件事的驚愕、痛恨、悲痛之情,使“我”出離憤怒的表達(dá)。三、文言文閱讀閱讀下面的文言文,完成下面小題有問之,對曰:“橐駝非能使木壽且孳也,能順木之天,以致其性焉爾。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿動(dòng)勿慮,去不復(fù)顧。其蒔也若子,其置也若棄,則其天者全而其性得矣。故吾不害其長而已,非有能碩茂之也;不抑耗其實(shí)而已,非有能早而蕃之也。他植者則不然。根拳而土易,其培之也,若不過焉則不及。茍有能反是者,則又愛之太恩,憂之太勤。旦視而暮撫,已去而復(fù)顧。甚者,爪其膚以驗(yàn)其生枯,搖其本以觀其疏密,而木之性日以離矣。雖曰愛之

24、,其實(shí)害之;雖曰憂之,其實(shí)仇之;故不我若也。吾又何能為哉!”問者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”駝曰:“我知種樹而已,理,非吾業(yè)也。然吾居鄉(xiāng),見長人者好煩其令,若甚憐焉,而卒以禍。旦暮吏來而呼曰:官命促爾耕勖爾植督爾獲早繅而緒早織而縷字而幼孩遂而雞豚。鳴鼓而聚之,擊木而召之。吾小人輟飧饔以勞吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。若是,則與吾業(yè)者其亦有類乎?”問者曰:“嘻,不亦善夫!吾問養(yǎng)樹,得養(yǎng)人術(shù)?!眰髌涫乱詾楣俳湟病?0文中畫波浪線的句子,斷句合理的一項(xiàng)是()A官命促爾耕/勖爾植/督爾獲早/繅而緒早/織而縷字/而幼孩遂而雞豚/B官命促爾耕/勖爾植/督爾獲/早繅而緒/早織而縷/

25、字而幼孩/遂而雞豚/C官命促/爾耕勖/爾植督/爾獲早繅而緒/早織而縷字/而幼孩遂/而雞豚/D官命促/爾耕勖/爾植督爾獲/早繅而緒/早織而縷字/而幼孩遂/而雞豚/11下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是()A選文第一段中,面對“有問之”的好奇詢問,郭橐駝化神奇為平易,用謙和的語氣娓娓道來。B在回答他人詢問時(shí),用“能順木之天,以致其性焉爾”一句總括種樹經(jīng)驗(yàn),也暗含了全文的寓意。C在總括“順木之天”的種樹經(jīng)驗(yàn)之后,郭橐駝分層次做了具體、清楚的表述,邏輯嚴(yán)密而清晰。D選文第一段詳細(xì)闡述后,以“吾又何能為哉”在自信中再次表明“種植之術(shù)”并不高深。12下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)

26、是()A選文第二段中,問者以一種咨詢的語氣,從根本上扭轉(zhuǎn)了話題。B在問答中,郭橐駝仍謙遜如故,明確表示“理,非吾業(yè)也”。C郭橐駝以“內(nèi)行”的身份用他的種樹理論衡量官吏的作為。D最后一段作者以問者的身份寫出“問養(yǎng)樹,得養(yǎng)人術(shù)”的欣喜。13將文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(1)不抑耗其實(shí)而已,非有能早而蕃之也。(2)然吾居鄉(xiāng),見長人者好煩其令,若甚憐焉,而卒以禍。(3)吾小人輟飧饔以勞吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?14如何理解“傳其事以為官戒也”的含意?【答案】10B11D12C13(1)不抑制損害他的果實(shí)罷了,并不是有能力使它的果實(shí)結(jié)得又早又多。(2)然而我住在鄉(xiāng)里,看見那些做官的喜好多

27、發(fā)政令,好像是很憐愛百姓的樣子,而到頭來因此害了他們。(3)我們小民中斷吃飯來慰勞官吏,尚且都還忙不過來,又怎么能使我們?nèi)丝谠龆?、生活安定呢?4“傳其事以為官戒也”表明了作傳的真正意圖是警示上層統(tǒng)治者清肅吏治,順應(yīng)老百姓的生活習(xí)慣和生產(chǎn)規(guī)律,讓他們休養(yǎng)生息,以維持承平盛世?!窘馕觥?0本題考查學(xué)生理解文意和文言斷句的能力。句意:長官命令:催促你們耕地,勉勵(lì)你們種植,督促你們收獲,早些煮繭抽絲,早些織好你們的布,養(yǎng)育好你們的孩子,喂養(yǎng)好你們的家禽牲畜!“促爾耕”“勖爾植”“督爾獲”都是兼語短語,之間不可斷開,均為“官命”的內(nèi)容,且句式一致,應(yīng)分別單獨(dú)斷開,據(jù)此排除CD;“早”作狀語,不能與其后

28、的動(dòng)詞謂語分開,“早繅而緒”“早織而縷”句式對稱,應(yīng)分別單獨(dú)成句,“字而幼孩”“遂而雞豚”句式對稱,應(yīng)分別單獨(dú)成句,且“而幼孩”“而雞豚”分別作動(dòng)詞“字”“遂”的賓語,據(jù)此排除A。故選B。11本題考查學(xué)生概括和分析文本內(nèi)容的能力。D.“在自信中”錯(cuò)誤,“吾又何能為哉”是一種自謙的語氣。故選D。12本題考查學(xué)生概括和分析文本內(nèi)容的的能力。C.“以內(nèi)行的身份”錯(cuò)誤,應(yīng)是外行的身份。故選C。13本題考查學(xué)生理解并翻譯句子的能力。(1)“抑耗”,損耗;“其實(shí)”,古今異義詞,它的果實(shí);“早”“蕃”,使動(dòng)用法,使它的果實(shí)結(jié)得又早又多。(2)“長人者”,做官的;“煩”,動(dòng)詞,多發(fā);“若”,好像;“憐”,憐愛

29、;“卒”,最終;“禍”,動(dòng)詞,害。(3)“小人”,小民;“輟”,停止;“飧饔”,飯;“暇”,閑暇;“何以”,用什么,怎么能;“蕃”“安”,使動(dòng)用法,使人口增多、生活安定。14本題考查學(xué)生理解句子和文本內(nèi)容的能力。首先翻譯“傳其事以為官戒也”,意思是:我為這件事作傳把它作為官吏們的鑒戒。然后分析本文的寫作意圖,文章先寫橐駝的命名、橐駝種樹專長和種樹之道,然后陡然轉(zhuǎn)入“官理”,說出番居官治民的大道理。中唐時(shí)期,豪強(qiáng)地主兼并掠奪土地日益嚴(yán)重,“富者兼地?cái)?shù)萬畝,貧者無容足之居”。僅有一點(diǎn)土地的農(nóng)民,除了繳納正常的捐粟外,還要承受地方軍政長官攤派下來的各種雜稅。柳宗元針對當(dāng)時(shí)地方官吏擾民、傷民的現(xiàn)象寫作

30、了這篇文章?!绊樐局煲灾缕湫浴迸c“好煩其令,若甚憐焉,而卒以禍”遙相呼應(yīng),把“吏治不善”的種種表現(xiàn)加以集中,把俗吏來鄉(xiāng),雞犬不寧的景象描繪得淋漓盡致,說明官員應(yīng)當(dāng)“順天致性”,摸清事物發(fā)展規(guī)律來管理百姓,讓百姓能夠休養(yǎng)生息等道理。參考譯文:有人問他種樹種得好的原因,他回答說:“我并不能使樹木活得長久而且長得很快,不過是能夠順應(yīng)樹木的自然生長規(guī)律,使它的本性充分發(fā)展而已。凡是種植的樹木,它的本性是:樹木的樹根要舒展,它的培土要平均,它根下的土要用原來培育樹苗的土,根周圍的搗土要緊實(shí)。這樣做了之后,就不要再動(dòng),不要再憂慮它,離開后就不再管它。栽種時(shí)要像對待子女一樣細(xì)心,栽好后要像丟棄它一樣放在一

31、邊,那么樹木的天性就得以保全,它的本性也就能夠得到充分發(fā)展。所以我只不過不妨礙它的生長罷了,并不是有能使它長得高大茂盛的辦法;只不過不抑制、減少它的結(jié)果罷了,也并不是有能力使它果實(shí)結(jié)得早又多。別的種樹人卻不是這樣。種樹時(shí),樹根拳曲著,又換了生土;給樹培土的時(shí)候,不是過緊就是太松。如果有能夠和這種做法相反的人,就又太過于吝惜它們了,擔(dān)心它太過分了;早晨去看了,晚上又去摸摸,已經(jīng)離開了,又回來望望。更嚴(yán)重的,甚至掐破樹皮來觀察它是死是活著,搖動(dòng)樹的根部來看培土是松還是緊,這樣樹木的天性就一天天遠(yuǎn)去了。雖然說是喜愛它,這實(shí)際上是害它;雖說是擔(dān)心它,這實(shí)際上是仇視它。所以他們種植的樹都不如我。我又哪里

32、有什么特殊本領(lǐng)呢?”問的人說:“把你種樹的方法,轉(zhuǎn)用到做官治民上,可行嗎?”橐駝?wù)f:“我只知道種樹罷了,做官治民,不是我的職業(yè)。但是我住在鄉(xiāng)里,看見那些官吏喜歡不斷地發(fā)號(hào)施令,好像是很憐愛(百姓)啊,但百姓最終反因此受到禍害。從早到晚那些小吏跑來大喊:長官命令:催促你們耕地,勉勵(lì)你們種植,督促你們收獲,早些煮繭抽絲,早些織好你們的布,養(yǎng)育好你們的孩子,喂養(yǎng)好你們的家禽牲畜!一會(huì)兒打鼓招聚大家,一會(huì)兒鼓梆召喚大家。我們這些小百姓停止吃早、晚飯去慰勞那些小吏尚且不得空暇,又怎能增加我們的生產(chǎn),使我們生活安定呢?所以我們既困苦又疲乏,像這樣(治民反而擾民),它與我種樹的行當(dāng)大概也有相似的地方吧?”問

33、的人說:“不也是很好嗎!我問種樹的方法,得到了治民的方法?!蔽覟檫@件事作傳把它作為官吏們的鑒戒。四、古代詩歌閱讀閱讀下面杜甫的兩首詩,回答問題??椭辽崮仙岜苯源核?,但見群鷗日日來?;◤讲辉壙蛼?,蓬門今始為君開。盤飧市遠(yuǎn)無兼味,樽酒家貧只舊醅??吓c鄰翁相對飲,隔籬呼取盡余杯。賓至幽棲地僻經(jīng)過少,老病人扶再拜難。豈有文章驚海內(nèi)?漫勞車馬駐江干。竟日淹留佳客坐,百年粗糲腐儒餐。不嫌野外無供給,乘興還來看藥欄。15客至一詩的韻腳為()A兩個(gè)B三個(gè)C四個(gè)D五個(gè)16下列對這兩首詩的理解,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()A客至篇首以“群鷗”引興,篇尾以“鄰翁”陪結(jié)。在結(jié)構(gòu)上,作者兼顧空間順序和時(shí)間順序。從空間上看,從外

34、到內(nèi);從時(shí)間上看,則寫了迎客、待客的全過程。B客至頷聯(lián)作者采用與客談話的口吻,前句不僅說客不常來,還有主人不輕易延客意,今日“君”來,益見兩人交情之濃厚,使后面的酣暢歡快有了著落。C賓至“老病人扶再拜難”寫自己老病,需人攙扶,不能盡禮,在致歉中隱含著詩人有老友來訪的萬分喜悅。D賓至詩題雖突出“賓”字,但在寫法上,卻處處以賓主對舉,實(shí)際上突出的是詩人自己。17主人對“客”和“賓”各自表達(dá)了怎樣的態(tài)度?試分別結(jié)合兩首詩的尾聯(lián)簡要分析。【答案】15C16C17客至尾聯(lián)寫主客對飲興致漸濃,并招呼鄰翁助興,這一細(xì)節(jié)描寫細(xì)膩逼真,突出場景的歡快熱烈,表現(xiàn)了主人對客人的熱情;賓至尾聯(lián)寫希望貴賓不嫌“野外無供

35、給”,“乘興”再來看花,既表達(dá)了款待不周的歉意,又暗含送客的意味,言辭客氣,流露出詩人的清高性格,表現(xiàn)了主人對貴賓的敬而遠(yuǎn)之?!窘馕觥?5本題考查學(xué)生識(shí)記并掌握文學(xué)常識(shí)的能力。C. 韻腳是韻文(詩、詞、歌、賦等)句末押韻的字,此詩韻腳分別為“來”“開”“醅”“杯”。故選C。16本題考查學(xué)生理解詩歌內(nèi)容的能力。C.“在致歉中隱含著詩人有老友來訪的萬分喜悅”錯(cuò)誤,“再拜”可見客人有一定的身份,但一個(gè)“難”字表現(xiàn)出詩人年邁多病,不勝應(yīng)酬之苦的不悅。故選C。17本題考查學(xué)生賞析詩歌和分析作者情感態(tài)度的能力??椭林?,“肯與鄰翁相對飲,隔籬呼取盡余杯”意思是:若肯與隔壁的老翁一同對飲,就隔著籬笆將他喚來!

36、詩人高聲呼喊著,請鄰翁共飲作陪。這一細(xì)節(jié)描寫,細(xì)膩逼真??梢韵胍姡瑑晌粨从颜媸窃胶染埔庠綕?,越喝興致越高,興奮、歡快,氣氛相當(dāng)熱烈。從中可以看出,對于朋友的到來,作者極為熱情,非常高興。賓至中,“不嫌野外無借給,乘興還來看藥欄”意思是:你要是真的不嫌這野外沒有好酒好菜,以后高興時(shí)還可以來看看我的小園里芍藥花開。詩人特致歉意,兼邀貴客重來。詩人說:如果不嫌“野外”“供給”菲薄,還望“乘興”再“來看”花”。這是客套話,也有送客之意。嘲諷之意,隱約可見了。再結(jié)合前文“老病人扶再拜難”“漫勞車馬駐江千”可知,詩人品性高潔,對前來的貴賓敬而遠(yuǎn)之。五、情景默寫18補(bǔ)寫出下列句子中的空缺部分。(1)高適燕歌

37、行中,“_,_”兩句通過描寫思婦和征夫分別后對對方的思念,從側(cè)面折射出戰(zhàn)爭的殘酷。(2)李賀李憑箜篌引中“_,_”兩句,詩人用浪漫夸張的手法,寫樂音效果。箜篌聲使籠罩整個(gè)長安城的月光變得溫煦,高高在上的天神也被打動(dòng)。(3)屈原離騷(節(jié)選)中表明作者寧可死去,也不會(huì)和世俗小人一樣媚俗取巧的兩句是:“_,_?!保?)鮑照在擬行路難(其四)中寫備感壓抑、滿腹痛苦不能言的名句是:“_?_?!保?)歸去來兮辭用“云”和“鳥”喻說詩人由出仕而歸隱的心路歷程,與“羈鳥戀舊林,池魚思故淵?!庇挟惽ぶ畹木渥邮牵骸癬,_?!保?)蘇軾在石鐘山記中明確指出“_,_”是錯(cuò)誤的做法,表現(xiàn)出注重調(diào)查研究的務(wù)實(shí)精神。

38、【答案】 少婦城南欲斷腸 征人薊北空回首 十二門前融冷光 二十三絲動(dòng)紫皇 寧溘死以流亡兮 余不忍為此態(tài)也 心非木石豈無感 吞聲躑躅不敢言 云無心以出岫 鳥倦飛而知還 事不目見耳聞 而臆斷其有無【解析】【詳解】本題考查學(xué)生默寫常見的名句名篇的能力。易錯(cuò)字:薊、融、紫、溘、躑、躅、岫、倦、臆。六、選擇題組閱讀下面的文字,完成下面小題。夏衍的報(bào)告文學(xué),數(shù)量不多,質(zhì)量也參差不齊,但它對中國報(bào)告文學(xué)的發(fā)展所產(chǎn)生的影響卻令其他作家_。包身工是夏衍于1936年發(fā)表在左聯(lián)機(jī)關(guān)刊物光明創(chuàng)刊號(hào)上的一篇報(bào)告文學(xué),該刊的社評曾指出:“包身工為中國報(bào)告文學(xué)開創(chuàng)了新的記錄。”()。包身工完美體現(xiàn)了報(bào)告文學(xué)的屬性特色,既縮

39、短了報(bào)告文學(xué)與小說的距離,又在報(bào)告文學(xué)與小說之間劃出了嚴(yán)格的_。首先,夏衍的報(bào)告文學(xué)精于藝術(shù)營構(gòu),善于對生活場景和人物形象做逼真的描繪。“文學(xué)是人學(xué)”,特別是敘事性文學(xué),是離不開對人物的描寫和刻畫的。夏衍的報(bào)告文學(xué)就擴(kuò)展了人物描寫和刻畫的范圍,而且著意通過富有典型意義的人物來揭示某些事物的本質(zhì),使報(bào)告文學(xué)開始由以事為中心向以人物為中心轉(zhuǎn)變。再者,夏衍的報(bào)告文學(xué)是比較講究藝術(shù)結(jié)構(gòu)的,他改變了過去通訊、速寫等多作線性敘述的單純的結(jié)構(gòu)方式,而使作品的結(jié)構(gòu)富于變化,多姿多彩。如包身工巧妙地采用縱橫交錯(cuò)的結(jié)構(gòu)方法,以包身工一天的生活勞動(dòng)為縱線,收放自如地_橫向事件,使全篇宛如一條斑斕的彩帶綴上了一串閃光

40、的珍珠,顯得玲瓏剔透、嚴(yán)謹(jǐn)精美。在人物刻畫和場景的描寫上,他善于選擇富有特色的典型的生活片段和細(xì)節(jié),作特寫鏡頭式的具體描繪,增強(qiáng)了作品的可視性和可感性。比如包身工早晨吃粥的情景就描繪得相當(dāng)細(xì)膩,逼真。文中對粥的描寫,能讓你立即聯(lián)想到豬食;女工們用舌舔著淋漓在碗邊外的粥汁,蹲伏或站立在路上和門口就食的情景,使你仿佛聽到了她們的饑腸轆轆;至于老板娘將秈米、鍋焦、豆腐渣等攪拌之后給女工充饑的鏡頭,更是把包身工悲慘的生活揭示得_,不能不引起人們的滿腔悲憤。最后,報(bào)告文學(xué),無論是記事,還是寫人,都是作者帶著自己的觀點(diǎn)、感情來寫的。任何一個(gè)作者都不會(huì)對故事和人物進(jìn)行純客觀的敘述,而總是把自己的見解和感情訴

41、諸筆端,用以說服、感染讀者。夏衍的報(bào)告文學(xué)在主客觀結(jié)合方面達(dá)到了渾然一體的境界。他的作品把敘述、描寫、議論、抒情等多種表達(dá)方式融于一體,交錯(cuò)運(yùn)用,并且天衣無縫,恰到好處。();包身工是抒情的,在關(guān)鍵處常常直抒胸臆,將作者自身的深切感受,愛憎情感和著包身工的血淚一起噴出。有時(shí),夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和事實(shí),圍繞包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說服力。19依次填入文中橫線上的詞語,全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()A望塵莫及界線勾通一針見血B望其項(xiàng)背界限勾通入木三分C望塵莫及界限勾連入木三分D望其項(xiàng)背界線勾連一針見血20下列各句中的引號(hào)和文中“文學(xué)是人學(xué)”的引號(hào),作用相同的一項(xiàng)是

42、()A這個(gè)“文明”的城管,一腳踢翻了老人的水果攤。B海倫學(xué)會(huì)了拼寫“泥土”“種子”等許多單詞。C現(xiàn)代畫家徐悲鴻筆下的馬,正如有的評論家所說的那樣,“形神兼?zhèn)?,充滿生機(jī)”。D后人對韓愈評價(jià)甚高,將他列為“唐宋八大家”之首。21下列在文中兩個(gè)括號(hào)內(nèi)分別補(bǔ)寫的語句,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()A這“新的記錄”不是數(shù)字的突破,而是質(zhì)的變化包身工是敘事的,它向人們述說包身工的悲慘遭遇B這“新的記錄”不僅是數(shù)字的突破,而且是質(zhì)的變化包身工是敘事的,它向人們述說包身工的悲慘遭遇C這“新的記錄”不是數(shù)字的突破,而是質(zhì)的變化包身工向人們述說包身工的悲慘遭遇,它是敘事的D這“新的記錄”不僅是數(shù)字的突破,而且是質(zhì)的變化包身工

43、向人們述說包身工的悲慘遭遇,它是敘事的22文中畫波浪線的句子有語病,下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()A夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和事實(shí),以包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說服力。B夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和具體的事實(shí),圍繞包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說服力。C夏衍又以精確的數(shù)據(jù)和具體的事實(shí),圍繞包身工制度的起源、發(fā)展為中心,深刻分析和直接評價(jià)包身工制度,作品具有強(qiáng)大的說服力。D夏行又以精確的數(shù)據(jù)和具體的事實(shí),以包身工制度的起源,發(fā)展為中心進(jìn)行深刻分析和直接評價(jià),使作品具有強(qiáng)大的說服力?!敬鸢浮?9C20C21A22D【解析】19本題考查學(xué)生正確使用詞語的能力。望塵莫及:只望見走在前面的人帶起的塵土而追趕不上,形容遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。望其項(xiàng)背:能夠望見別人的頸的后部和脊背,表示趕得上或比得上(多用于否定式)。此處不是否定句,應(yīng)用“望塵莫及”。界線:兩個(gè)地區(qū)分界的線。不同事物的分界。某些事物的邊緣。界限:不同事物的分界。盡頭處;限度。根據(jù)語境“報(bào)告文學(xué)”“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論