國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中文教學(xué)課件第6章

1、第六章規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不完全競爭和國際貿(mào)易第1頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-2前言規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易：概述規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場結(jié)構(gòu)不完全競爭理論寡頭競爭和貿(mào)易傾銷外部經(jīng)濟(jì)理論外部經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易提要本章框架結(jié)構(gòu)第2頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-3前言國家參與國際貿(mào)易基于兩個(gè)基本原因:國家間進(jìn)行貿(mào)易是因?yàn)閲c國之間資源和技術(shù)存在差異。國家間進(jìn)行貿(mào)易為的是達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)或是增加生產(chǎn)的回報(bào)。在以下兩個(gè)國際模型中規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭發(fā)揮著重要作用:寡頭競爭模型傾銷模型

2、第3頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-4規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易：概述基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易模型（如李嘉圖模型）都包含規(guī)模報(bào)酬不變和完全競爭的假設(shè)條件: 增加生產(chǎn)某商品所需的所有要素的投入會(huì)使該產(chǎn)品的產(chǎn)量同比例增加。在現(xiàn)實(shí)中，很多產(chǎn)業(yè)都有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征（也稱為規(guī)模報(bào)酬遞增）。規(guī)模越大，生產(chǎn)效率越高。第4頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-5在規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增的條件下： 產(chǎn)出的增長比例比要素投入增加的比例高隨著市場規(guī)模的擴(kuò)張，平均成本（單位成本）降低。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際

3、貿(mào)易：概述第5頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-6規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易：概述表 6-1: 假設(shè)產(chǎn)業(yè)的投入-產(chǎn)出關(guān)系第6頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-7規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場結(jié)構(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以是:外部的單位成本取決于產(chǎn)業(yè)規(guī)模，而并不一定由單一廠商的規(guī)模決定。一個(gè)產(chǎn)業(yè)是由許多小廠商組成的，而且是完全競爭的。內(nèi)部的 單位成本是由單個(gè)廠商的 規(guī)模決定的 ，而并不一定是由其所在產(chǎn)業(yè)的規(guī)模決定的。由于大廠商比小廠商在成本上更具有優(yōu)勢，因此市場結(jié)構(gòu)是不完全競爭的。上述兩種規(guī)

4、模經(jīng)濟(jì)都是引起國際貿(mào)易的重要原因。第7頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-8不完全競爭廠商明白它們會(huì)影響其所產(chǎn)商品的價(jià)格廠商清楚只有降低價(jià)格它才能銷售更多的產(chǎn)品。 每個(gè)廠商都把自身視為價(jià)格的決定者，可以自行制定其產(chǎn)品價(jià)格，而不是一個(gè)價(jià)格的接收者。最簡單的不完全競爭市場結(jié)構(gòu)就是純壟斷，在純壟斷市場中沒有任何競爭。不完全競爭理論第8頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-9壟斷: 簡要復(fù)習(xí)邊際收益 在現(xiàn)有產(chǎn)量水平下，廠商再生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所能獲得的額外收益邊際收益曲

5、線, MR, 通常位于需求曲線D的下方。為了多銷售一單位產(chǎn)出，廠商必須降低所有(而不是最后一單位)出售產(chǎn)品的價(jià)格不完全競爭理論第9頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-10不完全競爭理論圖 6-1: 壟斷定價(jià)和生產(chǎn)決策D成本, C and價(jià)格, P產(chǎn)量, Q壟斷利潤ACPMQMMRMCAC第10頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-11邊際收益和價(jià)格 邊際收益通常低于價(jià)格。以下兩個(gè)因素決定邊際收益和價(jià)格之間的關(guān)系:廠商已經(jīng)銷售了多少產(chǎn)品需求曲線的斜率需求曲線斜

6、率表明壟斷廠商為了多售出一單位產(chǎn)出需要把價(jià)格降低多少。不完全競爭理論第11頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-12假設(shè)廠商面臨的需求曲線是一條直線： Q = A B x P (6-1)那么廠商面臨的邊際收益曲線為: MR = P Q/B (6-2)平均成本和邊際成本平均成本(AC)是總成本除以產(chǎn)量邊際成本 (MC) 是指廠商在現(xiàn)有產(chǎn)量下再生產(chǎn)一單位產(chǎn)出所需要的支出。不完全競爭理論第12頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-13當(dāng)平均成本隨著產(chǎn)量的增加而減少時(shí)

7、，邊際成本通常會(huì)低于平均成本。假定廠商的成本C 為以下形式: C = F + c x Q (6-3)這是一個(gè)線性成本函數(shù)。線性成本函數(shù)中的固定成本是引起規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因，因?yàn)殡S著產(chǎn)量的提高，每單位產(chǎn)出分?jǐn)偟墓潭ǔ杀緯?huì)減少。廠商的平均成本為以下形式: AC = C/Q = F/Q + c (6-4)不完全競爭理論第13頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-14圖 6-2: 平均成本與邊際成本不完全競爭理論平均成本邊際成本120345624681012141618202224單位成本產(chǎn)量第14頁，共61頁。Copyright 201

8、9 Pearson Education, Inc.Slide 6-15壟斷競爭寡頭壟斷 內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)有幾家廠商，每家廠商的規(guī)模都足夠大以至可以影響價(jià)格，但是每一家都不是獨(dú)占?jí)艛?。壟斷競爭廠商之間的戰(zhàn)略選擇都是相互影響的。每家廠商在決定自己的行動(dòng)時(shí)，都會(huì)事先考慮該決策會(huì)如何影響其競爭對(duì)手的行動(dòng)。不完全競爭理論第15頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-16壟斷競爭寡頭壟斷的特例圍繞相互依存性的問題，有兩個(gè)關(guān)鍵性的假設(shè):每個(gè)廠商均能生產(chǎn)與競爭對(duì)手有差異的產(chǎn)品。每個(gè)廠商把競爭對(duì)手的價(jià)格作為既定價(jià)格。不

9、完全競爭理論第16頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-17在現(xiàn)實(shí)中，是否存在壟斷競爭行業(yè)？一些行業(yè)很近似（如，歐洲的汽車產(chǎn)業(yè)就相當(dāng)符合壟斷競爭模型的假定）壟斷競爭模型的主要要求不是其現(xiàn)實(shí)性而在于其簡單性。不完全競爭理論第17頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-18模型的假設(shè)條件假設(shè)一個(gè)產(chǎn)業(yè)由多家生產(chǎn)差異產(chǎn)品的廠商構(gòu)成我們假設(shè)有這樣一家廠商:對(duì)其所在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求越大，其競爭對(duì)手制定的價(jià)格越高，該廠商銷售的產(chǎn)品就越多。其所在產(chǎn)業(yè)擁有的廠商越多，該廠商自身定價(jià)

10、越高，銷售的產(chǎn)品就越少。不完全競爭理論第18頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-19其中:Q 是某廠商的銷售量S 是行業(yè)的中銷售量n 行業(yè)中的廠商數(shù)量b 是一個(gè)常數(shù)表示一廠商銷售量與價(jià)格之間的關(guān)系P 該廠商產(chǎn)品的價(jià)格我們用一個(gè)能反映以上特征的等式來描述這種需求: Q = S x 1/n b x (P P) (6-5)不完全競爭理論P(yáng) is the average price charged by its competitors第19頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Sl

11、ide 6-20市場均衡行業(yè)內(nèi)所有廠商是等同的對(duì)所有廠商來講，需求函數(shù) 和成本函數(shù)都是一樣的。廠商數(shù)量以及平均價(jià)格的決定分為三個(gè)步驟：推導(dǎo)出廠商數(shù)量和一典型廠商平均成本之間的關(guān)系。推導(dǎo)出廠商數(shù)量和各廠商所制定價(jià)格 之間的關(guān)系。推導(dǎo)出均衡的廠商數(shù)量和廠商制定的價(jià)格不完全競爭理論第20頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-21廠商數(shù)量和平均成本平均成本如何依賴于行業(yè)內(nèi)的廠商數(shù)量？不完全競爭理論在各廠商等同的條件下, P = P , 等式 (6-5) 表明Q = S/n 但是等式 (6-4) 表明平均成本反過來又是由于廠商的產(chǎn)出水平

12、決定的我們得出這樣一個(gè)結(jié)論，平均成本是由市場規(guī)模和行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量決定的: AC = F/Q + c = n x F/S + c (6-6)行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量越多，平均成本越高第21頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-22PP成本 C, and價(jià)格, P廠商數(shù)量, nCCP3AC3n3n1AC1n2 AC2E圖6-3: 壟斷競爭市場的均衡不完全競爭理論P(yáng)2,P1第22頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-23廠商數(shù)量和價(jià)格特定廠商制定的價(jià)格是由行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量決定的

13、。廠商數(shù)來越多，競爭越激烈，制定的價(jià)格就越低。在壟斷競爭模型中，假定每個(gè)廠商把其他廠商的價(jià)格視為既定的。不完全競爭理論如果每個(gè)廠商都把 P 視為給定的，我們就可以把需求曲線(6-5) 寫成如下形式: Q = (S/n + S x b x P) S x b x P (6-7)第23頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-24追求利潤最大化的廠商會(huì)讓邊際收益等于邊際成本， c 。這就使價(jià)格和市場廠商數(shù)量之間存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即PP 曲線: P = c + 1/(b x n) (6-10)行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量越多，每個(gè)廠商制定的價(jià)格越低。不

14、完全競爭理論第24頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-25廠商的均衡數(shù)量PP 曲線的向下傾斜，表明廠商數(shù)量越多，每個(gè)廠商制定的價(jià)格就越低。廠商數(shù)量越多，每個(gè)廠商面臨的競爭就越激烈。CC曲線的向上傾斜，表明廠商數(shù)量越多，每個(gè)廠商的平均成本就越高。如果廠商數(shù)量增加了，每個(gè)廠商的銷售數(shù)量就會(huì)減少，所以廠商就無法沿著下降的平均成本曲線達(dá)到很低的水平。不完全競爭理論第25頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-26壟斷競爭模型的局限性壟斷競爭模型的假設(shè)條件沒有包括寡頭壟

15、斷條件下的兩種行為:勾結(jié)行為:會(huì)以犧牲消費(fèi)者利益為代價(jià)，來提高所有廠商的利潤可能會(huì)通過個(gè)廠商之間公開協(xié)議或心照不宣的合作達(dá)成戰(zhàn)略行為:廠商這么做是為了引導(dǎo)其競爭對(duì)手向著該廠商希望的方向行動(dòng)阻止了潛在競爭者進(jìn)入該行業(yè)不完全競爭理論第26頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-27壟斷競爭模型可用來表明貿(mào)易如何導(dǎo)致： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的各低的平均價(jià)格產(chǎn)品差異性帶來的各獲得商品的多樣性產(chǎn)業(yè)內(nèi)的進(jìn)口和出口（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）壟斷競爭和貿(mào)易第27頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6

16、-28市場規(guī)模擴(kuò)張帶來的影響壟斷競爭行業(yè)的廠商數(shù)量和價(jià)格受市場規(guī)模的影響。壟斷競爭和貿(mào)易第28頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-29圖 6-4:市場規(guī)模擴(kuò)大帶來的影響成本 C, and價(jià)格, P廠商數(shù)量, nCC1n1 P11PPn2P22CC2壟斷競爭和貿(mào)易第29頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-30從一體化市場中獲利：一個(gè)具體數(shù)據(jù)的例子國際貿(mào)易可以創(chuàng)造出更大的市場。因此使消費(fèi)者以更低的價(jià)格獲得更多的商品也成為可能。壟斷競爭和貿(mào)易第30頁，共61頁。

17、Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-31例如: 假設(shè)汽車行業(yè)是一個(gè)壟斷競爭行業(yè)有如下假定:b = 1/30,000F = $750,000,000c = $5000兩個(gè)國家（本國和外國）汽車生產(chǎn)的成本是一樣的。 本國汽車的年銷售量為90完輛 ，外國汽車年銷售量為160萬輛。壟斷競爭和貿(mào)易第31頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-32圖 6-5: 汽車市場的均衡壟斷競爭和貿(mào)易第32頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.S

18、lide 6-33圖 6-5: 續(xù)前圖壟斷競爭和貿(mào)易第33頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-34圖 6-5: 續(xù)前圖壟斷競爭和貿(mào)易第34頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-35表 6-2: 有關(guān)市場一體化收益的假想的例子壟斷競爭和貿(mào)易第35頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-36規(guī)模經(jīng)濟(jì)和比較優(yōu)勢假設(shè)條件:兩個(gè)國家：本國（資本充裕型國家）和外國。兩個(gè)行業(yè)：制造品（資本密集型產(chǎn)業(yè)）和糧食

19、。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，兩個(gè)國家都不會(huì)自己生產(chǎn)全部的制成品。壟斷競爭和貿(mào)易第36頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-37圖 6-6: 不存在收益遞增時(shí)的國際貿(mào)易本國 (資本充裕)外國 (勞動(dòng)充裕) 制成品食品壟斷競爭和貿(mào)易第37頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-38如果假設(shè)制造業(yè)是壟斷競爭的部門，國際貿(mào)易有以下兩部分組成：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易制造品與制造品的交換產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易制造品與糧食之間的交換壟斷競爭與貿(mào)易第38頁，共61頁。Copyright 2019 Pears

20、on Education, Inc.Slide 6-39圖 6-7: 收益遞增和壟斷競爭下的貿(mào)易本國 (資本充裕)外國 (勞動(dòng)充裕) 制成品食品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易壟斷競爭和貿(mào)易第39頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-40產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要區(qū)別:產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了比較優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式本身是不可預(yù)見的，而產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的模式是由國家間內(nèi)在的差異性決定的。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的相對(duì)重要性是由國家間的相似程度決定的。壟斷競爭和貿(mào)易第40頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Educa

21、tion, Inc.Slide 6-41產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性大約四分之一的世界貿(mào)易是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)的雙向貿(mào)易構(gòu)成。在發(fā)達(dá)國家間的制成品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易扮演著十分重要的角色。壟斷競爭和貿(mào)易第41頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-42表 6-3:1993年美國工業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)壟斷競爭與貿(mào)易第42頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-43產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為何重要產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使國家可以從更大的市場規(guī)模中獲利。1964年北美汽車貿(mào)易協(xié)定的案例研究表明，通過創(chuàng)建兩國整合市場所獲得

22、收益是可以持續(xù)的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異非常重要以至從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和增加商品選擇中得到的收益非常大。.例如，工藝復(fù)雜的制成品。壟斷競爭和貿(mào)易第43頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-44傾銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析價(jià)格歧視是指對(duì)不同消費(fèi)者征收不同價(jià)格的行為傾銷國際貿(mào)易中最普遍的價(jià)格歧視形式是指這樣一種定價(jià)行為，一個(gè)廠商對(duì)出口產(chǎn)品制定的價(jià)格要低于國內(nèi)同類產(chǎn)品的價(jià)格傾銷第44頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-45傾銷是貿(mào)易政策領(lǐng)域的爭議話題，被廣泛認(rèn)為是國際貿(mào)易中有失公平的做法

23、。例如: 2019年4月，美國對(duì)來自40個(gè)國家的265種商品征收反傾銷稅。 傾銷的成立須滿足兩個(gè)條件：產(chǎn)業(yè)是不完全競爭的市場被分割在這些條件滿足的條件下，一個(gè)壟斷的廠商會(huì)發(fā)覺進(jìn)行傾銷是有利可圖的。傾銷第45頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-46圖 6-8: 傾銷傾銷出口國內(nèi)銷售成本, C 和價(jià)格, P生產(chǎn)和需求量, QMCDFOR = MRFORMRDOMDDOM2PFORPDOM QDOMQMONOPOLY總產(chǎn)出13第46頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide

24、 6-47相互傾銷是指這樣一種情況，即傾銷導(dǎo)致同種產(chǎn)品的雙向貿(mào)易增加了不完全相同商品的貿(mào)易量。社會(huì)需要這樣的貿(mào)易形式嗎？答案是模糊的：它耗費(fèi)了運(yùn)輸成本.引起了競爭.傾銷第47頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-48外部經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于行業(yè)內(nèi)而不是單個(gè)廠商內(nèi)部時(shí)，就被稱作外部經(jīng)濟(jì)。為什么集中在一起的廠商比單個(gè)孤立的廠商更有效率主要有三個(gè)原因:專業(yè)化供應(yīng)商勞動(dòng)市場共享知識(shí)外溢第48頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-49特定的供應(yīng)者在許多產(chǎn)業(yè), 產(chǎn)品和

25、服務(wù)的提供以及新產(chǎn)品的開發(fā)都需要利用專門的設(shè)備和配套服務(wù)。單個(gè)的公司不可能提供足夠大的服務(wù)需求市場來維持眾多供應(yīng)商的生存。.大量廠商集中在一起聯(lián)合起來提供一個(gè)足夠大的市場使各種各樣的專業(yè)化供應(yīng)商得以生存。硅谷的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)充分體現(xiàn)了這一現(xiàn)象。外部經(jīng)濟(jì)理論第49頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-50共同勞務(wù)市場廠商的集中能為擁有高度專業(yè)化技術(shù)的工人創(chuàng)造出一個(gè)完善的勞動(dòng)力市場。對(duì)以下主體是有利的:生產(chǎn)者勞務(wù)短缺的可能性減小工人失業(yè)的可能性減小外部經(jīng)濟(jì)理論第50頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Educa

26、tion, Inc.Slide 6-51技術(shù)外溢在高度創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)里，知識(shí)是一項(xiàng)重要的 投入要素。對(duì)富于創(chuàng)造性行業(yè)的成功極其關(guān)鍵的專業(yè)化知識(shí)從何而來呢：研究開發(fā)“翻版”信息與構(gòu)想的非正式交流外部經(jīng)濟(jì)理論第51頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-52外部經(jīng)濟(jì)與收益遞增外部經(jīng)濟(jì)可以引起國家產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模收益遞增向下傾斜的供給曲線產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平越高，那么廠商銷售產(chǎn)品的意愿價(jià)格就會(huì)越低。外部經(jīng)濟(jì)理論第52頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-53外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式大

27、規(guī)模從事某一行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的國家往往具有較低的生產(chǎn)成本。如果一國在某些行業(yè)是主要的生產(chǎn)者，那么即使其他國家能夠以更低的價(jià)格生產(chǎn)該種產(chǎn)品，該國也會(huì)傾向于保持其主要生產(chǎn)者的地位。圖6-9 表明了這樣一種情形，那就是由歷史因素造成的專業(yè)化模式是持久的。外部經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易第53頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-54圖 6-9: 外部經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化外部經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易ACSWISSQ1P1價(jià)格, 成本 (每只手表)手表的產(chǎn)量與需求量ACTHAI21C0D第54頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-55外部經(jīng)濟(jì)條件下的貿(mào)易及社會(huì)福利基于外部經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易比基于比較優(yōu)勢或內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易對(duì)福利的影響要模糊得多。圖6-10 揭示了一個(gè)國家在貿(mào)易前后福利水平是如何降低的。外部經(jīng)濟(jì)國際貿(mào)易第55頁，共61頁。Copyright 2019 Pearson Education, Inc.Slide 6-56圖 6-