戰(zhàn)略評價(jià)方法及選擇課件_第1頁
戰(zhàn)略評價(jià)方法及選擇課件_第2頁
戰(zhàn)略評價(jià)方法及選擇課件_第3頁
戰(zhàn)略評價(jià)方法及選擇課件_第4頁
戰(zhàn)略評價(jià)方法及選擇課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第九章 戰(zhàn)略評價(jià)方法與戰(zhàn)略選擇過程 主要教學(xué)內(nèi)容:幾種戰(zhàn)略評價(jià)方法 ;戰(zhàn)略選擇過程 教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn):行業(yè)吸引力競爭能力分析法 ,PIMS分析、戰(zhàn)略選擇過程 第1頁,共22頁。1第七章競爭戰(zhàn)略選擇第一節(jié) 戰(zhàn)略的適用性評價(jià)一、戰(zhàn)略邏輯評價(jià)戰(zhàn)略邏輯評價(jià)主要是將特定的戰(zhàn)略選擇與企業(yè)面臨的市 場狀況以及企業(yè)的相對戰(zhàn)略能力相匹配,目的在于建立一種關(guān)于為什么某種類型的戰(zhàn)略會提高企業(yè)競爭優(yōu)勢的基本理論。1.增長率市場占有率矩陣法(BCG矩陣) 高 業(yè)務(wù) 增長 率 低 低 市場占有率(相對競爭地位) 高 BCG矩陣的缺陷: 簡單化、忽視較小的競爭者、市場增長率最高不一定最好。 問題(幼童) 明星 瘦狗 金牛第2

2、頁,共22頁。2第七章競爭戰(zhàn)略選擇 2.行業(yè)吸引力競爭能力評價(jià)法有吸引力(100%) 一般 (0)無吸引力 (-100%) 強(qiáng)(100%) 一般(0) 弱(-100%) 領(lǐng)導(dǎo)(發(fā)展) 努力(資源投入) 問號(區(qū)分) 領(lǐng)導(dǎo)(維持為主) 監(jiān)管(榨?。?衰落(分步撤退) 現(xiàn)金供應(yīng)者(維持) 衰落(盡快撤退) 無希望(果斷撤退)第3頁,共22頁。3第七章競爭戰(zhàn)略選擇 3.產(chǎn)品市場生命周期分析法 競 爭 地 位 強(qiáng) 一般 弱 引進(jìn) 發(fā)展 成熟 衰退 迅速擴(kuò)大規(guī)模發(fā)展改善地位或退出 成本領(lǐng)先,同時(shí)差別化榨取業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移或分步撤退維持分步撤退轉(zhuǎn)移或撤退榨取撤退放棄第4頁,共22頁。4第七章競爭戰(zhàn)略選擇個案:華晨

3、為何選中B級車有預(yù)測說,2005年-2010年,中國將迎來家庭轎車的購車高峰;在許多企業(yè)看好家庭轎車,一批A級、A0級新車型陸續(xù)下線的今天,華晨集團(tuán)卻推出B級轎車,這是在經(jīng)過科學(xué)的調(diào)查和分析后做出的戰(zhàn)略選擇嗎?第5頁,共22頁。5第七章競爭戰(zhàn)略選擇1.行業(yè)吸引力評價(jià) (1)市場容量 :GNP-MI曲線,有些吸引人 (2)購買能力:R值,面對工薪階層的家庭轎車不會看好 (3)行業(yè)內(nèi)競爭結(jié)構(gòu):有些吸引人 2.企業(yè)競爭能力分析 (1)生產(chǎn)能力 :有些競爭力 (2)研究與開發(fā):一般 (3)融資能力:有些競爭力第6頁,共22頁。6第七章競爭戰(zhàn)略選擇對企業(yè)來說,戰(zhàn)略調(diào)整的目的是保持或改進(jìn)經(jīng)營狀況,因此,這

4、里要分析戰(zhàn)略選擇與企業(yè)經(jīng)營狀況的關(guān)系并提供一些研究證據(jù)。劍橋戰(zhàn)略規(guī)劃研究所進(jìn)行的市場戰(zhàn)略對利潤的影響研究(Profit Impact of Market Strategy,簡稱 PIMS), 其結(jié)論對于我國企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略管理是非常有參考價(jià)值的。 二、研究證據(jù)PIMS分析第7頁,共22頁。7第七章競爭戰(zhàn)略選擇1.投資強(qiáng)度投資強(qiáng)度越高,投資回報(bào)率就越低,對產(chǎn)能利用率的壓力也就越大。如果在高投資強(qiáng)度同時(shí),企業(yè)的市場地位較弱,則該企業(yè)會面臨災(zāi)難??梢酝ㄟ^以下措施來降低投資強(qiáng)度對利潤的影響:集中于特定的細(xì)分市場;擴(kuò)大產(chǎn)品線寬度;提高設(shè)備生產(chǎn)能力的利用率;開發(fā)在功能上具有靈活性的設(shè)備;盡可能租賃設(shè)備而不購買

5、。第8頁,共22頁。8第七章競爭戰(zhàn)略選擇2.生產(chǎn)率 可以用每個員工的增加值表示。生產(chǎn)率越高,業(yè)務(wù)利潤也越大,這是因?yàn)?,生產(chǎn)率可以緩和或降低投資強(qiáng)度對利潤的影響。3.市場地位 高市場份額對利潤有正向影響。市場地位較弱的企業(yè) 可以采取追隨性戰(zhàn)略,即將研究開發(fā)支出降到最低,避免費(fèi)用較高的營銷方式,充分利用產(chǎn)能,謹(jǐn)慎地對待縱向一體化投資等。第9頁,共22頁。9第七章競爭戰(zhàn)略選擇4.市場增長率市場增長率與市場占有率共同對現(xiàn)金流量的影響 高 70% 低 7% 市場 60%增長 率 低 0% 市場占有率 5(明星) -1 -5(幼童) 7 3 -2 7(金牛) 2 -1(跑狗)第10頁,共22頁。10第七章

6、競爭戰(zhàn)略選擇5.產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量產(chǎn)品質(zhì)量與市場占有率共同對投資回報(bào)率的影響 低 6% 36% 高 低 26% 63% 高 相對產(chǎn)品質(zhì)量 12 10 17 17 17 26 29 29 37第11頁,共22頁。11第七章競爭戰(zhàn)略選擇6.革新或差異化 革新與市場地位共同對投資收益的影響 低 1.3% 3.7% 高 低 26% 63% 高 R&D/銷售額 17 12 4 14 20 10 27 30 30第12頁,共22頁。12第七章競爭戰(zhàn)略選擇第二節(jié) 戰(zhàn)略的可行性評價(jià)一、投資收益評價(jià) 1.凈現(xiàn)值法 n CFt NPV= -I0 t=1 (1+k)t NPV凈現(xiàn)值 CFt t期的現(xiàn)金流入 K資金成本

7、率 t 期數(shù) 0投資支出第13頁,共22頁。13第七章競爭戰(zhàn)略選擇例如:有一投資項(xiàng)目,投資10000元,以后三年可順次得到3000元,5000元,4000元的收入。假定投資者要求的最低報(bào)酬率為15%,其凈現(xiàn)值為: NPV=3000(1+15%)+5000 (1+15%)2+4000 (1+15%)3-10000 =-978元 應(yīng)否決。第14頁,共22頁。14第七章競爭戰(zhàn)略選擇2.凈現(xiàn)值率法(也稱利潤指數(shù)法) n CFt PI= I0 t=1 (1+k)t PI1 時(shí),方案可以接受 ;小于1,應(yīng)否決。 3.內(nèi)部收益率法 n CFt I0= t=1 (1+r)t 第15頁,共22頁。15第七章競爭

8、戰(zhàn)略選擇例如,一個投資項(xiàng)目需要投資10000元,預(yù)計(jì)今后三年內(nèi)每年可收入4000元,5000元,3000元,求該項(xiàng)目內(nèi)部收益率。 首先,假定貼現(xiàn)率為12%,由現(xiàn)值表求得第一年貼現(xiàn)因子為08929換算成現(xiàn)值為4000 X 08929=3527元;第二年貼現(xiàn)因子為07972, 換算成現(xiàn)值為5000 X 07972=3986元;第三年貼現(xiàn)因子為07118,換算成現(xiàn)值為3000 X 07118=2135元,三年合計(jì)現(xiàn)值為9693元。第16頁,共22頁。16第七章競爭戰(zhàn)略選擇小于投資支出10000元,可見貼現(xiàn)率太高,改以10%再試算, 得三年合計(jì)現(xiàn)值10022元,略大于投資支出10000元,再以貼現(xiàn)率1

9、1%試算,得三年合計(jì)現(xiàn)值9857元。顯然,該項(xiàng)目在10%11%之間,再用插值法計(jì)算: 22 10%+ %=10%+0.13%=10.13% 22+143(10%時(shí)凈現(xiàn)值10022-10000=22,11%時(shí)凈現(xiàn)值9857-10000=-143)第17頁,共22頁。17第七章競爭戰(zhàn)略選擇二、投資風(fēng)險(xiǎn)的測算 可以利用統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差發(fā)測算風(fēng)險(xiǎn),即以標(biāo)準(zhǔn)差作為衡量風(fēng)險(xiǎn)的尺度。舉列如下:某工廠計(jì)劃開發(fā)某種產(chǎn)品,預(yù)測未來5年市場高、中、低三種需求的概率分別為0.3、0.5、0.2。為開發(fā)此種新產(chǎn)品,擬訂籌建新廠、擴(kuò)建老廠和對老廠設(shè)備進(jìn)行改造三個方案,其有關(guān)數(shù)據(jù)如表所示:第18頁,共22頁。18第七章競爭戰(zhàn)略

10、選擇需求收益方案 高需求(0.3)中需求(0.5)低需求 (0.2) 投資籌建新廠 120萬元120 x0.3=3640萬元40 x0.5=20-30萬元-30 x0.2=-6100萬元擴(kuò)建老廠100萬元100 x0.3=3050萬元50 x0.5=25 050萬元改造設(shè)備40萬元40 x0.3=1230萬元30 x0.5=1520萬元20 x0.2=420萬元第19頁,共22頁。19第七章競爭戰(zhàn)略選擇解:(1)計(jì)算期望值籌建新廠的期望值: 120萬元X0.3+40萬元X0.5+(-30萬元)X0.2 X5年100萬元=150萬元 擴(kuò)建老廠的期望值:(100萬元X0.3+50萬元X0.5)X5

11、年50萬元=225萬元 改造設(shè)備的期望值:(40萬元X0.3+30萬元X0.5+20萬元X0.2)X5年20萬元=135萬元 以上三項(xiàng)投資方案,以擴(kuò)建老廠的期望值為最大。如果條件允許并且無其他問題,便可作為決策所采取的方案。第20頁,共22頁。20第七章競爭戰(zhàn)略選擇(2)用標(biāo)準(zhǔn)差法測算風(fēng)險(xiǎn)程度。設(shè)以 D 為投資收 益, P 為概率, 則 DP 為期望值, 為標(biāo)準(zhǔn)差。其計(jì)算公式為: = (DDP )2xP 計(jì)算三個投資方案的標(biāo)準(zhǔn)差如下:籌建新廠時(shí), =52.915:擴(kuò)建老廠時(shí), =35;改造設(shè)備時(shí), =7。 由于不同投資方案的 期望值各不相同,不能直接以標(biāo)準(zhǔn)差代表不同投資方案的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行比較,還 必須以不同方案的期望值去除各自的標(biāo)準(zhǔn)差,求出差異系數(shù),然后再進(jìn)行比較,才為合理。差異系數(shù)的計(jì)算公式如下 : (標(biāo)準(zhǔn)差) V(差異系數(shù))= (期望值) DP第21頁,共22頁。21第七章競爭戰(zhàn)略選擇上例,三個投資方案的差異系數(shù)各如下: 籌建新廠52.91550=1.06 擴(kuò)建老廠35 55=0.64 改造設(shè)備7 31=0.226據(jù)以上測算結(jié)果,無論是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論