是誰(shuí)讓中國(guó)孩子這么累?_第1頁(yè)
是誰(shuí)讓中國(guó)孩子這么累?_第2頁(yè)
是誰(shuí)讓中國(guó)孩子這么累?_第3頁(yè)
是誰(shuí)讓中國(guó)孩子這么累?_第4頁(yè)
是誰(shuí)讓中國(guó)孩子這么累?_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、是誰(shuí)讓中國(guó)孩子這么累?現(xiàn)在的學(xué)生很苦很累!調(diào)查結(jié)果顯示:12.1%的受訪學(xué)生表示曾考慮過(guò)自殺,2.2%的學(xué)生曾采取措施試圖自殺。產(chǎn)生自殺行為的原因中,24.4%的學(xué)生認(rèn)為是學(xué)習(xí)壓力過(guò)大。這樣驚人的數(shù)據(jù),怎能不讓人痛惜。本來(lái),花季應(yīng)該充滿陽(yáng)光和歌聲,那應(yīng)該是滿懷夢(mèng)想、憧憬未來(lái)的青蔥歲月。是怎樣的壓力,讓中國(guó)的孩子們這么苦這么累,選擇了這條不歸路? 壓力來(lái)自父母把自己的意志強(qiáng)加給孩子 壓力首先來(lái)自于他們的父母,來(lái)自于所謂最?lèi)?ài)他們的親人。許多父母望子成龍、望女成鳳心切,或把成功狹隘定義為考分,或把自己未曾實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想全部寄托在孩子身上,讓孩子背上了沉重的心理包袱。這樣的父母,高舉著“愛(ài)”的旗幟,落實(shí)著

2、“害”的舉措,根本沒(méi)有把孩子看作一個(gè)活生生的、獨(dú)立的人。當(dāng)成長(zhǎng)的空間被壓力填滿,被遏制的生命就很容易走向另一個(gè)極端。等到父母驚覺(jué)每個(gè)孩子都是一個(gè)世界,哪怕父母也不能把自己的意志強(qiáng)加給孩子時(shí),往往悲劇已經(jīng)發(fā)生。 【箴言】對(duì)父母來(lái)說(shuō),成長(zhǎng)比成績(jī)更重要 為孩子們的成長(zhǎng)留出足夠空間,首先要從家庭做起。教育是辯證的科學(xué),在這個(gè)語(yǔ)不驚人誓不休、只求偏頗惹眼球的年代,我們的父母應(yīng)該學(xué)會(huì)穿過(guò)“虎媽狼爸”的喧囂,學(xué)一點(diǎn)基本而正確的教育理念:一方面,父母要放棄對(duì)孩子的過(guò)高期望值,尤其是不能把自己的夢(mèng)想強(qiáng)加到孩子身上。另一方面,父母要無(wú)限相信孩子的潛力,幫助孩子發(fā)現(xiàn)自己的天賦、挖掘生命的潛能,鼓勵(lì)孩子自信大膽、堅(jiān)定

3、地走自己獨(dú)特的成人、成才之路。父母應(yīng)該堅(jiān)信,世界上沒(méi)有兩個(gè)完全相同的人,所有的孩子來(lái)到這個(gè)世界上都有他存在的理由,所有的孩子都有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)為真正獨(dú)一無(wú)二的自己。當(dāng)孩子成為他自己,潛能必將得到發(fā)揮,孩子必將感到幸福,這時(shí),成功就只是幸福的一個(gè)副產(chǎn)品。同時(shí),成長(zhǎng)比成績(jī)更重要。父母應(yīng)該更關(guān)注孩子的心靈和人格成長(zhǎng)。現(xiàn)在,許多家庭教育是一俊遮百丑。只要考試分?jǐn)?shù)好,父母就百般寵愛(ài),給予各種獎(jiǎng)勵(lì),甚至“教育”孩子不要把自己的學(xué)習(xí)方法教給其他的孩子。如果分?jǐn)?shù)不理想,其他方面取得再優(yōu)異的成績(jī),也會(huì)不分青紅皂白地受到懲罰。這樣教出來(lái)的孩子,會(huì)變得越來(lái)越自私,越來(lái)越只關(guān)注自己,甚至漸漸地會(huì)對(duì)家人都不關(guān)注。厚德方可載物

4、,這樣的孩子,就算考分再高,無(wú)疑也走不遠(yuǎn)。 壓力來(lái)自學(xué)校用升學(xué)率綁架了學(xué)生 壓力當(dāng)然也來(lái)自于學(xué)校。在應(yīng)試教育的背景下,一些學(xué)校已經(jīng)失去了教育的理想。由于缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,分?jǐn)?shù)和升學(xué)率成為衡量學(xué)校的唯一標(biāo)準(zhǔn)?!翱荚嚥攀钦婀Ψ?,分?jǐn)?shù)才是硬道理”,成為學(xué)校信奉的教育哲學(xué)。在一所學(xué)校的教室,甚至寫(xiě)著“人生總要長(zhǎng)眠,何必今日多睡”的“勵(lì)志”語(yǔ)錄。有人說(shuō),現(xiàn)在學(xué)校被“綁架”了,綁繩就是“升學(xué)率”。但是,這樣的學(xué)校又綁架著誰(shuí)呢?學(xué)生。這樣的教育已經(jīng)畸形,過(guò)于重視知識(shí)的掌握,人性的溫暖在哪里?這樣的教育試圖用統(tǒng)一的大綱、統(tǒng)一的教材、統(tǒng)一的考試為每個(gè)人塑形,本來(lái)具有無(wú)限發(fā)展可能性的人,最后培養(yǎng)成怎樣的人?這樣

5、的教育用分?jǐn)?shù)、用考試,用升學(xué)率、就業(yè)率等冷冰冰的單向度指標(biāo)衡量,學(xué)生的個(gè)性、創(chuàng)造性從哪里得以成長(zhǎng)、發(fā)揮?這樣的教育用簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)排名代替多元的評(píng)價(jià),逼著孩子做沒(méi)完沒(méi)了的作業(yè),強(qiáng)迫孩子沒(méi)日沒(méi)夜機(jī)械重復(fù)練習(xí),孩子的心靈如何得以豐盈?這些無(wú)疑是違反教育規(guī)律的行為,卻打著教育的旗號(hào),堂而皇之反復(fù)上演。 【箴言】真正的學(xué)校,一定是關(guān)注孩子心靈成長(zhǎng)遠(yuǎn)勝過(guò)關(guān)注分?jǐn)?shù)的學(xué)校 好教育首先應(yīng)該讓孩子有身體心靈成長(zhǎng)的空間,與大自然親近的時(shí)間,與社會(huì)接觸的時(shí)機(jī),應(yīng)該讓知識(shí)與生活、生命真正共鳴。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說(shuō)過(guò),學(xué)校是兒童精神成長(zhǎng)的場(chǎng)所,如果學(xué)校只關(guān)心分?jǐn)?shù)、成績(jī),而對(duì)孩子們的思想、情感和意愿不聞不問(wèn),這樣的學(xué)校是沒(méi)有出

6、息的,這樣培養(yǎng)出來(lái)的孩子也是走不遠(yuǎn)的。他形象地說(shuō),在這樣的學(xué)校,教師的一座講臺(tái)有時(shí)會(huì)變成一堵高墻石壁,教師在墻壁后面向他的學(xué)生“敵人”發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。但更多的情況則是講臺(tái)變成被包圍的堡壘,“敵人”圍攻它,而躲藏在里面的“指揮官”則感到手足無(wú)措。真正的學(xué)校,一定是關(guān)注孩子心靈成長(zhǎng)遠(yuǎn)勝過(guò)關(guān)注分?jǐn)?shù)的學(xué)校。好的教育不懼怕考試。越是能夠尊重教育的內(nèi)在規(guī)律,越是能夠激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率就越高,成績(jī)就越好,這已經(jīng)是被反復(fù)證明的事實(shí)。因此,為孩子們的學(xué)業(yè)成長(zhǎng)、心靈成長(zhǎng)留出足夠空間,也要從學(xué)校做起。許多學(xué)校的校長(zhǎng)訴苦,認(rèn)為學(xué)校的空間很小,“慶父不死,魯難未已;考試不改,教育難興”。我一直認(rèn)為,哪怕戴

7、著“鐐銬”,也可以跳出精彩的“鐐銬舞”。關(guān)起學(xué)校的大門(mén),校長(zhǎng)就是國(guó)王。無(wú)論外部環(huán)境如何,勉力為孩子撐起一片成長(zhǎng)空間,應(yīng)該是每一位教育工作者責(zé)無(wú)旁貸的使命。 壓力還來(lái)自政府像抓GDP一樣抓分?jǐn)?shù) 壓力來(lái)自社會(huì),來(lái)自各級(jí)政府和教育行政部門(mén)。在許多地方,政府像抓經(jīng)濟(jì)一樣抓教育,像抓GDP一樣抓分?jǐn)?shù),用簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)、升學(xué)率甚至高考(微博)狀元等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)校。社會(huì)和媒體也一哄而上,只知用這些指標(biāo)衡量學(xué)校的品質(zhì)。十年樹(shù)木,百年樹(shù)人。 【箴言】政府教育是慢藝術(shù),不可能“立竿見(jiàn)影” 教育是一種慢的藝術(shù)。一個(gè)地方的教育質(zhì)量、教學(xué)成績(jī)不可能像搞“政績(jī)工程”那樣“立竿見(jiàn)影”。而且,不同的學(xué)校,不同的生源,應(yīng)該有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論評(píng)價(jià)學(xué)校還是學(xué)生,都應(yīng)該看學(xué)生在原有的基礎(chǔ)上有多大的進(jìn)步,而不是簡(jiǎn)單看他們的絕對(duì)分?jǐn)?shù)。所以,各級(jí)政府也應(yīng)該積極行動(dòng),努力為學(xué)校松綁,從而幫學(xué)生減負(fù)。應(yīng)當(dāng)有效運(yùn)用市場(chǎng)和法律手段管理學(xué)校,自覺(jué)適應(yīng)政府控制模式向政府監(jiān)督

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論