纏論的基本概念及學(xué)習(xí)方法

1、目錄纏論該怎么學(xué)之一 錯誤!未定義書簽。纏論該怎么學(xué)之二 錯誤!未定義書簽。級別三維立體思維纏師的巨大貢獻(xiàn) 錯誤!未定義書簽。級別，本質(zhì)與時(shí)間無關(guān) 錯誤!未定義書簽。機(jī)械化操作圖 錯誤!未定義書簽。關(guān)于線段與走勢段之一 錯誤!未定義書簽。關(guān)于線段與走勢段之二 錯誤!未定義書簽。圖解走勢中樞及相關(guān)定理 錯誤!未定義書簽。走勢中樞在未來走勢中的作用 錯誤!未定義書簽。中樞遞歸與走勢遞歸及中樞遞歸向走勢遞歸的演化 錯誤!未定義書簽。中樞之中樞擴(kuò)展 錯誤!未定義書簽。纏論該怎么學(xué)之一原文地址： 【原創(chuàng)】寫給初學(xué)纏論的朋友作者： 秋葉正紅相信很多初學(xué)纏論的朋友都有這樣的感覺：分型、筆、線段、中樞、走勢類

2、型、級別的劃分，背馳、轉(zhuǎn)折、一買、二買、三買、一賣、二賣、三賣的判斷，真是劃也劃不清楚，斷也斷不明白，于是感覺纏論真的難學(xué)！啃了一年半載，依然失誤頻頻！怎么辦？這就是我要和朋友交流的。這篇博文遺憾的是不能發(fā)圖，原因就是在北京，借用電腦，沒有圖片。不過沒有關(guān)系，我近期發(fā)的 教你炒股票 系列配圖和纏中說禪點(diǎn)評個股圖也可以參考， 近期的大盤分析附圖也可以參考，特別是上證 2 月走勢，很有助于理解本文。纏給出一個學(xué)習(xí)纏論路線圖，結(jié)果這條路不好走，原因就是分型、筆、線段、中樞、走勢類型、級別的劃分不容易，且現(xiàn)在看來，筆和線段的劃分不能準(zhǔn)確地反應(yīng)纏的“走勢段”內(nèi)涵，力口 上線段自組級別的誤區(qū)，使得各級別劃

3、分不同、走勢中樞劃分不同、走勢類型劃分不同比比皆是， 于是才有千人千纏之說！如何解決？那就是正確理解纏的走勢段內(nèi)涵?？纯蠢p早期劃分線段圖，和她后期定義的線段是有很多出入的，而纏的走勢段，很難用語言規(guī)范表述，所以纏為了規(guī)范，才在64課開始試圖給出筆和線段精確定義，結(jié)果是不但沒有使問題簡化，反而使筆和線段的更易歧義，特別是由于不同軟件數(shù)據(jù)的細(xì)微差異，都會造成劃分結(jié)果的不同，我想，這絕不是纏的本意。經(jīng)過長時(shí)間反復(fù)對照纏論畫圖，我認(rèn)為，完全沒有必要在筆、線段上斤斤計(jì)較，因?yàn)?筆和線段僅僅是個工具，是個拐杖，當(dāng)你學(xué)會走路后，這個拐杖是要丟掉的 。否定筆和線段，是需要勇氣的，我大概是第一人！所以，寫此文也

4、是考慮了很久。那么，還有沒有快速掌握纏論并能應(yīng)用于實(shí)踐的途徑？答案是肯定的，那就是利用兩均線系統(tǒng)、MAC片口布林帶這些傳統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)，結(jié)合級別來綜合分析，再加上運(yùn)用纏論的基本原理，完全可以應(yīng)付絕大多數(shù)情況。至于看不清的情況（比如中陰狀態(tài)），你不去操作就是了，近2000 只股票，可操作的股票多得是，沒有必要死守著看不懂的股票。真正做到了，那就是股市的常勝將軍了！下面就開始介紹如何快速掌握纏論并應(yīng)用于實(shí)踐：一、先把 30 課之前的內(nèi)容仔細(xì)閱讀并基本熟記；二、建立兩均線技術(shù)指標(biāo)，用飛狐交易師的也可用我的均線面積技術(shù)指標(biāo)，和紅綠柱面積指標(biāo)，大智慧L2 版的也有這兩個技術(shù)指標(biāo)，其它軟件由于函數(shù)少沒有編寫。

5、要找些書把均線、MAC、D布林帶等技術(shù)指標(biāo)的用法搞清楚，特別是MACD勺頂?shù)妆畴x概念要清楚。三、看完前61 課。四、這時(shí)你已經(jīng)有了均線纏繞、趨勢力度（均線面積）、趨勢平均力度、背馳、盤整背馳、中樞、走勢類型、三類買賣點(diǎn)等等基本概念，這些就足夠了。至于數(shù)學(xué)表達(dá)式的推演、級別的轉(zhuǎn)換、同級別分解、轉(zhuǎn)折力度等等，能理解最好，不能理解以后再說。五、反復(fù)從1F （1分鐘，下同）、5F、15F、30F、60FU日、周K線圖去看，以便理解級別是由小級別生長出來的（纏論的級別原理）；反過來，小級別的走勢要服從于大級別（每個級別的走勢要完成走勢終完美）。這就是辯證法，就是纏論的精髓！這第五點(diǎn)就是關(guān)鍵，要做到理解，

6、就要注意以下幾個要點(diǎn)：1 、 多看圖， 走勢圖是最精美的。 離開了走勢圖， 一切技術(shù)分析都無從談起。 所以盡管都知道，還是再強(qiáng)調(diào)一次。2、1F的多次上、下、上地折騰，在30F上可能就是一個向上或向下的均線兩次纏繞（形成了一個均線面積）；在日線上可能就是幾根K 線，這就形象地解釋了級別是由小級別走勢生長出來的。從MACD1標(biāo)上看，1F的一背再背（一再頂或底背離），會傳導(dǎo)到5F的MACDB現(xiàn)背離；5F又會傳到到30F這也是級別生長的形象寫照。3、你經(jīng)常會看到某一級別的 MACDT了又背，但股價(jià)確照樣一漲再漲或一跌再跌，為什么？這就是小級別的走勢要服從大級別的走勢。例如，30F均線空頭排列且兩均線距

7、離在呈喇叭口狀放大、MACD1白線下穿0軸且呈快速下探之勢、MAC腺柱不斷加長、布林帶張口且股價(jià)貼下軌向下運(yùn)行，此時(shí)一個1F的MAC項(xiàng)背離是不可能扭轉(zhuǎn)30F下跌走勢的，這就是 MAC這個技術(shù)指標(biāo)的缺陷。但1F的這種背離演化到背馳時(shí)，卻可以改變1F 的走勢，這種改變可能引發(fā) 30F 的一次均線纏繞、或是形成一個中樞，但在30F 沒有出現(xiàn)背馳（盤整背馳）之前，是不可能改變30F 的走勢方向的。這就是小級別走勢必然服從于大級別的走勢。4 、均線的一次纏繞，伴隨著次級別以下級別的一個中樞的形成；反過來，要判斷是否形成中樞，你到大級別去看是否出現(xiàn)了均線纏繞。5 、有了趨勢，才有背馳，盤整只有盤整背馳。這

8、兩者區(qū)別要高清楚。特別強(qiáng)調(diào)的是背馳不是MAC啃離，兩者有本質(zhì)區(qū)別！6、會用區(qū)間套。當(dāng)30F處于背馳段時(shí)，你可以觀察5F甚至是1F走勢，但他們也出現(xiàn)背馳（盤整背馳）時(shí)，意味著30F 的第一類買賣點(diǎn)到來了。7、按均線系統(tǒng)查看，和線段劃分出來的級別有區(qū)別，一般參照30F均線系統(tǒng)操作就足夠了。當(dāng)你能夠理解級別是由小級別生長出來的，和小級別的走勢要服從于大級別，恭喜你，你可以在股市中游刃有余了！纏論該怎么學(xué)之二【原創(chuàng)】為什么要避簡就繁？再次寫給初學(xué)纏論的朋友作者： 秋葉正紅寫給初學(xué)纏論的朋友一文發(fā)表后，引起眾多網(wǎng)友熱議，不論贊同還是反對，在此都表示感謝！只有深入探討，纏論才能越辯越明。今天再次表明，筆和

9、線段的劃分，實(shí)在不是初學(xué)者應(yīng)該研究的。拋開筆和線段的適用價(jià)值不說，僅就掌握的便捷性而言，實(shí)屬不易，原因不在于定義高深，而在于無人斷定對錯！我自認(rèn)為不算笨，畢竟本人獲過軍隊(duì)科技進(jìn)步三等獎，相信當(dāng)年研究之課題決不比線段劃分簡單，但刻苦鉆研筆和線段至今，本人畫的線段依然不乏“糾正”者。再說，誰人敢說他畫的線段就是標(biāo)準(zhǔn)的、權(quán)威的？既然如此，初學(xué)者為什么要在這“不知對錯”的問題上花費(fèi)精力？其實(shí)學(xué)纏論，就是要掌握纏論的精髓，纏論的理念。纏論既然不廢一法，那么就從用均線系MACD統(tǒng)、MACD布林帶等傳統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)輔助分類、判斷入手，有什么不好？畢竟這些指標(biāo)絕大多數(shù)人是熟悉的（如果這些指標(biāo)都不熟悉，那就更不要談

10、纏論了），容易掌握的。均線纏繞就是纏繞了， 紅綠柱長了短了、黃白線高了低了，股價(jià)在布林帶的什么位置，這些都毫無爭議。至于面積，做個公 式也是極其簡單之事，縱然不會，也可下載一個了事。其實(shí)看多了，不計(jì)算也能估計(jì)個八九不離十。這么簡單且毫無爭議的方法不去研究，偏在無結(jié)果的問題上糾纏，不是避簡就繁那是什么？纏的巨大貢獻(xiàn)是級別的發(fā)現(xiàn)，從而使走勢的研究由單一級別向多級別、立體地分類判斷走勢轉(zhuǎn)變， 有效回避了單一級別傳統(tǒng)指標(biāo)由于“騙線”造成的判斷失誤。 纏論的精髓是小級別的走勢“堆出”大級別級別是生長出來的；小級別的走勢又要服從于大級別，即任何級別的走勢終要完成走勢終完美。纏論操作理念：永遠(yuǎn)在下跌中尋找買

11、點(diǎn)，并在買點(diǎn)買入；在上升中判斷賣點(diǎn)，并及時(shí)賣出。纏論難嗎？如果你連筆和線段都劃分不清楚，你能說纏論不難嗎？如果你用這些最長見的技術(shù)指標(biāo)，結(jié)合級別來綜合分析，再加上運(yùn)用纏論的基本原理，就可以應(yīng)付絕大多數(shù)情況，你還會說纏論難嗎？級別三維立體思維纏師的巨大貢獻(xiàn)級別三維立體思維纏師的巨大貢獻(xiàn) 作者： 秋葉正紅低級別的走勢，催生著級別這個大樹不斷地成長，直至它的生命終結(jié)！按照走勢終完美，站在不同的級別上，感受又是如此地不同！不同級別的輪動組合操作，如同摘取這顆大樹結(jié)出的累累碩果，多么絕妙！畫完這圖，我自己都被感動了！什么分型、筆、線段、走勢類型、走勢中樞都是構(gòu)造這顆大樹的細(xì)胞 （自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)） ； 走勢

12、終完美， 就是這些細(xì)胞組合的必然； 買賣點(diǎn)就如同高低錯落的果實(shí)，能摘到哪個層次的，由你的身高（資金量）決定；能摘多少由你的技術(shù)決定。再看K線圖時(shí)，時(shí)刻腦子中呈現(xiàn)這立體圖吧。它不會讓你在股市中迷失！級別，本質(zhì)與時(shí)間無關(guān)原文地址：級別，本質(zhì)與時(shí)間無關(guān)（原創(chuàng)）作者：秋葉正紅一、基本概念自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的時(shí)序性： 交易被時(shí)間界定了順序，因此自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)也就具備了時(shí)序性。這種時(shí)序性決定了這種結(jié)構(gòu)的分解與組合不符合交換率。自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的連續(xù)性：交易按時(shí)序在圖形上連續(xù)排列， 因此自同構(gòu)性結(jié)在圖形上也是連續(xù) 排列的。這種連續(xù)性與相鄰兩筆交易的間隔時(shí)間無關(guān)。這種連續(xù)性決定了這種結(jié)構(gòu)具有自組性。自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的自組性：

13、自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)依據(jù)時(shí)序性、連續(xù)性，就可以自組出級別來。自同構(gòu) 性結(jié)構(gòu)的自組性符合原始遞歸定義，可用遞歸函數(shù)計(jì)算出級別。這種自組性決定了這種結(jié)構(gòu)的分解和 組合符合結(jié)合律，并存在包含關(guān)系。級別：本質(zhì)與時(shí)間無關(guān)（原創(chuàng)）只是按一定的規(guī)則，自生長出來的一種分類方法。級別的獨(dú)立性：任意某級別，都是一套獨(dú)立系統(tǒng)，不同級別之間不得組合。級別的關(guān)聯(lián)性：任意某級別，都是由本級別的次級別組合而來， 并為高一級別提供組合部件二、概念要點(diǎn)級別是自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)自組出來的， 或者說是生長出來的。最原始的各種自同構(gòu)型性結(jié)構(gòu)自組 在一起，總會達(dá)到站在高一層次上看，剛好構(gòu)成該層次的一個自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)。這個新層次，就是自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)自組出

14、的新級別。如此延續(xù)、擴(kuò)張，級別就如同有生命般不斷被自組出來，并不斷向更高級別自組。級別在本理論中是極端關(guān)鍵的。 為什么？因?yàn)楸纠碚摰倪f歸函數(shù)是有級別的， 是級別依次升大的。所以，搞不明白級別，根本就學(xué)不明白本理論。三、分析理解級別的關(guān)鍵， 就是本理論定義的規(guī)則。 自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)就如同基因。 按照這個基因， 這個圖譜，走勢就如同有生命般自動生長出不同的級別來。 不論構(gòu)成走勢的人如何改變， 只要其貪嗔癡疑慢不改變，只要都是人，那么自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)就存在，級別的自組性就自然存在。級別，本質(zhì)上與時(shí)間無關(guān)，也不是什么時(shí)間結(jié)構(gòu)。 級別，本質(zhì)上不對任何時(shí)間結(jié)構(gòu)有任何絕對的承諾， 因?yàn)檫@里沒有任何的絕對的理論推導(dǎo)可

15、以保證這一點(diǎn)。 結(jié)構(gòu)被終結(jié)了， 就是因?yàn)楸唤K結(jié)了，只此而已，并不是因?yàn)橛惺裁磿r(shí)間的因素，結(jié)構(gòu)才被終結(jié)的。 這如同交易，時(shí)間只是給交易界定了順序，并不決定交易。時(shí)間只是對級別分類的一種劃分手段，比較符合看軟件K線圖的習(xí)慣。級別的劃分： （ 從實(shí)用角度來，不是最嚴(yán)格意義上的劃分。最嚴(yán)格的劃分，應(yīng)該按遞歸函數(shù)計(jì)算 ）原始級別系統(tǒng)：每筆交易系統(tǒng)：為構(gòu)建一級的分型、筆直至線段提供部件；一級走勢類型：由一級線段組合而來；二級走勢類型：由一級走勢類型組合而來；三級走勢類型：由二級別走勢類型組合而來；N 級走勢類型：由 N-1 級別走勢類型組合而來。 N 無窮大。級別的察看與選擇： 如分型、走勢類型等是客觀存

16、在的，無論能否被觀察到。但不察看，無法分析、判斷。好在不同級別的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)（分型、走勢類型等）都能比較客觀地反映在現(xiàn)有軟件的、以不同時(shí)段劃分的K線走勢圖上。所以不同時(shí)段的圖，其實(shí)就是對真實(shí)走勢不同精度的一種模本。例如，一個年線圖當(dāng)然沒有1 個分筆圖的精確度高，很多重要的細(xì)節(jié)都不可能在大級別的圖里看到。而所謂走勢的級別， 從最嚴(yán)格的意義上說， 可以從每筆成交構(gòu)成的最低級別圖形不斷按照走勢中樞延伸、擴(kuò)展等的定義精確地確認(rèn)出來。這是最精確的，不涉及什么 5 分鐘、 30 分鐘、日線等。但這樣會相當(dāng)累，也沒這個必要。因?yàn)椋瑘D的精確并沒有太大的實(shí)質(zhì)意義，真實(shí)的走勢并不需要如此精確的觀察。一般選用 1

17、分鐘、 5 分鐘、 30 分鐘、日線、周線、月線、季線、年線的時(shí)段安排。這是一個簡略的方式， 最主要是現(xiàn)在可以查到的走勢圖都是這樣安排的。 當(dāng)然， 一些簡單的變動也是可以接受的。例如去掉 30 分鐘，換成15 分鐘和 60 分鐘，形成1 分鐘、 5 分鐘、 15 分鐘、 60 分鐘、日線、周線、月線、季線、年線的時(shí)段安排，這也是可以的。為了方便分析，且把不同時(shí)段的K線走勢定義為時(shí)段數(shù)級別的走勢。例如 5 分鐘級別的走勢。 切記：該定義只是為了方便研究取的名稱，實(shí)際并不存在 5分鐘級別。特別說明： 由于這種不嚴(yán)格的級別選擇和定義， 使得某級別的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的自組與上一個級別本應(yīng)該對應(yīng)的自同構(gòu)性結(jié)

18、構(gòu)出現(xiàn)對應(yīng)誤差。 例如，有時(shí)5 分鐘級別的走勢類型和 30 分鐘級別的線段就不能很好的對應(yīng)，其原因就是30 分鐘級別不是由 5 分鐘級別按遞歸函數(shù)計(jì)算出來。這也造成了某些人懷疑本理論的依據(jù)。好在通過適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，可以解決這個問題。這在以后的課程會涉及到。事實(shí)上，這種級別的劃分，對實(shí)際操作沒有實(shí)質(zhì)上的影響。雖然沒有必要精確地從最低級別的圖表逐步分析， 但如果你看的圖表的縮放功能比較好。 當(dāng)你把分筆圖或1 分鐘圖不斷縮小，這樣，看到的走勢越來越多。而這種從細(xì)部到全體的逐步呈現(xiàn)，會對走勢級別的不斷擴(kuò)張有一個很直觀的感覺。這種感覺，對你以后形成一種市場感覺是很有幫助的。在某個階段，你可能會形成這樣一種感

19、覺， 你如同站在重重疊疊的連綿走勢中，而當(dāng)下的趨向，仿佛照亮著層層疊疊的走勢。那時(shí)候，你往往可以忘記走勢中樞之類的概念。所有的走勢中樞，按照各自的級別， 仿佛都變成大小不同的迷宮關(guān)口。 真正的路只有一條， 而你的心直觀當(dāng)下地感應(yīng)著。 說實(shí)在，當(dāng)有了這種市場清晰的直覺，才算到門口了。那時(shí)候，就如同看一首詩，如果還從語法等去分析，就 如同還用走勢中樞等去分析一樣。而真正的有感覺的讀者，是不會計(jì)較于各種字句上的，整體的直觀 當(dāng)下就呈現(xiàn)了。 一首詩就如同一自足的世界， 你當(dāng)下就全部擁有了。 市場上的直觀， 其實(shí)也是一樣的。只要那最細(xì)微的苗頭一出來， 就當(dāng)下地領(lǐng)悟了， 這才算是對市場走勢這偉大詩篇一個有

20、點(diǎn)合格的閱讀。對級別的形象理解： 什么級別的圖和什么級別的走勢中樞沒有任何必然關(guān)系。 走勢類型以及走勢中樞就如同顯微鏡下的觀察物， 是客觀存在的， 其存在性由最原始的遞歸定義保證； 而級別的圖，就如同顯微鏡，不同倍數(shù)看這客觀的圖就看到不同的精細(xì)程度，如此而已。所以，不能把顯微鏡和顯微鏡觀察的東西混在一起了。機(jī)械化操作圖原文地址： 機(jī)械化操作圖 作者： 秋葉正關(guān)于線段與走勢段之一為什么定義線段？這得從走勢中樞定義和走勢類型定義出發(fā)來討論。 誰都知道， 走勢中樞和走勢類型是運(yùn)用遞歸函數(shù)原理計(jì)算出級別的， 那么就必須有個初始條件。 走勢中樞和走勢類型誰為初始條件？簡單地講， 就是先有中樞還是先有走勢

21、類型？纏曾經(jīng)試圖用走勢中樞作為初始條件， 因?yàn)樗v過： 最小級別的三根K線重合部分就是原始中樞，由此劃分出走勢類型，然后三個走勢類型的重合部分再形成高一級的走勢中樞在這里纏將最低級別定義為1分鐘，那么三根1分鐘 K 線的重合部分就是1 分鐘走勢中樞， 這在纏的早期解盤中也可以看到。 但也許纏發(fā)現(xiàn)這樣定義出來的中樞極不穩(wěn)定，走勢類型劃分過于細(xì)致和不方便把握， 于是纏把目光移到了走勢類型為初始條件。 但難題又出現(xiàn)了， 沒有走勢中樞，怎么定義走勢類型？好在我們受條件限制， 不可能以單筆交易組成圖形作為原始級別 （盡管理論上講這才是原始級別） ， 即使證券軟件上的分筆圖也是經(jīng)過數(shù)秒就是不管使用什么證券

22、軟件， 只好用 1 分鐘作為最低級別圖。于是這個問題就迎刃而解了。既然不能夠仔細(xì)觀察單筆交易，那么就利用1分鐘圖近似地先找出原始級別的走勢類型，有了這個原始級別的走勢類型，1分 鐘的走勢中樞、走勢類型就迎刃而解了，級別遞增就啟動了。那么怎么用1分鐘K線圖描述原始級別的走勢類型？就是后來纏在解盤 時(shí)用數(shù)字表明的段，冉后來纏試圖用筆、線段來規(guī)范這種描述，于是定義了筆和 線段。但我經(jīng)過近一年的研究，發(fā)現(xiàn)定義的線段并不能很好地解釋原始級別的走 勢類型，這就是千人千纏的問題所在。為什么？原因有兩個：第一，1分鐘不是原始級別的上一個級別， 也就是說，1F不是遞歸函數(shù) x=1那個級別！至于是哪個級別，由于沒

23、有原始數(shù)據(jù)，沒有辦法計(jì)算。甚至可 以講，1分鐘哪個級別都不是，也許只是 n和n+1級的中間狀態(tài)。既然1分鐘 不是遞歸函數(shù)計(jì)算出來的級別，那么它只能近似地反映n或n+1級的真實(shí)狀態(tài)， 甚至反映的有些是n級的狀態(tài)，有些是n+1級的狀態(tài)。這些只要懂得遞歸函數(shù) 的都能理解。第二，用嚴(yán)格定義的劃分去描述近似的狀態(tài)，這在邏輯上本身就是站不 住的。這也解釋了為什么貌先是嚴(yán)格定義了筆的條件，后來又放松了條件，就是企圖修正由于邏輯上的不成立帶來的偏差。 不信你看看，筆和線段的劃分，越是 到了大級別，誤差越大！這也是我后來不在 30F及以上圖形畫線段的原因。那么貌論就沒有辦法在圖形上反映了嗎？回答肯定不是。解決的

24、辦法只有一個：用走勢類型的定義，在1分鐘K線圖上，用“線段”去近似地描述1 分鐘級別的次級別走勢類型，這個線段我稱之為“走勢段”。有了走勢段，1分鐘的中樞就好確定了；有了 1分鐘的走勢中樞，1分鐘的走勢類型也就有了那么這個走勢段如何劃分？我們知道，1F次級別的一個走勢類型，必然 至少包含一個1F次級別的走勢中樞，而這個走勢中樞同樣至少有三段1F次級別 的走勢段，這些走勢段反映在1F圖上就類似“筆”。好了，有了這些“筆”，我們就能找到 1F 次級別的走勢中樞、進(jìn)而找到 1F 次級別的走勢類型 1F 的“ 走勢段 ”！有人會講：你饒了半天不是還繞回了纏的筆和線段了嗎？不是。這里沒有用走勢類型定義以

25、外的條件來嚴(yán)格定義走勢段， 換句話講， 走勢段只能根據(jù)走勢類型的定義，用近似“筆”的 K線組，去劃分1F次級別的走勢中樞和走勢類型，然后在1F 圖上用線段表示。 你看看，這里的走勢段，沒有了特征序列元素、有沒有缺口、第幾種情況等等繁瑣的考慮。只要1F次級別完成了一個走勢類型， 1F 就有了一個走勢段，多么簡單的事情！那么實(shí)際畫圖時(shí)怎么掌握？很簡單，你看看1F完成一個走勢類型時(shí)，5F圖上的K線和MACD?在干了些什么？看明白了就照的產(chǎn)畫瓢地去畫1F的走勢段 。所以我在后來的解盤圖上的說明都改了，不叫線段，叫走勢段，就是為了區(qū)別纏定義的線段。這里可以告訴大家我在劃分1F 走勢段時(shí)的一些考慮，簡單地

26、講就是作用和力度：1、1F次級別的一個走勢類型，一般都能造成1F的MACDt白線穿越一次0軸，這符合纏在講解MACD甫助判斷作用時(shí)講的方法。2、并不是1F的MACDt白線每穿越一次0軸都一定對應(yīng)一個走勢段，這時(shí)還要看內(nèi)部結(jié)構(gòu)，就是1F 次級別是否至少包含一個走勢中樞，如果1F 次級別連一個走勢中樞都沒有，那就不可能有1F 次級別的走勢類型，也就不可能有 1F 的走勢段。發(fā)一張纏解盤的 1F 圖，再發(fā)一張我的 1F 圖，大家對照一下。嗯， 很有道理， 仔細(xì)體會中。 感覺秋葉學(xué)長的解釋與劃分比較符合纏師原來解盤的精神。關(guān)于線段與走勢段之二按照走勢中樞的定義，要有至少三個次級別的走勢類型重疊部分，這

27、在5F 以上級別確定走勢中樞沒有問題，但在1F 問題就來了。由于 1F 為最低級別， 1F 以下再沒有K線圖了，那么1F走勢中樞如何確認(rèn)？為了解決這個問題，只有深入研究1F的K線圖，見圖。1F的K線基本是由一連串上升K線或下降K線組成，除了漲停板或跌停板，幾乎見不到一字排列的狀態(tài)，這就為進(jìn)一步研究提供了基礎(chǔ)。 以至少包含三個以上1F 的一組 K 線為例，只要這組K 線中至少有一次K 線重合，那么重合部分就可看成是1F 次級別的再次級別的走勢中樞， 有了這個走勢中樞至少可以構(gòu)成該級別的盤整； 如果這組 1F同時(shí),K 線包含兩個1F 次級別的再次級別的走勢中樞，那么就形成了該級別的趨勢。這些1F次

28、級別的再次級別的走勢類型能夠引起1F的MACDC柱或綠柱顯著變化，這些 走勢類型就值得考察。否則就不予考慮。1F次級別的再次級別有三個以上這樣的走勢類型，也就是1F有三個以上這樣的“向上一向下一向上（也可以是從向下開始的）”K線組，其重合部分就構(gòu)成了 1F次級別的走勢中樞。有了走勢中樞，1F次級別的走勢類型也就可以 按定義劃分出來了。在1F的K線圖上用線段表示1F次級別走勢類型，把這些線 段定義為“走勢段”，那么這些走勢段就可以組出1F的走勢中樞，進(jìn)而劃分出 1F的走勢類型；這些1F走勢類型又可以定義出5F的走勢中樞，5F有了走勢中 樞又可以劃分出5F的走勢類型這里要注意一點(diǎn)：1F次級別的一個

29、走勢類型， 以能使1F的MAC前白線穿越一次0 軸為準(zhǔn)，但反過來不成立。也就是說，只有導(dǎo)致1F的MACDS白線穿越0軸的1F次級別走勢類型才能認(rèn)為是完成了的，否者就是沒有完成的。但反過來，不是1F的MAC前白線每次穿越0軸都能對應(yīng)一個1F次級別的走勢類型。有時(shí) 1F的MACD!白線穿越幾 次0軸，1F次級別才完成一個走勢類型。圖解走勢中樞及相關(guān)定理原文地址：【原創(chuàng)】圖解走勢中樞及相關(guān)定理 作者：秋葉正紅這些圖片都是我正在編著的纏論通俗講解一書中的插圖，由于出版社不同意，所以不能將全部內(nèi)容上傳。 但考慮很多網(wǎng)友的實(shí)際要求， 只好變通將涉及走勢中樞及其 有關(guān)定理的圖傳上來，供參考。走勢中樞在未來走

30、勢中的作用原文地址：走勢中樞在未來走勢中的作用 作者：秋葉正紅走勢中樞如圖 1 和 2，走勢中樞區(qū)間 ZD,ZG 有次級別的 5 段走勢相互重疊。說明了什么？說明在這個區(qū)間堆積了大量的籌碼： 走勢中樞震蕩的時(shí)間越長， 堆積的籌碼越多； 走勢中樞的級別越高，堆積的籌碼越多；換手率（成交量）越高，堆積的籌碼越多。走勢中樞在未來走勢中的作用就比較明確了。由于堆積了大量籌碼，一但同級別走勢離開了該區(qū)域，那么這個區(qū)域一定對未來的走勢構(gòu)成重要的支撐或壓力位。看下圖， Z1、 Z2、 Z3、 Z4 構(gòu)成了走勢中樞擴(kuò)張，形成了 5 分鐘走勢中樞。 21-28 這段走勢離開了該 5 分鐘走勢中樞。 28-31

31、一分鐘走勢段反彈，走到該5 分鐘走勢中樞附近，遇壓力回落，并最終創(chuàng)出新低點(diǎn)38。 38-51 的反彈走勢，也沒有觸及該5 分鐘走勢中樞的下沿，顯示了走勢中樞對未來走勢的壓力作用。52-55 段走勢，向上突破了該 5 分鐘走勢中樞，其后55-64 反復(fù)圍繞 Z11 震蕩，但始終沒有觸及該 5 分鐘走勢中樞的上沿，顯示了該 5 分鐘走勢中樞對未來走勢的支撐作用。中樞遞歸與走勢遞歸及中樞遞歸向走勢遞歸的演化今天大盤走勢再次證明一點(diǎn)：股市無需預(yù)測，只要完全分類，出現(xiàn)買點(diǎn)買、賣點(diǎn)賣就是了，今天沒有高開高走，同樣也沒有暴跌，但走勢還在按給出走勢分類3 在演化。至于高點(diǎn)走不走，還是要結(jié)合個股情況，畢竟只是1

32、F 級別的 3 賣，能否具有可操作性，個股差異就大了。今天聊天室很多人認(rèn)為會跌破 2521，但在 2554 點(diǎn)起跌后，我就判斷不會深跌， 13:30 急跌時(shí)再次提醒不用慌，沒有多大力度，不會深跌。果然只跌了十幾點(diǎn)反彈。但對于很多人的個股，卻建議減倉。這就是纏論，個中緣由，很多是難以言明的。大盤走到這里，對后市的走勢分類就涉及用什么遞歸級別的問題了。今天給出 4 種分類，其實(shí)每種分類還有細(xì)微差異，只在第四種分類里再細(xì)分一下，這沒有關(guān)系，因?yàn)楫吘故?F走勢的變化,如同畫錯了線段，對 5F 走勢的發(fā)展及級別的遞歸，沒有本質(zhì)的影響，這點(diǎn)需要好好體會。這也是我 一再反對初學(xué)者去摳筆和線段的原因！ 還是說

33、遞歸：一種是純中樞擴(kuò)展方式的遞歸級別；另一種就是用同級別走勢分解后，以完成的三個走勢類型的重疊區(qū)間來確定上一個級別的走勢中樞， 進(jìn)而遞歸了級別， 這點(diǎn)纏都有詳細(xì)闡述。其實(shí)這兩種遞歸方式?jīng)]有本質(zhì)的區(qū)別和級別的差異，但這恰恰是纏沒有說明的地方。以前我我講過，要按照纏解盤去劃圖，只有畫圖才能夠深刻理解纏論。其實(shí)你只要跟著畫了圖，就會發(fā)現(xiàn)，纏解盤斷開兩個主要時(shí)期：一個是，放過了 3563 這個重要的低點(diǎn)；另一個是，放過了 6124 點(diǎn)這個歷史大頂。為什么？這里面究竟隱藏了什么？其實(shí)這里面隱藏的， 就有中樞遞歸如何向走勢遞歸演化的過程！ 很 多自認(rèn)為是“纏門高手”的人，還在煞有其事叫別人在大級別上去找線

34、段，好看清所謂的歷史走勢，真是無以言對！言歸正傳，其實(shí)給出的三種走勢分類，其中第三種就是依據(jù)走勢遞歸給出的，是前兩種中樞遞歸的演變結(jié)果。站在30F 上看，就是按照走勢多義性在劃分不同的走勢段和由此構(gòu)成的中樞。今天給出走勢分類，同樣是兩種遞歸方式的分類：前面兩種是中樞遞歸分類，后兩種是走勢遞歸分類。各位仔細(xì)比較一下，就知道其中的道理了。那么就講講后市分類：分類一：按這種分類， 5F 中樞擴(kuò)展已經(jīng)完成，當(dāng)下是5F 盤下走勢的a+A， A 沒有完成，需要后面走勢去完成。完成A之后，如果演變成分類一的情況，必然有5F3賣出現(xiàn)，那就是30F的c段，背馳才能終結(jié)30F 的下跌趨勢。這個分類也有個變數(shù)就是下

35、周開始向上反彈，走出5F向上走勢，并使2675開始的5F盤下在2529 被終結(jié)。但這種反彈，就將走勢演變成分類四了。分類二：其實(shí)是分類一的另一種變化，變成了 9 段擴(kuò)展，在 30F 來看就是把中樞給后移了，區(qū)別是下周一必須先反彈形成6，以完成5F 中樞擴(kuò)展，這也是今天不能暴跌的理由。其后如果下跌至 11，就不是 5F 背馳而是盤背了。但同樣是在走30F 的 c 段。其實(shí)只要出現(xiàn)6，同樣可以演變成分類四。分類三：這個分類是嚴(yán)格按走勢類型劃分的， 5F 至 2529 這個 1 買，下跌趨勢終結(jié)，其后是一個向上的盤整走勢，至昨天的2596，確認(rèn)這個盤上在2675 被終結(jié)。當(dāng)下是5F 向下走勢，至于是

36、盤下還是演變成趨勢，那就要看4-5 是否盤背，或6-7 是否盤背，盤背就演變成分類四，否則就一定會出現(xiàn)5F3賣，那就基本和走勢分類一相同了，只是盤背或背馳后才能去完成30F的第二個趨勢中樞.走勢分類四：同樣是走勢類型的遞歸分類，可以先反彈至6 后至 7 盤背，然后再反彈，也可以直接由 5 點(diǎn)開始反彈，甚至將5 向下移至（5）后再反彈，去完成30F 第二個趨勢中樞。以上的走勢分類，當(dāng)全部完成后，再回頭去看，其實(shí)哪種擴(kuò)展都一樣，最終都會演變成走勢遞歸級別。區(qū)別只是在當(dāng)下，不同的遞歸方式，具有不同的指導(dǎo)意義，哪種能夠更好地指導(dǎo)當(dāng)下的操作，才是最重要的。說到這里，你把纏解盤斷開的補(bǔ)上，再一級一級往上畫

37、，看看是不是這么回事。保存下來，關(guān)于走勢多義性和走勢及同級別分解，細(xì)細(xì)體會。中樞之中樞擴(kuò)展原文地址： 【原創(chuàng)】走勢中樞的劃定及當(dāng)下的判斷作者： 秋葉正紅圖一是一網(wǎng)友發(fā)過來的圖，假設(shè)圖中的紅色線都是本級別線段（以下各圖都是如此），也就是次級別的走勢類型。 圖一中可以看出， 中樞 b 是不對的。 因?yàn)?4-5 是構(gòu)成中樞a 的次級別走勢類型。正確的劃分見圖二，條件是點(diǎn) 7 高于點(diǎn) 2，否則 6-7 仍然是中樞 a 的震蕩（或稱中樞 a 的延續(xù)）。這里強(qiáng)調(diào)幾個注意事項(xiàng)：一、在一個走勢中樞形成后，以一個次級別走勢類型離開了該走勢中樞（圖二的 5-6 ），其后不返回該走勢中樞（圖二6-7 ），當(dāng)下判斷兩

38、點(diǎn)：、是否形成第三類買點(diǎn)？如圖二的點(diǎn) 7；、可能形成新的走勢中樞。二、其后的次級別走勢類型是否出現(xiàn)背離（圖二的 7-8 ）？若背離能否構(gòu)成一賣？如果按纏論，只有形成新的走勢中樞b,其后的走勢類型出現(xiàn)背馳，才構(gòu)成一賣，即圖二中的點(diǎn) 10或12。但我認(rèn)為，點(diǎn) 7 高于點(diǎn)2，那么5-6、 6-7 、 7-8 已構(gòu)成類中樞，那么線段7-8 和 5-6 就可以比較，如果出現(xiàn)背離，就應(yīng)該理解為一賣（至少可以叫類一賣），這樣對于操作更有指導(dǎo)意義，而不必拘泥于纏論。三、雖然走勢中樞 a 和 b 的波動區(qū)間有重合，如圖二的點(diǎn) 7 低于點(diǎn)4（高于點(diǎn)2），但并沒有擴(kuò)張出現(xiàn)高一級別的走勢中樞。因?yàn)楸炯墑e的走勢類型沒有

39、完成，既沒有確定形成高一級別的線段。四、假設(shè)點(diǎn) 7 高于點(diǎn) 2 且點(diǎn) 9 低于點(diǎn) 2，此時(shí)分兩種情況：1、點(diǎn)6低于點(diǎn)8,不能認(rèn)為形成了新的走勢中樞b,也不構(gòu)成走勢中樞擴(kuò)張，如圖三；其后能否形成新的走勢中樞，要看點(diǎn) 11 以后的走勢。2、點(diǎn)6高于點(diǎn)8,構(gòu)成走勢中樞擴(kuò)張，形成上一級別的走勢中樞A,如圖四，圖中藍(lán)色線為高一級別的線段和走勢中樞，并假設(shè)高一級別線段0-1 成立；綜合三、四分析，我認(rèn)為，形成新的走勢中樞的三個次級別走勢類型即使波及前一個走勢中樞之內(nèi)，或者僅是波動范圍重合，也不必然擴(kuò)張成高一級別的走勢中樞。五、圖五，假設(shè)點(diǎn) 1 前面高一個級別的線段0-1 存在，在 5-9 的低點(diǎn) 9 高于

40、前面 1-5 的高點(diǎn)4 的情況下，有兩種理解：、認(rèn)為 6-9 構(gòu)成高一級別線段，那么雖然走勢中樞 a 和 b 的波動區(qū)間沒有重疊部分，同樣出現(xiàn)了高級別的走勢中樞A。、認(rèn)為 6-9 不構(gòu)成高一級別線段，即 1-12 構(gòu)成一段高級別線段，那么高一級別走勢中樞A不成立。我認(rèn)為第一種情況符合線段定義，應(yīng)該成立。由此可以得出，即使兩個走勢中樞的波動區(qū)間沒有重疊區(qū)間也可以擴(kuò)張形成高一級別的走勢中樞。仁 2009-05-15 09:00:59 舉報(bào) “圖一中可以看出，中樞 b 是不對的。 . ”這里不能這樣說的，中樞從多義性講，只要三段連續(xù)完成的次級別走勢類型重疊就可以構(gòu)成中樞。你的分析只是從判斷當(dāng)下做了一個比較合理的分解。博主回復(fù)： 2009-05-15 12:18:53 ： 謝謝！一個菜鳥 2009-09-17 21:09:42舉報(bào) 今天總算讀完了 . 感謝博主 , 我可是能是最晚一個提問的吧（