國(guó)科會(huì)計(jì)畫(huà)之撰寫(xiě)_第1頁(yè)
國(guó)科會(huì)計(jì)畫(huà)之撰寫(xiě)_第2頁(yè)
國(guó)科會(huì)計(jì)畫(huà)之撰寫(xiě)_第3頁(yè)
國(guó)科會(huì)計(jì)畫(huà)之撰寫(xiě)_第4頁(yè)
國(guó)科會(huì)計(jì)畫(huà)之撰寫(xiě)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、國(guó)科會(huì)計(jì)畫(huà)之撰寫(xiě)國(guó)科會(huì)材料學(xué)門(mén)召集人 中山大學(xué) 材料所 黃志青1先去瞭解瞭解學(xué)門(mén)召集人、複審委員瞭解學(xué)門(mén)重點(diǎn)規(guī)劃瞭解學(xué)門(mén)一般計(jì)畫(huà)核準(zhǔn)氣質(zhì)、核準(zhǔn)率、一般計(jì)畫(huà)金額瞭解計(jì)畫(huà)屬性:一般計(jì)畫(huà)?大小產(chǎn)學(xué)?國(guó)際合作?國(guó)防科技計(jì)畫(huà)?私校補(bǔ)助計(jì)畫(huà)?跨領(lǐng)域計(jì)畫(huà)?專案計(jì)畫(huà)?瞭解計(jì)畫(huà)一般撰寫(xiě)篇幅整合型或個(gè)別型?一年或多年?是否需要共同主持人?2計(jì)畫(huà)件數(shù)控管:與一般專題計(jì)畫(huà)一樣需起計(jì)算件數(shù)者有:特約研究、前瞻重點(diǎn)研究、提昇私校研發(fā)能量、國(guó)家型計(jì)畫(huà)、及後卓越計(jì)畫(huà)。國(guó)家型計(jì)畫(huà)若為核心設(shè)施建置計(jì)畫(huà),則完全不用算件數(shù)。若有六大類計(jì)畫(huà) 國(guó)合計(jì)畫(huà)之雙邊合作、大小產(chǎn)學(xué)、部會(huì)合作計(jì)畫(huà)(應(yīng)科小組計(jì)畫(huà)、國(guó)防科技推動(dòng)小組計(jì)畫(huà)、永續(xù)會(huì)空污計(jì)畫(huà)

2、)、及科教處政策導(dǎo)向型科技計(jì)畫(huà)等,有特別簽準(zhǔn)才列為六大類時(shí),一般計(jì)畫(huà)核定1件、六大類至多核定2件;或是一般計(jì)畫(huà)核定2件、六大類至多核定1件。若是現(xiàn)任傑出得獎(jiǎng)人,或是特約研究人員,一般計(jì)畫(huà)至多可以核定3件(三件申請(qǐng)案審查成績(jī)之排序皆須居前5%之內(nèi))、六大類核定1件,故最多只能核定4件。3計(jì)畫(huà)通過(guò)之標(biāo)準(zhǔn):欲通過(guò)兩件計(jì)畫(huà)標(biāo)準(zhǔn):兩件申請(qǐng)案審查成績(jī)之排序皆須居前20%以內(nèi)。惟如有申請(qǐng)(或預(yù)核)案屬前瞻重點(diǎn)研究計(jì)畫(huà)時(shí),則前瞻重點(diǎn)研究計(jì)畫(huà)應(yīng)列第一優(yōu)先,則通過(guò)第2件計(jì)畫(huà)標(biāo)準(zhǔn):計(jì)畫(huà)審查成績(jī)之排序居前 255%(參考值)。4計(jì)畫(huà)核給出席國(guó)際會(huì)議經(jīng)費(fèi)原則:申請(qǐng)案審查成績(jī)之排序居前20%:核給 8-10萬(wàn)元申請(qǐng)案審查

3、成績(jī)之排序居前21-35%:核給6-8萬(wàn)元申請(qǐng)案審查成績(jī)之排序居前36-50%:核給4-6萬(wàn)元前述各建議核給金額不應(yīng)超過(guò)其申請(qǐng)金額。5計(jì)畫(huà)核給博士後研究名額原則:申請(qǐng)博士後研究,申請(qǐng)案審查成績(jī)之排序居前255%(參考值),且書(shū)面審查意見(jiàn)良好而推薦核給名額居多者(2/2或2/3持極力推薦或推薦)。6書(shū)面審查成績(jī)?cè)u(píng)分差異頗大處理原則:-整合型計(jì)畫(huà)成立必要條件:-推薦吳大猷獎(jiǎng)部分(預(yù)估全處4位保障名額,4位備?。┵Y格:40歲以下,副教授職級(jí)以下,未獲傑出獎(jiǎng)?wù)?。學(xué)門(mén)推薦原則:-是否需申覆?7九十五年度工程處A類專題研究計(jì)畫(huà)(整合型總計(jì)畫(huà))審查意見(jiàn)表審查意見(jiàn):(請(qǐng)參考下列項(xiàng)目予以評(píng)審)計(jì)畫(huà)之整合性:(3

4、5 %)評(píng)分: (一)該計(jì)畫(huà)之整合目標(biāo)是否具體明確? 具體且明確 尚稱具體 未具整合目標(biāo) (二)分工架構(gòu)是否明確合宜? 非常明確 尚稱明確 不明確 (三)各子計(jì)畫(huà)間之關(guān)聯(lián)性及必要性如何? 關(guān)聯(lián)性密切 關(guān)聯(lián)性尚佳 無(wú)關(guān)聯(lián)性(四)整合型計(jì)畫(huà)共同主持人參與之需要性?若確有需要,請(qǐng)說(shuō)明其對(duì)本計(jì)畫(huà)之預(yù)期貢獻(xiàn)為何? 需要 不需要 其他 說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))8二、本整合型計(jì)畫(huà)之人力配合情形:(25 %)評(píng)分: (一)總計(jì)畫(huà)主持人之領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)能力如何? 極佳 佳 普通 不佳 (二)各子計(jì)畫(huà)主持人在該計(jì)畫(huà)相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)能力如何? 極佳 佳 普通 不佳 (三)計(jì)畫(huà)中之研究人力配置及工作分配是否完善且合理? 極佳 佳

5、 普通 不佳說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))9三、本整合型計(jì)畫(huà)之資源整合情形:(20 %)評(píng)分: (一)各子計(jì)畫(huà)所需儀器設(shè)備之共用及支援情形? 極佳 佳 普通 不佳 (二)各子計(jì)畫(huà)間的研究經(jīng)驗(yàn)及成果是否能有適當(dāng)管道交流或共享? 是 尚可 否 說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))四、本整合型計(jì)畫(huà)之預(yù)期成果是否具價(jià)值性或應(yīng)用性?(20 %) 評(píng)分: 極佳 佳 普通 不佳說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))10五、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助建議(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)): 執(zhí)行年次補(bǔ)助項(xiàng)目九十五年度九十六年度九十七年度研 究 人 力 費(fèi)耗材及雜項(xiàng)費(fèi)用研 究 設(shè) 備 費(fèi)國(guó)外或大陸地區(qū)差旅費(fèi)國(guó)際合作研究計(jì)畫(huà)差旅費(fèi)貴重儀器中心使用額度 刪減理由說(shuō)明:申請(qǐng)機(jī)關(guān)或其他單位提供之配合

6、項(xiàng)目:合理不合理 理由說(shuō)明:11六、綜合評(píng)論: 同意本整合型計(jì)畫(huà)。 同意本整合型計(jì)畫(huà),但子計(jì)畫(huà)宜改列為個(gè)別型計(jì)畫(huà)。 請(qǐng)?jiān)]明子計(jì)畫(huà)主持人之姓名: 同意本整合型計(jì)畫(huà),但不推薦子計(jì)畫(huà) 。 請(qǐng)?jiān)]明子計(jì)畫(huà)主持人之姓名: 不同意本整合型計(jì)畫(huà),但推薦子計(jì)畫(huà)改列為個(gè)別型計(jì)畫(huà)。 請(qǐng)?jiān)]明子計(jì)畫(huà)主持人之姓名: 不同意本整合型計(jì)畫(huà),相關(guān)子計(jì)畫(huà)皆不推薦。說(shuō)明(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)):12七、其他意見(jiàn)或建議說(shuō)明(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)):總分與等第: 總分 91以上 極優(yōu) 9086優(yōu) 8580 佳 7975 普通 7470 尚可 69以下 不佳總分與等第:審查委員: 95年 月 日 工程處 Fax:(02) 2737-7673;2737-72

7、59 13、國(guó)際合作經(jīng)費(fèi)審查意見(jiàn):進(jìn)行國(guó)際合作研究之必要性、可行性?與外國(guó)合作計(jì)畫(huà)間之具體分工項(xiàng)目及內(nèi)容是否適切?出國(guó)人員或?qū)Ψ絹?lái)臺(tái)研究人員之工作項(xiàng)目、合作或指導(dǎo)關(guān)係是否適切?對(duì)國(guó)內(nèi)研究發(fā)展或國(guó)際學(xué)術(shù)交流上有何重要意義?國(guó)合經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)額度及執(zhí)行期限之合理性?合作雙方智財(cái)權(quán)約定情形是否合理?綜合說(shuō)明(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)):14、赴國(guó)外、大陸地區(qū)移地研究審查意見(jiàn):移地研究對(duì)本計(jì)畫(huà)之重要性及影響程度?對(duì)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)術(shù)、科技、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各層面之可能貢獻(xiàn)性?移地研究之機(jī)構(gòu)的研究設(shè)備及人力配合情形暨特色?申請(qǐng)單位提供此短期科技研究之相關(guān)經(jīng)費(fèi)(或配合款)編列情形是否合理?主持人或其他研究人員赴國(guó)外、大陸地區(qū)移地研究之需

8、要性及補(bǔ)助天數(shù)或額度? 赴大陸地區(qū)移地研究案,請(qǐng)嚴(yán)加考量本案是否有洩漏科技機(jī)密、國(guó)家機(jī)密或安全維護(hù)之疑慮?(赴大陸地區(qū)移地研究請(qǐng)加審此項(xiàng))綜合說(shuō)明(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)):15、博士後研究人員參與計(jì)畫(huà)審查意見(jiàn):本計(jì)畫(huà)中博士後研究參與之需要性? A.需要 B.不需要 C.其他博士後研究參與之研究項(xiàng)目是否與本計(jì)畫(huà)相關(guān)? A.相關(guān) B.不相關(guān) C.其他博士後研究參與本計(jì)畫(huà)之研究項(xiàng)目及工作份量是否適切? A.適切 B.尚可 C.其他博士後研究參與本計(jì)畫(huà)對(duì)該計(jì)畫(huà)之影響程度? A.具重要影響 B.影響不大 C.其他計(jì)畫(huà)書(shū)所列博士後研究參與本計(jì)畫(huà)之工作績(jī)效評(píng)估準(zhǔn)則是否恰當(dāng)?A.恰當(dāng) B.尚可 C.其他本博士後研究申請(qǐng)

9、人之專長(zhǎng)與研究能力是否足以勝任相關(guān)研究工作? (博士後研究有人選時(shí)需審查此項(xiàng)目) A.勝任 B.有疑慮 C.其他本博士後研究申請(qǐng)人如為外籍人士,其參與研究對(duì)該計(jì)畫(huà)執(zhí)行之影響程度如何? (人選為外籍人士時(shí)需審查此項(xiàng)目) A.相當(dāng)重要影響 B.影響不大 C.其他本案若將自大陸地區(qū)聘用博士後研究,請(qǐng)嚴(yán)加考量本案是否有洩漏科技機(jī)密、國(guó)家機(jī)密或安全維護(hù)之疑慮?若有則不宜推薦。(人選來(lái)自大陸地區(qū)需審查此項(xiàng)目)A.無(wú) B.有疑慮 C.其他綜合上述各項(xiàng)審查項(xiàng)目,是否推薦本申請(qǐng)案? A.極力推薦 B.推薦 C.勉予推薦 D.不推薦申請(qǐng)人姓名第1項(xiàng)第2項(xiàng)第3項(xiàng)第4項(xiàng)第5項(xiàng)第6項(xiàng)第7項(xiàng)第8項(xiàng)第9項(xiàng)(推薦等級(jí))金(範(fàn)

10、例)AABBBBBCD綜合說(shuō)明 (請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě),如博士後研究為外籍或大陸地區(qū)人士,請(qǐng)就國(guó)內(nèi)是否缺乏相關(guān)人才、其學(xué)術(shù)地位、經(jīng)驗(yàn)與貢獻(xiàn)是否適宜本研究工作、研究項(xiàng)目和工作份量適切性、延攬之必要性等部份嚴(yán)加審查,並請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明):16九十五年度工程處A類專題研究計(jì)畫(huà)(個(gè)別型計(jì)畫(huà)及子計(jì)畫(huà))審查意見(jiàn)表評(píng)審前 請(qǐng)先決定配分百分比,總分一百分,再參考審查項(xiàng)目予以評(píng)審。計(jì)畫(huà)類別配分百分比: 一、主持人部分。二、計(jì)畫(huà)部分價(jià)值與意義。三、計(jì)畫(huà)可行性。任職五年以上之一般研究人員30%45%25%,任職五年以內(nèi)(含五年)之新進(jìn)研究人員25%40%35%,任職一年以內(nèi)之新進(jìn)研究人員20%40%40%審查項(xiàng)目:(請(qǐng)參考下列項(xiàng)目

11、予以評(píng)審)17審查項(xiàng)目:(請(qǐng)參考下列項(xiàng)目予以評(píng)審)主持人部分:配分百分比 % 評(píng)分: 最近一期專題計(jì)畫(huà)研究成果報(bào)告之品質(zhì)? 說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))主持人是否勝任本計(jì)畫(huà)?(專長(zhǎng)、過(guò)去研究經(jīng)驗(yàn)及發(fā)表成果等。請(qǐng)參閱個(gè)人資料表、代表性著作、及表C012-1)說(shuō)明: (請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))若有申請(qǐng)共同主持人,請(qǐng)說(shuō)明其必要性及預(yù)期貢獻(xiàn)為何? 說(shuō)明: (請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))18計(jì)畫(huà)書(shū)部分: 計(jì)畫(huà)之價(jià)值與意義:配分百分比 % 評(píng)分: 是否具有學(xué)術(shù)或技術(shù)上之創(chuàng)新性?對(duì)國(guó)內(nèi)科技或產(chǎn)業(yè)發(fā)展之貢獻(xiàn)為何?對(duì)前瞻性科技人才或技術(shù)研發(fā)人才培育之貢獻(xiàn)如何?說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))計(jì)畫(huà)之可行性:配分百分比 % 評(píng)分: 計(jì)畫(huà)書(shū)撰寫(xiě)是否具體詳盡?研究方

12、法及步驟之可行性?文獻(xiàn)收集之完備性?對(duì)國(guó)內(nèi)外該研究領(lǐng)域現(xiàn)況之瞭解程度?人力、任務(wù)編組及工作項(xiàng)目分配之合理性?計(jì)畫(huà)執(zhí)行期限之合理性及預(yù)期成果之明確性?說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))19三、博士班研究生獎(jiǎng)助金(個(gè)人申請(qǐng)10獎(jiǎng)助單元(含)以上者,請(qǐng)加審本項(xiàng))1、申請(qǐng)人的研究能力(研究成果、學(xué)業(yè)成績(jī)、資格考試)?A.優(yōu) B.可 C.不佳2、對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)況是否深入瞭解? A.是 B.尚可 C.不佳3、論文構(gòu)想之內(nèi)容、研究方法及步驟是否完備? A.是 B.尚可 C.不佳4、論文構(gòu)想與其指導(dǎo)教授計(jì)畫(huà)之關(guān)連性? A.相關(guān) B.不相關(guān) C.其他5、綜合上述各項(xiàng)審查項(xiàng)目,是否推薦本申請(qǐng)案? A.極力推薦 B.推薦 C.勉

13、予推薦 D.不推薦申請(qǐng)人姓名第1項(xiàng)第2項(xiàng)第3項(xiàng)第4項(xiàng)第5項(xiàng)建議獎(jiǎng)助單元數(shù) 說(shuō)明:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě))20四、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助建議(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)): 執(zhí)行年次補(bǔ)助項(xiàng)目九十五年度九十六年度九十七年度研 究 人 力 費(fèi)耗材及雜項(xiàng)費(fèi)用研 究 設(shè) 備 費(fèi)國(guó)外或大陸地區(qū)差旅費(fèi)國(guó)際合作研究計(jì)畫(huà)差旅費(fèi)貴重儀器中心使用額度 是否推薦本計(jì)畫(huà)案預(yù)核(請(qǐng)務(wù)必勾選) 是(核定計(jì)畫(huà)三年/二年) 否刪減理由說(shuō)明: 申請(qǐng)機(jī)關(guān)或其他單位提供之配合項(xiàng)目:合理不合理 理由說(shuō)明:五、綜合評(píng)論:(請(qǐng)務(wù)必填寫(xiě)本計(jì)畫(huà)之優(yōu)缺點(diǎn),並具體說(shuō)明評(píng)分理由) 優(yōu)點(diǎn):缺點(diǎn):21總分與等第: 總分 91以上 極優(yōu) 9086優(yōu) 8580 佳 7975 普通 7470 尚可

14、 69以下 不佳審查委員: 95年 月 日 工程處Fax:(02) 2737-7673;2737-7259 22國(guó)科會(huì)人文處(類一般)專題研究計(jì)畫(huà)審查意見(jiàn)表 1.審查意見(jiàn)之撰寫(xiě)請(qǐng)力求具體、詳細(xì),必要時(shí),所有審查意見(jiàn)將抄送給申請(qǐng)人參考。2.審查總分未達(dá)75分者,不予補(bǔ)助;75分以上者,始考慮補(bǔ)助。3.一般型計(jì)畫(huà)與新進(jìn)人員計(jì)畫(huà)將分開(kāi)評(píng)比。4.近五年研究表現(xiàn)部分以計(jì)畫(huà)主持人為主,無(wú)需考慮共同主持人、協(xié)同研究人員。一、請(qǐng)分項(xiàng)評(píng)分:計(jì)畫(huà)類別審查重點(diǎn)最高分?jǐn)?shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)評(píng)定分?jǐn)?shù)100%評(píng)述最高分?jǐn)?shù)主持人近五年研究表現(xiàn)(含本會(huì)近五年專題計(jì)畫(huà)成果出版情形)1.著作品質(zhì)、創(chuàng)見(jiàn)、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)程度或應(yīng)用價(jià)值2.著作數(shù)量、系統(tǒng)性等50計(jì)畫(huà)書(shū)內(nèi)容1.研究主題之重要性或創(chuàng)新性、在學(xué)術(shù)或應(yīng)用上之價(jià)值或影響2.對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)之掌握及評(píng)述3.計(jì)畫(huà)之合理性、研究方法與執(zhí)行步驟之可行性50總分100-23二、本會(huì)鼓勵(lì)多年期計(jì)畫(huà),本案如為多年期計(jì)畫(huà),請(qǐng)判斷其執(zhí)行期限之必要性及合理性。(若不合理,請(qǐng)建議適當(dāng)執(zhí)行年限並說(shuō)明理由)三、本案如有共同主持人,請(qǐng)判斷其必要性並說(shuō)明理由。四、本案如申請(qǐng)博士後研究人才或名額,請(qǐng)判斷其必要性並說(shuō)明理由。五、本案如申請(qǐng)赴國(guó)外或大陸地區(qū)移地研究,請(qǐng)判斷其必要性並說(shuō)明理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論