第四章侵權損害賠償及免責和減責事由(共9頁)

1、PAGE PAGE 9第四章 侵權損害賠償(sn hi pi chn)及免責和減責事由本章主要闡述了侵權損害賠償?shù)母拍詈吞卣饕约翱罐q事由的概念與分類。重點應理解(lji)正當理由和抗辯理由的區(qū)別。 本章(bn zhn)共二節(jié)。在學完本章之后應能夠了解1、侵權損害賠償?shù)母拍詈吞卣?、抗辯事由的概念與分類3、重點應理解正當理由和抗辯理由的區(qū)別第一節(jié)、侵權損害賠償概述 一、侵權損害賠償概念損害賠償是指賠償義務人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔對受害人的損害予以救濟的責任。狹義的損害賠償，是指對受害人損害的金錢賠償。在一些立法例和文獻中，“賠償”或“損害賠償”在廣義上被使用。其含義不僅包括金錢賠償，也包

2、括其他侵權的民事責任方式。二、損害賠償?shù)倪m用范圍與原則損害賠償?shù)倪m用范圍包括：（1）直接和間接財產(chǎn)損失之賠償，這里的財產(chǎn)損失既包括侵害物權性質(zhì)的財產(chǎn)權、知識產(chǎn)權等導致的損害，也包括侵害財產(chǎn)利益（合法利益）導致的損害；（2）對人身損害案件中各種相關財產(chǎn)損失的賠償；（3）對死亡與殘疾損害后果的賠償；（4）法律、行政法規(guī)、司法解釋規(guī)定的各種精神損害賠償；（5）對受害人（包括(boku)死者）近親屬生活費的賠償。 三、關于(guny)懲罰性賠償懲罰性賠償是指超過實際損害的范圍判決加害人或者對損害負有賠償義務的人對受害人予以(yy)額外的金錢賠償，以示對加害人的懲罰。廣義的懲罰性賠償包括精神損害賠償，狹

3、義的懲罰性賠償則只是法律對特定情況下的加害行為（準侵權行為）規(guī)定的具有懲罰性的金錢賠償。四、侵權損害賠償?shù)囊?guī)則（一）損益相抵損益相抵，是指受害人在遭受損失的同時也得到利益的，應將其所得到的利益從應得的賠償金額中扣除。受害人得到的利益僅限于經(jīng)濟利益或者可以用金錢計算的財產(chǎn)性質(zhì)的利益，不包括感情、精神利益。對于受害人得到的細微的經(jīng)濟利益，一般也無須采用損益相抵的方式進行處理。（二）過失相抵 過失相抵，是指受害人對損害發(fā)生有過錯的，應當依據(jù)其過錯的大小減輕直至免除加害人或?qū)p害負有賠償義務的人的責任。在侵權責任法中規(guī)定過失相抵的規(guī)則，實際上是貫徹過錯責任原則：加害人對自己有過錯的行為導致的損害承擔責

4、任；受害人也對自己的過錯導致的損害或者損害之擴大承擔相應后果。（三）衡平規(guī)則 民事法律的基本原則，如平等原則、誠實信用原則、禁止權利濫用原則、公序良俗原則等應當貫徹于民事法律的始終，也應當貫徹于對侵權案件的審判。司法政策是司法部門尤其是最高法院在司法過程中所掌握的政策。對侵權案件進行裁判，判決賠償義務人承擔賠償責任，首先要考慮的是具體種類的侵權行為之構成要件和抗辯事由。在考慮這些要素之后，還要考慮民事法律基本原則和司法政策。民事法律的基本原則(yunz)不僅是當事人進行民事活動必須遵循的總的準則，也是司法審判必須遵循的最高裁判規(guī)則。判決的最終(zu zhn)結果符合民事法律基本原則的要求，是每

5、一個民事法官在司法實踐中都必須做到的。在確定賠償義務人的民事責任方式和賠償數(shù)額時，考慮民事法律的基本原則和司法(sf)政策，就是賦予法官根據(jù)民事法律的基本原則和司法政策對判決的最終結果進行妥當性的考慮并作出可能的調(diào)整，以使判決結果符合民事法律基本原則和司法政策的宏觀要求。第二節(jié) 責任抗辯概述 一、責任抗辯的概念和意義 責任抗辯有廣義和狹義之分。廣義的責任抗辯，是指在侵權案件中，被告針對原告的指控和請求，提出的一切有關免除或者減輕其民事責任的主張。狹義的責任抗辯，僅指被告針對原告的指控和請求，通過提出抗辯事由而免除或者減輕其民事責任的主張。廣義的責任抗辯包括狹義的責任抗辯。 二、抗辯事由的分類1

6、 正當理由的抗辯事由和外來原因的抗辯事由。 2 一般抗辯事由與特殊抗辯事由。 3 絕對免責的抗辯事由和相對免責的抗辯事由。 4 免責的抗辯事由和減責的抗辯事由。三、正當理由的抗辯事由（一）正當理由抗辯事由概述 1正當理由抗辯事由之含義與特征2正當理由的抗辯事由之分類 （二）正當防衛(wèi)1正當防衛(wèi)概述 2正當防衛(wèi)(zhn dn fn wi)的條件（1）正當防衛(wèi)的對象(duxing)條件（2）正當防衛(wèi)(zhn dn fn wi)的目的條件（3）正當防衛(wèi)的時間條件（4）正當防衛(wèi)的限度條件 3正當防衛(wèi)的效果與防衛(wèi)過當?shù)拿袷仑熑?（1）正當防衛(wèi)的效果（2）防衛(wèi)過當?shù)拿袷仑熑?（三）緊急避險 1緊急避險概述

7、2緊急避險的必要限度與效力 （1）緊急避險的必要限度 （2）緊急避險的效力 3緊急避險超過必要限度和措施不當?shù)暮蠊?（1）緊急避險超過必要限度的概念 （2）緊急避險超過必要限度的后果分擔 第一、險情是由自然原因引起的。 第二、險情是由第三人引起的。 第三、險情是由避險行為人引起的。緊急避險練習題 保姆小李在用輪椅推張大爺外出散步時，為躲避突然呼嘯而過的車輛不小心將行人趙某撞到，趙某所帶筆記本電腦也受到損害。張大爺差點從輪椅上掉下來，心臟病發(fā)作。小李自己的手指也被夾傷。據(jù)此下列選項哪些正確？ A 趙某的損失應由小李賠償 B 趙某的損失應由張大爺賠償 C 張大爺因心臟病發(fā)作而支付(zhf)的醫(yī)藥費

8、不應由小李賠償 D 小李(xio l)手指受傷的損失只能自己承擔 （四） 其他(qt)正當理由的抗辯事由1依法行使權利與執(zhí)行職務 （1）依法行使權利第一、必須有合法的授權。 第二、不得濫用權利。（2）依法執(zhí)行職務第一、執(zhí)行者具有合法授權；第二、執(zhí)行職務的程序和方式必須合法；第三、造成損害是執(zhí)行職務所不可避免的或必要的；第四、損害不超過必要限度。2受害人同意受害人的同意構成一種正當理由的抗辯，應當同時具備以下要件：（1）受害人事先明示的真實意思表示。（2）行為人主觀上的善意。 （3）不超過同意的范圍和限度。 （4）受害人之同意不違反法律與社會公序良俗。 3自助（1）自助的概念與構成要件作為正當理

9、由抗辯事由之一的自助，應當具備以下構成要件：第一、目的要件。 第二、情勢要件。 第三、對象要件。第四、限度要件。 （2）自助(z zh)的效力四、 外來(wili)原因的抗辯事由（一）、不可抗力(bkkngl) 1關于不可抗力的三種學說與不可抗力的概念 主觀說、客觀說、折中說。 2不可抗力的分類 （1）自然原因的不可抗力作為不可抗力的自然現(xiàn)象，必須具備一定的條件，包括：第一、不可預見性。 第二、不可避免并不能克服。 第三、客觀性。（2）社會原因的不可抗力 社會原因的不可抗力，也應當具備三個條件：第一、不可預見性；第二、不可避免并不能克服；第三、原因的社會性，即產(chǎn)生這一事件的原因來自社會，而不是

10、由于當事人過錯、第三人過錯、國家行使行政或司法權力或者自然現(xiàn)象。 （3）國家原因的不可抗力 作為不可抗力的國家原因也應當具備三個條件：第一、不可預見性；第二、不可避免并不能克服；第三、原因的國家性，即產(chǎn)生這一事件的原因來自國家依法行使行政或司法權力，而不是由于當事人過錯、第三人過錯或自然現(xiàn)象。3不可抗力作為抗辯事由的效果 （1）不可抗力對過錯責任案件的抗辯效果（2）不可抗力對無過錯責任案件的抗辯(kngbin)效果（二）、關于(guny)意外事件 意外事件，是指非因當事人的故意或過失而偶然(u rn)發(fā)生的事故。無論是依據(jù)我國現(xiàn)行立法，還是從理論和司法實踐來看，在我國侵權責任法中，意外事件不能

11、構成一種抗辯事由，其理由：（1）從法律邏輯學的角度來看，意外事件與不可抗力具有包含關系，不可能將二者完全區(qū)別開（2）我國民法通則并未將意外事件規(guī)定為一種抗辯事由；（3）主張意外事件作為抗辯事由者，完全是套用有關不可抗力的學說，并無理論上的新意。（三）受害人過錯1 作為抗辯事由的受害人過錯概述 2 受害人過錯的構成要件 （1）受害人主觀上有過錯而且達到了法定的嚴重程度（）受害人實施了某種行為（）受害人的行為與損害之間存在因果關系（）受害人主張損害賠償3受害人過錯作為抗辯事由的效力2第三人過錯作為抗辯理由的構成要件（1）第三人有過錯（2）第三人基于過錯實施了加害行為（3）第三人的過錯行為構成損害發(fā)

12、生或擴大的原因3第三人過錯的抗辯效力 （1）第三人過錯與共同侵權（2）第三人過錯作為抗辯事由(shyu)的效力 （四）、第三(d sn)人過錯4第三(d sn)人過錯抗辯的適用范圍 以第三人過錯作為抗辯，原本為因果關系理論（第三人有過錯的行為構成損害的原因之全部或部分）和過錯責任理論（被告只對自己的過錯造成的損害承擔責任，而不對他人之過錯所造成的損害承擔責任）的延伸，因此，它一般地適用于過錯責任的侵權案件。 案例練習題甲乙路過丙家，看見丙家門口臥著的大黃狗，甲對乙說“你打一下，看這狗會不會咬人”，乙果真拿起石頭打狗，該狗立即撲向甲，甲躲過，路過的行人丁被咬傷，甲躲閃中將路邊瓜販戊的西瓜踩碎三個，關于丁戊的損失承擔說法錯誤的是：A丁只能請求乙賠償其損失 B戊的損失由甲乙承擔 C丁可以請求丙賠償損失，丙賠償后可以向甲乙追償 D甲乙應就其行為造成的損害承擔連帶責任 本章復習和練習關鍵術語 責任重合抗辯事由 侵權責任能力 正當防衛(wèi) 緊急避險 受害人同意 自助 不可抗力 意外事件復習思考題 1、試述侵權責任與違約責任競合的立法對策。2、如何處理侵權責任與返還不當?shù)美熑沃偤希?3、簡述侵權責任與行政責任重合案件的處理規(guī)則？4、簡述(jin sh)侵權責任能力與行為能力的區(qū)別。5、如何判斷民事(mnsh)主體的侵權責任能力？6、我國法律(fl)