BS架構詳解好資料免費分享

1、B/S結(jié)構（Browser/Server結(jié)構）結(jié)構即瀏覽器和服務器結(jié)構。它是隨著Internet技術的興起，對C/S結(jié)構的一種變化或者改進的結(jié)構。在這種結(jié)構下，用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實現(xiàn)，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現(xiàn)，但是主要事務邏輯在服務器端口Server）實現(xiàn)，形成所謂三層3-tier結(jié)構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統(tǒng)維護與升級的成本和工作量，降低了用戶的總體成本（TCO）。以目前的技術看，局域網(wǎng)建立B/S結(jié)構的網(wǎng)絡應用，并通過Internet/Intranet模式下數(shù)據(jù)庫應用，相對易于把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發(fā)，能實現(xiàn)不同的人員，從

2、不同的地點，以不同的接入方式（比如LAN,WAN,Internet/Intranet等）訪問和操作共同的數(shù)據(jù)庫；它能有效地保護數(shù)據(jù)平臺和管理訪問權限，服務器數(shù)據(jù)庫也很安全。特別是在JAVA這樣的跨平臺語言出現(xiàn)之后,B/S架構管理軟件更是方便、速度快、效果優(yōu)。隨著Internet和WWW的流行，以往的主機終端和CDS都無法滿足當前的全球網(wǎng)絡開放、互連、信息隨處可見和信息共享的新要求，于是就出現(xiàn)了BS型模式，即瀏覽器D服務器結(jié)構。B/S模式最大特點是：用戶可以通過WWW瀏覽器去訪問Internet上的文本、數(shù)據(jù)、圖像、動畫、視頻點播和聲音信息，這些信息都是由許許多多的Web服務器產(chǎn)生的，而每一個W

3、eb服務器又可以通過各種方式與數(shù)據(jù)庫服務器連接，大量的數(shù)據(jù)實際存放在數(shù)據(jù)庫服務器中?？蛻舳顺薟WW瀏覽器，一般無須任何用戶程序，只需從Web服務器上下載程序到本地來執(zhí)行，在下載過程中若遇到與數(shù)據(jù)庫有關的指令，由Web服務器交給數(shù)據(jù)庫服務器來解釋執(zhí)行，并返回給Web服務器，Web服務器又返回給用戶。在這種結(jié)構中，將許許多多的網(wǎng)連接到一塊，形成一個巨大的網(wǎng)，即全球網(wǎng)。而各個企業(yè)可以在此結(jié)構的基礎上建立自己的Intranet。一、B/S模式的優(yōu)點和缺點B/S結(jié)構的優(yōu)點（1）、具有分布性特點，可以隨時隨地進行查詢、瀏覽等業(yè)務處理。（2）、業(yè)務擴展簡單方便，通過增加網(wǎng)頁即可增加服務器功能。（3）、維護

4、簡單方便，只需要改變網(wǎng)頁，即可實現(xiàn)所有用戶的同步更新。（4）、開發(fā)簡單，共享性強B/S模式的缺點（1）、個性化特點明顯降低，無法實現(xiàn)具有個性化的功能要求。（個性化的要求取決以軟件框架，而非架構，分享B/S軟件就蠻靈活）（2）、操作是以鼠標為最基本的操作方式，無法滿足快速操作的要求。（如果輔助于插件，照樣可以用鍵盤快速操作）（3）、頁面動態(tài)刷新，響應速度明顯降低。（分享軟件用分頁保證響應速度穩(wěn)定）（4）、功能弱化，難以實現(xiàn)傳統(tǒng)模式下的特殊功能要求。（技術問題，用微軟C#或java怎么會不能解決任何要求呢）二、C/S模式的優(yōu)點和缺點C/S模式的優(yōu)點由于客戶端實現(xiàn)與服務器的直接相連，沒有中間環(huán)節(jié)，因

5、此響應速度快。（當數(shù)據(jù)少時，速度與B/S軟件一般；當數(shù)據(jù)超過十萬時，C/SDODO,軟件能維持穩(wěn)定速度）操作界面漂亮、形式多樣，可以充分滿足客戶自身的個性化要求。（似乎可以隨意排列界面，但遇到第二客戶要求時又要從頭做起，不叫靈活）C/S結(jié)構的管理信息系統(tǒng)具有較強的事務處理能力，能實現(xiàn)復雜的業(yè)務流程。C/S模式的缺點需要專門的客戶端安裝程序，分布功能弱，針對點多面廣且不具備網(wǎng)絡條件的用戶群體，不能夠?qū)崿F(xiàn)快速部署安裝和配置。兼容性差，對于不同的開發(fā)工具，具有較大的局限性。若采用不同工具，需要重新改寫程序。開發(fā)成本較高，需要具有一定專業(yè)水準的技術人員才能完成。（就開發(fā)企業(yè)管理軟件而言，C/S開發(fā)人員

6、比B/S開發(fā)人員的成本低了許多）三、B/S架構軟件的優(yōu)勢與劣勢（1）、維護和升級方式簡單。目前，軟件系統(tǒng)的改進和升級越來越頻繁，系統(tǒng)的各部分模塊中有一部分改變，就要關聯(lián)到其它模塊的變動，使系統(tǒng)升級成本比較大。B/S與C/S處理模式相比，則大大簡化了客戶端，只要客戶端機器能上網(wǎng)就可以。對于B/S而言，開發(fā)、維護等幾乎所有工作也都集中在服務器端，當企業(yè)對網(wǎng)絡應用進行升級時，只需更新服務器端的軟件就可以，這減輕了異地用戶系統(tǒng)維護與升級的成本。如果客戶端的軟件系統(tǒng)升級比較頻繁，那么B/S架構的產(chǎn)品優(yōu)勢明顯所有的升級操作只需要針對服務器進行，這對那些點多面廣的應用是很有價值的，例如一些招聘網(wǎng)站就需要采用

7、B/S模式，客戶端分散，且應用簡單，只需要進行簡單的瀏覽和少量信息的錄入。（2）、系統(tǒng)的性能在系統(tǒng)的性能方面，B/S占有優(yōu)勢的是其異地瀏覽和信息采集的靈活性。任何時間、任何地點、任何系統(tǒng)，只要可以使用瀏覽器上網(wǎng)，就可以使用B/S系統(tǒng)的終端。B/SC/S不過，采用B/S結(jié)構，客戶端只能完成瀏覽、查詢、數(shù)據(jù)輸入等簡單功能，絕大部分工作由服務器承擔，這使得服務器的負擔很重。采用C/S結(jié)構時，客戶端和服務HTML格式為主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。而HTML格式文件（也就是Web頁面）不便于編輯修改，給文件管理帶來了許多不便。比如說很多人每天上新浪”網(wǎng)，只要安裝了瀏覽器就可以了，并不需要了解

8、新浪的服務器用的是什么操作系統(tǒng)，而事實上大部分網(wǎng)站確實沒有使用windows操作系統(tǒng)，但用戶的電腦本身安裝的大部分是windows操作系統(tǒng)。（3）、系統(tǒng)的開發(fā)C/S結(jié)構是建立在中間件產(chǎn)品基礎之上的，要求應用開發(fā)者自己去處理事務管理、消息隊列、數(shù)據(jù)的復制和同步、通信安全等系統(tǒng)級的問題。這對應用開發(fā)者提出了較高的要求，而且迫使應用開發(fā)者投入很多精力來解決應用程序以外的問題。這使得應用程序的維護、移植和互操作變得復雜。如果客戶端是在不同的操作系統(tǒng)上，C/S結(jié)構的軟件需要開發(fā)不同版本的客戶端軟件。但是，與B/S結(jié)構相比，C/S技術發(fā)展歷史更為悠久。從技術成熟度及軟件設計、開發(fā)人員的掌握水平來看，C/S

9、技術器端都能夠處理任務，這雖然對客戶機的要求較高，但因此可以減輕服務器的壓力。而且，由于客戶端使用瀏覽器，使得網(wǎng)上發(fā)布的信息必須是以應是更成熟、更可靠的。四、B/S、C/S結(jié)構軟件技術上的比較其實，無論是B/S還是C/S,他們都不新鮮。C/S(Client/Server,客戶端/服務器）技術從上世紀90年代初出現(xiàn)至今已經(jīng)相當成熟，并得到了非常廣泛的應用，結(jié)構經(jīng)歷了二層C/S、三層C/S的更迭。B/S(Browser/Server,瀏覽器/服務器）技術則是伴隨著Internet的普及而來的。有必要說明的是，B/S最早并不叫B/S，”此類應用國外通常叫Web應用，是國內(nèi)一些公司創(chuàng)造”B/S這個詞。

10、應該說，Internet、維護工作量等方面，B/S比C/S要強得多；但在運行速度、數(shù)據(jù)安全、人機交互等方面，B/S遠不如C/S。綜合起來可以發(fā)現(xiàn)，凡是C/S的強項，便是B/S的弱項，反之亦然。因此，問題也就因此而產(chǎn)生了，我們的ERP產(chǎn)品到底該用B/S還是C/S架構呢？一場關于C/S與B/S的口水戰(zhàn)也由此在ERP業(yè)界拉開了序幕。B/S和C/S各有千秋，他們都是當前非常重要的計算架構。在適用在互聯(lián)網(wǎng)泡沫盛行的2000年至2002年間，這場口水戰(zhàn)達到了頂峰。但直到現(xiàn)在，B/S與人們也沒有辯出誰是誰非。事實上，從上面的分析可以看出，這場口水戰(zhàn)不可能有勝負出現(xiàn)，因為C/S具有不同的優(yōu)勢與特點，他們無法相

11、互取代。例如，對于以瀏覽為主、錄入簡單的應用程序，B/S技術有很大的優(yōu)勢，現(xiàn)在全球鋪天蓋地的Web網(wǎng)站就是明證；而對于交互復雜的ERP等企業(yè)級應用，B/S則很難勝任，從全球范圍看，成熟的ERP產(chǎn)品大多采用二層或三層C/S架構，B/S的ERP產(chǎn)品并不多見。BS還是C/S”就由此成了ERP的技術之痛。難道這個痛就無藥可救了嗎？是否有可能將B/S與C/S的優(yōu)勢融合呢？答案是肯定的，在這幾年的發(fā)展中將B/S與C/S的優(yōu)勢完美地結(jié)合起來，就是說該平臺的應用系統(tǒng)能以B/S的方式發(fā)布運行，同時又具有C/S方式的極強的可操作性。這點從該平臺生成的商品化的網(wǎng)絡協(xié)同商務管理軟件上得到充分的體現(xiàn)！五、B/S、C/S

12、結(jié)構軟件商業(yè)運用上的比較管理軟件是為企業(yè)服務的，企業(yè)選用管理軟件不僅要從技術上考慮，還要從商業(yè)運用方面來考慮，下文將從商業(yè)運用的角度對兩種結(jié)構的軟件進行比較。1,投入成本比較。B/S結(jié)構軟件一般只有初期一次性投入成本。對于集團來講，有利于軟件項目控制和避免IT黑洞，而C/S結(jié)構的軟件則不同，隨著應用范圍的擴大，投資會連綿不絕。2，硬件投資保護比較。在對已有硬件投資的保護方面，兩種結(jié)構也是完全不同的。當應用范圍擴大，系統(tǒng)負載上升時，C/S結(jié)構軟件的一般解決方案是購買更高級的中央服務器，原服務器放棄不用，這是由于C/S軟件的兩層結(jié)構造成的，這類軟件的服務器程序必須部署在一臺計算機上；而B/S結(jié)構（

13、如e通管理系列）則不同，隨著服務器負載的增加，可以平滑地增加服務器的個數(shù)并建立集群服務器系統(tǒng)，然后在各個服務器之間做負載均衡。有效地保護了原有硬件投資。3，企業(yè)快速擴張支持上的比較。對于成長中的企業(yè)，快速擴張是它的顯著特點。例如迪信通公司，每年都有新的配送中心成立，每月都有新的門店開張。應用軟件的快速部署，是企業(yè)快速擴張的必要保障。對于C/S結(jié)構的軟件來講，由于必須同時安裝服務器和客戶端、建設機房、招聘專業(yè)管理人員等，所以無法適應企業(yè)快速擴張的特點。而B/S結(jié)構軟件，只需一次安裝，以后只需設立賬號、培訓即可。其次，隨著軟件應用的擴張，對系統(tǒng)維護人才的需求有可能成為企業(yè)快速擴張的制約瓶頸。如果企業(yè)開店上百家，對計算機專業(yè)人才的需求就將是企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。拋開人力成本不說，一個企業(yè)要招到這么多的專業(yè)人才并且留住他們也是不可能的。所以，采用C/S結(jié)構軟件必然會制約企業(yè)未來的發(fā)展。另外，大多數(shù)C/S結(jié)構的軟件都是通過ODBC直接連到數(shù)據(jù)庫的，安全性差不說，其用戶數(shù)也是受限的。每個連到數(shù)據(jù)庫的用戶都會保持一個ODBC連接，都會一直占用中央服務器的資源，對中央服務器的要求非常高，使得用戶擴充受到極大的限制。而B/S結(jié)構