財政項目支出事前績效評估報告

1、第 PAGE6 頁 共 NUMPAGES6 頁財政項目支出事前績效評估報告財政項目支出事前績效評估報告項目名稱：提前下達2022年政法轉移支付資金項目單位：南豐縣司法局主管部門：南豐縣司法局2022 年 1 月 15 日 一、項目基本情況根據江西省財政廳關于提前下達2022年政法轉移支付資金的通知(贛財政指20_19號)文件精神，保障政法部門開展業(yè)務工作所必需的裝備及辦案經費。二、項目預算（一）預算測算依據及標準 根據江西省財政廳關于提前下達2022年政法轉移支付資金的通知(贛財政指20_19號)文件精神，中央政法轉移支付資金79萬元，省級政法轉移支付資金69萬元（含刑滿釋放經費25萬元），共

2、計148萬元。（二）資金來 上級財政撥款 （三）項目歷年執(zhí)行情況 20_年政法轉移支付資金250萬元，已全部到位，嚴格按照文件要求，專項用于開展業(yè)務工作所必需的裝備及辦案支出。三、項目評分審核內容 審核要點 主管部門審核意見（分值）財政部門審核意見（分值）具體內容 權重 具體內容 分值 一、立項必要性（0 20 分）明確相關性 10 分 項目實施目的明確，內容具體 5 分 5 分項目符合國家、市、區(qū)相關規(guī)劃、政府決策、社會發(fā)展要求，與項目實施單位或委托單位職責密切相關 5 分 5 分得分小計10 分必要可行性 10 分 項目的唯一性，與其他項目不存在重復交叉 5 分 5 分事前經過必要的可行性

3、研究、專家論證、風險評估、集體決策等 5 分 5 分得分小計10 分二、投入經濟性（0 20 分）預算科學性 10 分 預算支出內容與部門職責相匹配 5 分 5 分預算明細清晰明確 5 分 5 分得分小計10 分經濟合理性 10 分 預算遵循勤儉辦事、量力而為的原則 5 分 5 分預算測算依據充分，符合定額等支出標準 5 分 5 分得分小計 0 10 分三、績效目標合理性（0 20 分）規(guī)范完整性 10 分 績效目標填報格式規(guī)范、填報內容完整、準確、詳實，無缺項、錯項 5 分 5 分績效目標明確，內容具體，能夠反映項目的主要內容 5 分 5 分得分小計10 分科學合理性 10 分 績效指標細化

4、、量化，便于監(jiān)控和評價；難以量化的，定性描述充分、具體 5 分 5 分預期績效顯著，能夠體現(xiàn)實際產出和效果的明顯改善，符合行業(yè)正常水平或事業(yè)發(fā)展規(guī)律； 5 分 5 分得分小計10 分四、方案可行性（0 20 分）實現(xiàn)可能性 10 分 實施方案明確，包括各項活動內容、范圍、時間節(jié)點等 5 分 5 分實施方案合理，經充分調查研究和論證 5 分 5 分得分小計10 分條件充分性 10 分 具備適用項目的完整、可操作的管理制度，如合同管理制度、采購制度、質控機制、風險應對機制等 5 分 5 分具備項目實施的人員條件、場地設備、信息支撐等計劃落實辦法或預案 5 分 5 分得分小 計10 分五、籌資合規(guī)性

5、（0 20 分）合法合規(guī)性 10 分 項目資金來、籌資渠道合法合規(guī) 5 分 5 分項目資金來構成明確、合理 5 分 5 分得分小計10 分合理可控性 10 分 項目籌資成本經濟合理 5 分 5 分項目籌資風險可控 5 分 5 分得分小計10 分總分100 分綜合評定等級優(yōu)良中差 主管部門結論主管部門負責人（簽字）：（部門公章）年月日 財政審核結論業(yè)務股室負責人（簽字）：（蓋章）年月日 注：1、單項審核意見為優(yōu)的，得4分-5分（含）；審核意見為良的，得3分-4分（含）；審核意見為中的，得2分-3分（含）；審核意見為差的，得分0分（含）-2分（含）。2、總分為80分-100分（含）的，綜合評定等級為優(yōu)；總分為60分-80分（含），綜合評定等級為良；總分為40分-60分（含）的，綜合評定等級為中；總分小于等于40分的，綜合評