史學(xué)論文寫作 第四講 標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞的擬定與撰寫

1、第四講 論文標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞的撰寫萬事開頭難，把好門戶關(guān)一、論文靈魂與眼目：標(biāo)題的擬定 （一）、標(biāo)題的作用 一是能從總體的角度,用簡明、精當(dāng)?shù)脑~語反映論文的主要內(nèi)容和作者所要強調(diào)的思想,引導(dǎo)讀者去發(fā)現(xiàn)并準(zhǔn)確地把握論文的“要領(lǐng)” 二是在資料工作中可作為編制題錄、索引和檢索的主要依據(jù)。（二）標(biāo)題擬定的原則 1、簡潔 國標(biāo)科學(xué)技術(shù)報告學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式規(guī)定，中文標(biāo)題一般不宜超過 20 個漢字 2、精準(zhǔn)而飽滿 信息量 3、有新穎性不失嚴(yán)肅性 4、題文相符 標(biāo)題與內(nèi)文小標(biāo)題要相重合，能統(tǒng)領(lǐng)全文（三）標(biāo)題的一個提煉方法 要素提煉組合法 將一篇文章的研究對敘、研究范圍、研究方法、研究理論等要素提

2、煉出來,將這些要素有選擇地按照一定的邏輯進(jìn)行排列,再加上論文的性質(zhì)(論、談、試論、淺析、綜述、探討、分析、研究、展望等)詞語,就構(gòu)成了一個要素清晰的標(biāo)題。 如北京市郊區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術(shù)的經(jīng)濟效益分析（四）副標(biāo)題 限定范圍型：基于-的研究，以-為中心的考察 突出觀點、主旨、理論型： “幾十年來我國的歷史論文題目發(fā)生了從單一標(biāo)題向正副標(biāo)題再加提示語的三段式的題目變化的趨勢,也大致暗合著學(xué)術(shù)研究從重視對象到強調(diào)方法再到突出問題意識的演進(jìn)。”（五）標(biāo)題的英譯常用詞 study與research Evaluation與Analysis review Re一Study 再研究 more on 再論 o

3、n or towards 關(guān)于。的研究 eg:on the queen and Coneubine Systemin China 四、選題的實例分析二、摘要的撰寫 “摘要是以提供文摘內(nèi)容梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容的短文。” -GB644786文摘編寫規(guī)則(一)摘要的要素 摘要是高度概括的簡短的論文。目的、內(nèi)容、方法、結(jié)論是學(xué)術(shù)論文摘要的四要素，所以,摘要一般應(yīng)寫清楚這樣幾個主要問題: 1.研究該問題的目的、原因或重要性; 2.研究的主要內(nèi)容、過程及方法; 3.研究結(jié)論或研究成果,要突出論文的新 見解; 4.研究的價值或意義。舉例周易的陰陽之道對古代文學(xué)風(fēng)格主流

4、形成的影響 周易是一部形象說理的特殊的哲學(xué)著作,易經(jīng)賦予它陰陽說,從而把它納入表述自然界普遍聯(lián)系的哲學(xué)范疇。將陰陽之道引伸到領(lǐng)域,我們會發(fā)現(xiàn)周易對中國古代文學(xué)風(fēng)格主流的深刻影響。陽剛之氣與“風(fēng)骨”,陰柔之美與“平淡”的藝術(shù)追求,從內(nèi)容到形式都呈現(xiàn)出一系列的規(guī)定性?？梢哉f周易包含著極其豐富的文學(xué)思想。創(chuàng)作風(fēng)格是其一,同時涉及到形象思維等方面。周易與我國古代文論的內(nèi)在聯(lián)系,需要進(jìn)行廣泛、深入的研究。 （1)目的對象研究周易的陰陽學(xué)說, (2)方法將陰陽之道引伸到文學(xué)領(lǐng)域; (3)結(jié)果 周易對中國古代文學(xué)風(fēng)格主流產(chǎn)生深刻的影響: (4)結(jié)論 周易包含著極其豐富的方學(xué)思想: (5)其它對易周需進(jìn)行廣泛

5、、深入的研究。 （二）社科論文摘要的基本要求 1)摘要要體現(xiàn)獨立性和自含性,主要是反映出原文的主要內(nèi)容和觀點,避免喧賓奪主。摘要要客觀、嚴(yán)肅、如實地反映原文的內(nèi)容,不應(yīng)是正文的補充、注釋、總結(jié);不夸大、不縮小。不可加進(jìn)原文內(nèi)容以外的解釋和評論,不進(jìn)行自我評價。（2)摘要著重反映作者特別強調(diào)的創(chuàng)新之處,包括新觀點、新思想、新見解、新體會。要排除在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)已成常識或科普知識的內(nèi)容。 (3)摘要應(yīng)從第三人稱的角度來寫作,常用的句首寫法省略了主語。不在開頭冠以沒有信息價值的主語,不使用“我們”、“筆者”、“本文”、“作者”等第一人稱詞作主語。建議采無人稱句的寫法,這樣既有利于作者客觀地報道學(xué)術(shù)論文

6、成果,又有利于作者提高寫作論文摘要的水平。 4)摘要要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語義確切、表述簡明、一般不分段落;切忌發(fā)表空洞的評語,不作模棱兩可的結(jié)論。一般不超過300字。 5)要采用規(guī)范化的名詞術(shù)語,不用非共知共用的符號和名詞術(shù)語。眾所周知的國家、機構(gòu)、專用術(shù)語盡可能用簡稱或縮寫。 (6)不使用圖、表或化學(xué)結(jié)構(gòu)式,以及相鄰專業(yè)的讀者難 于清楚理解的縮略語、簡稱、代號等。若確有必要,在摘要中 首次出現(xiàn)時必須加以說明。 (7)不得使用一次文獻(xiàn)中列出的章節(jié)號、圖、表號、公式號以及參考文獻(xiàn)號。要求使用法定計量單位以及正確地書寫規(guī)范字和標(biāo)點符號。 (8)要求書寫英文摘要,英文摘要的內(nèi)容一般應(yīng)與中文摘要相對應(yīng)。（三

7、）摘要常見問題 1.沒有深刻把握論文摘要的特性許多作者撰寫摘要時,沒有真正掌握摘要的特性,導(dǎo)致摘要要素不全、結(jié)構(gòu)松散、表達(dá)沒有做到簡明扼要、主題不明確、出現(xiàn)引文、不能構(gòu)成一篇獨立完整的短文,無獨立性和自含性。 2.多采用第一人稱的寫法 目前,作者論文摘要中出現(xiàn)最多的是“本文 ”這樣的寫法。這類作者不知道摘要應(yīng)以第三人稱寫,而在摘要中往往用“本文”、“本人”、“本研究”、“筆者”、“我們認(rèn)為”等第一人稱寫法,其實用這些詞語是完全不必要的,因為這個摘要毫無疑問就是“本文”的,所反映的也就是作者的觀點和看法,不可能使人誤解到是指別人的文章,別人的觀點、看法。因此,應(yīng)盡可能用最簡潔、精煉的文字概括出全

8、文的主要觀點和內(nèi)容,對每一句每一字都認(rèn)真推敲、斟酌,把可有可無的字詞刪去。 3. 做過多的解釋評論摘要的實質(zhì)應(yīng)是對文獻(xiàn)內(nèi)容的精確濃縮,不進(jìn)行任何的外來評價和解釋。而許多作者在撰寫摘要時往往加進(jìn)自己的主觀見解、進(jìn)行解釋和評論。如“全面系統(tǒng)地分析了 ”,本文具有很高的學(xué)術(shù)價值”,“本項研究具有領(lǐng)先地位”,“達(dá)到 領(lǐng)先水平”,“填補 空白”等詞語。而其實文章是否全面系統(tǒng)、是否有價值、是否具有領(lǐng)先地位等,不需要作者自己表白,讀者一看文章自然明白。 4.只敘述論文的過程,而對論文的主題特別是結(jié)果和結(jié)論以及自己的創(chuàng)新觀點闡述不夠,即自明性不夠。摘要：賞析 從“羅馬帝國衰亡”到“羅馬世界轉(zhuǎn)型”晚期羅馬史研究

9、范式的轉(zhuǎn)變 【摘要】 20世紀(jì)中葉以來,由18世紀(jì)英國歷史學(xué)家愛德華.吉本進(jìn)行經(jīng)典性表述、延續(xù)了200年的羅馬帝國衰亡模式受到了巨大挑戰(zhàn),以古代晚期研究為主力的羅馬世界轉(zhuǎn)型范式悄然興起。本文在梳理這一學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型,重點介紹這兩種解釋模式的同時,發(fā)現(xiàn)它們都起源于晚期羅馬帝國,尤其是410年前后圍繞西哥特人攻陷羅馬而引發(fā)的大規(guī)模輿論沖突。由于各有龐大的史料作為支撐,昔日互不相容的兩種交鋒理論,在今天轉(zhuǎn)化為觀察晚期羅馬史的兩個互補競爭的模式。 【關(guān)鍵詞】 羅馬帝國衰亡； 羅馬世界轉(zhuǎn)型； 古代晚期研究； 晚期羅馬史； 珍珠港事件前的美國外交大辯論及其意義 【摘要】 從二戰(zhàn)爆發(fā)到珍珠港事件的兩年間,國際主義

10、者和孤立主義者圍繞是否應(yīng)該援助英國和蘇聯(lián)和干預(yù)歐洲的戰(zhàn)爭等問題,進(jìn)行了美國歷史上最激烈的辯論。這場外交大辯論不僅僅是圍繞美國如何應(yīng)對歐洲戰(zhàn)爭這一具體政策的辯論,實際上還涉及美國對外關(guān)系中一些根本問題,即美國作為世界大國應(yīng)該如何處理與國際體系的關(guān)系,對外干涉是否會破壞美國民主和人民福祉,以及美國究竟應(yīng)該扮演何種國際角色。大辯論深刻地改變了美國人的國際思想和外交觀念,使強調(diào)美國大國責(zé)任的自由國際主義思想深入人心,并在戰(zhàn)后主導(dǎo)了美國外交政策的制定。孤立主義者雖然在辯論中失敗了,但其思想在戰(zhàn)后仍然對美國擴張性的外交政策構(gòu)成某種牽制。從這個意義上說,孤立主義者同國際主義者一起共同塑造了戰(zhàn)后美國外交的面貌

11、。 更多還原 【關(guān)鍵詞】 孤立主義者； 國際主義者； 外交辯論； 國家身份； 毛澤東的階級斗爭觀點研究 【摘要】 毛澤東的階級斗爭觀點,影響和左右了中國億萬民眾半個多世紀(jì)的歷史命運,但以往國內(nèi)對這個重大課題的學(xué)術(shù)性研究卻很不足。從學(xué)術(shù)研究的角度說,以往那種把毛澤東思想人為地加以分割的做法似有不妥。以毛澤東一生中的階級斗爭觀點作為完整的研究對象,從哲學(xué)的理論的、實踐的歷史的層面,對這一曾給毛澤東帶來偉大的勝利,也給其造成嚴(yán)重失敗的思想觀點進(jìn)行系統(tǒng)地考察與分析,從而得出合乎客觀歷史內(nèi)在邏輯性的認(rèn)識,是非常必要的。 更多還原 【關(guān)鍵詞】 毛澤東； 毛澤東思想； 階級斗爭觀點； 堅守還是讓渡二戰(zhàn)后英國

12、人主權(quán)觀述論 【摘要】 英國人對主權(quán)讓渡的認(rèn)識經(jīng)歷了較為復(fù)雜的過程:從歐洲一體化初期不愿讓渡主權(quán),到加入歐共體時出現(xiàn)無關(guān)主權(quán)、共享主權(quán)和威脅主權(quán)三種認(rèn)知,之后逐漸形成主流共識:一方面,讓渡部分主權(quán)、融入歐洲一體化有利于增進(jìn)英國國家利益;但另一方面,無論親歐派還是疑歐派都堅持英國的核心主權(quán)不可讓渡的原則,并且不認(rèn)同歐洲聯(lián)邦是歐洲一體化的終結(jié)目標(biāo)。英國政府采取務(wù)實主義的態(tài)度,既通過非政治化努力避免主權(quán)讓渡成為與歐共體/歐盟合作的障礙,又堅守英國的法理主權(quán)地位,部分主權(quán)的讓渡與否取決于對本國利益的權(quán)衡和國內(nèi)政治的需要。英國人對主權(quán)讓渡的保守態(tài)度是他們認(rèn)知主權(quán)的一種英國方式,但它并沒有改變英國人的上述主流共識。 【關(guān)鍵詞】 英國； 歐洲一體化； 主權(quán)讓渡； “疑歐派”； “親歐派”； 三、關(guān)鍵詞的選定 (一)關(guān)鍵詞的含義與作用 “關(guān)鍵詞是為了文獻(xiàn)標(biāo)引工作從報告、論文中選取出來用以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞或術(shù)語?！?數(shù)量： 3-5個最宜，分號隔開。關(guān)鍵