馬克思主義基本原理課堂討論

1、 男兒膝下有黃金男兒膝下有黃金 教授下跪?yàn)槟陌憬淌谙鹿驗(yàn)槟陌恪肮蛱旃虻毓蚋改腹蛱旃虻毓蚋改浮?，自古，中?guó)就有，自古，中國(guó)就有“男兒膝下有黃金男兒膝下有黃金”之說(shuō)。身之說(shuō)。身為人師，他們更是有著讀書(shū)人的傲骨與尊嚴(yán)，是什么令他們拋棄了傲為人師，他們更是有著讀書(shū)人的傲骨與尊嚴(yán)，是什么令他們拋棄了傲骨與尊嚴(yán)如此屈尊下跪？骨與尊嚴(yán)如此屈尊下跪？ 污染圍校，劣質(zhì)鋼廠成為校污染圍校，劣質(zhì)鋼廠成為校園噩夢(mèng)園噩夢(mèng)信訪四年，日益擴(kuò)大的工廠信訪四年，日益擴(kuò)大的工廠距離學(xué)校只有一步之遙距離學(xué)校只有一步之遙 走投無(wú)路，教授下跪卻換來(lái)走投無(wú)路，教授下跪卻換來(lái)一句一句“非洲沒(méi)污染，你們搬非洲沒(méi)污染，你們搬到非洲去到非洲去”

2、案例簡(jiǎn)介案例簡(jiǎn)介一、教授該不該跪？衍生的問(wèn)題是：教一、教授該不該跪？衍生的問(wèn)題是：教授為何而跪？授為何而跪？二、下跪真的有這么大的作用二、下跪真的有這么大的作用 ？五、當(dāng)五、當(dāng)“下跪門(mén)下跪門(mén)”以以“喜劇喜劇”結(jié)尾的時(shí)結(jié)尾的時(shí)候，不知道還有多少類似的悲劇在上候，不知道還有多少類似的悲劇在上演？！演？！四、當(dāng)下跪已成習(xí)慣四、當(dāng)下跪已成習(xí)慣 三、跪過(guò)之后怎么辦？三、跪過(guò)之后怎么辦？下跪究竟跪出啥？這一跪，跪出了思維慣性與弱者的決心這一跪，跪出了思維慣性與弱者的決心這一跪，也跪出了長(zhǎng)江大學(xué)教授們的決心。這一跪，也跪出了長(zhǎng)江大學(xué)教授們的決心。這一跪，跪塌了當(dāng)?shù)卣拿裥呐c形象這一跪，跪塌了當(dāng)?shù)卣拿裥?/p>

3、與形象這驚世駭俗的這驚世駭俗的“一跪一跪”，彎下的是腰軀和膝，彎下的是腰軀和膝蓋，丟掉的卻是無(wú)價(jià)的尊嚴(yán)。嘆息的同蓋，丟掉的卻是無(wú)價(jià)的尊嚴(yán)。嘆息的同時(shí)，不能忽視教授們的悲情與無(wú)奈，倘時(shí)，不能忽視教授們的悲情與無(wú)奈，倘若中國(guó)已有健全的公益訴訟制度，教授若中國(guó)已有健全的公益訴訟制度，教授們或可免除這自殘尊嚴(yán)的一跪們或可免除這自殘尊嚴(yán)的一跪 長(zhǎng)江大學(xué)的教授們選擇下跪是令人悲哀的，解決問(wèn)題還是應(yīng)訴諸法律而非長(zhǎng)江大學(xué)的教授們選擇下跪是令人悲哀的，解決問(wèn)題還是應(yīng)訴諸法律而非自殘尊嚴(yán)。自殘尊嚴(yán)。公益訴訟破冰，讓民訴法修改為教授們撐腰公益訴訟破冰，讓民訴法修改為教授們撐腰1010月月2424日，民訴法修正案草案

4、提交人大常委會(huì)審議。草案擬首次賦予社會(huì)日，民訴法修正案草案提交人大常委會(huì)審議。草案擬首次賦予社會(huì)團(tuán)體提起公益訴訟的資格。此前公益訴訟的主體一直沒(méi)有明確，此次民訴團(tuán)體提起公益訴訟的資格。此前公益訴訟的主體一直沒(méi)有明確，此次民訴法草案規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體可以提起公益訴訟，應(yīng)該是一個(gè)很大的進(jìn)法草案規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體可以提起公益訴訟，應(yīng)該是一個(gè)很大的進(jìn)步。步。而民訴法的修改草案增加規(guī)定：對(duì)環(huán)境污染、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等而民訴法的修改草案增加規(guī)定：對(duì)環(huán)境污染、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，有關(guān)機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體可以向人民法院提起訴訟。損害社會(huì)公共利益的行為，有關(guān)機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體可以

5、向人民法院提起訴訟。這樣一來(lái)，長(zhǎng)江大學(xué)的教授們其實(shí)完全不必下跪，而是應(yīng)該訴諸法律解決這樣一來(lái)，長(zhǎng)江大學(xué)的教授們其實(shí)完全不必下跪，而是應(yīng)該訴諸法律解決問(wèn)題。問(wèn)題。降低維權(quán)成本，需引入公益訴訟降低維權(quán)成本，需引入公益訴訟“成本分?jǐn)偝杀痉謹(jǐn)偂睓C(jī)制機(jī)制公益訴訟宗旨在于快速阻止不法行為的正在侵害，而不是著力于已形成侵公益訴訟宗旨在于快速阻止不法行為的正在侵害，而不是著力于已形成侵害造成的損失的索賠。如工廠污染水源，公民目的是讓工廠停止污染，而害造成的損失的索賠。如工廠污染水源，公民目的是讓工廠停止污染，而不是主要訴求于過(guò)去污染造成的傷害賠償。這就構(gòu)成了一種困境。如果真不是主要訴求于過(guò)去污染造成的傷害賠償

6、。這就構(gòu)成了一種困境。如果真的要堅(jiān)持公益訴訟的的要堅(jiān)持公益訴訟的“非經(jīng)濟(jì)激勵(lì)非經(jīng)濟(jì)激勵(lì)”取向，就必須采取取向，就必須采取“成本分?jǐn)偝杀痉謹(jǐn)偂睓C(jī)制。機(jī)制。時(shí)間成本、訴訟成本都是擺在這些教授面前的難題，但是這又不是立即可時(shí)間成本、訴訟成本都是擺在這些教授面前的難題，但是這又不是立即可以解決的問(wèn)題。在未來(lái)的環(huán)境稅中，可考慮令一部分稅金進(jìn)入環(huán)境公益訴以解決的問(wèn)題。在未來(lái)的環(huán)境稅中，可考慮令一部分稅金進(jìn)入環(huán)境公益訴訟基金，這個(gè)基金將平衡訟基金，這個(gè)基金將平衡“收益和成本之間的差距收益和成本之間的差距”，從而幫助這種，從而幫助這種“非非經(jīng)濟(jì)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)”下的公益訴訟有效運(yùn)轉(zhuǎn)。下的公益訴訟有效運(yùn)轉(zhuǎn)。聚焦歐債

7、危機(jī)聚焦歐債危機(jī) 中國(guó)應(yīng)對(duì)之策中國(guó)應(yīng)對(duì)之策中國(guó)怎么辦中國(guó)怎么辦？ G20峰會(huì)開(kāi)始前，路透社曾發(fā)表一篇題為歐洲急需救援，中國(guó)在戛納峰會(huì)上舉足輕重的文章，指出在G20峰會(huì)上，勸說(shuō)中國(guó)向歐元區(qū)提供救援資金將成為主要議題。 屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的歐洲希望還是發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)來(lái)救助，這顯然有點(diǎn)不合情理。胡錦濤主席參加G20峰會(huì)時(shí)明確表示，歐洲的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題主要應(yīng)該由歐洲自行解決。而中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀也表示，這次G20峰會(huì)不會(huì)討論向歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）出資問(wèn)題。 胡錦濤強(qiáng)調(diào)胡錦濤強(qiáng)調(diào)，解決歐洲債務(wù)問(wèn)題主，解決歐洲債務(wù)問(wèn)題主要還是要靠歐洲，要還是要靠歐洲，我們相信歐洲完我們相信歐洲完全有智慧、有能力解決債務(wù)

8、問(wèn)題。全有智慧、有能力解決債務(wù)問(wèn)題。同時(shí)，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)該提供支持和同時(shí)，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)該提供支持和幫助。國(guó)際社會(huì)需要統(tǒng)一思想，采幫助。國(guó)際社會(huì)需要統(tǒng)一思想，采取行動(dòng)。建議金磚國(guó)家財(cái)金部門(mén)建取行動(dòng)。建議金磚國(guó)家財(cái)金部門(mén)建立磋商機(jī)制，密切跟蹤形勢(shì)發(fā)展，立磋商機(jī)制，密切跟蹤形勢(shì)發(fā)展，及時(shí)就相關(guān)問(wèn)題交換看法，加強(qiáng)溝及時(shí)就相關(guān)問(wèn)題交換看法，加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)通和協(xié)調(diào)。你怎么看待中國(guó)在你怎么看待中國(guó)在G20G20峰會(huì)上的峰會(huì)上的表態(tài)？你覺(jué)得中國(guó)該怎么辦？表態(tài)？你覺(jué)得中國(guó)該怎么辦？ 在歐美經(jīng)濟(jì)衰頹的背景下，中國(guó)不是“救世主”，中國(guó)一國(guó)之力也根本無(wú)法拯救世界。中國(guó)“金援”歐洲也并不實(shí)際，因?yàn)槟鞘莻€(gè)“無(wú)底洞”。中國(guó)只

9、有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能有力推動(dòng)歐美和世界擺脫危機(jī)陰霾。 諾獎(jiǎng)得主托馬斯諾獎(jiǎng)得主托馬斯薩金特和克里斯托弗薩金特和克里斯托弗西西姆斯姆斯 ：歐元區(qū)應(yīng)統(tǒng)一財(cái)政應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)：歐元區(qū)應(yīng)統(tǒng)一財(cái)政應(yīng)對(duì)歐債危機(jī) 歐元區(qū)的根本矛盾在于它并不是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)實(shí)體，而是由16個(gè)成員國(guó)在共同利益基礎(chǔ)上建立起來(lái)的一個(gè)貨幣共同體，每個(gè)國(guó)家仍保留自己的政治主權(quán)、財(cái)政獨(dú)立性。因?yàn)槲幕Z(yǔ)言的壁壘，也沒(méi)有真正達(dá)成勞動(dòng)力甚至資本等生產(chǎn)要素的自由流通。這些都是潛在的風(fēng)險(xiǎn)和缺陷，在盛世時(shí)體現(xiàn)不出來(lái)，一旦危機(jī)來(lái)臨便暴露無(wú)遺。 歐債危機(jī)最新動(dòng)態(tài)歐債危機(jī)最新動(dòng)態(tài)意大利國(guó)債收益率突破意大利國(guó)債收益率突破7.4%生死線生死線希臘總理帕潘德里歐發(fā)表全國(guó)電視講話，正式宣