10道邏輯推理多種形式推理試題練習(xí)

1、10道邏輯推理多種形式推理試題練習(xí)1、某機(jī)關(guān)接待科一日迎來(lái)三位訪客：老趙、老錢和老孫。會(huì)談后，該科三位同志發(fā)現(xiàn)，本科的科長(zhǎng)、副科長(zhǎng)和科員三人的姓恰好與這三位訪客的姓一樣。另外，還存在下列情況：（1）訪客老錢的家在無(wú)錫。（2）訪客老趙是一位老工人，有28年工齡。（3）副科長(zhǎng)家住在南京與無(wú)錫之間的某地。（4）科員與孫姓同志竟然是小學(xué)同學(xué)。（5）訪客之一是副科長(zhǎng)的鄰居，他也是一位老工人，工齡按年頭算恰好是科長(zhǎng)任職時(shí)間的3倍。（6）與副科長(zhǎng)同姓的訪客家住南京。根據(jù)上述情況，可以推出下列哪項(xiàng)判斷為真？A. 科長(zhǎng)姓趙，副科長(zhǎng)姓錢，科員姓孫B.科長(zhǎng)姓錢，副科長(zhǎng)姓孫，科員姓趙C科長(zhǎng)姓孫，副科長(zhǎng)姓趙，科員姓錢D

2、科長(zhǎng)姓孫，副科長(zhǎng)姓錢，科員姓趙【天字1號(hào)解析】做這類題目可以從幾個(gè)條件中找出使用頻率最高的對(duì)象來(lái)進(jìn)行分析排除。例如此題：我們發(fā)現(xiàn)副科長(zhǎng)使用頻率高，那么我們就看看副科長(zhǎng)。（3）副科長(zhǎng)家住在南京與無(wú)錫之間的某地。（5）訪客之一是副科長(zhǎng)的鄰居，他也是一位老工人，工齡按年頭算恰好是科長(zhǎng)任職時(shí)間的3倍。（6）與副科長(zhǎng)同姓的訪客家住南京。根據(jù)（6）結(jié)合（1）得到副科長(zhǎng)不姓錢這就可以排除AD我們?cè)倮^續(xù)看假設(shè)副科長(zhǎng)姓孫。結(jié)合（6）那么孫姓訪客就住在南京了，即根據(jù)（1）則趙姓訪客住在南京與無(wú)錫之間。我們?cè)倏催@個(gè)老趙訪客根據(jù)（2）是28年工齡，根據(jù)（5）可見(jiàn)他的工齡是科長(zhǎng)任職時(shí)間的3倍因?yàn)?8不是3的倍數(shù)，所以否

3、定以上的假設(shè)。即副科長(zhǎng)姓趙不姓孫！選C2、某家庭有6個(gè)孩子，3個(gè)孩子是女孩。其中5個(gè)孩子有雀斑，4個(gè)孩子有卷發(fā)。這表明有可能（）。A. 兩個(gè)男孩有卷發(fā)但沒(méi)有雀斑B.三個(gè)有雀斑的女孩都沒(méi)有卷發(fā)C兩個(gè)有雀斑的男孩都沒(méi)有卷發(fā)D.三個(gè)有卷發(fā)的男孩只有一個(gè)有雀斑-【天字1號(hào)解析】3 個(gè)男孩+3個(gè)女孩5個(gè)雀斑+1個(gè)非雀斑4 個(gè)卷發(fā)+2個(gè)非卷發(fā)1看選項(xiàng)排除：（A）雀斑只有1人沒(méi)有，不可能是2人所以不選（B）卷發(fā)只有2個(gè)沒(méi)有不可能是3人所以也不選（C）有可能出現(xiàn)（D）三個(gè)男孩只有1個(gè)有雀斑，也就是說(shuō)還有2個(gè)沒(méi)有，但是沒(méi)有雀斑的最多就1個(gè)人所以矛盾了，D不選！所以此題選C3、某記者在某村委會(huì)看到理財(cái)小組正在理財(cái)

4、。村支書告訴記者：“在我們村，凡沒(méi)有蓋三段章'的票據(jù)都不能看作合理的，凡合理的票據(jù)都不能再提出質(zhì)疑。人們已經(jīng)對(duì)有些票據(jù)提出了質(zhì)疑。凡提出質(zhì)疑的票據(jù)都要審核。有的合理的票據(jù)已經(jīng)存檔?！睆拇逯脑捴校覀兛梢酝瞥觯篈. 蓋“三段章的票據(jù)都要存檔B. 有的需要審核的票據(jù)是不合理的C. “三段章民主理財(cái)制度密切了黨群關(guān)系D. 有的需要審核的票據(jù)是合理的【天字1號(hào)解析】做這類題目我們必須從幾個(gè)句子的命題表述中先找到全面性的表述（如“所有的”）作為切入點(diǎn)我們發(fā)現(xiàn)“凡合理的票據(jù)都不能再提出質(zhì)疑”就是這樣的表述。這個(gè)就表示合理的票據(jù)和質(zhì)疑的票據(jù)是不相容的再看“凡提出質(zhì)疑的票據(jù)都要審核”，審核的票據(jù)包

5、含所有提出質(zhì)疑的票據(jù)。即具有包含關(guān)系我們可以用這樣一個(gè)圖來(lái)表示3者之間的關(guān)系可以看出他們之間的關(guān)系選B4、甲、乙、丙三人對(duì)某公司所有人員是否會(huì)開(kāi)車做出如下推測(cè)：甲說(shuō)：“該公司有人會(huì)開(kāi)車?！币艺f(shuō)：“該公司的李經(jīng)理和王會(huì)計(jì)都不會(huì)開(kāi)車。”丙說(shuō)：“該公司有人不會(huì)開(kāi)車?！比绻说耐茰y(cè)只有一個(gè)為真，則下列哪項(xiàng)判斷必然為真？A. 該公司所有人都會(huì)開(kāi)車B.該公司所有人都不會(huì)開(kāi)車C.該公司的李經(jīng)理可能不會(huì)開(kāi)車D.該公司的王會(huì)計(jì)可能不會(huì)開(kāi)車2【天字1號(hào)解析】我們來(lái)看看是否有共同特征的多個(gè)命題表述。注意：先看甲丙看上去甲丙貌似矛盾，其實(shí)不是。因?yàn)榧妆?個(gè)表述命題構(gòu)不成一個(gè)整體。所以不是矛盾的2個(gè)命題。實(shí)際上乙命題

6、是丙命題的包含部分也就是說(shuō)乙正確。則丙正確。所以乙的話是假的。所以他們2人之中至少有1人會(huì)開(kāi)車。這就可以排除B,C和D是相同含義的2種表述。要對(duì)均對(duì)，所以都不選因?yàn)檫xA如果出現(xiàn)有人會(huì)開(kāi)，有人不會(huì)開(kāi)。則甲丙都正確。那么就必須保證都會(huì)開(kāi)或者都不會(huì)開(kāi)。2者選其一。因?yàn)橐呀?jīng)肯定有人會(huì)開(kāi)車，即選A都會(huì)開(kāi)車。5、以下關(guān)于A電腦故障的陳述中，只有一個(gè)是真的。這一真的判斷是：A. 顯示卡壞了B. 主板壞了，那么內(nèi)存條也一定出現(xiàn)了故障C. 主板或顯示卡壞了D. 主板壞了【天字1號(hào)解析】此題是通過(guò)四個(gè)選項(xiàng)之間的包含相容，相離（相斥）的關(guān)系來(lái)判斷我們首先發(fā)現(xiàn)C選項(xiàng)是涵蓋AD的2個(gè)主體對(duì)象。如果A或者D任意一個(gè)正確。

7、則C就正確。因?yàn)橹挥?個(gè)真的。所以AD都是錯(cuò)誤的即排除AD,同樣C也是如此。只有B是一個(gè)假言命題。主板壞了不是一種事實(shí)。只是假設(shè)條件。所以選B不會(huì)影響另外3個(gè)選項(xiàng)。6、如果我們做到“三個(gè)確?！?即確保高致病性禽流感不通過(guò)車船等交通工具擴(kuò)散傳播；確保交通通暢,不得以防治為由阻斷交通；確保防治禽流感的各種醫(yī)療沒(méi)備、藥品、疫苗等應(yīng)急物資的及時(shí)、快速運(yùn)輸,那么,高致病性禽流感就能得到防治。據(jù)此,我們可以推出：A. 如果高致病性禽流感不能得到防治，那么說(shuō)明防治禽流感的應(yīng)急物資沒(méi)有及時(shí)、快速運(yùn)輸B. 如果高致病性禽流感不能得到防治，那么說(shuō)明禽流感通過(guò)交通工具擴(kuò)散傳播了C.或者高致病性禽流感沒(méi)有擴(kuò)散，或者我

8、們沒(méi)有做到“三個(gè)確?！盌.如果高致病性禽流感不能得到防治，那么說(shuō)明我們沒(méi)有確保交通通暢【天字1號(hào)解析】先對(duì)題目做個(gè)簡(jiǎn)單的整理：如果做到“三個(gè)確?！蹦敲锤咧虏∏萘鞲芯涂梢缘玫椒乐?。這是一個(gè)充分命題。而三個(gè)確保是“和（and）”的關(guān)系，必須都要成立才行。其逆否命題是：高致病禽流感沒(méi)有得到防治則說(shuō)明“三個(gè)確保”沒(méi)有做到。單獨(dú)考慮那一個(gè)是不構(gòu)成邏輯條件關(guān)系的。ABD都是犯有這樣的錯(cuò)誤，都是單一的3看待了“三個(gè)確保”中的某一個(gè)，退一步講“要選都選，否則都不選”所以此題就是選C。另外能否做到“三個(gè)確保”和“高致病禽流感”是否得到防治是2個(gè)矛盾體且構(gòu)成整體，即存在不相容選言情況如要么“三個(gè)確?！睕](méi)有做到，要

9、么“高致病情流感”得到防治了。7、四個(gè)小偷（每人各偷了一種東西）接受盤問(wèn)。甲說(shuō)：每人只偷了一塊表；乙說(shuō)：我只偷了顆鉆石；丙說(shuō)：我沒(méi)偷表；丁說(shuō)：有些人沒(méi)偷表。經(jīng)過(guò)警察的進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這次審訊中只有一人說(shuō)了實(shí)話。下列判斷，沒(méi)有失誤的是（）。A. 所有人都偷了表B.所有人都沒(méi)偷表C. 有些人沒(méi)偷表D.乙偷了一顆鉆石【天字1號(hào)解析】四個(gè)人當(dāng)中最明顯有矛盾的是甲：“每人只偷了一塊表”?。骸坝行┤藳](méi)偷表”也就是說(shuō)甲丁必有一真。那么其他2人就是假話。則丙偷表了。如果丁為真，則表面有人偷了有人沒(méi)偷則無(wú)法證實(shí)乙是否正確。即我們應(yīng)該能夠確定A是正確的。即所有人都偷表了。8、甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲說(shuō)

10、：“我是A型”；乙說(shuō)：“我是O型”；丙說(shuō)：“我是AB型”；丁說(shuō)：“我不是AB型”。四個(gè)人中只有一個(gè)人的話是假的。以下哪項(xiàng)成立?（）A. 無(wú)論誰(shuí)說(shuō)假話，都能推出四個(gè)人的血型情況B. 乙的話假，可推出四個(gè)人的血型情況C. 丙的話假，可推出四個(gè)人的血型情況D. 丁的話假，可推出四個(gè)人的血型情況天字1號(hào)】血型有4種，A,B,AB,0,且四個(gè)人各不相同現(xiàn)在有四個(gè)命題。只有一個(gè)人是假的的。也就是說(shuō)另外三個(gè)人至少有2人可以明確血型。我們假設(shè)甲是假的。則乙丙丁都是真的。告知信息就是0型和AB型都有人了，只有A型和B型但是甲自己否定了一種，那只能是其中的一種類型即B型。三個(gè)確定下來(lái)那么剩下的一個(gè)沒(méi)的選就必然是固

11、定的類型了。同理,乙也是如此。但是值得注意的是丙和丁的表達(dá)是對(duì)立的。因此值得我們討論。如果丙是假的。則丙只能是B型，丁只能是AB型矛盾了。所以丙不可能為假否則有矛盾。同理對(duì)于丁也是，丁一旦為假則只能是AB型肯定與丙矛盾了。所以此題選甲乙為假都可以猜出所有人的血型。應(yīng)該是選B。49、在一次對(duì)全省小煤礦的安全檢查后，甲、乙、丙三個(gè)安檢人員有如下結(jié)論：甲：有小煤礦存在安全隱患。乙：有小煤礦不存在安全隱患。丙：大運(yùn)和宏通兩個(gè)小煤礦不存在安全隱患。如果上述三個(gè)結(jié)論只有一個(gè)正確，則以下哪項(xiàng)一定為真？A. 大運(yùn)和宏通煤礦都不存在安全隱患B. 大運(yùn)和宏通煤礦都存在安全隱患C. 大運(yùn)存在安全隱患，但宏通不存在安

12、全隱患D. 大運(yùn)不存在安全隱患，但宏通存在安全隱患【天字1號(hào)解析】再次強(qiáng)調(diào)：甲乙不是矛盾關(guān)系。丙的話跟乙是包含關(guān)系也就是說(shuō)丙正確則乙正確。則與只有一真相矛盾。所以得到結(jié)論丙是假的。即大運(yùn)或者宏通至少有其一是存在安全隱患的。接下來(lái)再看甲乙。甲乙是一個(gè)整體的2種不同表述。小煤礦（整體）=存在安全隱患+不存在安全隱患前提根據(jù)上述分析是可以確定有安全隱患。那么要的2者選其一。那只有說(shuō)明都是存在安全隱患的。這樣乙的表述就也是為假了。選B符合條件。10、在某屆奧運(yùn)會(huì)期間，人們對(duì)乒乓球比賽的結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測(cè)：（1）冠軍將不在A、B、C、D四個(gè)隊(duì)中產(chǎn)生；（2）E、F和G隊(duì)中將有進(jìn)入決賽的；（3）冠軍將在A、B、

13、D三隊(duì)中產(chǎn)生；（4）E、F和G隊(duì)中將有不進(jìn)入決賽的。賽后發(fā)現(xiàn)，只有一個(gè)預(yù)測(cè)是正確的。由此可見(jiàn)，冠軍是：AG隊(duì)BF隊(duì)CC隊(duì)DE隊(duì)【天字1號(hào)解析】我們先從四個(gè)表述中找到有關(guān)聯(lián)（矛盾或包含）的部分（1）和（3）是矛盾關(guān)系。到那時(shí)不是完全的我們發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)C,我們就從他假設(shè)如果C是冠軍。則1不正確。3不正確。因?yàn)椋?）和（4）不是矛盾關(guān)系所以不能互斥。且跟（1）,（3）也不存在互斥關(guān)系，所以要得至少有一個(gè)錯(cuò)誤，則EFG沒(méi)有人進(jìn)入決賽或都進(jìn)入決賽。這就出現(xiàn)2個(gè)情況，即冠軍是在EFG當(dāng)中。還有冠軍不在EFG當(dāng)中結(jié)合第一條分析。則C是冠軍得到驗(yàn)證。10道邏輯（演繹）推理題目591. 陳先生：昨天我駕車時(shí)被警

14、察出具罰單，理由是我超速。警察這樣做是不公正的。我敢肯定，當(dāng)時(shí)我看到很多車都超速，為什么受罰的只有我一個(gè)？賈女士：你沒(méi)有受到不公正的對(duì)待，因?yàn)榫飚?dāng)時(shí)不可能制止所有的超速汽車。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)每個(gè)超速駕駛的人都同樣可能被出具罰單。確定以下哪項(xiàng)原則，最能支持賈女士的觀點(diǎn)？（）A. 任何處罰的公正性，只能是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。絕對(duì)公正的處罰，是一種理想化的標(biāo)準(zhǔn)，不具有可操作性。B. 對(duì)違反交通規(guī)則的處罰不是一種目的，而是一種手段。C. 如果每個(gè)違反交通規(guī)則的人被處罰的可能性均等，那么，對(duì)其中任何一個(gè)人的處罰都是公正的。D. 任何處罰，只要有法規(guī)依據(jù)，就是公正的。提干告知的賈女士的觀點(diǎn)是：你沒(méi)有受到不公

15、正的對(duì)待，因?yàn)榫飚?dāng)時(shí)不可能制止所有的超速汽車。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)每個(gè)超速駕駛的人都同樣可能被出具罰單。我們從賈女士的觀點(diǎn)的后半段中可以看出，賈女士認(rèn)為每個(gè)超速駕駛的汽車都有被出具罰單的相等概率。ABCD四個(gè)選項(xiàng)中只有C使符合這個(gè)解釋的。92. 小英、小紅、小燕三個(gè)人討論一道題，當(dāng)每個(gè)人都把自己的解法說(shuō)出后，小英說(shuō)：“我做錯(cuò)了”，小紅說(shuō)：“小英做對(duì)了”，小燕說(shuō)：“我做錯(cuò)了”。老師看過(guò)她們的答案并聽(tīng)了她們的上述意見(jiàn)后，說(shuō)三個(gè)人中有一個(gè)人答案正確，有一個(gè)意見(jiàn)正確。據(jù)此我們可以知道做出正確答案的是()。A.小紅B.小英C.小燕D.不能確定我們?cè)谧鲞@類邏輯題目的時(shí)候，要善于找到一對(duì)矛盾命題。如，這個(gè)題目中的

16、小英說(shuō)：“我做錯(cuò)了”，小燕說(shuō)：“我做錯(cuò)了”。題目說(shuō)只有一個(gè)人答案以正確，意見(jiàn)正確，那么這2個(gè)人不可能都錯(cuò)誤，必有一真一假。也就是說(shuō)意見(jiàn)正確的人就在小英和小燕當(dāng)中產(chǎn)生，那么小紅的意見(jiàn)必然是錯(cuò)誤的，即小英做錯(cuò)了。那么可以驗(yàn)證小英的意見(jiàn)是正確的。小燕的意見(jiàn)是錯(cuò)誤的，答案是正確的、93. 2005年某大型煤礦發(fā)生了一起重大事故，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的人有以下的斷定礦工甲：發(fā)生事故的原因是設(shè)備問(wèn)題；礦工乙：有人違反了操作規(guī)程，但發(fā)生事故的原因不是設(shè)備問(wèn)題；礦工丙：如果發(fā)生事故的原因是設(shè)備問(wèn)題，則有人違反了操作規(guī)程；礦工?。喊l(fā)生事故的原因是設(shè)備問(wèn)題，但沒(méi)有人違反操作規(guī)程。如果上述四人的斷定中只有一個(gè)人為真，則以下可能

17、為真的一項(xiàng)是()。A. 礦工甲的斷定為真6B. 礦工乙的斷定為真C. 礦工丙的斷定為真，有人違反了操作規(guī)程D. 礦工丙的斷定為真，沒(méi)有人違反操作規(guī)程這個(gè)題目我們來(lái)看具有包含和矛盾關(guān)系的特征。甲丁具有包含關(guān)系。如果丁正確則甲正確。所以根據(jù)只有一個(gè)正確的原則。丁不可能正確。我們?cè)诳吹V工丙丁的話。2個(gè)敘述，我們用A表示違反操作規(guī)程，用一A表示沒(méi)有違反。我們用B表示發(fā)生事故的原因是設(shè)備問(wèn)題用一B表示不是設(shè)備問(wèn)題礦工丙的表述，是假言命題里面的充分命題。就有三個(gè)可能性。B和A，B和一AE和A礦工丁的表述，是B和一A綜上表述丙丁是構(gòu)成了所有情況的總稱。且不相容。即為矛盾命題。為真的一項(xiàng)就在丙丁當(dāng)中。上述排除

18、了丁，那么就可以肯定是丙正確。即得到信息甲是錯(cuò)誤的，說(shuō)明發(fā)生事故原因不是設(shè)備問(wèn)題。，因?yàn)橐乙彩清e(cuò)誤的。所以肯定乙的前半句就是錯(cuò)誤的。沒(méi)有人違反操作規(guī)程。選D94. 當(dāng)一個(gè)高壓鋒遭遇一個(gè)低壓鋒時(shí)，通常會(huì)發(fā)生降水。氣象學(xué)家通過(guò)測(cè)量?jī)蓚€(gè)相向、移動(dòng)的鋒的速度，可確定它們什么時(shí)候、在什么地方相遇，借此來(lái)預(yù)測(cè)降水。據(jù)此可知()。A. 氣象學(xué)家的職責(zé)是預(yù)測(cè)降水B. 低壓鋒總是向著高壓鋒方向移動(dòng)C. 降水不一定需要低壓鋒的出現(xiàn)D. 某些降水的預(yù)測(cè)是基于高、低壓鋒的一般反應(yīng)根據(jù)提干設(shè)計(jì)到的對(duì)象，邏輯一定要先抓住邏輯主體，然后找出邏輯鏈。且注意邏輯題目沒(méi)有談到的就是錯(cuò)誤的。跟言語(yǔ)理解不一樣。言語(yǔ)理解沒(méi)有談到的可以

19、引申，而邏輯則不可。要直接。邏輯主體，高壓峰，低壓峰。邏輯鏈。遭遇降水。A沒(méi)有設(shè)計(jì)到關(guān)于氣象學(xué)家的職責(zé)問(wèn)題。故錯(cuò)。B沒(méi)有說(shuō)明誰(shuí)向著誰(shuí)移動(dòng)C沒(méi)有談到一定需要低壓峰的出現(xiàn)。排除法選D,在有些選項(xiàng)中，過(guò)份絕對(duì)的用詞基本上錯(cuò)誤的幾率比較大。795. 意大利的那不勒斯城附近有個(gè)石灰?guī)r洞，人們帶著牛馬等大牲畜通過(guò)巖洞未發(fā)生問(wèn)題，但是貓、老鼠等小動(dòng)物走進(jìn)洞里就倒地而死。后來(lái)人們經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，小動(dòng)物的死亡與吸進(jìn)大量二氧化碳有關(guān)。據(jù)此，可以推斷出：()A. 石灰?guī)r洞內(nèi)嚴(yán)重缺氧B石灰?guī)r洞內(nèi)地面沉積著二氧化碳C.人和牛馬都帶有吸氧設(shè)備D.大牲畜更適應(yīng)缺氧的環(huán)境條件告知了邏輯主體，大動(dòng)物，小動(dòng)物，二氧化碳邏輯鏈詞語(yǔ)：

20、吸收二氧化碳死亡?，F(xiàn)象：大的動(dòng)物沒(méi)事。小動(dòng)物死亡。提干給出的就是真的，所以一定要抓住二氧化碳這個(gè)邏輯主體。在ABCD當(dāng)中只有B直接談到了。選B大型動(dòng)物可以避開(kāi)地面層積的二氧化碳。而小型動(dòng)物無(wú)法避免。所以復(fù)合提干介紹的現(xiàn)象°ABC都有脫離提干邏輯主體和邏輯鏈的嫌疑故排除。96. 對(duì)二百只同一種類且都沒(méi)患有白血病的老鼠進(jìn)行試驗(yàn)，讓它們接受相同劑量、相同強(qiáng)度的某種射線的照射，然后一半的老鼠不被限制地吃它們平常所吃的食物，而另一半給它們提供相同的食物，但量是有所限定的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，前一組有55只老鼠得了白血病，而后一組只有3只老鼠得了白血病。由此可知：（）A. 無(wú)論是否受到某種射線的照射，讓老

21、鼠吃它們平常所吃的食物會(huì)增加患白血病的可能性B. 對(duì)任何種類的老鼠，患白血病與受到某種射線是沒(méi)有關(guān)系的C. 通過(guò)控制這些老鼠的食物數(shù)量，可以減少它們因某種射線的照射而患上白血病的可能性D. 凡是受到某種射線照射的老鼠最終一定會(huì)患上白血病這里我簡(jiǎn)單概括了一下。注意構(gòu)成一個(gè)主謂語(yǔ)句的各個(gè)部分的條件短語(yǔ)2個(gè)情況的對(duì)比。對(duì)于什么在什么情況下有幫助。條件具有2個(gè)，第一條件是接受過(guò)相同劑量，和相同強(qiáng)度的射線照射。第二條件是食量控制ABCD只有C涵蓋這2個(gè)條件。97. 許多人不了解自己，也不設(shè)法去了解自己。這樣的人可能想了解別人，但此種愿望肯定是要落空的，因?yàn)檫B自己都不了解的人不可能了解別人。由此可得知結(jié)論

22、：你要了解別人首先要了解自己。以下哪項(xiàng)對(duì)上述論證的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)？（）A. 上述論證所用的推理是成立的。B. 上述論證有漏洞，因?yàn)樗训贸瞿撤N結(jié)果的必要條件當(dāng)做充分條件。C. 上述論證有漏洞，因?yàn)樗划?dāng)?shù)募僭O(shè)：每個(gè)人都可以了解自己。D. 上述論證有漏洞，因?yàn)樗雎粤诉@種可能性：了解自己比了解別人更困難。因?yàn)檫B自己都不了解的人不可能了解別人這句話就是說(shuō)只有了解自己，才能了解別人。了解自己是了解別人的必要條件。再對(duì)比結(jié)論我們發(fā)現(xiàn)你要了解別人首先要了解自己。也是表達(dá)了把了解自己作為了解別人的必要條件。因?yàn)楸匾獥l件命題是逆命題成立。選A98. 某些東方考古學(xué)家是美國(guó)斯坦福大學(xué)的畢業(yè)生。因此，某些美國(guó)斯坦

23、福大學(xué)的畢業(yè)生對(duì)中國(guó)古代史很有研究。為保證上述推斷成立，以下哪項(xiàng)必須是真的?（）A. 某些對(duì)中國(guó)古代史很有研究的東方考古學(xué)家不是美國(guó)斯坦福大學(xué)畢業(yè)的。B. 所有的東方考古學(xué)家都是對(duì)中國(guó)古代史很有研究的人。C所有對(duì)中國(guó)古代史很有研究的人都是東方考古學(xué)家。D. 某些東方考古學(xué)家不是美國(guó)斯坦福大學(xué)的畢業(yè)生，而是芝加哥大學(xué)的畢業(yè)生。提干給出的論據(jù)是一些東方考古學(xué)家在斯坦福大學(xué)畢業(yè)的。結(jié)論是所以美國(guó)斯坦福大學(xué)的畢業(yè)生當(dāng)中有一些是對(duì)中國(guó)古代史有研究的。我們來(lái)選出邏輯主體。東方考古學(xué)家。斯坦福大學(xué)畢業(yè)生。中國(guó)古代史。這三者的邏輯鏈?zhǔn)鞘裁茨匾沟媒Y(jié)論成立。其必須證明三個(gè)邏輯主體之間有聯(lián)系?，F(xiàn)在已經(jīng)知道東方考古學(xué)家跟斯坦福大學(xué)畢業(yè)生有聯(lián)系。而結(jié)論是談斯坦福大學(xué)畢業(yè)生與中國(guó)古代史的聯(lián)系，這就要求東方考古學(xué)家成為2者的“敲門磚”。所以我們應(yīng)該關(guān)注選項(xiàng)當(dāng)中東方考古學(xué)家與中國(guó)古代史之間的關(guān)系。要求東方考古學(xué)家是被包含關(guān)系。即屬于懂得中國(guó)古代史集合的。這樣才能將斯坦福大學(xué)畢業(yè)生借助于東方考古學(xué)家引入到中國(guó)古代史這個(gè)集合當(dāng)中來(lái)。選B不好意思，這里解釋是對(duì)的，最后把答案打錯(cuò)了99. 發(fā)放獎(jiǎng)金對(duì)提高售貨員的服務(wù)質(zhì)