經(jīng)濟增長的一種解釋

1、經(jīng)濟增長的一種解釋經(jīng)濟增長與支出是相關(guān)的。支出由居民、企業(yè)、國家分別為之。為了研究方便，我們假設(shè)居民支出、企業(yè)支出、政府支出為經(jīng)濟增長的源頭，且支出的數(shù)量與生產(chǎn)的數(shù)量大致相等或相差很小。我們可以得到如下公式：居民支出增長=本期居民支出-上期居民支出居民支出增長率=居民增長/上期居民支出企業(yè)支出增長=本期企業(yè)支出-上期企業(yè)支出企業(yè)支出增長率=企業(yè)增長/上期企業(yè)支出政府支出增長=本期政府支出-上期政府支出政府支出增長率=政府增長/上期政府支出總經(jīng)濟增長=居民支出增長+企業(yè)支出增長+政府支出增長總經(jīng)濟增長率=總經(jīng)濟增長/上期總支出我們定義：上期總支出=上期居民支出+上期企業(yè)支出+上期政府支出本期總支

2、出=本期居民支出+本期企業(yè)支出+本期政府支出居民支出占總支出比例=居民支出/總支出（上期或本期）企業(yè)支出占總支出比例=企業(yè)支出/總支出（上期或本期）政府支出占總支出比例=政府支出/總支出（上期或本期）可以推出：總經(jīng)濟增長率=居民支出增長率×上期居民支出占總支出比例+企業(yè)支出增長率×上期企業(yè)支出占總支出比率+政府支出增長率×上期政府支出占總支出比例這個公式非常重要，是理解經(jīng)濟增長的核心公式。我們知道，凱恩斯主義就是通過擴大政府支出來換取經(jīng)濟增長的，自由主義經(jīng)濟學(xué)家認為凱恩斯主義不對，其根據(jù)是政府支出增加了，居民或企業(yè)支出就減少了，最后是抵頂了，沒有作用。自由主義經(jīng)濟

3、學(xué)家忽略了政府支出增長的前提：居民與企業(yè)的支出增長很少或持平或下降。在上述公式中，上期居民、企業(yè)、政府支出占總支出比率是不變的，變化的是居民支出增長率、企業(yè)支出增長率、政府支出增長率或者說變化的是居民支出增長、企業(yè)支出增長、政府支出增長。如果居民支出增長、企業(yè)支出增長是下降的，政府支出增長增長幅度不夠，那么，總增長率將是下降的。如果目的僅僅是為了經(jīng)濟增長，那么采取凱恩斯主義是必須的特別是當(dāng)居民支出、企業(yè)支出是下降或微增的時候。我們知道居民支出增長與企業(yè)支出增長有時滯性，也就是說居民支出、企業(yè)支出在支出前有“算計”支出以后怎么辦？支出能否收回投資？而政府支出則不然，政府不必考慮支出以后的事，政府

4、不必考慮支出是否賺錢盈利，所以政府支出是迅速的?；▌e人的錢總是迅速的，花錢誰不會呢，特別是當(dāng)花別人的錢自己還可能有回報的時候。用政府支出增長來促進經(jīng)濟增長那是沒有辦法的辦法。政府支出促進經(jīng)濟增長有很多弊端：支出的效益性相對較低、支出的過程難免產(chǎn)生腐敗、支出可能過大導(dǎo)致政府債務(wù)增加或使政府有增加收入的沖動所以增加政府支出促進經(jīng)濟增長是萬不得已才進行的，那就是在居民、企業(yè)支出出現(xiàn)特別時滯的時候。自由主義經(jīng)濟學(xué)家反對凱恩斯主義是有道理的，但原因不是政府支出增長后居民支出、企業(yè)支出會減少，效果不會很好。反對凱恩斯主義是因為凱恩斯主義的增加政府支出是有不良后果的，能不用就不用，但實在沒辦法了，也得用。經(jīng)濟增長，這是政權(quán)合法性和有效性的衡量指標(biāo)，哪個政府敢放棄呢？而政府支出又會給執(zhí)政人員帶來