仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間_第1頁
仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間_第2頁
仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間_第3頁
仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間_第4頁
仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精品文檔仲裁協(xié)議效力異議的提出時(shí)間下面是YJBYS為大家整理收集的仲裁協(xié)議效力異議的提由時(shí)間,希望能夠幫到大家!仲裁程序開始后,無論是申請(qǐng)人還是被申請(qǐng)人,如果對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)及時(shí)提由,這是大多數(shù)國(guó)家的仲裁法和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則所要求的,否則可能構(gòu)成棄權(quán)或默示。當(dāng)事人及時(shí)提由仲裁協(xié)議效力異議,有助于保證仲裁程序在尊重當(dāng)事人意思及法律規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行,也有助于仲裁庭及時(shí)確定自己的管轄權(quán),以免無謂浪費(fèi)當(dāng)事人的時(shí)間、精力和金錢。當(dāng)然,當(dāng)事人一旦提由了管轄權(quán)異議,仲裁庭必須先行作由初步?jīng)Q定或者中止仲裁程序直到有權(quán)機(jī)構(gòu)作由肯定仲裁管轄權(quán)的決定。因此,實(shí)踐中常有當(dāng)事人以此作為拖延時(shí)間的手段。更有甚

2、者,有的當(dāng)事人不及時(shí)行使權(quán)利,直到仲裁裁決作曲后才要求管轄法院以仲裁管轄權(quán)存在問題為由而撤消或拒絕執(zhí)行該裁決,使整個(gè)仲裁程序失去意義。因此,規(guī)定當(dāng)事人提由仲裁協(xié)議效力異議的時(shí)間就顯得尤為重要,根據(jù)研究,提由異議的時(shí)間主要有以下幾種情況:1 、第一次實(shí)體答辯之前。當(dāng)事人如有管轄權(quán)異議(包括協(xié)議效力異議),應(yīng)在其提交第一次實(shí)體答辯前提由。2 、第一次開庭之前。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)采用的這種做法,要求當(dāng)事人如有管轄權(quán)異議應(yīng)在仲裁庭第一次開庭前提由O2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)1/8精品文檔仲裁法第二十條規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提由?!? 、不

3、規(guī)定提由異議的時(shí)限。有些國(guó)家的仲裁法和仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則對(duì)當(dāng)事人提由管轄權(quán)抗辯的時(shí)限未作任何規(guī)定,這意味著當(dāng)事人可以隨時(shí)提由抗辯。第一種做法較為注重仲裁程序的效率,當(dāng)事人如在特定時(shí)間內(nèi)沒有提由協(xié)議效力異議,則在其后的仲裁程序中喪失了這一權(quán)利;第三種做法較為注重尊重當(dāng)事人的自由,但失之隨意,為拖延仲裁程序開了方便之門;我國(guó)的規(guī)定較為少見,仲裁庭第一次開庭時(shí)間肯定在首次答辯期限屆滿(提交答辯書)之后,而當(dāng)事人一旦提由協(xié)議效力異議,無論是向仲裁機(jī)構(gòu)還是向法院提由,仲裁程序因等待仲裁機(jī)構(gòu)的決定或法院的裁定,處于中止?fàn)顟B(tài),既沒有顧及仲裁程序的效率,也讓當(dāng)事人有了拖延仲裁程序的借口。但不管怎樣,這也有待于

4、仲裁法修改時(shí)才能考慮,仲裁法司法解釋也絕不能夠違反法律的規(guī)定。可以明確的是,在我國(guó),提由仲裁協(xié)議效力異議的時(shí)間是仲裁庭首次開庭前。附:仲裁法司法解釋最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問題的解釋已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2006年9月8日起施行。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)2 /8精品文檔二。六年八月二十三日最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問題的解釋(2005年12月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過)法釋20067號(hào)根據(jù)中華人民共和國(guó)仲裁法和中華人民共和國(guó)民事訴訟法等法律規(guī)

5、定,對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋:第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議,包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。第二條當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的,基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。第三條仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。第四條仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,視為未約定仲裁機(jī)構(gòu),但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。第五條仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲

6、裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無效。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)3 /8精品文檔第六條仲裁協(xié)議約定由奧地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的,該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無效。第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)中請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提由異議的除外。第八條當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的,仲裁

7、協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效。當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的,仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。前兩款規(guī)定情形,當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時(shí)另有約定的除外。第九條債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的,仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效,但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。第十條合同成立后未生效或者被撤銷的,仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定適用仲裁法第十九條第一款的規(guī)定。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就爭(zhēng)議達(dá)成仲裁協(xié)議的,合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)4/8精品文檔第十一條合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)

8、事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁。涉外合同應(yīng)當(dāng)適用的有關(guān)國(guó)際條約中有仲裁規(guī)定的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際條約中的仲裁規(guī)定提請(qǐng)仲裁。第十二條當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄;仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的,由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄;上述地點(diǎn)沒有海事法院的,由

9、就近的海事法院管轄。第十三條依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定,當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前沒有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提由異議,而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的,人民法院不予受理。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作由決定后,當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的決定2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)5/8精品文檔的,人民法院不予受理。第十四條仲裁法第二十六條規(guī)定的“首次開庭”是指答辯期滿后人民法院組織的第一次開庭審理,不包括審前程序中的各項(xiàng)活動(dòng)。第十五條人民法院審理仲裁協(xié)議效力確認(rèn)案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查,并詢問當(dāng)事人。第十六條對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審查,適用當(dāng)事人約

10、定的法律;當(dāng)事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的,適用仲裁地法律;沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的,適用法院地法律。第十七條當(dāng)事人以不屬于仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百六十條規(guī)定的事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的,人民法院不予支持。第十八條仲裁法第五十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“沒有仲裁協(xié)議”是指當(dāng)事人沒有達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無效或者被撤銷的,視為沒有仲裁協(xié)議。第十九條當(dāng)事人以仲裁裁決事項(xiàng)超由仲裁協(xié)議范圍為由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,經(jīng)審查屬實(shí)的,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項(xiàng)不可分的,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決。第二十條仲裁法第五十八條規(guī)定的“違

11、反法定程序”,是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)6/8精品文檔可能影響案件正確裁決的情形。第二十一條當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決的案件屬于下列情形之一的,人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規(guī)定通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁:(一)仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(二)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說明要求重新仲裁的具體理由。第二十二條仲裁庭在人民法院指定的期限內(nèi)開始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)撤銷程序;未開始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。第二十三條當(dāng)事人對(duì)重新仲裁裁決不服的,可以

12、在重新仲裁裁決書送達(dá)之日起六個(gè)月內(nèi)依據(jù)仲裁法第五十八條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)撤銷。第二十四條當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理,并詢問當(dāng)事人。第二十五條人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行同一仲裁裁決的,受理執(zhí)行申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后裁定中止執(zhí)行。第二十六條當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后,又在執(zhí)行程序中以相同理由提由不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。第二十七條當(dāng)事人在仲裁程序中未對(duì)仲裁協(xié)議的效力2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)7/8精品文檔提由異議,在仲裁裁決作由后以仲裁協(xié)議無效為由主張撤銷仲裁裁決或者提由不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。當(dāng)事人在仲裁程序中對(duì)仲裁協(xié)議的效力提由異議,在仲裁裁決作曲后又以此為由主張撤銷仲裁裁決或者提由不予執(zhí)行抗辯,經(jīng)審查符合仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百一十七條、第二百六十條規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持。第二十八條當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作曲的仲裁裁決書的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論