最新侵權(quán)責(zé)任訴訟時(shí)效規(guī)定

1、、最新侵權(quán)責(zé)任訴訟時(shí)效侵權(quán)責(zé)任適用民法總則相關(guān)規(guī)定。1、侵權(quán)行為的一般訴訟時(shí)效民法通則第135條規(guī)定的一般訴訟時(shí)效對(duì)侵權(quán)行為同樣運(yùn)用。侵權(quán)損害 賠償?shù)脑V訟為3年，超過這一期限，即喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)其利益的權(quán)利。2、侵權(quán)行為的特殊訴訟時(shí)效民法通則第136條規(guī)定：“身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年”。在一些特別法中對(duì)訴訟時(shí)效期間的規(guī)定也不盡相同。產(chǎn)口質(zhì)量法第45條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益愛到損害時(shí)起算”。環(huán)境保護(hù)法第42條規(guī)定：“因環(huán)境污染損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為 3年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí) 起計(jì)算”。國(guó)家

2、賠償法第 32條規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為2年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被 羈押期間不計(jì)算在內(nèi)”。在處理侵權(quán)損害賠償案件中，要注意特別法優(yōu)于普通法的 運(yùn)用法律原則，不能完全運(yùn)用民法通則的規(guī)定。3、侵權(quán)行為的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效侵權(quán)行為的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，在民法通則中第 135條規(guī)定為20年。在產(chǎn) 口質(zhì)量法條33條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損 害的缺陷產(chǎn)品交付用戶之日起，消費(fèi)者滿 10年喪失，但是，尚未超過明示安全使 用期的除外。二、一般侵權(quán)行為的四大構(gòu)成要件1、有加害行為加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受

3、到損害的行 為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)系，亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特 定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。此處所稱的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評(píng)價(jià)的行為，對(duì)其確定純粹基于該行為所 造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看，加害行為可以是作為，也可以是不作為， 但以作為的形式居多，以不作為構(gòu)成加害行為的，一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為 前提。傳統(tǒng)民法教科書對(duì)這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來表述， 這一表述方式當(dāng)然有其合理性，但不夠準(zhǔn)確。無論是“行為的違法性”還是“違法 行為”，它們實(shí)際上已對(duì)致人損害的行為作了法律評(píng)判。事實(shí)上，在這里對(duì)加害行 為進(jìn)行法律評(píng)判并無必要

4、，因?yàn)橐话闱謾?quán)行為構(gòu)成的另一個(gè)要件，即行為人主觀上 有過錯(cuò)，才是對(duì)致人損害行為進(jìn)行法律評(píng)判的地方。在這里，只要證明有加害行為 即可。2、有損害事實(shí)的存在此處所稱的損害事實(shí)，是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不 利影響。損害事實(shí)的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí)，就談不 上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償。作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn)：一是損害系合法權(quán)益受侵害 所致；二是損害具有可補(bǔ)救性，即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救；三是損害 的確定性，即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生，并可通過一定的方式衡量其大小和程度。損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容，可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。

5、財(cái)產(chǎn)損害，主要是指由于行為人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損 失。如毀人房屋，盜人車輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直 接損害和間接損害，直接損害是既得利益的損害，如車輛被盜；間接損害是可得利 益的損害，如因車輛被盜導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入的減少。人身傷害，是指由于行為人對(duì)受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。 人身傷害專指自然人而言，系由侵害自然人的人身所造成，具體包括生命的損害、 身體的損害、健康的損害三種情況。同時(shí)，對(duì)自然人人身的損害往往也會(huì)導(dǎo)致其財(cái) 產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費(fèi)和收入的減少等。精神損害又稱無形損害，主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神

6、 痛苦。如名譽(yù)受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會(huì) 導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是，精神損害具有無形性，難以用金錢 來衡量。3、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加 害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為 仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的 又一要件。因果關(guān)系，是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然 引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生，則該種現(xiàn)象為原因，后一種現(xiàn)象為結(jié)果，這兩種現(xiàn)象之間 的聯(lián)系，就稱因果關(guān)系。就侵權(quán)行為法

7、上的因果關(guān)系而言，主要是指損害事實(shí)系由加害行為所引起的情 形。例如，甲故意傷害乙的身體，直接造成乙身體受傷。在這里，甲的加害行為是 原因，乙的身體受傷是結(jié)果，二者之間就存在因果關(guān)系。侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜，有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式 主要有：（1） 一因一果，即一個(gè)加害行為導(dǎo)致一個(gè)損害結(jié)果，這種因果關(guān)系較為 簡(jiǎn)單；（2） 一因多果，即一個(gè)加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果；（3）多因一果,即多個(gè)加害行為導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果，這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系，對(duì)侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定極為重要。實(shí)踐中，有 些因果關(guān)系較為清楚，一目了然；有些則較為復(fù)雜，難以確定，在必要時(shí)還需進(jìn)行

8、 相應(yīng)的司法鑒定。4、行為人主觀上有過錯(cuò)一般侵權(quán)行為的構(gòu)成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必 要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí)，一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。過錯(cuò)，是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì) 其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對(duì)何為過錯(cuò)尚無明確的界定，關(guān)于過錯(cuò)的認(rèn)定主要是 借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯(cuò)也包括故意和過失兩種形式。行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié) 果發(fā)生的，為故意。如明知用刀去刺人會(huì)發(fā)生傷人或死人的后果，仍然用刀去刺 人，結(jié)果導(dǎo)致他人受傷的，就為故意的侵權(quán)行為。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他

9、人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù) 見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的，為 過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對(duì)行為人注意 義務(wù)的確定，應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行。在刑法上，行為人主觀上是故意還是過失關(guān)系重大，直接涉及到罪與非罪、罪 輕罪重的問題。但在民法上，行為人的行為是故意還是過失，對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定和民事責(zé)任的承擔(dān)則意義不大。因?yàn)榇_定侵權(quán)民事責(zé)任的范圍，通常取決于損害的有 無或大小，并不因?yàn)樾袨槿说墓室饣蜻^失而有所不同。當(dāng)然，區(qū)分行為人主觀上的過錯(cuò)形式也并非毫無意義。在特定的情況下，如在 混合過錯(cuò)、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下，行為人的過錯(cuò)形式 與過錯(cuò)程度，對(duì)確定其賠償責(zé)任就具有很重要的意義。同時(shí)，在民事制裁的適用 中，一般以致害人主觀上有故意為前提。對(duì)過失致人損害的行為，一般不適用民事 制裁。三、侵權(quán)行為的分類根據(jù)侵權(quán)行為的過錯(cuò)要求、構(gòu)成要件和歸責(zé)原則等，侵權(quán)行為一般分為以下幾 類：1、一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，這是侵權(quán)行為的最基本分類。一般侵權(quán)行為是指行為人因?yàn)檫^錯(cuò)而實(shí)施的、適用過錯(cuò)責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任一 般構(gòu)成要件以認(rèn)定的侵權(quán)行為；特殊侵權(quán)行為，是指基于法律的特別規(guī)定，而不以 行為人具有主觀過錯(cuò)、適用無過錯(cuò)原則或