淺析瑕疵意思表示的類型及效果

1、淺析瑕疵意思表示的類型及效果意思表示是由內(nèi)心的意思和外部表示所構成。意思與外 部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。所 謂意思表示瑕疵，就是意思表示不真實，內(nèi)心意愿與行為表 示不一致，達不到行為人預期目的的行為。根據(jù)民法通則第 5858 條的規(guī)定，欺詐、脅迫、乘人 之危的行為是意思表示瑕疵的行為，歸屬于民事無效行為， 無效的民事行為從開始起就沒有法律約束力。一、瑕疵意思表示的類型1 1、欺詐，是故意隱瞞事實真相或作虛假表述使人陷入 錯誤而為意思表示的行為。2 2、脅迫，是故意實施不法行為，使人陷入恐懼而為意 思表示的行為。脅迫是一種違法的威脅。合法的威脅不構成脅迫，例如 以起訴要挾

2、，就不構成嚴格意義上的脅迫。3 3、乘人之危，是不正當利用他人的危難處境，迫使其 接受不利條件的行為。乘人之危的目的，是追求不公平的后 果。4 4、重大誤解，當事人因他人或自己的過失陷入重大錯 誤而實施的意思表示，是重大誤解的行為。但根據(jù)合同法第 5454 條的規(guī)定，因重大誤解和在訂 立合同時顯失公平的， 當事人一方有權請求人民法院或者仲 裁機構變更或者撤銷；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之 危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同， 受損害方 有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。據(jù)此，在合同法中，重大誤解、顯失公平和欺詐、 脅迫的民事行

3、為是可撤銷可變更的民事行為，故有別于其它 無效民事行為的規(guī)定。二、無效民事行為與可變更可撤銷民事行為的效果無效民事行為的效果根據(jù)民法通則第 6161 條的規(guī)定，對于被確認無效和 被撤銷而無效的民事行為，其效果是：1 1、如果這類行為所約定的義務尚未履行，那么就無需 再去履行。因為它們根本不能使義務人負擔義務。2 2、如果這類行為所約定的義務正在履行之中，那么應 即中止履行。對于業(yè)已履行的部分，應按下面的原則處理：返還財產(chǎn)。在給付了財產(chǎn)的情況下，受領財產(chǎn)的一方應 將該財產(chǎn)返還相對人。這是因為，自從民事行為被確認無效 之時，受領財產(chǎn)的一方繼續(xù)占有該財產(chǎn)就喪失了法律依據(jù)， 因而有義務將財產(chǎn)返還給相對

4、人；如果僅僅是當事人一方取 得了財產(chǎn)，那么該當事人負返還義務；如果當事人雙方對等 地取得了財產(chǎn)，那么雙方應當相互返還財產(chǎn)。如果財產(chǎn)已不存在，無法返還的，應折價賠償賠償損失。如果民事行為無效給對方或者第三人造成了 損失，還應當賠償損失。 如果損失是一方的過錯造成的， 則 僅過錯方賠償；如果雙方都有過錯，則由雙方承擔各自應負 的責任。3 3、追繳財產(chǎn)。這應屬于公法上的責任。雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益，應當追繳雙 方已取得的或者約定取得的財產(chǎn)，分別收歸國家、集體所有，或者返還第三人。應當注意的是，不僅要追繳雙方已取得的 財產(chǎn)，還要追繳其約定取得的財產(chǎn)。4 4、解決爭議條款

5、之有效。在雙方民事無效后，該行為 中關于解決雙方爭議的意思表示，可以獨立發(fā)生法律效力，不因該行為無效或被撤銷不發(fā)生法律效力。合同法第 5757條規(guī)定：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立 存在的有關解決爭議方法的條款的效力。三、部分無效民事行為的效果一項民事法律行為當中，如果僅是局部內(nèi)容存在缺陷，存在無效或可撤銷的原因，而其余部分不存在缺陷，并且仍 然可以單獨設定、變更或者終止民事法律關系的，那么存在 缺陷的部分屬于無效或被撤銷，其余部分則仍然可以有效。民法通則第 6060 條規(guī)定：民事行為部分無效，不影響其 他部分的效力的，其他部分仍然有效。四、可撤銷民事行為的效果可撤銷行為，是因為

6、有法定的重大瑕疵而須以起訴變更 或者撤銷的民事行為。民事行為如果意思表示有缺陷，不符 合民事法律行為生效要件的，按理都是無效的。但民法基于 意思自治原則，對于只涉及當事人而不涉及國家或第三人利 益的意思有缺陷的民事行為，其有效還是無效的選擇權被賦 予行為人自己，即賦予當事人撤銷權或變更權，其若選擇有 效則放棄行使權利，若選擇無效，則可行使撤銷權或變更權。 一旦當事人行使了撤銷權或者變更權，則被撤銷或被變更部 分的行為， 就視同無效民事行為， 自始不發(fā)生效力。1 1、撤銷權民事行為符合法律規(guī)定的可撤銷原因時，法律賦予行為 人撤銷權。在雙方民事法律行為中，撤銷權由何人行使，如 欺詐行為中，雙方都得

7、行使還是欺詐人不得行使，只有欺詐 相對人行使，民法通則籠統(tǒng)規(guī)定為“當事人”，合同 法第 5454 條明確規(guī)定只有“受損害方”可以行使。因此， 撤銷權的主體是受害人。撤銷權須以訴訟方式行使，若當事 人不行使撤銷權，則屬于合同法第 5 55 5條第 2 2 項規(guī)定: 具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己 的行為放棄撤銷權的情形。2 2、變更權變更是指消除既有意思表示中錯誤或者顯失公平的成分，使之成為無瑕疵民事法律行為的權利行使行為。變更權的行使人和方式與撤銷權相同。3 3、除斥期間撤銷權、變更權因須以訴為之，如久拖不行使，將影響相對人的利益和法律秩序的穩(wěn)定。最高人民法院執(zhí)行民法通則若干問題意見第 7373 條第 2 2 款規(guī)定：可變更或者 可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過1 1 年當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。合同法第5555 條第 1 1 項，也明確期限為 1 1 年。即撤銷權、變更權必須在該權 利成立起 1 1 年內(nèi)行使，逾期該權利消滅，但權利人以明示或 默示方式放棄的，撤銷權自放棄之日起消滅。同為欺詐、脅迫、乘人之危的行為，民法通則第 5858條規(guī)定是無效行為，而合同法底545