農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)論文國(guó)內(nèi)外研究論文：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)研究綜述

1、論文發(fā)表專(zhuān)家一中國(guó)學(xué)木論文網(wǎng)H5農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)論文國(guó)內(nèi)外研究論文：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)研究綜述摘 要：2020 世紀(jì) 8080 年代以來(lái)，中國(guó)從一個(gè)人口流動(dòng)率極低的國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模向當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及異 地轉(zhuǎn)移的國(guó)家。該文從國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)視角對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流 動(dòng)進(jìn)行回顧，著重從三個(gè)方面論述了我國(guó)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村勞動(dòng)力 流動(dòng)帶來(lái)的問(wèn)題，并對(duì)其中對(duì)勞動(dòng)力回流這樣一種特殊的中 國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)象提出自己的看法。關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)；國(guó)內(nèi)外研究；勞動(dòng)力回流 一、國(guó)外相關(guān)學(xué)派對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的研究（一）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉阿瑟?jiǎng)⒁姿故状翁岢霭l(fā)展中國(guó)家農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)模式的理論。費(fèi)景漢和

2、拉尼斯在考慮了農(nóng)業(yè) 本身對(duì)工業(yè)部門(mén)的貢獻(xiàn)后，提出農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移 的先決條件是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和由此產(chǎn)生的剩余產(chǎn) 品總量的增長(zhǎng)。托達(dá)羅認(rèn)為人口遷移是導(dǎo)致城市剩余勞動(dòng)力出現(xiàn)的主要原因，并且導(dǎo)致城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和結(jié)構(gòu)失衡，加劇城市失 業(yè)問(wèn)題。美國(guó)芝加哥大學(xué)的舒爾茨認(rèn)為當(dāng)收益大于成本時(shí)人們 才會(huì)選擇遷移，遷移的收益并不會(huì)馬上得到，并且遷移本身 就是一種投資。論文發(fā)表專(zhuān)素一中國(guó)學(xué)木論文網(wǎng)vww.591 68,net（二）社會(huì)學(xué)的研究以美國(guó)布朗大學(xué)戈德斯泰因和哥茨柴德教授通過(guò)調(diào)查揭示了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，特別分 析了農(nóng)村人口向外流動(dòng)對(duì)社會(huì)變遷的影響，將關(guān)注的視角放 在農(nóng)村地

3、區(qū)人口及其社會(huì)結(jié)構(gòu)上來(lái)。二、國(guó)內(nèi)研究情況（一）從流出地的角度出發(fā)1.1.流動(dòng)原因。中共中央政策研究室農(nóng)村組（19941994）的研究認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存在和農(nóng)業(yè)比較收益低下是 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的“推力”。李強(qiáng)（20032003 ）同構(gòu)大量的社會(huì)調(diào)查資料及統(tǒng)計(jì)分析說(shuō)明，城鄉(xiāng)收入水平差距是農(nóng)村勞動(dòng)力 流動(dòng)的主要?jiǎng)恿?，但是中?guó)的戶籍制度鎖定了多數(shù)農(nóng)民工的 生活預(yù)期與目標(biāo)，從而形成了中國(guó)特有的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)律，即“候鳥(niǎo)式”的流動(dòng)， 年輕時(shí)外出打工，年齡大了回鄉(xiāng)。2.2.流動(dòng)特征。2020 世紀(jì) 9090 年代以來(lái)，社會(huì)各界對(duì)中國(guó)農(nóng) 村流動(dòng)勞動(dòng)力這樣一群特殊的群體進(jìn)行了大量社會(huì)調(diào)查，發(fā) 現(xiàn)年輕、

4、未婚、男性以及受過(guò)更高教育的勞動(dòng)者更偏好流動(dòng)， 而健康狀況、家庭勞動(dòng)力數(shù)量與農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)負(fù)相關(guān)，技 術(shù)等級(jí)和耕地面積等與農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)影響不明顯（張世偉，趙亮，20092009）；在年齡構(gòu)成上，3535 歲以下的青壯年占絕 對(duì)優(yōu)勢(shì)，女性的平均年齡較男性更低。（勞動(dòng)部農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)與流動(dòng)研究課題組，19991999；趙樹(shù)凱，1998;1998;杜鷹等，19971997）；論文發(fā)表專(zhuān)家一中國(guó)學(xué)木論文網(wǎng)主要流出地為安徽、河南、四川、湖北、湖南、廣西、江西等地（李培林，20032003）。（二）從流入地的角度出發(fā)北京、上海、廣東、福建、浙江、江蘇、山東等作為農(nóng)村勞動(dòng)力流入的主要省份（李培林，2003

5、2003）；在職業(yè)活動(dòng)上，主要集中在城市制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、運(yùn)輸業(yè) 等社會(huì)服務(wù)業(yè)，職業(yè)層次偏重體力付出；鄉(xiāng)鎮(zhèn)中流動(dòng)人口在 外出前，絕大多數(shù)是務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力，并且除了在校學(xué)生外，基 本上都是在非正規(guī)部門(mén)從業(yè)（蔡昉，19951995）。戶籍制度是造成外來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市就業(yè)的行業(yè)、地位、身份存在明顯選擇性，以及大多數(shù)流動(dòng)人口不能獲得城市永久居住權(quán)和 穩(wěn)定就業(yè)權(quán)，進(jìn)而形成循環(huán)流動(dòng)的重要原因（杜鷹等，19971997 ；張車(chē)偉等，20022002 ;蔡昉等，20032003;李強(qiáng)，20032003）。（三）城鄉(xiāng)發(fā)展角度劉應(yīng)杰從農(nóng)民工這一獨(dú)特社會(huì)階層進(jìn)行宏觀和歷史的分析，從社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)分化的角度分析了中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系格局的演變與中國(guó)農(nóng)民分化與轉(zhuǎn)化問(wèn)題。農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn) 移，帶來(lái)巨大的資源配置效應(yīng)，促進(jìn)了今年經(jīng)濟(jì)的更快增長(zhǎng)（李勛來(lái)，20052005）；許多發(fā)展理論認(rèn)為，勞動(dòng)力流動(dòng)時(shí)縮小 城