直接對(duì)外國(guó)際投資的利弊分析

1、直接對(duì)外國(guó)際投資的利弊分析對(duì)外直接投資的弊端：1、我國(guó)對(duì)外投資的混亂我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處在逐步開(kāi)放的進(jìn)程當(dāng)中，目前為止，我國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中的信息流通還很閉塞，對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的具體環(huán)境還缺乏直觀可靠的認(rèn)識(shí)。同時(shí)我國(guó)對(duì)外投資沒(méi)有一個(gè)良好的渠道，這導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外投資的行為混亂無(wú)序。完善對(duì)外投資的信息采集和流通，加強(qiáng)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的了解和國(guó)際信息的獲得渠道。加強(qiáng)我國(guó)對(duì)于對(duì)外投資的監(jiān)管力度，減少重復(fù)投資和貿(mào)易欺詐現(xiàn)象的發(fā)生，是解決這一問(wèn)題的良好方法。2、風(fēng)險(xiǎn)回避和預(yù)防的缺失國(guó)內(nèi)投資者對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的總體走向和時(shí)事變化缺乏及時(shí)的信息和全面的認(rèn)識(shí)，對(duì)于在投資過(guò)程中分辨資本投入的效益沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)。同時(shí)我國(guó)對(duì)于對(duì)外

2、投資行為的相關(guān)法律法規(guī)還不完善，這導(dǎo)致在進(jìn)行對(duì)外投資的過(guò)程中，我國(guó)投資者承當(dāng)了大量的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。3、缺乏戰(zhàn)略意識(shí)我國(guó)對(duì)外投資的形式還很混亂，同時(shí)對(duì)外投資的方向同我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的總體趨勢(shì)存在著偏差，相當(dāng)多的投資者缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野和投資意識(shí)。為此，在開(kāi)展對(duì)外投資的過(guò)程中，國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)于戰(zhàn)略投資行為的支持。4、我國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)管理將在一定程度上受到國(guó)外市場(chǎng)規(guī)那么的制約5、由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有待完善，還有一些政策規(guī)定和企業(yè)行為與國(guó)際規(guī)那么不一致，再加上經(jīng)驗(yàn)缺乏，對(duì)國(guó)際規(guī)那么了解不夠。對(duì)外直接投資的利處：1、有利于加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。對(duì)外直接投資

3、，將為實(shí)施這一戰(zhàn)略任務(wù)營(yíng)造一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境。通過(guò)對(duì)國(guó)外直接投資，可以將我國(guó)一些長(zhǎng)線產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去；可以利用外國(guó)資金、技術(shù)改造我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和效勞業(yè)的開(kāi)展，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的整體水平。2、有利于繼續(xù)深化我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，它的根本要求是充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用。對(duì)外直接投資，將會(huì)推動(dòng)我國(guó)改革的進(jìn)程；將推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度；推動(dòng)外貿(mào)、銀行、保險(xiǎn)、證券、商業(yè)等方面深化體制改革，以適應(yīng)這些領(lǐng)域逐步開(kāi)放的需要。3、有利于中國(guó)參加世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)全球化是不可防止的歷史潮流，而經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)開(kāi)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，既有機(jī)遇，

4、也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，我們需要尋求穩(wěn)定、透明、可預(yù)見(jiàn)的多邊貿(mào)易機(jī)制的保障，在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中更好地趨利避害，保護(hù)和壯大自己。對(duì)外直接投資，有利于我國(guó)與跨國(guó)公司進(jìn)行廣泛合作，引進(jìn)跨國(guó)公司的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，利用跨國(guó)公司的銷(xiāo)售渠道和網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大出口。FDI對(duì)東道國(guó)的影響:好處流入本國(guó)的 F D I對(duì)東道國(guó)有三大好處:資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)、增加就業(yè)效應(yīng)和國(guó)際收支效應(yīng)資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)外國(guó)直接投資可以提供其他途徑無(wú)法提供的資本、技術(shù)和管理資源,從而對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)做出積極奉獻(xiàn)。 M N E(通過(guò) F D I)提供的這些資源可以促進(jìn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。就資本而言,很多跨國(guó)企業(yè)因其規(guī)模大、財(cái)力

5、雄厚,可以獲得東道國(guó)公司無(wú)法獲得的資金來(lái)源。這些資金可能來(lái)自跨國(guó)公司內(nèi)部,或者因其在世界市場(chǎng)上的聲望,大的跨國(guó)企業(yè)比東道國(guó)公司更容易從資本市場(chǎng)上借到資金。這正是委內(nèi)瑞拉政府決定吸引外國(guó)石油公司與國(guó)有的委內(nèi)瑞拉石油公司PDVSA合資開(kāi)發(fā)該國(guó)石油工業(yè)的一個(gè)因素。技術(shù)是刺激一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)展和工業(yè)化的催化劑。技術(shù)有兩種重要的表現(xiàn)形式。它可以納入某一生產(chǎn)過(guò)程中(比方,發(fā)現(xiàn)、開(kāi)采和精煉石油的技術(shù))或者納入某一產(chǎn)品中(比方,個(gè)人電腦)。但是,很多國(guó)家缺乏開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)資源和技能,世界上不興旺國(guó)家尤其如此。這些國(guó)家必須依賴(lài)先進(jìn)的興旺國(guó)家來(lái)獲得刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的大多數(shù)技術(shù),而 F D I可以

6、提供這些技術(shù)。因此,缺乏發(fā)現(xiàn)、開(kāi)采和精煉石油的相關(guān)技術(shù)訣竅是委內(nèi)瑞拉政府決定吸引外國(guó)石油公司來(lái)本國(guó)投資的一個(gè)原因。通過(guò) F D I提供的外國(guó)管理技能也會(huì)給東道國(guó)帶來(lái)很大的好處。在外國(guó)M N E的子公司工作的本國(guó)人員經(jīng)過(guò)培訓(xùn),掌握了一定的管理、財(cái)務(wù)和技術(shù)技能后,離開(kāi)外國(guó)公司幫助創(chuàng)立本國(guó)公司,這樣一來(lái)他們掌握的各種技能就會(huì)得以擴(kuò)大和傳播, M N E對(duì)東道國(guó)的好處就會(huì)產(chǎn)生外延效應(yīng)。同樣,如果外國(guó) M N E的先進(jìn)管理技術(shù)能刺激本地供貨商、分銷(xiāo)商和競(jìng)爭(zhēng)者改良它們自己的管理技術(shù),這也會(huì)給東道國(guó)帶來(lái)好處。如果外國(guó)公司的子公司中大多數(shù)管理和高技術(shù)工作都由母國(guó)人員承當(dāng),那么FDI給東道帶來(lái)的好處就減少了很多

7、。在這種情況下,東道國(guó)的人員接受不到M N E的培訓(xùn),上述的外延效應(yīng)也相應(yīng)受到限制。因此,本國(guó)人員在管理和高技術(shù)工作崗位中所占比例就可能成為 M N E與潛在的東道國(guó)政府之間進(jìn)行談判的一個(gè)焦點(diǎn)。最近幾年里,很多 M N E迫于東道國(guó)在這一問(wèn)題上的壓力,同意在其國(guó)外的子公司留出相當(dāng)多的管理和高技術(shù)職位給當(dāng)?shù)厝藛T。增加就業(yè)效應(yīng)F D I所能產(chǎn)生的有利的就業(yè)效應(yīng)指的是 F D I可以為東道國(guó)帶來(lái)其他形式所無(wú)法創(chuàng)造的就業(yè)時(shí)機(jī)。正如日產(chǎn)公司在英國(guó)投資給英國(guó)帶來(lái)了直接和間接的就業(yè)效應(yīng)。直接效應(yīng)是指外國(guó)的 M N E直接雇傭東道國(guó)人員;間接效應(yīng)表達(dá)在由于外國(guó)投資,當(dāng)?shù)毓┴浬虅?chuàng)造出新的工作,而且由于 M N

8、E的雇員增加了在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi),這也會(huì)相應(yīng)地創(chuàng)造一些就業(yè)。通常情況下,間接效應(yīng)與直接效應(yīng)一樣大。比方,就日產(chǎn)公司的例子而言,該公司在英國(guó)的投資直接創(chuàng)造了 4 250個(gè)就業(yè)時(shí)機(jī),并且在輔助行業(yè)中至少創(chuàng)造了 4 000 個(gè)工作。一些批評(píng)人士認(rèn)為,FDI創(chuàng)造的“新工作并非都表達(dá)為就業(yè)的凈增加。以日本汽車(chē)公司在美國(guó)的 F D I為例,很多人認(rèn)為,日本公司的投資搶奪了美國(guó)汽車(chē)公司的市場(chǎng)份額,因而美國(guó)公司所喪失的工作超過(guò)了日本公司的投資所創(chuàng)造的工作。由于這種替代效應(yīng), F D I所創(chuàng)造的新工作的凈數(shù)量并不像M N E最初宣稱(chēng)的那么大。因此,就業(yè)的凈增加成為 M N E與東道國(guó)政府之間談判的一個(gè)焦點(diǎn)也就缺

9、乏為怪了。國(guó)際收支效應(yīng)F D I對(duì)東道國(guó)的國(guó)際收支效應(yīng)是大多數(shù)東道國(guó)政府考慮的一個(gè)重要的政策問(wèn)題。國(guó)際收支帳目記錄的是一個(gè)國(guó)家對(duì)外支付情況及來(lái)自國(guó)外的收入情況。一國(guó)政府往往對(duì)國(guó)際收支中的往來(lái)工程的逆差感到擔(dān)憂(yōu)。 往來(lái)工程記錄的是產(chǎn)品和效勞的進(jìn)出口。政府通常愿意看到往來(lái)工程有順差而不是逆差。要填補(bǔ)往來(lái)工程的長(zhǎng)期逆差,唯一的方法就是將資產(chǎn)賣(mài)給外國(guó)人比方,八、九十年代美國(guó)高居不下的往來(lái)工程逆差就是通過(guò)不斷向外國(guó)人出售資產(chǎn)(股票、債券、房地產(chǎn)和公司)來(lái)彌補(bǔ)的。因?yàn)檎辉敢饪吹奖緡?guó)資產(chǎn)流入外國(guó)人手中,所以它們傾向于保持往來(lái)工程順差。 F D I可以?xún)煞N方式幫助實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。第一,如果 F D I能替代

10、產(chǎn)品或效勞的進(jìn)口,它就可以改善東道國(guó)的國(guó)際收支往來(lái)工程狀況。例如,日本汽車(chē)公司在美國(guó)和英國(guó)的大多數(shù) F D I都可被看作是替代了從日本的直接進(jìn)口。因此,美國(guó)的國(guó)際收支往來(lái)工程多少會(huì)有些改善,因?yàn)楹芏嗳毡竟举u(mài)往美國(guó)市場(chǎng)的汽車(chē)都是在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)而不是在日本生產(chǎn)的,這樣就減少了通過(guò)向外國(guó)人出售本國(guó)資產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)往來(lái)工程逆差的需要,美國(guó)也因此會(huì)有所獲益。第二,當(dāng) M N E利用國(guó)外的子公司向其他國(guó)家出口產(chǎn)品和效勞時(shí),也會(huì)對(duì)東道國(guó)的國(guó)際收支產(chǎn)生好處。如“管理焦點(diǎn) 6 - 1中所述,日產(chǎn)公司在英國(guó)的投資給英國(guó)帶來(lái)的一個(gè)好處就是日產(chǎn)將其在桑德蘭工廠生產(chǎn)的 8 0%的汽車(chē)用于出口,這對(duì)英國(guó)的國(guó)際收支往來(lái)工程有積極的

11、影響。FDI對(duì)東道國(guó)的影響:不利流入的 F D I對(duì)東道國(guó)主要有三方面的不利: F D I對(duì)東道國(guó)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)可能產(chǎn)生不利影響;對(duì)國(guó)際收支的不利影響和可能造成的國(guó)家主權(quán)的喪失。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的不利影響東道國(guó)政府有時(shí)會(huì)擔(dān)憂(yōu),由于在它們國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)的外國(guó) M N E的子公司往往附屬于大的國(guó)際性企業(yè),所以它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大于本地公司。這樣,外國(guó)M N E可能會(huì)利用其在別處獲得的資金對(duì)其在東道國(guó)產(chǎn)生的本錢(qián)進(jìn)行補(bǔ)貼,這會(huì)擠跨本地公司,從而造成外國(guó)公司對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)的壟斷。一旦壟斷了市場(chǎng),外國(guó) M N E就會(huì)將價(jià)格提高到自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格水平以上,這將對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成損害。在那些本國(guó)的大型公司較少的國(guó)家里(一般是不

12、興旺國(guó)家),這種擔(dān)憂(yōu)往往很強(qiáng)烈,而在最興旺的工業(yè)化國(guó)家,這種擔(dān)憂(yōu)的程度相對(duì)較輕。一個(gè)國(guó)家的政府為了使本國(guó)的某一行業(yè)順利開(kāi)展到能在世界市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)的程度,往往會(huì)對(duì)該行業(yè)的進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行限制。以此類(lèi)推,政府對(duì) F D I也應(yīng)限制。如在某一行業(yè)中擁有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家準(zhǔn)許FDI流向這一行業(yè),那么本國(guó)公司可能永遠(yuǎn)都沒(méi)有開(kāi)展的時(shí)機(jī)。上述觀點(diǎn)往往被低效率的本國(guó)公司用作說(shuō)服政府對(duì)外國(guó) M N E的直接投資進(jìn)行限制的游說(shuō)工具。在這種情況下,盡管東道國(guó)政府外表上可能會(huì)說(shuō)它對(duì)流入本國(guó)的 F D I所做的限制旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),而實(shí)際上這些限制性措施所要保護(hù)的是效率低下但政治勢(shì)力很強(qiáng)的本國(guó)公司。 對(duì)國(guó)際收支的

13、不利影響F D I對(duì)東道國(guó)的國(guó)際收支的不利影響有兩個(gè)方面。首先, F D I最初帶來(lái)的資本流入必然會(huì)伴隨著后期出現(xiàn)的資本流出,因?yàn)橥鈬?guó)的子公司總要把它們?cè)跂|道國(guó)獲得的收入?yún)R回母公司。這種資本流出在國(guó)際收支的資本工程中記入借方(資本工程記錄的是與資產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)有關(guān)的交易)。資本的凈流出會(huì)導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家的貨幣在外匯市場(chǎng)上貶值。因?yàn)檎ǔ２辉敢饪吹竭@種情況發(fā)生,所以,為了防止此類(lèi)資本外流可能帶來(lái)的本幣貶值的風(fēng)險(xiǎn),一些國(guó)家的政府對(duì)外國(guó)子公司可以匯回母國(guó)的資金數(shù)額進(jìn)行限制。第二個(gè)不利影響是,當(dāng)外國(guó)子公司從國(guó)外大量進(jìn)口生產(chǎn)投入品時(shí),將造成東道國(guó)的國(guó)際收支往來(lái)工程中借方數(shù)額的增加。比方,有些人之所以對(duì)日本在美國(guó)建

14、立汽車(chē)生產(chǎn)廠持批評(píng)意見(jiàn)是因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),這些工廠從日本進(jìn)口了大量的零部件,這樣一來(lái),此類(lèi) F D I對(duì)美國(guó)國(guó)際收支往來(lái)工程的有利影響可能就不如最初想象的那么大。面對(duì)這種批評(píng),日本的汽車(chē)公司承諾將從在美國(guó)的制造商處(但并不一定是美國(guó)人擁有的制造企業(yè))購(gòu)置所需的 7 0%的零部件。就日產(chǎn)公司在英國(guó)的投資而言,為了滿(mǎn)足英國(guó)對(duì)本地成份的要求,日產(chǎn)公司承諾將當(dāng)?shù)爻煞莸谋壤岣叩?6 0%,后來(lái)又將其提高到80%以上。 對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響很多國(guó)家政府害怕伴隨著 F D I的流入,本國(guó)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性會(huì)有所喪失。它們擔(dān)憂(yōu),影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的很多重要決策將由并不真正關(guān)心東道國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的外國(guó)母公司來(lái)做,而東道

15、國(guó)政府又無(wú)法控制它們。 2 0年前,一些歐洲國(guó)家就曾表示過(guò)這種擔(dān)憂(yōu),它們害怕美國(guó)的 M N E會(huì)對(duì)它們的國(guó)家主權(quán)造成威脅。具有挖苦意味的是,現(xiàn)在,美國(guó)反倒對(duì)來(lái)自歐洲和日本的 F D I產(chǎn)生了這樣的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)的主要擔(dān)憂(yōu)是,如果外國(guó)人擁有了美國(guó)的資產(chǎn),它們就可能對(duì)美國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)敲詐 0年前,當(dāng)法國(guó)政府官員對(duì)美國(guó)在法國(guó)的直接投資提出。同樣的抱怨時(shí),很多美國(guó)政客認(rèn)為法國(guó)人的觀點(diǎn)實(shí)屬愚蠢。而今,當(dāng)美國(guó)處在當(dāng)年法國(guó)的境地時(shí),他們?cè)僖膊粫?huì)覺(jué)得法國(guó)人當(dāng)年的不滿(mǎn)是可笑之舉了。但是,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,這樣的擔(dān)憂(yōu)是毫無(wú)根據(jù)、也毫無(wú)道理的。政治學(xué)家羅伯特里奇( Robert Reich)最近提出,這種擔(dān)憂(yōu)是舊的思維

16、方式的產(chǎn)物,因?yàn)樗鼈儧](méi)有考慮到世界各國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的相互依存性。在當(dāng)今世界,各個(gè)興旺國(guó)家的公司都在彼此的市場(chǎng)上進(jìn)行投資,一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)敲詐而不傷及自身是根本不可能的。FDI對(duì)母國(guó)的影響:好處盡管人們最重視的是 F D I對(duì)東道國(guó)的好處和不利,但 F D I對(duì)母國(guó)(來(lái)源國(guó))的好處和不利也應(yīng)得到關(guān)注。美國(guó)公司在國(guó)外市場(chǎng)的投資對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是有利還是不利?日產(chǎn)公司在英國(guó)的投資對(duì)日本是有利還是不利?有些人認(rèn)為,F D I并不總是符合母國(guó)利益的,因此需要對(duì)其進(jìn)行限制;另一些人那么認(rèn)為,F D I對(duì)母國(guó)的好處遠(yuǎn)大于不利,對(duì)其限制將違反國(guó)家利益。要了解人們的觀點(diǎn)為何有這么大的差異,需要先來(lái)看一看

17、 F D I對(duì)母國(guó)(來(lái)源國(guó))的好處和不利。F D I對(duì)母國(guó)的好處有幾個(gè)方面。第一、外國(guó)收入的匯回將給母國(guó)的國(guó)際收支的資本工程帶來(lái)好處。因此,日產(chǎn)公司在英國(guó)投資對(duì)日本的一個(gè)好處表達(dá)為日產(chǎn)在英國(guó)的收入?yún)R回了日本。如果外國(guó)子公司能在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造對(duì)母國(guó)的資本設(shè)備、中間產(chǎn)品和零配件等的需求, F D I也會(huì)給母國(guó)的國(guó)際收支的往來(lái)工程帶來(lái)好處。第二、流出的 F D I對(duì)母國(guó)的就業(yè)也會(huì)有積極影響。與對(duì)國(guó)際收支的影響一樣,如果外國(guó)子公司能在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造對(duì)母國(guó)的資本設(shè)備、中間產(chǎn)品和零配件等的需求, F D I就會(huì)相應(yīng)地給母國(guó)創(chuàng)造就業(yè)時(shí)機(jī)。因此,日產(chǎn)公司在英國(guó)投資建立汽車(chē)生產(chǎn)廠對(duì)日本的國(guó)際收支狀況和就業(yè)都有好處,因?yàn)槿债a(chǎn)

18、在英國(guó)的汽車(chē)生產(chǎn)廠的一些零件是直接從日本進(jìn)口的。第三、當(dāng)母國(guó)的 M N E從國(guó)外市場(chǎng)學(xué)到珍貴的技能并將它們帶回國(guó)內(nèi)時(shí),對(duì)母國(guó)的經(jīng)濟(jì)自然會(huì)有好處,這是一種反向的資源 -轉(zhuǎn)移效應(yīng)。通過(guò)在國(guó)外市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù), M N E可以學(xué)到一些先進(jìn)的管理技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù),這些技術(shù)資源可以轉(zhuǎn)移到母國(guó),對(duì)母國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)產(chǎn)生有利影響。 比方,美國(guó)通用汽車(chē)和福特汽車(chē)公司投資于日本的汽車(chē)公司(通用公司擁有五十鈴的局部股份,福特?fù)碛旭R自達(dá)的局部股份)的一個(gè)目的就是學(xué)習(xí)日本公司優(yōu)秀的管理技術(shù)和生產(chǎn)工序。如果通用和福特能成功地將它們所學(xué)到的技能轉(zhuǎn)移到美國(guó)的生產(chǎn)中,它們?cè)谌毡镜耐顿Y對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)就是一種凈收益。FDI對(duì)母國(guó)的影響:不利F D I對(duì)母國(guó)的這些好處也相應(yīng)伴隨著對(duì)母國(guó)的不利。母國(guó)對(duì)流出的 FDI最擔(dān)憂(yōu)的就是其對(duì)國(guó)際收支和就業(yè)的不利影響。如果對(duì)外投資的目的是在一個(gè)低本錢(qián)的地點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)然后將產(chǎn)品返銷(xiāo)到母國(guó),那么母國(guó)的貿(mào)易狀況(往來(lái)工程)就會(huì)惡化。比方,當(dāng)美國(guó)的一家紡織公司關(guān)閉了其在南卡羅來(lái)納州附近的工廠把生產(chǎn)移至中美洲時(shí)(事實(shí)上,很多美國(guó)紡織公司已經(jīng)這樣做了),美國(guó)的紡織品進(jìn)口將增加,其貿(mào)易狀況也會(huì)惡化。如果 F D I替代了直接出口,這對(duì)母國(guó)的國(guó)際收支往來(lái)工程也將產(chǎn)生不利影響。因此,鑒于豐田公司在美國(guó)建立加工廠的目的是替代從日本的