統(tǒng)計(jì)考試試題回憶版

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上首先聲明：以下內(nèi)容是按照學(xué)姐給資料整理的，答案均為學(xué)姐手寫在卷子上的，僅供參考！1. 有人說在抽樣研究中，針對(duì)實(shí)際問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷時(shí)樣本量越大越好這種觀點(diǎn)是否正確？為什么？Key：比較大的樣本量得到的結(jié)論雖然比小樣本得到的結(jié)論可靠，但一味強(qiáng)調(diào)大樣本無(wú)疑會(huì)加大研究工作的投入，而導(dǎo)致人、財(cái)、物的浪費(fèi) 獲得較大樣本量會(huì)增加非抽樣誤差的產(chǎn)生，而對(duì)減少抽樣誤差的控制能力有限 樣本量的確定取決于研究的精度，還要考慮對(duì)象在總體中所應(yīng)用的比例。足夠的樣本量為能夠達(dá)到研究目的的最小樣本含量 況且，某些臨床研究中病人較少，病例數(shù)實(shí)際也不會(huì)非常大，調(diào)查較大的樣本還會(huì)增加控制非隨機(jī)誤差的難度

2、2. 為評(píng)價(jià)某項(xiàng)新手術(shù)在降低術(shù)后并發(fā)癥方面的效果而進(jìn)行的調(diào)查中，結(jié)果在實(shí)施新手術(shù)方法的25名病人中，并發(fā)癥發(fā)生率為40%，而用舊手術(shù)方法的20名病人中，60%出現(xiàn)并發(fā)癥，但該差異在統(tǒng)計(jì)上不顯著。故認(rèn)為新手術(shù)在降低術(shù)后并發(fā)癥方面是無(wú)效的。Key：？P是指在無(wú)差別假設(shè)H0的總體中進(jìn)行隨機(jī)抽樣，所觀察到的大于或等于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)量值的概率，其推斷的基礎(chǔ)是小概率事件原理，即概率很小的事件在一次抽樣研究中，幾乎是不可能發(fā)生的，如發(fā)生則拒絕H0。 差異在統(tǒng)計(jì)上不顯著，并不表示其差異不具有實(shí)際意義。在不拒絕H0時(shí)，可能會(huì)犯II類錯(cuò)誤，所以不拒絕H0不等于支持H0成立。僅表示現(xiàn)有樣本信息不足以拒絕H0。 結(jié)論應(yīng)為故

3、尚不能認(rèn)為新手術(shù)在降低術(shù)后并發(fā)癥方面與舊手術(shù)有不同。3. 某統(tǒng)計(jì)表如下，試指出其錯(cuò)誤并修改 年齡性別21303140415051606170男 女男 女男 女男 女男 女例數(shù)10 148 1482 37213 49 22 Key：無(wú)標(biāo)題 不能用斜線與豎線 沒有單位 橫縱標(biāo)目位置錯(cuò)誤 不能有數(shù)值缺失 不同年齡男女人數(shù)（人）年齡男女213010143140814415082375160213496170224. 腦積液磷酸己糖異構(gòu)酶檢測(cè)用于腦膜炎診斷的探討一文為比較三組患兒CST中PHI值是否不同，數(shù)據(jù)及分析結(jié)果見下表。結(jié)果顯示PM組和WM、VE組分別與對(duì)照組比較有顯著性，PHI值均高于對(duì)照組。請(qǐng)

4、說明所用分析方法是否正確？為什么？三組患兒CST中PHI值比較組 別nx±stpPM15407.0±294.75.340.01WM、VE1415.0±13.16.470.01對(duì)照組237.0±4.8Key：不正確。PM組和WM、VE組分別與對(duì)照組比較，是兩個(gè)獨(dú)立樣本的比較，此時(shí)作t檢驗(yàn)應(yīng)滿足正態(tài)分布和方差齊性，從表中可看出三組之間方差不齊，故不能直接用t檢驗(yàn)而應(yīng)用t檢驗(yàn)。 在計(jì)算時(shí)連續(xù)兩次用t檢驗(yàn)，增大了犯I類錯(cuò)誤的概率，為保證檢驗(yàn)假設(shè)中I類錯(cuò)誤的概率不變，可重新制定檢驗(yàn)水準(zhǔn)，兩個(gè)獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)或u檢驗(yàn)。5. 為比較A、B兩種減肥藥對(duì)肥胖病人的減肥效果

5、，將60名肥胖患者按性別相同、體重相近配成30對(duì)，每對(duì)患者隨機(jī)配入A、B兩組，30天后比較兩組患者的體重下降值。經(jīng)兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn)，P0.05.說明兩藥的減肥效果不同。此結(jié)論是否正確？為什么？Key：不正確，該實(shí)驗(yàn)為配對(duì)設(shè)計(jì)，資料具有對(duì)子內(nèi)數(shù)據(jù)一一對(duì)應(yīng)的特征，研究者關(guān)心的是對(duì)子的效應(yīng)差值而不是各自的效應(yīng)值，應(yīng)采用非獨(dú)立兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn)（即配對(duì)t檢驗(yàn)）判斷兩藥減肥效果是否有差別。6. 在科技論文中常見下列形式表達(dá)數(shù)據(jù)，其提供何信息？如何正確應(yīng)用？nx±s實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組Key：提供了樣本量、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)誤，可用于描述資料的集中趨勢(shì)和離散趨勢(shì)，以及變異程度，呈正態(tài)分布，是隨機(jī)變量。 應(yīng)

6、用：t檢驗(yàn)或u檢驗(yàn)，計(jì)算出參考值范圍及均數(shù)的可信區(qū)間。7. 據(jù)下列甲乙兩市乙型腦炎普查資料，能否說：（1） 甲市10歲以上乙型腦炎患者數(shù)比10歲以下多，乙市一樣。（2） 甲市10歲以上患乙型腦炎情況比乙市嚴(yán)重，10歲以下相反。 甲乙兩市乙型腦炎患病情況比較年齡（歲）甲 市乙 市患者數(shù)%患者數(shù)%1010640625010159606250Key：兩市患病兒童缺乏同質(zhì)性 沒有可比性 患病嚴(yán)重程度的比較應(yīng)選用患病率，而60%，50%為構(gòu)成比，指10歲以上患病人數(shù)占總患病人數(shù)的百分率，不能當(dāng)成嚴(yán)重程度的比較指標(biāo)，犯了以比代率的錯(cuò)誤8. 已知正常成年男子血紅蛋白的均數(shù)為140g/L，今隨機(jī)調(diào)查某廠成年男

7、子25人，測(cè)其血紅蛋白均數(shù)為125g/L，標(biāo)準(zhǔn)差為15g/L。問能否據(jù)此認(rèn)為該廠成年男子血紅蛋白的均數(shù)低于一般成年男子的血紅蛋白均數(shù)？9. 在前列腺癌患者121人中，82人接受電切術(shù)治療，術(shù)后有合并癥者11人；39名接受開放手術(shù)治療，術(shù)后有合并癥者1人。試分析兩種手術(shù)的合并癥發(fā)生率有無(wú)差別？10. 某實(shí)驗(yàn)室觀察局部溫?zé)岑煼ㄖ委熜∈笠浦残阅[瘤的療效，以生存日數(shù)（呈正態(tài)分布）為觀察指標(biāo)，試驗(yàn)結(jié)果如下，問兩組小鼠生存日數(shù)有無(wú)差別？實(shí)驗(yàn)組 5 8 15 15 16 17 18 20 27 35對(duì)照組 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1311. 某地200名健康成年男子血紅蛋白均數(shù)為1

8、25g/L，標(biāo)準(zhǔn)差為15g/L，試問（1）該地健康成年男子血紅蛋白均數(shù)在何范圍？（2）該地95%的健康成年男子血紅蛋白分布在什么范圍？附表1. t界值表 附表2. X2界值表 v 概率P0.050.0113.846.6325.999.2137.8111.3449.4913.28511.0715.09612.5916.81 v概率P單側(cè)0.050.025雙側(cè)0.10.05221.7172.074231.7142.069241.7112.064251.7082.0603. T界值表（兩樣本比較的秩和檢驗(yàn)用）雙側(cè)P=0.05 4. 兩樣本方差齊性檢驗(yàn)用雙側(cè)P=0.10 n1n2-n1 123741-

9、7143-7645-81854-9056-9659-101969-11172-11775-1231086-13489-14192-148分子的自由度(v1)分母的自由度(v2)910111293.183.133.103.07103.022.972.942.91112.902.862.822.76122.802.762.722.691. 在抽樣研究中為什么樣本含量過多過少都有其弊端？Key：如果樣本量過少，則抽樣誤差大，偶然性大2. 統(tǒng)計(jì)中的變量（資料）分幾類？各應(yīng)怎樣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析？并指出下列項(xiàng)目各屬于何種類型資料？（1）體重指數(shù)（體重（kg）/身長(zhǎng)2（m2） （ 計(jì)量 ）（2）某地松毛蟲病分型

10、（皮炎型、骨關(guān)節(jié)炎型、軟組炎型、混合型） （ 計(jì)數(shù) ）（3）居民食鹽攝入量（5g/日、510g/日、10g/日） （等級(jí)分組）（4）血清膽固醇濃度（mmol/L） ( 計(jì)量 )（5）舒張壓（低、正常、高） （等級(jí)分組）3. 有人研究了外科手術(shù)對(duì)股骨頸骨折病人的存活率的影響，結(jié)果如下表 手術(shù)組與組存活率的比較治療人數(shù)存活人數(shù)存活率（%）手術(shù)組13910374.1保守治療組653452.3得出手術(shù)組存活率高于保守組的結(jié)論。該結(jié)論對(duì)嗎？為什么？Key：不對(duì)。手術(shù)組、保守治療組的適應(yīng)證不同，不能排除非研究因素的影響，故無(wú)可比性 此病為非致死性疾病，不能通過統(tǒng)計(jì)存活人數(shù)和死亡人數(shù)來評(píng)價(jià)治療效果 存活率的

11、指標(biāo)選擇有誤，可以用治愈率 并且不能用兩樣本率直接比較，應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)4. 懷孕和不懷孕婦女頸動(dòng)脈昏厥年齡分布如表1 表1 頸動(dòng)脈昏厥婦女的年齡分布年齡組頸動(dòng)脈昏厥婦女?dāng)?shù)不懷孕組懷孕組15102027254630473510340210合計(jì)4223由表1能否得出結(jié)論，在高年齡組中，不懷孕者比懷孕者更易患頸動(dòng)脈昏厥Key：不能，表中的21和0是高年齡組中的患病人數(shù)，只能計(jì)算出相應(yīng)的構(gòu)成比，說明頸動(dòng)脈昏厥婦女在各組中所占比重，不能說明各年齡組患病率的高低。若要了解不懷孕者是否比懷孕者更易患頸動(dòng)脈昏厥，應(yīng)比較各組的患病率高低，而不是構(gòu)成比，本題犯了以比代率的錯(cuò)誤。5. 為了觀察腎肝寧聯(lián)合強(qiáng)的松治療

12、狼瘡性腎炎的效果，將44例狼瘡性腎炎病人隨機(jī)分為3組，應(yīng)用中藥腎肝寧和強(qiáng)的松聯(lián)合治療，并分別以中藥腎肝寧和強(qiáng)的松兩組進(jìn)行對(duì)比觀察結(jié)果如下：表 3種療法治療狼瘡性腎炎的效果組 別n顯效（%）有效（%）無(wú)效（%）總有效（%）中西醫(yī)結(jié)合218（38）10（48）3（14）18（86）中 藥81（12）2（25）5（62）3（38）激 素154（27）3（20）5（33）7（47） 與中藥組比較：x2=6.741，p0.01 與激素組比較：x2=6.287，p0.05得結(jié)論3組總有效率比較，中西醫(yī)結(jié)合組最高，其次為激素組，中藥組最低，激素和腎肝寧聯(lián)合應(yīng)用，具有協(xié)同作用。試評(píng)價(jià)以上分析及結(jié)論是否正確？如

13、不正確應(yīng)該如何進(jìn)行分析？Key：不正確。連續(xù)進(jìn)行兩次x2檢驗(yàn)增加了犯I類錯(cuò)誤的概率，為保證檢驗(yàn)假設(shè)中犯I類錯(cuò)誤的概率不變，可重新制定檢驗(yàn)水準(zhǔn)，v=4，x2（v）=11.14，根據(jù)=0.025水準(zhǔn)，中西醫(yī)結(jié)合與中藥比較拒絕H0，接受H1，可認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合與中藥治療有效率有差別，中西醫(yī)結(jié)合好于單純用中藥的療法。中西醫(yī)結(jié)合與激素比較拒絕H0，接受H1，可認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合與激素治療有效率有差別，中西醫(yī)結(jié)合好于單純用激素的療法6.試計(jì)算9名工人血紅蛋白含量（g%）的中位數(shù)14.1，15.4，15.5，13.7，14.4，14.8，14.4，14.4，15.17. 某地100名33.5歲男童身高的均數(shù)為96

14、cm，標(biāo)準(zhǔn)差為3cm，試問（1）該地95%的33.5歲男童身長(zhǎng)分布在什么范圍？（2）該地33.5歲男童身長(zhǎng)均數(shù)在何范圍？8. 一般正常足月新生兒體重均數(shù)為3kg，現(xiàn)從某產(chǎn)院隨機(jī)抽取25名正常足月新生兒，測(cè)得其體重均數(shù)為3.1kg，標(biāo)準(zhǔn)差為0.15kg。（1）能否據(jù)此認(rèn)為該產(chǎn)院新生兒體重均數(shù)高于一般新生兒的體重均數(shù)？（2）現(xiàn)在該產(chǎn)院新生兒體重均數(shù)可能是多少？9. 在某山區(qū)小學(xué)隨機(jī)抽取男生100人，其中肺吸蟲感染30人；隨機(jī)抽取女生100人，其中肺吸蟲感染15人，問該山區(qū)小學(xué)男生和女生的肺吸蟲感染率有無(wú)差別？Key：x2檢驗(yàn)10. 測(cè)得鉛作業(yè)與非鉛作業(yè)工人的血鉛值（g/100g）如下，問鉛作業(yè)的血

15、鉛值是否不同于非鉛作業(yè)工人的血鉛值？非鉛作業(yè)組5 5 6 7 9 12 13 15 18 21鉛作業(yè)組17 18 20 25 34 43 44Key：秩和檢驗(yàn)1. 抽樣研究中足夠的樣本含量何意？為什么要有足夠的樣本含量？Key：足夠的樣本含量是指能夠達(dá)到研究目的所需的最小樣本含量。因?yàn)槌闃友芯渴抢脴颖緛砉烙?jì)總體 樣本數(shù)足夠大時(shí)抽樣接近于正態(tài)分布 樣本量足夠大時(shí)樣本統(tǒng)計(jì)值越接近總體參考值 抽樣誤差的大小與樣本數(shù)成反比，足夠的樣本含量可以最大限度的減少抽樣誤差 樣本量越大，檢驗(yàn)效能越大2. 統(tǒng)計(jì)中的變量（資料）分幾類？各應(yīng)怎樣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析？并指出下列項(xiàng)目各屬于何種類型的資料（1）出生體重（g）-

16、計(jì)量（2）母親每日吸煙量（0，1-5支，6-10支，10支以上）-等級(jí)分組（3）母親甲狀腺疾?。o(wú)，甲低，甲亢，其他）-計(jì)數(shù)（4）分娩表現(xiàn)：早產(chǎn)（37周），正常產(chǎn)（37-42周），過期產(chǎn)（42周）-等級(jí)分組3. 美國(guó)1000名白人住院病例中，有48名胃十二指腸潰瘍出血，而1000名非白人住院病例中，僅有16名胃十二指腸潰瘍出血，故認(rèn)為白人胃十二指腸潰瘍出血比非白人常見，此結(jié)論是否正確？為什么？Key：不正確。根據(jù)資料只能計(jì)算出兩個(gè)樣本的構(gòu)成比，說明的是事物內(nèi)部組成部分，即胃十二指腸潰瘍出血病人所占的比重，不能說明胃十二指腸潰瘍出血的發(fā)生強(qiáng)度。應(yīng)該用發(fā)病率來評(píng)價(jià)白人是否比非白人胃十二指腸潰瘍出血

17、更常見。該題是犯了以比代率的錯(cuò)誤。此外，兩組資料無(wú)可比性，存在著住院偏倚、選擇性偏倚等。4. 為探討腦梗塞復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素，隨機(jī)抽取56例復(fù)發(fā)性腦梗塞并以隨機(jī)抽取的84例無(wú)復(fù)發(fā)腦梗塞病人作對(duì)照，結(jié)果如下：腦梗塞復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)性組 別n高血壓(%)短暫性腦缺血(%)高血脂(%)心房纖顫(%)糖尿病(%)復(fù)發(fā)組56468228503461101858對(duì)照組846476101236432245從本資料顯示，各因素復(fù)發(fā)組均高于對(duì)照組（P0.05），提示復(fù)發(fā)原因與上述因素有關(guān)。此結(jié)論是否正確，為什么？Key：不正確 沒有檢驗(yàn)方法 不可比較，有年齡等混雜因素 這是兩組構(gòu)成比的比較，而不是率的比較附表1 t界值表v 概率P單側(cè)0.050.0250.010.005雙側(cè)0.10.050.020.0161.9432.4473.1433.707