國際貿(mào)易法考試復習題范文

1、國際貿(mào)易法復習題 一、 名詞解釋 1 1國際貿(mào)易法： 國際貿(mào)易法是調(diào)整國與國之間的貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào) 易和服務貿(mào)易關(guān)系， 以及與這些關(guān)系有關(guān)的法律規(guī)范的總和。 這些關(guān) 系是國際貿(mào)易法主體在管理、 協(xié)調(diào)或從事貨物、 技術(shù)和服務的各種交 換活動中產(chǎn)生的。 2.2. 國際貿(mào)易慣例： 國際貿(mào)易慣例是指在長期的國際貿(mào)易交往過程中 逐漸形成的，為國際貿(mào)易交易當事方承認并遵守的原則和規(guī)則 3 3要約的撤銷： 是指要約人在其要約已經(jīng)送達受要約人之后，將該 項要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。 4 4光船租船合同： 是指船舶出租人只將船及船上的機器和設備與承 租人使用而不配備船員，承租人按雙方約定支付租金的協(xié)議

2、。 5 5委托： 是指在貨物推定全損的情況下，被保險人將該貨物一切權(quán) 利轉(zhuǎn)移給保險人，請求保險人賠償全部保險金額的法律行為。 6 6代位求償： 是指保險標的發(fā)生保險事故遭受損失，根據(jù)法律規(guī)定 或約定由第三方負責賠償時， 保險人按照保險合同規(guī)定對被保險人作 出賠償后， 被保險人將其對第三者追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險人， 由保險 人向過失責任方提出索賠。 7 7保險利益： 保險利益又稱可保利益，是指投保人和被保人對于保 險標的具有法律效力上的認可、經(jīng)濟上的利害關(guān)系。 8 8最大誠信原則： 是指投保人與保險人在簽訂保險合同時，必須以 有誠意、守信用、 不隱瞞作為簽約依據(jù)的主要情況和條件，應當將與 投保有關(guān)

3、的一切情況無保留地告訴對方。 9 9匯票： 是由出票人向另一人簽發(fā)的要求即期、定期或在可以確定 的將來時間向指定人或根據(jù)其指示向持票人無條件地支付一定金額 的書面命令。 1010仲裁：是雙方當事人依據(jù)爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后所達成的仲裁 協(xié)議，自愿將爭議交付給獨立的第三方， 由其按照一定程序進行審理 并作出對爭議雙方都有約束力的裁決的一種司法爭議解決方式。 二、 簡答題 1 1 不適用 CISGCISG 的情形有哪些？ 答：A.A.供私人家庭使用而購買的貨物銷售。 B.B. 拍賣方式進行的銷售。 C.C. 根據(jù)法律執(zhí)行令狀和其他令狀的銷售。 D.D. 證券、票據(jù)和貨幣的銷售。 E.E. 船舶、飛

4、機、氣墊船的買賣。 F.F. 電力的銷售 另外：公約也不適用于合同中主要部分為提供勞務和服務的貨物銷售 合同。 2 2何謂根本違反合同？它將引致怎樣的法律后果？ 答：1 1一方當事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當事人蒙受損害， 以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西， 即為根本 違反合同 賣方根本違約的情節(jié)：不交貨、延遲交貨、貨物與合同不符、部分 交貨 賣方根本違約的情節(jié)：拒絕支付貨款、拒絕收取貨物 2.2. 法律后果： 凡是合同一方當事人的違約達到根本違約的程度， 另一 方當事人有權(quán)采取宣告合同無效、要求損害賠償?shù)难a救措施。 3 3簡述預期違約的補救方法。 (1)(1) 如果訂立合

5、同后， 另一方當事人由于下列原因顯然將不履行 其大部分重要義務，一方當事人可以中止履行義務：(a a)他履行義務 的能力或他的信用有嚴重缺陷；或(b b)他在準備履行合同或履行合 同中的行為。 (2)(2) 如果賣方在上一款所述的理由明顯化以前已將貨物發(fā)運， 他 可以阻止將貨物交付給買方，即使買方持有其有權(quán)獲得貨物的單據(jù)。 本款規(guī)定只與買方和賣方間對貨物的權(quán)利有關(guān)。 (3)(3) 中止履行義務的一方當事人不論是在貨物發(fā)運前還是發(fā)運 后，都必須立即通知另一方當事人， 如經(jīng)另一方當事人對履行義務提 供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務。 4 4比較海運單和提單的異同。 答： (1) (1) 與提單的相

6、同點：格式和內(nèi)容大體相近；海上貨物運輸合同 證明和貨物收據(jù) ; ; 托運人可憑其辦理結(jié)匯手續(xù) (2) (2) 與提單的不同 : : 提單是物權(quán)憑證 ; ;海運單不具流通性 5 5簡述保險人的代位求償權(quán)。 答：1. 1. 是指保險標的發(fā)生保險事故遭受損失，根據(jù)法律規(guī)定或約 定由第三方負責賠償時， 保險人按照保險合同規(guī)定對被保險人作出賠 償后，被保險人將其對第三者追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險人， 保險人享有 向過失責任方提出索賠的權(quán)利。 2. 2. 具備以下四個條件才能成立： 保險標的損失是由第三方造成 的保險標的損失是全部損失或部分損失被保險人的保險標的遭 受損失后未向加害人所賠。 6 6談談你對保險利

7、益原則的理解。 答：1. 1. 保險利益原則又稱“可保利益” ，是指投保人和被保人對于保 險標的具有法律上的認可、經(jīng)濟上的利害關(guān)系。 2. 2. 保險利益原則是海上保險的一項重要原則。 保險利益主要涉及 保險標的所有權(quán)、承擔經(jīng)濟風險或承擔責任風險等方面。 3.3. 保險利益是保險合同生效的主要條件，這項條件的內(nèi)容包括： 法律所認可的利益、經(jīng)濟上的利益和確定的利益。 7 7簡述票據(jù)的性質(zhì)和特點 答：1 1性質(zhì)：票據(jù)是出票人依據(jù)票據(jù)法簽發(fā)的、由自己或者他人無 條件支付一定金額給受款人或持票人的有價證券。 票據(jù)是以支付金錢為目的的特種書面證券， 它構(gòu)成一種民事權(quán) 利的憑證。 2.2.特征：票據(jù)是有價

8、證券 票據(jù)是流通證券，它應通過交付或背書進行流通 轉(zhuǎn)讓，這種轉(zhuǎn)讓是事實上的票據(jù)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。 票據(jù)是無因證券 票據(jù)是要是證券 8 8 國際貿(mào)易仲裁有哪些法律特點？ 答：1. 1. 仲裁以當事人自愿為基礎(chǔ) 2. 2. 仲裁活動以民間為基礎(chǔ) 3.3. 仲裁當事人廣泛的自主權(quán) 4.4. 仲裁程序的保密性 5.5. 仲裁的一裁終局性 6.6. 仲裁裁決的跨國執(zhí)行便利 三 案例分析題 1.1.案例：FOBFOB 大連 我國的某一外貿(mào)公司以“ FOBFOB 大連”出口 200200 包紡織品，裝船時 經(jīng)雙方當事人認可的檢驗機構(gòu)檢驗，貨物符合合同規(guī)定，裝船后，我 方外貿(mào)公司在第 3 3 天向國外的買方發(fā)出了裝

9、船通知， 但是載運的船舶 在起航后 1010 個小時左右遭遇了惡劣天氣，致使 200 200 包紡織品全部被 海水浸濕。買方因為在第 3 3 天接到通知，未能及時辦理保險，無法從 保險公司得到補償，于是要求我外貿(mào)公司承擔責任。我方認為，貨物 被海水浸濕，這是風險造成的損失，不是我方責任造成的，風險在越 過船舷時就已經(jīng)轉(zhuǎn)移， 損失理應由買方自己承擔。 雙方為此發(fā)生了爭 議。 答： 合同中是否有不可抗力的免責條款？可以根據(jù)不可抗力的原因向?qū)Ψ教岢雒庳煛?( 我 沒找著 ) 2. 2. 案 例 有一份 CIF CIF 合同，買賣一批蠟燭。貨物裝船的時候。經(jīng)商檢機構(gòu)檢驗 合格，符合合同規(guī)定的標準，貨到

10、目的港，買方發(fā)現(xiàn) 20%20%的蠟燭有彎 曲現(xiàn)象，因而向賣方索賠。賣方拒絕賠償，其理由是：貨物在裝船的 時候品質(zhì)是符合合同規(guī)定的。事后又查明起因是貨物交給承運人后， 承運人把該批貨物裝在靠近機艙的船艙內(nèi)， 由于艙內(nèi)溫度過高而造成 的。 問：本案中賣方拒賠是否成立？ 答：同意，賣方拒賠成立。因為，實際上，買方索賠與賣方是沒有關(guān)系的： 1. 1. 賣方的交貨： CIF CIF 中買賣雙方風險的轉(zhuǎn)移以貨物裝船時越過 船弦為分界， 即裝運港貨物越過船弦前賣方承擔風險， 貨物越過船弦 后買方承擔風險。 2. 2. CIF CIF 中的保險部分 (Insurance) (Insurance) 是由賣方代理

11、買方向保險公司 投保，保險受益人為買方，非賣方。事后發(fā)生承保損失，由買方憑賣 方提交的保險單直接向保險公司索賠， 能否索賠到手，賣方概不負責。 3. 3. 案例：貨物風險轉(zhuǎn)移 我國以 CIF CIF 術(shù)語向美國出口一批貨物， 貨物交運前賣方及時投保了一 切險和戰(zhàn)爭險， 貨物在馬六甲海峽附 j j 近遭遇海盜搶劫， 部分貨物被 搶走。試分析說明： 應該由買方還是賣方向保險公司索賠？為什么？ 答案：應該由買方向保險公司索賠。因為在 CIF CIF 術(shù)語下，風險轉(zhuǎn)移點 在裝運港，案例中風險已經(jīng)歸于買方，索賠應該由買方辦理。 4.4. 案例賣方義務 買方中國某公司與賣方英國某公司于 19921992

12、年 5 5 月 1414 日簽訂了 2 2 項合 同，規(guī)定賣方向買方供應某貨 80008000 噸，交貨期為 19921992 年 7 7 一 12 12 月 按月份分批交貨， 裝貨口岸為漢堡、 鹿特丹、安特衛(wèi)普，由賣方選擇。 成交以后，買方于 19921992 年 6 6 月 7 7 日主動提前開出了信用證。此后， 買方由 19921992 年 6 6 一 11 11 月七次電函催促賣方發(fā)貨。 賣方在其四次答復 中提到其供貨人未能交貨并對遲延發(fā)出通知表示歉意。 1992 1992 年 2 2 月 13 13 日賣方致函買方，以英鎊貶值為由，要求提高合同價格，買方末 接受這一要求。合同終于 1

13、9931993 年 4 4 月、5 5 月部分履行；英方仍希望 我方提高合同價格，我方末同意。 19941994 年 2 2 月 1616 日我方函告英方， 聲明收到該函告后 45 45 天內(nèi)如果再不履行交貨義務，即提請仲裁，要 求賠償損失。英方復函，由于買方 19921992 年 6 6 月 7 7 日開立的信用證已 過期，后來又未開立新的信用證，因此解除了賣方的交貨義務。 買方于 1995 1995 年 5 5 月 20 20 日向中國國際貿(mào)易仲裁委員會提交仲裁申請 書，要求賣方賠償買方的損失， 即按照 19931993 年 6 6 月 29 29 日市場價格與 合同價格的差價計算共英鎊，

14、并要求賣方承擔仲裁的一切費用。 問題 買方申國某公司的請求是否正當？ 答案 中國公司的要求完全符合聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中對 賣方違約時，買方可采取救濟方式的規(guī)定。 分析: : 提交貨物和轉(zhuǎn)移與貨物有關(guān)的單據(jù)是國際貨物買賣中賣方的一項主 要義務。賣方應在合同約定的時間和地點移交貨物和單據(jù)， 否則就要 負違約責任。 本案中英國公司在與中國公司簽訂合同后， 未能按合同 規(guī)定的交貨期分批交貨，先是遲延交貨，后是拒絕交貨，應承擔違反 合同的責任。至于英方辯稱，買方開立的信用證過期，那完全是賣方 的違約行為造成的。 中國公司在合同訂立后， 實際履行期到來之前開 出了信用證， 已履行了自己的合同義務，

15、 是符合合同規(guī)定和國際慣例 的。后由于英國公司沒有履行通知對方交貨時間的義務， 導致了中國 公司開立的信用證過期， 也不可能開立新的信用證， 貨物買賣合同是 雙務有償合同，根據(jù)同時履行抗辯權(quán)的法理，一方的違約，必然導致 另一方的不能正確履行合同， 但違約方不能以此為由， 認為對方違約， 從而免除自己的責任。 5.5. 案例預期違約問題 福建省某縣家具廠生產(chǎn)的皮箱式樣美觀， 結(jié)實耐用，用料考究，于 90 90 年代中期打入新加坡市場， 很受歡迎， 成為當?shù)刂饕某隹趧?chuàng)匯 產(chǎn)品。 19981998年 2 2 月，新加坡獅城家具行向該家具廠發(fā)出購買皮箱的 要約，要求訂購 2000 2000 只皮箱，

16、并對皮箱的式樣、用料提出了特殊要 求，還要求皮箱必須在 5 5 月 4 4日之前交貨。該家具廠接受了該要約， 雙方于 2 2 月 10 10 日正式簽約。簽約后，家具廠即按照對方的要求，開 始生產(chǎn)皮箱。然而 3 3 月 2525 日，家具廠收到獅城家具行的傳真， 聲稱 家具廠是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠， 生產(chǎn)能力極低， 不可能按時履行合同，為防止家 具廠預期違約，決定對合同宣告撤銷。家具廠收到傳真后，立即給獅 城家具行回電話，說明至 3 3 月 2525 日已生產(chǎn)出 900900 多只皮箱，按照這 個生產(chǎn)速度，截止交貨日， 完全可以完成，獅城家具行僅因為推測缺 乏證據(jù)，因此無權(quán)撤銷合同，這種行為與聯(lián)合國國際貨

17、物銷售合同 公約中對預期違約所作的救濟方式不符。 考慮到雙方以往的友好合 作關(guān)系，希望獅城家具行按雙方簽定的和約履行自己的義務。 獅城家 具行對此末予答復。 4 4 月 30 30 日，家具常電告獅城家具行， 2000 2000 只皮 箱已按要求完全完工，請做好提貨準備。但獅城家具行回傳真說：合 同早已撤銷，不準備提貨。某縣家具廠遂于 5 5 月 15 15 日同北京中國貿(mào) 易仲裁委員會提請仲裁。 問題 獅城家具行是否有權(quán)撤銷合同，是否有義務履行合同？ 分析: : 本案的重點是預期違約的問題。預期違約是指在合同規(guī)定的履 行期到來以前，已有根據(jù)顯示合同的一方當事人將不會履行其合同義 務。根據(jù) C

18、ISGCISG 的規(guī)定，如果訂立合同以后，另一方當事人由于下列 原因顯然將不履行其大部分重要義務，對方當事人可以中止履行義 務：一方履行義務的能力或他的信用有嚴重缺陷； 他在準備履行合同 或履行合同中的行為顯示他將不履行其主要義務。 根據(jù)這項規(guī)定， 對預期違約的救濟方法是中止履行合同的義務。 如果在履行合同的日 期到來之前， 已有明顯證據(jù)顯示一方當事人將根本違反合同， 則另一 方當事人不僅有權(quán)中止履行合同， 而且可以宣告撤銷合同。 所以，對 預期違約須視其是否構(gòu)成根本違反合同， 而分別采取中止合同或撤銷 合同這兩種不同的救濟方法。 采取撤銷合同必須以對方根本違約為前 提，而不能任意為之。 答案

19、 預期違約問題 獅城家具行無權(quán)撤銷合同，應該按合同規(guī)定履行義務 本案中，買方并不了解家具廠的生產(chǎn)能力， 而想當然地認為家具廠 將預期違約，因而單方面撤銷合同，是不符合 CISGCISG 要求的。根據(jù) CISG CISG 規(guī)定， “有在履行合同的日期到來之前， 已明顯看出一方當事人將根 本違反合同， 方可宣告撤銷合同。 買方在家具廠對其履約能力作了明 確說明后，仍堅持撤銷合同，是嚴重的違約行為。在買方對賣方的履 約能力產(chǎn)生懷疑時，可以中止履行合同，但是應該及時通知賣方。而 一俟賣方拿出能按時履行合同的確鑿證據(jù)或提供了擔保時， 買方就應 該恢復履行合同項下的義務。所以，當家具廠說明確能履約后，獅城

20、 家具行應繼續(xù)履行合同， 而不是撤銷合同， 該家具行沒有單方面撤銷 合同的權(quán)利?！?根據(jù)以上的分析，家具廠并未構(gòu)成預期違約，而獅城家具行單方 面違約的行為是沒有法律依據(jù)的， 應當履行提貨和支付貨款的合同義 務。 6.6. 案例: : 平安險、保險利益 中國利達通進出口有限責任公司與德國盧布爾亞那公司簽訂貨物 買賣合同，約定以 CFR CFR 價格條件向盧布爾亞那公司購買一批特種鋁 線。利達通進出口有限責任公司向保險人永安保險公司投了海洋運輸 貨物“平安險”。 該特種鋁線需要辦理進出口許可證。 利達通進出口 有限責任公司在尚未取得貨物的進口許可證時得知， 貨物在途經(jīng)馬六 甲海峽時貨船沉沒，貨物全損。 利達通進出口有限責任公司持經(jīng)盧 布爾亞那公司空白背書的指示提單和保單向永安保險公司索賠， 永安 保險公司以利達通進出口有限責任公司在貨物出險時沒有保險利益 為由拒賠 問題 ： 1. 1. 對未進入我國海關(guān)監(jiān)管區(qū)域的貨物尚未辦理進口許可證是否構(gòu)成 非法進口？ 2 . 2 . 如果構(gòu)成非法進口，是否利達通進出口有限責任公司就喪失了法 律承認的保險利益？ 3 3若貨物是由于海上的惡劣氣候造成損失，