有效供給理論的現(xiàn)實性

1、有效供給理論的現(xiàn)實性摘要：本文以“市場景氣宇”為軸心引伸出了凱因斯主義與有效供給論的全然不同。指出有效供給是經(jīng)濟體自生能力的內(nèi)在要求，而凱因斯主義并非經(jīng)濟自主行為所應(yīng)有的內(nèi)容，只是由于各經(jīng)濟體在必然市場景氣宇下無法生存，才通過政府?dāng)U張政策，人為舉高市場景氣宇，讓它們得以生存。但如果是各經(jīng)濟體的自生能力強，能夠在較低市場景氣宇下生存進展,就不需要政府?dāng)U張政策的刺激作用，從而減輕政府的財政負(fù)擔(dān)。關(guān)鍵詞：市場景氣宇，有效供給，凱因斯主義市場經(jīng)濟，一直處于左右之爭。亞當(dāng)•斯密“看不見的手”代表自由放任的市場經(jīng)濟，是右；主張消滅市場經(jīng)濟，代之以不講商品與市場的打算經(jīng)濟，是左。平常的經(jīng)濟政策，

2、主張踴躍財政貨幣政策，或穩(wěn)健的宏觀調(diào)控政策，是人們常常爭辯的大體問題，它也反映了經(jīng)濟取向的左右之爭。這種爭辯系于一個因素，稱為“市場景氣宇”。如市場景氣宇高那么市場購銷興隆，企業(yè)產(chǎn)銷兩旺，社會投資高漲；但又潛存著經(jīng)濟過熱風(fēng)險。如市場景氣宇低那么市場購銷疲軟，企業(yè)產(chǎn)能多余，產(chǎn)品銷售不順而使公司陷于窘境；現(xiàn)在，人們要求政府刺激經(jīng)濟使市場景氣宇上升。因此，市場景氣宇高低是企業(yè)存活進展的環(huán)境與大體條件。市場景氣宇是一個宏觀因素，它不被單個企業(yè)經(jīng)營狀況所左右（盡管市場景氣宇也只是是所有微觀因素集中匯合的結(jié)果），只能順從于它。在必然市場景氣宇下，有些企業(yè)能夠生存，但有些不能生存。比如市場景氣宇為5時，50

3、%企業(yè)能生存，50%企業(yè)不能生存。如市場景氣宇下降到4,只有40%企業(yè)能生存，有60%企業(yè)不能生存。這就產(chǎn)生問題。如市場景氣宇下降太大使許多企業(yè)難以生存，就需要政府采取方法將市場景氣宇舉高，使市場狀況適于更多企業(yè)生存。這即是凱因斯主義的實質(zhì)，它主張通過政府財政貨幣擴張拉動市場需求，使市場景氣宇上升。但如果是每一個企業(yè)都患上“市場景氣依托癥”，政府拉動市場需求的力量就要加大，政府就會花費更多的財政資源，損耗更大的元氣。最終，政府背負(fù)愈來愈重的財政赤字負(fù)擔(dān)。財政赤字又誘發(fā)貨幣過量發(fā)行,造成通貨膨脹。相反，若是每一個企業(yè)都可在較低市場景氣宇下生存，就不需動用政府之力拉高市場景氣宇。由此可知主張政府財

4、政貨幣擴張的凱因斯主義的實質(zhì)：它其實并非經(jīng)濟自主行為所應(yīng)有的內(nèi)容，只是由于各經(jīng)濟體在必然市場景氣宇下無法生存，才人為舉高市場景氣宇，讓它們得以生存。各個經(jīng)濟體經(jīng)濟自主行為所應(yīng)有的內(nèi)容是：自生能力。所謂自生能力是指一個企業(yè)能夠在更寬市場景氣變更程度下生存的能力，即既可在較高市場景氣宇下生存，也可在較低景氣宇下生存。若是每一個企業(yè)都能如此，在較低景氣宇下生存，就不需損耗政府財政資源去拉動需求，從而舉高市場景氣宇。固然，若是每一個企業(yè)都能在較低景氣宇下生存，市場景氣宇就會因此上升，使每一個企業(yè)生存進展得更好。市場景氣宇能自主上升，就不需政府財政貨幣政策的人為拉動了。企業(yè)自生能力確實是企業(yè)向市場提供有

5、效供給的能力。若是企業(yè)能做到有效供給，就可在必然市場景氣宇下生存；不能提供有效供給的企業(yè)，就難以生存下去。因此，有效供給是一個自主經(jīng)濟體所應(yīng)具有的內(nèi)容；通過向市場提供有效供給而取得生存進展，這是任何一個企業(yè)自主進展所必需。有效供給能夠制造相應(yīng)的需求，什么緣故？因為供給是有效的，是依照市場的潛在需求而制訂的供給策略的結(jié)果。這種需求是內(nèi)在的需求，而不是通過某種外在力量拉動起來的需求。政府財政貨幣擴張所實現(xiàn)的需求，確實是一種外在力量所拉動起來的外在需求。前面說了，若是企業(yè)自生能力不強，有效供給能力不強，就不能開發(fā)潛在的內(nèi)在需求，就需要外在需求的拉動?？梢?，政府對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，應(yīng)著眼于增強企業(yè)的自主

6、活力,而不是一味通過外在需求的拉動，去迎合自生能力不強的企業(yè)。政府宏觀調(diào)控的初衷是對過熱的經(jīng)濟進行調(diào)控，這種過熱經(jīng)濟往往是政府財政貨幣擴張所形成的結(jié)果。因此，政府宏觀調(diào)控，實質(zhì)上是將企業(yè)導(dǎo)向具有自生能力的方向，而杜絕其對政府?dāng)U張政策的過度依托，對經(jīng)濟健康進展具有踴躍意義。講有效供給制造需求，會令人想起馬克思曾批判過的薩伊“供給制造自己的需求”理論。馬克思的批判沒有錯，但那個地址強調(diào)的是供給有效性,強調(diào)“有效供給”，而不是所有供給。有效供給與有效需求事實上是同一事物的兩方面；有效供給意味著取得需求的供給；有效需求那么第一意味著“有支付能力的需求”，這種需求正好從有效供給中取得，因為每一個人的實際

7、需求能力，都作為生產(chǎn)勞動者向市場提供有效供給后所獲收入的購買力表現(xiàn)?？墒?，強調(diào)有效供給與強調(diào)有效需求仍具有不同意義。因為強調(diào)有效供給即強調(diào)生產(chǎn)企業(yè)的有效供給能力，強調(diào)它的自生能力，它的活力與競爭力。而強調(diào)有效需求那么強調(diào)企業(yè)的外部需求環(huán)境狀況，而這就有可能輕忽對企業(yè)自身活力的重視。中國經(jīng)濟體制改革，實質(zhì)是要增強企業(yè)活力與競爭力；但企業(yè)的活力與競爭力并非一朝一夕能夠增強到理想程度的，在這進程中，還需政府制造更好外部環(huán)境，即制造更好市場景氣宇，讓企業(yè)在漸漸獨立生存的進程中取得進展。有效供給的內(nèi)容有兩方面，即產(chǎn)品的品種品質(zhì)與產(chǎn)品的本錢價錢。所有供給如是有效供給，都會歸結(jié)為其中一種或兩種的綜合。比如開

8、發(fā)出具有新功能的產(chǎn)品，改良舊產(chǎn)品的性能品質(zhì)，即是有效供給的表現(xiàn)。另外，咱們將產(chǎn)品本錢價錢降低，也是有效供給的表現(xiàn)，因為價錢下降可增進需求。好產(chǎn)品但價錢太高，也會發(fā)生“多余”，反之，壞產(chǎn)品但價錢低，一樣會發(fā)生多余，這都是沒有需求的表現(xiàn)，也是無效供給的表現(xiàn)。比如，有效醫(yī)治愛滋病的藥物是好東西，許多人很想要，但如果是價錢太貴就無人能購買得起。如此，產(chǎn)品的利用價值盡管很高，但仍不算作有效供給。許多偽劣商品盡管價錢廉價，但品質(zhì)很差，乃至對人有害，這也不算有效供給。有學(xué)者列舉有效供給多方面內(nèi)容，如胡培兆教授新著有效供給論就列舉九種供給活動與行為：1.廣告供給；2推銷供給；3.招徒供給；4.價錢供給；5.產(chǎn)

9、品供給；6.售后供給；7.信譽供給；8.平安供給；9.就業(yè)供給。不難看出，這都是圍繞產(chǎn)品品種品質(zhì)與價錢兩方面的供給活動。廣告的基礎(chǔ)是產(chǎn)品在品種品質(zhì)或價錢上有優(yōu)勢，不然廣告就名不附實。一樣，推銷、招徐、價錢、產(chǎn)品、售后效勞、信譽、平安等，無不與產(chǎn)品品種品質(zhì)及價錢兩方面直接相關(guān)并組成它們之成立的基礎(chǔ)。就業(yè)供給也是產(chǎn)品供給的一個方面，因為就業(yè)的有效供給事實上是勞動力的有效供給；勞動力作為商品一方面要做到“品種品質(zhì)”好，另一方面也要做到本錢價錢（工資）低，如此才保證勞動力具有更大的就業(yè)機遇。顯然，這兩方面有效供給能夠而且必需內(nèi)在地結(jié)合起來，即供給產(chǎn)品既好又廉價，即人們平常說的“價廉物美”。可能人們以為

10、，商品既要好，又要價廉，那是不可能的，品質(zhì)好的商品價錢確信貴。情形確實如此，因為品質(zhì)好的東西需要花費的人力物力更大，它自然包括更大本錢價錢。但人類科技的作用，在于以低廉代價制造盡可能好的物品。比如，通過人類科技進展進步，能夠更低廉本錢制造出更好的汽車、電腦等幾乎所有產(chǎn)品。這正是人類生活水平得以提高進步的全然緣故。有效供給制造需求對經(jīng)濟進展具有重大意義，因為它產(chǎn)生了如此的“產(chǎn)品循環(huán)”：產(chǎn)品創(chuàng)制一產(chǎn)品價錢下降并普及化一產(chǎn)品價錢下降至最低并被資本所拋棄-新產(chǎn)品創(chuàng)制咱們看到，有效供給第一是對一種新產(chǎn)品的創(chuàng)制，比如研制生產(chǎn)新型彩電。在新產(chǎn)品剛上市時價錢往往很貴，昂貴價錢抑制市場銷量。于是企業(yè)必需找到降低

11、生產(chǎn)本錢的方法，使價錢降下來，從而增進銷售與普及。最后,生產(chǎn)技術(shù)的普及使許多廠商都能生產(chǎn)這種產(chǎn)品，就不可幸免在銷售上相互競爭，價錢下降到最低，微薄的利潤迫使投資者轉(zhuǎn)向更新產(chǎn)品的開發(fā)。這是有效供給制造需求必然具有的“產(chǎn)品循環(huán)”規(guī)律，它反映了任何一種商品必然走“從貴族到平民”的道路。若是沒有有效供給，只強調(diào)市場需求，那么每一個企業(yè)只坐等市場境況的好轉(zhuǎn)，可不能主動制造、主動尋覓最正確生產(chǎn)方式。企業(yè)的消極態(tài)度會增添政府舉高市場景氣宇的壓力。企業(yè)越消極對待市場需求疲軟的現(xiàn)狀，政府以財政貨幣擴張手腕舉高市場景氣宇的責(zé)任就越重；相反，企業(yè)主動面對市場需求疲軟狀況而踴躍應(yīng)付,走出一條自我生存進展之路，那么政府

12、的責(zé)任就越輕，它從中所損耗的元氣就越小。三專門指出，當(dāng)中國經(jīng)濟完全納入WT。機制后，政府財政貨幣擴張作用將受到減弱，有效供給作用那么增強。因為當(dāng)政府想以財政貨幣擴張的方法拉動國內(nèi)經(jīng)濟增加時，政府拉動經(jīng)濟所帶來的益處將被國外廠商占去，中國自己的廠商由于有效供給能力不足而不能從中取得應(yīng)有的益處。比如，若是日本汽車以極低關(guān)稅進入中國，那么，國內(nèi)消費者將會首選日本汽車而舍棄國產(chǎn)汽車，因為國產(chǎn)汽車品質(zhì)還不太好。因此，若是國內(nèi)廠商沒有踴躍提高它們產(chǎn)品的有效供給能力，在全世界化市場條件下，政府以財政貨幣擴張方法拯救國內(nèi)廠商的盡力將愈來愈弱。這一點應(yīng)引發(fā)經(jīng)濟決策層高度重視，及時采取對應(yīng)方法，不該再對凱因斯主義

13、抱太多空想。在NT。機制下，財政貨幣擴張還有“意想不到”的結(jié)果：假設(shè)財政貨幣擴張使中國消費者消費能力增強，由于聞名的“嘉芬反論”一人們實際收入越高，對價錢低廉商品的購買量就越少，對價錢較高的高級商品購買量就越多一中國消費者將增加對國外入口商品的選購，對國內(nèi)低檔低廉商品的選購反而減少。如此，財政貨幣擴張之目的就不能達到,乃至起反作用，為國外廠商“作嫁衣裳”。因此在WT()機制下，中國企業(yè)更要講有效供給，盡力提高產(chǎn)品品種品質(zhì)和降低本錢價錢。四咱們明白，薩伊強調(diào)供給對經(jīng)濟運行的主導(dǎo)作用，但他想建構(gòu)一個完滿的供給一需求對應(yīng)體系并未成功。因此，就應(yīng)該對供給進行限制，指出并非任何供給都有需求與之對應(yīng)。如此

14、，供給就要強調(diào)有效性。有效供給確信會有需求與之對應(yīng)，確信會受到需求，不然它就不是有效供給。具體地說，只要你的產(chǎn)品品種品質(zhì)好，價錢低廉，性價比高，那么你的產(chǎn)品就必然受到市場的需求。凱因斯批判了薩伊“供給制造自己的需求”，以為人們的儲蓄并非能自動轉(zhuǎn)化為投資，從而在個人消費與投資消費上使需求等于供給。如此，凱因斯主張以政府行為取代“投資誘導(dǎo)”微弱的個人投資，讓儲蓄中積存下來的購買力更完全地轉(zhuǎn)化為投資，從而擴大社會需求。正如他所說：“我希望看到的是：處于能依照一樣的社會效益來計算出長期資本邊際效率的地位的國家機關(guān)承擔(dān)起更大的責(zé)任來直接進行投資?！眲P因斯要求政府以財政貨幣擴張的方法刺激市場需求，舉高市場

15、景氣宇，讓企業(yè)產(chǎn)品能銷售出去。那個方法確曾取得龐大成績，美國等西方國家自1929年大蕭條后取得迅速進展，似乎是那個方法起作用的結(jié)果。但到197()年代,美國陷于另外一種危機程度不亞于1929年大危機的窘境：滯脹；經(jīng)濟既衰退，又通貨膨脹?！耙环矫?，生產(chǎn)增加遲緩，經(jīng)濟進展停滯，失業(yè)率長期較高；另一方面，長期存在通貨膨脹，物價持續(xù)上漲?！睖浭箘P因斯主義遭遇嚴(yán)峻考驗，學(xué)者們普遍以為，“停滯膨脹既是國家長期干與經(jīng)濟的結(jié)果，又是政府用以刺激經(jīng)濟的各項政策方法再也不能奏效的表現(xiàn)停滯膨脹的顯現(xiàn)，是政府長期推行凱因斯主義的結(jié)果，同時也證明凱因斯主義巳經(jīng)失靈滯脹給社會經(jīng)濟帶來什么后果？“1979年以后，滯脹更進

16、一步惡化為高達兩位數(shù)的通貨膨脹率（1980年竟達）同高失業(yè)率和嚴(yán)峻的經(jīng)濟衰退相結(jié)合的所謂衰脹”（衰退膨脹）一美國經(jīng)濟進入新政以來最為因難和嚴(yán)峻的時期?！笔聦嵣希瑴浀慕鉀Q比1929年大危機更麻煩，因為1929年危機只是泡沫破滅后需求不足的單方面問題，只要想方法提高需求就可解決。而滯脹既有因經(jīng)濟進展遲滯、失業(yè)率上升所造成的需求不足，又存在通貨膨脹、物價上升問題。若是以財政貨幣擴張方法刺激需求，那么通貨膨脹問題會更嚴(yán)峻；若是以通貨緊縮方法抑制物價上漲，那么經(jīng)濟會更衰退，失業(yè)問題更嚴(yán)峻。現(xiàn)在供給學(xué)派應(yīng)運而生，并迅速受官方重視。聞名的“里根經(jīng)濟學(xué)”與英國撒切爾夫人供給主義政策，都是供給學(xué)派思想在官方政

17、策上的反映。里根經(jīng)濟學(xué)的唯一主題確實是抗擊“滯脹”，它要緊采取的方法確實是減稅與提高生產(chǎn)率，用減稅來對抗經(jīng)濟衰退，用提高生產(chǎn)率來對抗通貨膨脹。里根指責(zé)凱因斯主義“用通貨膨脹那個仇敵去打失業(yè)那個仇敵，再反過來又用失業(yè)那個仇敵去打通貨膨脹那個仇敵。結(jié)果兩個仇敵都打不倒，一齊向美國經(jīng)濟壓來?！薄耙虼?，是美國經(jīng)濟到了轉(zhuǎn)折的關(guān)口、必需尋覓另外一種途徑的時候了，這確實是用減稅和提高生產(chǎn)率的方法，一舉打倒兩個仇敵，完全擺脫滯脹，讓美國經(jīng)濟在新的基礎(chǔ)上從頭運轉(zhuǎn)，使美國人恢復(fù)活力，從而實現(xiàn)美國的重建但咱們不該將供給學(xué)派單純明白得為減稅，不然，一旦減稅政策失效，人們就會將供給學(xué)派的整個思想都拋棄。咱們應(yīng)該選取的是

18、減稅中所包括的思想，而不是減稅這種形式。減稅的實質(zhì)是減小各個納稅企業(yè)本錢負(fù)擔(dān),使其具有更大獲利機遇，而且也使產(chǎn)品價錢得以下降。減稅這二重作用，既可增進各企業(yè)的生產(chǎn)，以實現(xiàn)經(jīng)濟增加進展，又可降低物價，減緩?fù)ㄘ浥蛎?。事實上，提高生產(chǎn)率在達到這二重作用方面比減稅更有成效，而且還可幸免政府稅收總量的減少。因此提高生產(chǎn)率更好表現(xiàn)了供給學(xué)派的思想。中國經(jīng)濟治理水準(zhǔn)比發(fā)達國家治理水準(zhǔn)低與慢幾十年。在發(fā)達國家巳大體上舍棄凱因斯財政擴張手腕（只用貨幣利率手腕）來應(yīng)付通貨緊縮危機時,現(xiàn)今中國還在熱衷于財政貨幣擴張手腕。固然，這確實為中國解決前幾年通貨緊縮問題產(chǎn)生專門大作用，但迅即而來的確實是通貨膨脹。中國政府及早

19、覺察通貨膨脹跡象，采取宏觀調(diào)控方法將其抑制。同時提出可持續(xù)進展觀與科學(xué)進展觀，強調(diào)經(jīng)濟增加質(zhì)量而不該單純追求數(shù)量。這是中國政府采納有效供給思想的表現(xiàn)。五盡管現(xiàn)今中國改革的實質(zhì)確實是要提高企業(yè)的活力與自生能力，從而提高整個中國經(jīng)濟的有效供給水平。但中國學(xué)術(shù)界卻對有效供給理論并非過重視，他們重視的仍是凱因斯需求治理。只有少數(shù)經(jīng)濟學(xué)家，如吳敬璉、魏杰、胡培兆等教授，能夠看到有效供給更深遠的意義與作用。如吳敬璉說:“所謂供給方面，確實是企業(yè)方面。政府要做的情形是想方法發(fā)揮供給方面的潛力，提高供給方面的活力。不然，一顯現(xiàn)衰退政府就擴大需求，如此企業(yè)將愈來愈安于那個環(huán)境，使得它不思進取，不提高自己的效率，

20、不提高自己的競爭力，如此經(jīng)濟運行狀況會愈來愈惡化，直至顯現(xiàn)滯脹。美國確實是如此，以至于到197()年代，汽車業(yè)，電子工業(yè)的霸權(quán)都落到日本手里。通過1970年代的一場大爭辯，美國共和黨的里根和英國的撒切爾夫人上臺以后，都采取了供給學(xué)派的政策。撒切爾夫人和里根總統(tǒng)都是所謂自由派，反對政府干與，都采取了供給方面的政策，發(fā)揮供給方面的活力，結(jié)果英國和美國的經(jīng)濟專門快蘇醒了，競爭力取得了專門大的提高。里根的供給學(xué)派政策，要緊有三項：第一、減稅。減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)；第二、解除管制。比如，解除民航管制、電訊業(yè)管制，強化競爭；第三、大力扶植小企業(yè)。小企業(yè)有一個很重要的作用，確實是增強整個社會的競爭度?！蔽航苷f：“

21、中央經(jīng)濟工作會議提出，擴大內(nèi)需是一篇大文章，必需充實擴大內(nèi)需政策的內(nèi)容，提高政策實施的成效。2002年的擴大內(nèi)需要和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和深化經(jīng)濟體制改革結(jié)合起來。這標(biāo)志著我國擴大內(nèi)需的各項政策巳慢慢從需求調(diào)控為主向需求調(diào)控與供給調(diào)控并重的方向進展。所謂供給調(diào)控，確實是從供給方面進行的宏觀調(diào)控。用供給調(diào)控來擴大內(nèi)需，確實是要制造出本錢低、質(zhì)量高、有新的效用的有效供給，這種有效供給本身確實是需求，有利于擴大內(nèi)需?！焙嗾捉淌谀敲磳ｉT為“有效供給”思想撰寫了學(xué)術(shù)專著有效供給論；這應(yīng)該是中國系統(tǒng)研討有效供給在供求關(guān)系中主導(dǎo)意義的第一部專著。有效供給論中“有效供給”，大體上確實是前面所說的兩個方面，即品種品質(zhì)與價錢方面。它以“窈窕淑女，君子好逑