怎樣學(xué)會(huì)看盤_二_反常式上漲與盤口堆量的意義

1、選擇前景佳的成長(zhǎng)股時(shí),必須明白一家前途看好的公司的盛衰,是由什么因素決定的。麥克喜偉美國(guó)萌生34財(cái)智視點(diǎn)WISDOM VIEW 盤面形態(tài)責(zé)任編輯:文琪E-mail:gsdt-editor反常式上漲與盤口堆量的意義怎樣學(xué)會(huì)看盤二(第20期股價(jià)上漲、成交同時(shí)與之配合,這是基本的良性盤口表現(xiàn)。但在實(shí)際觀察中量能溫和放大股價(jià)震蕩式的緩慢盤升總會(huì)給人一種不踏實(shí),問題的根本不在于股價(jià)本身,而是參與群體的判斷難度上。當(dāng)量能處于一種平和的放大方式時(shí),到底是零散游資的參與還是屬于主流資金所為通過簡(jiǎn)單的表象是無法看出的,這時(shí)怎樣去尋找一些典型的觀察特征就非常重要了,股價(jià)的異常放量行為恰恰提供了這樣的依據(jù)?？幢P的核

2、心除了股價(jià)漲跌的整體宏觀效應(yīng)外,更應(yīng)注重每一個(gè)波動(dòng)細(xì)節(jié)。不同的盤口表現(xiàn)所蘊(yùn)藏的漲跌動(dòng)向是需要時(shí)間去體會(huì)和揣摩的。如果說近一個(gè)時(shí)期吉林森工(600189的走勢(shì)能夠引起我的注意,最關(guān)鍵的是除了上市公司的資源壟斷性外,更重要的是其中盤面上的異常舉動(dòng)深深的吸引了我。相對(duì)于目前火熱的市場(chǎng)它的漲幅明顯不足,尤其是自2006年9月份以來股價(jià)基本沒有出現(xiàn)過加速拉升,這是預(yù)期的重要所在,憑借這點(diǎn)我認(rèn)為后市該股也應(yīng)有50%左右的漲幅。當(dāng)然這種判斷僅僅是依照市場(chǎng)的對(duì)比行為所做的概論,具體的參與還是要從其盤口去看,尤其是股價(jià)有無上漲的動(dòng)向,只有確立了這點(diǎn)操作的可行性才有據(jù)可依。相對(duì)于整個(gè)2006年,2007年4月3日

3、與4日的股價(jià)上漲和成交的放大可謂算得上異常,也是盤口的經(jīng)典所在,尤其是兩天的換手超過了40%,這非一般散戶行為所能及,如此大的換手表明新資金介入的可能性較大,既然是新的主流群體的參與,那后市股價(jià)也就存在著大幅度拉升的可能性了。不過有一點(diǎn)必須引起注意,判斷有無主流資金的介入通過量能的異常程度上所分析出來的結(jié)果僅僅是一種可能性,也就是說是否完全是主流資金行為是不能完全確定的。這時(shí)候就需要進(jìn)一步通過盤面去驗(yàn)證這種可能性的可靠之處。一般來說主流資金建倉(cāng)完畢后都會(huì)進(jìn)行洗盤行為,如此去預(yù)期那4月19日與20日的快速下探也就在情理之中了,之后圍繞20日股價(jià)移動(dòng)均線的橫盤震蕩似乎顯得很平衡,但就在這風(fēng)平浪靜之

4、時(shí)也最容易出現(xiàn)驚心動(dòng)魄的場(chǎng)面。這種格局的出現(xiàn)本身的屬性就在于股價(jià)趨勢(shì)的逆轉(zhuǎn),這也是看盤中的關(guān)鍵之處。如果說把5月8日到10日的兩陽夾一陰看作是股價(jià)企穩(wěn)的前兆,那5月11日早盤的低開低走似乎又把趨勢(shì)推向了另一種境界,給人最直接的預(yù)感便是低位橫盤之后很可能面臨著向下破位,然而誰也無法預(yù)測(cè)到的是當(dāng)天下午開盤后不久股價(jià)從頹勢(shì)突然開始逆轉(zhuǎn),并出現(xiàn)了連續(xù)幾波的放量上攻,盤中的高點(diǎn)還突破了上一個(gè)交易日的收盤價(jià),尤其是分時(shí)圖上下午的量能形態(tài)與早盤形成了鮮明對(duì)比。本來是趨勢(shì)有些向下的征兆,也就是股價(jià)理應(yīng)出現(xiàn)下跌,但該跌時(shí)不跌卻反常式的上漲局面是看盤中所需要重點(diǎn)思考的地方,更從盤口的另一面透露出了股價(jià)難以下跌的真

5、實(shí)性,如此也就進(jìn)一步的表明了個(gè)股的主流性資金的參與,同時(shí)顯現(xiàn)了強(qiáng)烈的上漲預(yù)期。倘若僅僅憑借一天的盤面還無法得到證實(shí)的話,那次個(gè)交易日的盤中細(xì)節(jié)或許會(huì)起到相應(yīng)的作用。也許是受到了市場(chǎng)大眾情緒的影響,2007年5月14日隨著大盤的低開吉林森工同樣出現(xiàn)了跟隨,不過低開之后便很快出現(xiàn)了急速拉升,一口氣將價(jià)格從10.55元上推到了10.85元,之后便展開了小幅度的分式震蕩格局,與以往所不同的(下轉(zhuǎn)27頁 (上接第34頁是這種震蕩過程中量能是出現(xiàn)持續(xù)性的放大,也就是股價(jià)橫盤而成交的“堆積”效應(yīng)卻很明顯,這種盤口非常明顯的表達(dá)著一種上漲中繼的意味,放大量能而股價(jià)橫盤不漲實(shí)際上就是分式圖當(dāng)中的空中加油,等蓄勢(shì)

6、完畢后股價(jià)就會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)向上拉升,之后該股盤中也很快的從10.85上漲到了11.34元。以2007年5月17日的盤中高點(diǎn)12.38元去計(jì)算,從啟動(dòng)之初其累計(jì)上漲幅度接近了20%,這是實(shí)在的盤口判斷所帶來的短期利潤(rùn)。股價(jià)的異常放量行為是導(dǎo)火索,由此引發(fā)了對(duì)盤面細(xì)節(jié)的認(rèn)真揣摩,再?gòu)墓蓛r(jià)該跌不跌的反常上判斷出主流資金的參與,以及之后分式圖上的堆量行為,看盤的重點(diǎn)也不過如此,只有利用股價(jià)波動(dòng)不斷的去刺激自身邏輯的轉(zhuǎn)變,盡量做到與其融為一體,這樣未來才能很好的應(yīng)對(duì)變幻莫測(cè)的市場(chǎng)。尤旭東財(cái)智視點(diǎn)股市博客WISDOMVIEW27責(zé)任編輯:文琪E-mail:gsdt-editor第20期貴州茅臺(tái)(600519在

7、短短的幾天內(nèi),先是出現(xiàn)總經(jīng)理喬洪被雙規(guī)的傳聞,再到媒體引述貴州省紀(jì)委證實(shí)喬洪涉嫌貪污受賄被調(diào)查,最后貴州茅臺(tái)發(fā)布公告稱,喬洪因工作原因調(diào)任貴州省國(guó)資委副主任。據(jù)最新消息稱,喬洪已被立案調(diào)查,并采取“雙規(guī)”措施。以本人的閱歷,上市公司出現(xiàn)這樣的戲劇性場(chǎng)面,還是頭一次看到。坦率地說,從監(jiān)管層所要求的“及時(shí)、準(zhǔn)確、完整”的信息披露標(biāo)準(zhǔn)來看,貴州茅臺(tái)的行為是不合格的,因?yàn)樯跃咝侣劽舾械娜硕伎煽闯?公司似乎在刻意遮掩著什么。如果是正常的工作調(diào)動(dòng),那前面的傳聞算什么?為什么不公開辟謠或出具嚴(yán)正的法律聲明呢?難道,這是貴州茅臺(tái)因?yàn)轭櫦百Y本市場(chǎng)的負(fù)面反應(yīng)而采取的“危機(jī)公關(guān)”手法嗎?那我不得不說貴州茅臺(tái)多慮了。

8、君不見當(dāng)年伊利的董事長(zhǎng)鄭俊懷出事的時(shí)候,伊利的二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)恰恰震出了一個(gè)重要底部,之后便節(jié)節(jié)向上,那還是在熊市里。喬洪何許人也?茅臺(tái)的“季、袁、喬三駕馬車”之一,而且在季退居二線之后,實(shí)際上是茅臺(tái)的二號(hào)人物,確實(shí)不一般,但跟鄭俊懷當(dāng)年對(duì)伊利的影響相比,似乎還有距離吧?另一方面,茅臺(tái)與伊利相似,二級(jí)市場(chǎng)籌碼多掌握在理性的主流機(jī)構(gòu)手里,今年以來股價(jià)表現(xiàn)不溫不火,就是因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)知道自己在做什么、應(yīng)該做什么!從這一點(diǎn)說,假如喬洪真的出了問題,就算公司如實(shí)公告的話,茅臺(tái)股價(jià)的震蕩應(yīng)該不會(huì)超過當(dāng)年的伊利,而且一旦股價(jià)快速回落,一定會(huì)導(dǎo)致眾多注重價(jià)值投資的“茅粉”前赴后繼地介入?！拔C(jī)公關(guān)”豈非多余?再退

9、一步說,假如喬洪真的出了問題,難道對(duì)茅臺(tái)來說就一定是利空嗎?不見得。喬洪在貴州茅臺(tái)是主管銷售的。而從此前傳出的各種消息來看,他所涉及的問題主要是給自己的關(guān)系方批酒以及跟批酒相關(guān)的受賄問題。目前的狀況是,53度茅臺(tái)酒的出廠價(jià)和零售價(jià)之間有大約100-150元/瓶的價(jià)差(包含增值稅,相當(dāng)于零售價(jià)的25%-35%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)內(nèi)其他同價(jià)位白酒的水平,僅此一點(diǎn),每年就給公司帶來超過10億元的利潤(rùn)流失,給當(dāng)?shù)卣畮砻磕?個(gè)億以上的稅收流失;而另一方面,每獲得一噸茅臺(tái)酒的經(jīng)銷權(quán),就可以獲利15-20萬。巨大的利益驅(qū)動(dòng)必然使得對(duì)銷售有關(guān)鍵決定權(quán)的人員有巨大的尋租空間,這是問題的根本。由此可見,假如喬洪真的由于上述問題受到調(diào)查,勢(shì)必會(huì)促使貴州茅臺(tái)下大力氣解