供應(yīng)鏈外包服務(wù)案例_第1頁
供應(yīng)鏈外包服務(wù)案例_第2頁
供應(yīng)鏈外包服務(wù)案例_第3頁
供應(yīng)鏈外包服務(wù)案例_第4頁
供應(yīng)鏈外包服務(wù)案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)鏈外包服務(wù)案例分析z134325321 宋之白概述進入21世紀,全球產(chǎn)業(yè)模式發(fā)生了深刻的變革,技術(shù)創(chuàng)新推動了生產(chǎn)力的發(fā)展,市場的變化則使企業(yè)間的競爭進一步加劇。傳統(tǒng)的“縱向一體化”模式已經(jīng)不能適應(yīng)技術(shù)更新快、投資成本低、競爭全球化的制造環(huán)境。 !基于供應(yīng)鏈管理的業(yè)務(wù)外包模式正是在適應(yīng)這一變化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,企業(yè)將自己的業(yè)務(wù)集中在擁有核心技術(shù)、能夠增加最大附加值的環(huán)節(jié),而將自己不具備優(yōu)勢的業(yè)務(wù)外包或獨立分離出去,它體現(xiàn)了企業(yè)在新的競爭形式下,通過不斷發(fā)掘進而強化自身核心競爭力。1.供應(yīng)鏈管理和業(yè)務(wù)外包的基本理論 供應(yīng)鏈是圍繞核心企業(yè),通過對物流、信息流和資金流的控制,從采購原材料開始到制成中

2、間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品與服務(wù)送到最終用戶,將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、直到最終用戶連成一個整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式,它不僅是一條物料鏈、信息鏈、資金鏈,而且是一條價值增值鏈。 !2. 蘋果公司供應(yīng)鏈管理成功之處2.1需求導(dǎo)向的務(wù)實設(shè)計創(chuàng)新!頁碼:1/9蘋果公司在消費趨勢的把握方面做得十分的好,這一點使得蘋果電腦在很早的時候就已成為著名的個人電腦品牌,但過于超前的產(chǎn)品理念,讓蘋果忽略的市場,在第一時間他們想到的不是盡快推出自己的產(chǎn)品,而是繼續(xù)地學(xué)習(xí),研發(fā)出更先進更好的產(chǎn)品。后來蘋果公司慢慢地開始調(diào)整自己的只顧研發(fā)的發(fā)展策略,轉(zhuǎn)而以市場作為導(dǎo)向,設(shè)計師必須根據(jù)營銷部門的要求進行

3、設(shè)計。以市場角度出發(fā),而非技術(shù)層面,我們可以從中學(xué)習(xí)這種優(yōu)秀的以市場為導(dǎo)向的方式,以確定什么樣的產(chǎn)品和策略的銷售價格。一家比較優(yōu)秀的企業(yè),則必須以消費者作為產(chǎn)品設(shè)計制造的導(dǎo)向,只有滿足了消費者的消費需求,做出來的產(chǎn)品才會得到消費者的親睞。蘋果公司這在一點將公司的創(chuàng)新與消費者的需求完美的結(jié)合起來了,這是它所制造出來的產(chǎn)品能得到廣大消費的親睞最關(guān)鍵的地方之一。5年前,蘋果設(shè)計主管喬尼·艾維(Jony Ive)決定給下一代MacBook增加一項新功能:在屏幕上方設(shè)計一個小綠燈,穿過電腦的鋁制外殼指示攝像頭的位置。但卻存在一個問題,從物理學(xué)上講,光線是不可能穿過金屬的。據(jù)一名知情蘋果前員工透

4、露,艾維打電話給一些制造專家和材料專家,希望找到一種方法,把不可能變成可能。這些專家發(fā)現(xiàn),可以利用激光在鋁制外殼上打一個人眼幾乎無法識別的小孔,但足以讓光線穿過。但要將這種解決方案大規(guī)模付諸實施卻是一大難題。蘋果需要激光器,大量的激光器。專家門發(fā)現(xiàn),有一家美國公司為微芯片制造廠商提供的激光設(shè)備經(jīng)過一些改進后,可以勝任這項工作。每臺設(shè)備售價通常約為25萬美元,蘋果說服賣家簽訂保密協(xié)議,并購買了數(shù)百臺設(shè)備,用于為綠燈打孔。如今,這種綠光已經(jīng)在蘋果的MacBook Air、Trackpad和無線鍵盤中閃耀。 !頁碼:2/9蘋果的多數(shù)用戶恐怕都不會對這種綠光多加考慮,但這種創(chuàng)造卻凸顯了蘋果的一大重要競

5、爭優(yōu)勢:運營。這是一個融合了制造、采購和物流等多種領(lǐng)域的世界,而蘋果新CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)恰恰精于此道,也因此而贏得了史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)的信任。通過對蘋果前員工、供應(yīng)商高管和熟悉該公司運營狀況的管理專家的數(shù)十次采訪,我們發(fā)現(xiàn),蘋果已經(jīng)建立起了一個封閉的生態(tài)系統(tǒng),幾乎可以控制供應(yīng)鏈的方方面面,從設(shè)計到零售,無所不包。 !2.2差異化銷售渠道對于不同類型的產(chǎn)品,蘋果公司是采取不一樣的銷售渠道的。對于 IPhone產(chǎn)品,在美國和英國,蘋果公司主要是通過與運營商直接合作采取分成的方式獲利的。但當?shù)搅酥袊?,蘋果公司想繼續(xù)使用這種模式,但他忽視了中國

6、運營商比其他的國家要遠遠的強勢,因此這種方式在中國是行不通的。對于其他產(chǎn)品,蘋果公司在終端銷售方面,主要是采取這三種方式:一、授權(quán)專賣店,二、網(wǎng)上直銷,三、網(wǎng)上授權(quán)零售。這類授權(quán)專賣店對市場的變化有著很強的感應(yīng)能力,他們可以及時的調(diào)整策略,以達到更好的銷售業(yè)績。而網(wǎng)上直銷的主要優(yōu)勢就是他的客戶群體十分的龐大,它具有傳統(tǒng)的零售店無法比擬的優(yōu)勢。而網(wǎng)上授權(quán)的零售一般是指那些名氣比較大的網(wǎng)站,他頁碼:3/9們有著很多老客戶,可以對產(chǎn)品的銷售具有一定的促進作用,而且還能在一定程度對產(chǎn)品進行一個宣傳。 !2.3外包非核心業(yè)務(wù)為了進一步自身的利潤,將一些簡單的非核心業(yè)務(wù)外包給其他公司,這是蘋果公司能夠?qū)⒆?/p>

7、己最擅長的設(shè)計和營銷的價值發(fā)揮到一個極致,蘋果公司只設(shè)計外包,而將生產(chǎn)交給其他公司來完成。蘋果公司一直都不愿意采用自身存在的資源來謀劃創(chuàng)新管理營銷戰(zhàn)略,即使其可以稱得上是世界上最為卓越的創(chuàng)新型公司。它將一些利潤不高的業(yè)務(wù)都賣出去了,進而將這些業(yè)務(wù)外包給其他公司來完成,把更多的精力放在設(shè)計和一些核心的業(yè)務(wù)上。2.4 龐大采購量得益于龐大的采購量,使得蘋果在零部件成本、制造費用以及空運費用中獲得了巨大的折扣,有時甚至有些不近人情?!皩μO果而言,運營技能是與產(chǎn)品創(chuàng)新和營銷同樣重要的資產(chǎn)?!被萜涨肮?yīng)鏈主管、美國風(fēng)險投資公司VantagePoint Capital Partners合伙人邁克·

8、;福克斯(Mike Fawkes)說,“他們擁有前無古人的卓越運營能力?!?!頁碼:4/9ß 這種運營優(yōu)勢使得蘋果可以在無需囤積大量高成本庫存的情況下實現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)品發(fā)布。美國投資銀行Piper Jaffray分析師基尼·蒙斯特(Gene Munster)表示,這也使得這樣一家一直因為定價過高而備受批評的企業(yè),能夠以幾乎無人能及的低價出售iPad,而且依舊可以借此賺取25%的利潤率。 ! 倘若最新的傳言屬實,蘋果的運營技能可能會在該公司2013年進軍競爭激烈的電視機市場時發(fā)揮重要作用。這類產(chǎn)品有望將iTunes等現(xiàn)有蘋果軟件與電視機緊密整合。由于電視機市場對價格十分敏感,因

9、此利潤率通常僅為個位數(shù),導(dǎo)致市場普遍懷疑蘋果在這一市場的競爭力。但蒙斯特卻表示,“蘋果進軍手機市場時,人們也是這么說的?!?.5 買斷全部資源 ! 幾乎就在喬布斯1997年回歸之后,蘋果立刻就開始在供應(yīng)鏈管理的細節(jié)上展開創(chuàng)新。彼時,多數(shù)電腦制造商都通過海運獲取零部件,因為這種方式的運費遠低于空運。物流行業(yè)高管約翰·馬汀(John Martin)表示,為了確保新款半透明iMac能在次年圣誕節(jié)期間全面鋪貨,喬布斯花了5000萬美元買斷了圣誕購物季期間所有可用的空運空間。馬汀曾經(jīng)與喬布斯共同安排了那一次的空運計劃。此舉令康柏等臨時想要增加空運訂單的競爭對手陷入絕望。與之類似,當iPod 2

10、001年上市時,蘋果也意識到,由于飛機可以容納大量iPod,完全可以直接通過空運方式將這類產(chǎn)品從中國的工廠送到消費者的門口。當一名惠普員工訂購了一部iPod,并在幾天后收到訂單后,他通過蘋果網(wǎng)站追蹤到這款產(chǎn)品竟然經(jīng)過了環(huán)球旅行?!爱敃r簡直令我們抓狂?!备?怂够貞浀?。只要有必要,便可以投入巨資,并通過長期的規(guī)模效應(yīng)獲得利益這種思路已經(jīng)貫穿在蘋果的整個供應(yīng)鏈中,起點則是設(shè)計階段。艾維和它的工程師有時會花費數(shù)月時間住在酒店房間里,為的就是接近供應(yīng)鏈和生產(chǎn)商,以便對工業(yè)流程進行調(diào)整,從而將原型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換成可以大規(guī)模生產(chǎn)的設(shè)備。由于MacBook機身使用了unibody一次成型工藝,需要用一塊完整的鋁片制

11、成,因此在生產(chǎn)這種新設(shè)計時,蘋果的設(shè)計師會與供應(yīng)商共同開發(fā)一種專用的新設(shè)備。這種專注于幾條產(chǎn)品線,并對設(shè)備進行定制的能力,成為了蘋果的一大優(yōu)勢?!八麄儞碛蟹浅=y(tǒng)一的戰(zhàn)略,所有的業(yè)務(wù)都圍繞這一戰(zhàn)略展開。”Gartner供應(yīng)鏈分析師馬修·戴維斯(Matthew Davis)說。他將蘋果評為最近4年來全球供應(yīng)鏈最佳的企業(yè)。2.6 巨額現(xiàn)金儲備等到投產(chǎn)時,蘋果又會亮出一個重型武器:超過800億美元的現(xiàn)金和投資。該公司表示,今后一年計劃將供應(yīng)鏈資本開支增加一倍,達到71億美元,并計劃為關(guān)鍵供應(yīng)商提供24億美元預(yù)付款。這一策略確保了蘋果能夠獲得了充裕且廉價的零部件,有時還會因此限制其他企業(yè)的選擇

12、。據(jù)HTC的一名前管理人員透露,在iPhone 4去年6月發(fā)布前,由于各大生產(chǎn)商都忙于交付蘋果的訂單,HTC等競爭對手甚至無法采購到足夠的屏幕。據(jù)一家鉆孔機廠商高管透露,為了生產(chǎn)足夠的iPad,蘋果還購買了大量的高端鉆孔機,以便為該產(chǎn)品生產(chǎn)內(nèi)殼,導(dǎo)致其他企業(yè)需要等上6周至6個月才能拿到機器。蘋果的供應(yīng)商通過大量訂單獲得了豐厚收益,但同時也因為眾多附加條件而倍感痛苦。據(jù)一名為蘋果提供過咨詢的行業(yè)高管透露,當蘋果索取觸摸屏等零部件的報頁碼:5/9價時,會要求廠商提供報價的所有細節(jié)信息,包括材料和人工成本估算,以及廠商自身的預(yù)估利潤。蘋果還要求眾多關(guān)鍵的供應(yīng)商在蘋果亞洲組裝工廠1英里(約合1.61公

13、里)范圍內(nèi)保持2周的庫存。但廠商有時要等到蘋果使用零部件90天后才能拿到貨款。 但并非所有供應(yīng)商都買蘋果的賬。一家大型零部件廠商的高管稱,蘋果的交易策略會對價格造成壓力,擠壓廠商的利潤。在經(jīng)過了數(shù)月的談判后,該公司拒絕了蘋果10億美元的預(yù)付款,原因是蘋果要求該供應(yīng)商承諾將多數(shù)生產(chǎn)能力都提供給蘋果。這位熟悉這類談判進程的高管表示,盡管從沒有哪家企業(yè)愿意支付10億美元的預(yù)付款,但他們不想過度依賴蘋果,也不想幫助蘋果壓價。2.7 加強保密策略在新品發(fā)布前夕,蘋果對供應(yīng)鏈的控制會達到頂峰。通過Mac、iPod、iPhone和iPad的發(fā)布,蘋果多年以來已經(jīng)充分實現(xiàn)了各個部門之間的密切配合。在產(chǎn)品發(fā)布前

14、幾周,工廠便會加班生產(chǎn)數(shù)十百萬臺設(shè)備。為了追蹤生產(chǎn)效率,并確保產(chǎn)品在發(fā)布前夕對外保密,蘋果還會在部分包裝箱內(nèi)安裝電子監(jiān)視器,使得該公司的總部員工可以追蹤中國工廠的狀況,防止泄密。 ! 前述為蘋果提供過咨詢的人士稱,為了逃避檢查,蘋果至少有一次將產(chǎn)品裝在土豆包裝箱內(nèi)運輸。當iPad 2發(fā)布時,蘋果將所有成品都放在包裝箱內(nèi),并由該公司的員工監(jiān)視每一個傳送點碼頭、機場、卡車倉庫以及分銷中心以此確保每臺設(shè)備不出問題。 零售店則是蘋果的最后一項運營優(yōu)勢。一旦產(chǎn)品開始銷售,該公司就可以通過零售店時刻了解產(chǎn)品需求,并調(diào)整每天的生產(chǎn)預(yù)期。如果某種零部件明顯會出現(xiàn)短缺,蘋果的團隊就會部署相應(yīng)的計劃,并申請數(shù)百萬

15、美元購買設(shè)備,以便打破生產(chǎn)瓶頸。 蘋果上一季度實現(xiàn)毛利率40%,而多數(shù)硬件廠商的毛利率僅為10%至20%。蘋果的巨額利潤很大程度上得益于其對運營業(yè)務(wù)的專注。在庫克的領(lǐng)導(dǎo)下,這顯然仍將成為該公司的發(fā)展重點。這位新CEO曾經(jīng)送給同事們多本與時間競爭,這本書講述的是如何將供應(yīng)鏈作為一項戰(zhàn)略武器來使用。據(jù)物流行業(yè)高管馬汀透露,庫克經(jīng)常頁碼:6/9用一句標語來強調(diào)效率的必要性:“沒人愿意買變質(zhì)的牛奶?!备綀D:蘋果的供應(yīng)鏈管理排名 !2.8 蘋果供應(yīng)鏈管理死摳細節(jié)a. 蘋果選擇空運而不是海運的原因事實上,蘋果是香港國泰航空公司的最大客戶,選擇空運價格肯定比海運高,但是速度快啊。從美國到中國,海運需要30天

16、時間,空運只需要15個小時。這也就意味著,在蘋果設(shè)備賣出之前,貨物的儲存成本低。此外,空運還可以保證蘋果設(shè)備的安全,防止海運過程中浸水和被搶劫。下面,我們就成本方面,通過簡單的數(shù)學(xué)計算來解釋為何選擇空運要比海運成本低。一加侖汽油4美元,蘋果如選擇海運,每部iPhone或iPad的運輸成本為1.2美分,但蘋果選擇空運,每部設(shè)備的運輸成本為50美分。蘋果為何要多花這近50倍的冤枉錢呢,這里面需要考慮資金成本。如果蘋果選擇海運,需要承擔(dān)設(shè)備在運輸過程中的資金成本。是的,蘋果肯定會從供應(yīng)商那里拿到信貸,但是它也需要向下游零售商提供信貸。不過,從貨物發(fā)貨到零售商拿到貨,期間30天運輸時間內(nèi),蘋果需要承擔(dān)

17、資金成本。蘋果手握大筆現(xiàn)金,它即時什么也不做,也能獲得30%的銀行利息。不過,為了承擔(dān)30天海運成本,蘋果必須放棄這部分利息。如果我們按月計算,銀行利息為0.25%/月,一部iPhone售價按600美元左右,因此一部iPhone的利息成本就是1.5美元(600*0.25%),如果按蘋果50%的利潤計算,這部分的成本就是0.75美元。蘋果如果選擇海運,不光需要承擔(dān)因延期30天交貨而損失的0.75美元的利息成本,它還必須承擔(dān)額外的資金成本。大的公司,資金成本一般在9%左右(除銀行存款頁碼:7/9之外,做其他投資),加上0.75美元的利息成本,蘋果如選擇海運需承擔(dān)的額外成本在2.25美元至4.5美元

18、左右.這就是蘋果選擇空運而非海運運輸設(shè)備的原因:盡管海運直接成本遠低于空運,但將資金成本考慮進去,整體來看,空運成本更低。 !3.供應(yīng)鏈的不足3.1過度壓榨供應(yīng)商與供應(yīng)商的溝通過程中,蘋果有絕對的主動權(quán)。在電子行業(yè)中,蘋果公司是出了名的十分苛刻的客戶,由于蘋果公司對產(chǎn)品質(zhì)量有著很高的要求和以及對產(chǎn)品有著極強保密性,為了滿足蘋果公司的這些要求,那些提供代工服務(wù)的公司只得對他們的員工進行高強度的工作。在2006年發(fā)生了一起著名的鴻海精密公司的虐待勞工時間,此消息被國內(nèi)各大媒體大肆傳播。此時間的主要起因,是由于蘋果公司將臺企的利潤控制得很低。如果蘋果要想讓臺灣的廠商改變勞工的生存狀況,就應(yīng)當給他們更

19、多的利潤,以讓他們有更多的錢來提高工人們的待遇。3.2定價過高蘋果公司的產(chǎn)品都有一個共同的方面,那就是在所有的同類產(chǎn)品中,蘋果的產(chǎn)品都是居于價格最上層的,當年iPod在普及的過程中,由于價格一直比較高,使得中低端的市場沒辦法涉及到。如果想讓自己的產(chǎn)品能獲得更大的市場份額,蘋果就需要在一定程度上降低自己產(chǎn)品的價格。蘋果公司還面臨著與其具有相同的設(shè)計理念來自韓國三星的嚴重的挑戰(zhàn),在電子產(chǎn)品這一塊,三星有著更具有競爭力的價格,而且還有著精細的做工,這讓蘋果感到了一股巨大的壓力。記得當年蘋果的ipod,在剛上市的時候就已經(jīng)獲得了一個很好的開端,但由于后期一直保持的高價格,導(dǎo)致中端市場一直無法進入,也因此失去了一個發(fā)展的很好的機會。3.3聯(lián)盟不穩(wěn)定的風(fēng)險蘋果通過iPod+iTunes創(chuàng)造了一種新的商業(yè)模式,即“剃須刀與刀片”的模式,它的意思是指蘋果公司賣出昂貴的剃須刀(音樂播放器),然后順帶著以十分低廉的價格賣出音樂制作方的刀片(音樂)。這樣的商業(yè)模式引起了影視界和唱片界的強烈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論