文獻(xiàn)綜述樣本

1、漳州師范學(xué)院畢業(yè)論文文 獻(xiàn) 綜 述題 目：漢英動物詞匯文化內(nèi)涵對比 姓 名： 學(xué) 號： 系 別： 中文系 專 業(yè)： 漢語言文學(xué) 年 級： 指導(dǎo)教師： 2010年 11 月 19 日文獻(xiàn)綜述一、前言人類自古以來就與動物有著密切的聯(lián)系，體現(xiàn)在語言中就是各種語言中都存在著大量的與動物相關(guān)的詞匯，它們被賦予特定的文化內(nèi)涵和象征意義。動物詞匯指表示動物的單詞和包括這些單詞的短語和其他成語。這些詞匯不僅能形象地表現(xiàn)某種品質(zhì)、性格，還可以簡潔地描述某些事件及傳達(dá)某種情緒。在日常生活中，動物詞匯由于具有豐富的表現(xiàn)力，經(jīng)常被人們用來抒發(fā)自己的情感，豐富自己的語言，已被融入到各民族的語言中，為人們接受并廣泛使用。

2、由于各民族的文化差異，動物被賦予的各種寓意都具有濃厚的民族文化特色及深遠(yuǎn)的社會歷史淵源。漢英語中動物詞匯的文化內(nèi)涵就存在很大差異，體現(xiàn)了其所屬群體的文化背景。本文試從地域文化、習(xí)俗文化、宗教文化、民族文化等角度來探析漢英兩種文化體系下動物詞匯的文化內(nèi)涵差異。二、主體 （一）關(guān)于導(dǎo)致動物詞匯文化內(nèi)涵差異原因方面的論著由于漢英不同的語言文化、地理環(huán)境、認(rèn)知情感和思維方式導(dǎo)致大多數(shù)漢英動物詞語的表達(dá)方式和文化內(nèi)涵不同，這些動物詞語只能從其動物習(xí)性、特征以及不同語言文化背景下的人們對同一動物的不同觀念、情感認(rèn)知方面去理解分析，從其內(nèi)在蘊藏的深層文化喻義去領(lǐng)悟和認(rèn)識。張俊霞在英漢動物詞匯的文化內(nèi)涵差異中

3、，從地域文化、習(xí)俗文化、宗教文化、民族文化等角度，探析了中英兩種文化體系下漢英動物詞匯的文化內(nèi)涵差異。詳細(xì)地分析了產(chǎn)生的原因，但對于具體的動物詞匯文化內(nèi)涵，分析得不夠清晰。曹容的漢英動物詞匯的文化內(nèi)涵比較則是，從橫向和縱向兩個方面作比較。橫向：同一時期、同一動物，在中西方表達(dá)的含義不同；縱向：中西方在其自身歷史發(fā)展過程中，賦予動物以新的含義，豐富其文化內(nèi)涵。文中，以龍、鳳凰、龜、魚、蝙蝠、猴子、羊、狗、牛、貓頭鷹、喜鵲、蟋蟀這些動物，從背景知識、歷史以及宗教方面闡述，中西方每個動物名詞的涵義。但是，文章對于每個動物詞匯分析并不夠透徹，這成為了文章的一個局限。（二）關(guān)于動物詞匯文化內(nèi)涵的異同方面

4、的論著同一個動物詞匯，在漢英語言中存在著相同或者不同的涵義。不同的動物詞匯，也存在相同或者不同的涵義。高忠在淺析英漢語中動物詞語的文化內(nèi)涵從四個方面進(jìn)行比較：同一動物漢英語中文化內(nèi)涵相同、文化內(nèi)涵不同，不同的動物詞在漢英語中的文化內(nèi)涵相似、漢英動物詞的語義空缺現(xiàn)象。每個方面都寫出了涵義的不用，但大多簡略，而且產(chǎn)生不同的原因也未進(jìn)行闡述。探析英漢動物習(xí)語的文化內(nèi)涵中，李福珍借助社會語言學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)基本理論，從語言學(xué)角度分析，動物詞匯在發(fā)展過程的特殊涵義。而后分析漢英動物習(xí)語的文化內(nèi)涵，同樣是舉例說明同一動物詞匯的不同涵義。探究漢英動物習(xí)語的異同點，指出漢英動物詞匯出現(xiàn)的空缺現(xiàn)象。最后對漢英動物

5、習(xí)語文化內(nèi)涵進(jìn)行分析，從地理和宗教分析。本文缺少對差異形成原因的分析，最后對動物習(xí)語分析也顯得過簡單。而劉星在漢英動物詞語文化內(nèi)涵比較中，從文化角度分析，主要是通過比較漢英同一動物詞匯文化內(nèi)涵的異同點，舉例說明詞匯的不用。但是主體內(nèi)容很單一，結(jié)構(gòu)層次不夠，不夠充實。同樣的是，其余如：樓友根的英漢動物詞文化內(nèi)涵異同之比較、羅春鳳的英漢動物詞匯的文化內(nèi)涵對比分析、明樹杰的漢英動物詞匯文化內(nèi)涵比較、吳靜的漢英動物詞匯的文化內(nèi)涵比較、鄭珂 馬青田的英漢動物詞匯文化內(nèi)涵意義的對比分析，大多結(jié)構(gòu)都比較清晰，從詞匯文化角度分析中英動物詞語,以揭示其文化內(nèi)涵的異同,中英兩種語言賦予動物詞匯以各自特定的語義。但

6、同樣不足的是，沒有寫出動物詞匯產(chǎn)生差異的原因。（三）關(guān)于具體某一動物詞匯文化內(nèi)涵比較方面的論著李崢的含有常見動物的漢英習(xí)語所體現(xiàn)的文化差異是典型的、以舉例來說明動物詞匯的差異，大篇幅地分析了狗、牛、馬三種動物體現(xiàn)的，漢英詞匯文化內(nèi)涵的不同。但是沒有分析出產(chǎn)生的前因后果，內(nèi)容不夠充實。黃斐霞在英漢動物詞匯文化內(nèi)涵的比較以圣經(jīng)中的動物詞匯蛇、羊、龍、獅為例中，主要從動物詞匯的文化內(nèi)涵相同、部分相同和相反三個方面來比較，從圣經(jīng)中和古人的一些文本中找出相同的動物詞匯，進(jìn)行分析。但找出的章節(jié)或者古人的文本不具代表性，而且篇幅小，不能以偏概全。而孫穎在動物詞匯在英漢語中的文化差異-以“貓”為例 中，先寫貓

7、的本義，而后引出中西方文化習(xí)俗對“貓”的理解存在差異，分別闡述漢英中有關(guān)“貓”的詞語。接著從中英作家作品中找出關(guān)于“貓”的詞語，說明由于歷史背景、神話傳說等的不同,習(xí)語也就有其獨特的差異性。最后介紹新詞匯中關(guān)于“貓”的詞語。本文寫得完整，內(nèi)容充實。但關(guān)于產(chǎn)生原因方面，可以完善。陳 萍的英漢語言中“狗”的文化內(nèi)涵按照動物詞匯的共性和相對性對比，先分析“狗”在中英歷史背景中的發(fā)展過程，而后說明由于不用的喻意，造成翻譯上的差別。本文顯得有些結(jié)構(gòu)不完整，沒有把內(nèi)容說明完整。雷碧樂在從“龍”一詞的 文化內(nèi)涵看漢英文化的差異中，先從“龍”在漢語中的文化內(nèi)涵寫起，從形、聲、義加上一些古代文本的引用，來體現(xiàn)龍

8、在漢語中的文化內(nèi)涵。而后寫出“龍”在英文中的文化內(nèi)涵，引用故事和文本，來體現(xiàn)龍在英語中的文化內(nèi)涵。但是欠缺的是，進(jìn)行比較不夠明顯，只是羅列漢英各自的特點。而且未能闡述產(chǎn)生差異的原因。盧樂英的以十二生肖為例看中西文化內(nèi)涵差異和巨積蘭的十二生肖動物詞匯中的文化區(qū)別都是從十二生肖入手，闡述十二生肖每個動物詞匯在漢英中的異同，但都從歷史和背景只是來分析。內(nèi)容較單一，未能寫出產(chǎn)生差異的原因。（四）關(guān)于動物詞匯文化內(nèi)涵存在對應(yīng)與不對應(yīng)現(xiàn)象的論著 戴水姣的英漢動物類詞語的文化內(nèi)涵淺析是，從詞匯文化內(nèi)涵的人文性，折射出不同民族對于動物詞匯的不同用法。而后由于每個民族對于每種動物有不同的情感，也是賦予了不同程度

9、的聯(lián)想意義。最后點出詞匯內(nèi)涵不等值現(xiàn)象，詞匯表達(dá)的文化內(nèi)涵范圍不一。文章從詞匯的實際運用中，表達(dá)了漢英動物詞匯在理解上存在的差距，但未能具體舉出例子說明。馮剛在英漢動物詞匯的文化內(nèi)涵對比與研究中，把詞匯分為：基本對等、部分對等、大相徑庭三個種類。從詞匯文化內(nèi)涵的范圍，來逐個部分進(jìn)行比較。從大體雷同，到出現(xiàn)差異，再到出現(xiàn)空缺，清晰地表達(dá)漢英在動物詞匯方面。但未能提出詞匯文化內(nèi)涵產(chǎn)生不同的原因。而蒲婷、解秀琴英漢動物詞匯文化內(nèi)涵異同之對比分析則是，先闡述了產(chǎn)生動物詞匯產(chǎn)生差異的原因，但只是簡單的提出在幾個方面表現(xiàn)，沒有深入。其后講詞匯文化內(nèi)涵分為：完全對應(yīng)、文化內(nèi)涵相似、聯(lián)想碰撞、文化對應(yīng)空缺四個

10、方面進(jìn)行分析比較，主要也是分析詞匯文化內(nèi)涵的異同以及對應(yīng)與不對應(yīng)的現(xiàn)象。欠缺的是，例子過于簡單，不夠詳細(xì)，內(nèi)容不夠充實；且闡述原因不夠。王芳的英漢動物詞語的文化內(nèi)涵淺析是通過漢英兩種語言中動物詞的文化涵義對比分析, 即文化內(nèi)涵重合, 文化內(nèi)涵碰撞, 文化內(nèi)涵空缺, 闡述漢英動物詞匯存在的差異。最后分析出產(chǎn)生的原因，原因因素可以更加完善。三、總結(jié)中西思維方式差異，導(dǎo)致中西的價值觀、時間觀、空間觀上出現(xiàn)差異。加之歷史文化的影響、地理環(huán)境的影響、宗教信仰的影響，從而使中西在交流、交際方面有行為的偏差。對于語言學(xué)習(xí)者而言，如果不了解詞匯的特定的文化內(nèi)涵，就不可能正確地認(rèn)識、理解和使用詞匯，也就更談不上如何正確地使用語言。很多語言學(xué)習(xí)者在閱讀過程中因為缺乏對所學(xué)語言的文化的了解，或是受本民族的文化習(xí)慣和文化模式的影響，所以不能完全正確地理解所學(xué)語言的詞匯，影響了閱讀效果。由此及彼，語言學(xué)習(xí)者在寫作和交際中所發(fā)生的詞匯錯用現(xiàn)象、文化誤解和文化沖突也可以歸為這一原因。當(dāng)前的動物詞匯研究局限在內(nèi)涵異同和空缺上，而常忽略產(chǎn)生的原因。筆者將在前人研究的基礎(chǔ)上，主要完善產(chǎn)生原因、內(nèi)涵異同和詞匯文化內(nèi)涵對應(yīng)關(guān)系，最后總結(jié)共性與個性，重新闡述漢英動物詞匯的內(nèi)在文化喻義。