12建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇自行組織評(píng)審要點(diǎn)

1、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇自行組織評(píng)審要點(diǎn)建設(shè)單位名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別危害風(fēng)險(xiǎn)程度職業(yè)病危害一般 職業(yè)病危害較重 職業(yè)病危害嚴(yán)重設(shè)計(jì)單位名稱資質(zhì)等級(jí)評(píng)審內(nèi)容職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇評(píng)審會(huì)地點(diǎn)評(píng)審專家姓名職務(wù)/職稱專 業(yè)評(píng)審專家單位聯(lián)系電話專家?guī)斐蓡T識(shí)別是 否專家?guī)祛悇e國家級(jí) 省級(jí) 市級(jí) 縣級(jí)序號(hào)評(píng)審內(nèi)容評(píng) 審 要 點(diǎn)權(quán)重劃分評(píng)審意見一、合法合規(guī)性評(píng)審1項(xiàng)目合法性有無項(xiàng)目立項(xiàng)審批文件；無需審批、核準(zhǔn)或備案的建設(shè)項(xiàng)目是否有工商部門出具的企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營業(yè)執(zhí)照。A2設(shè)計(jì)項(xiàng)目名稱、地址和范圍是否與審批文件、預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營業(yè)執(zhí)照

2、等基本一致。B3設(shè)計(jì)合法性設(shè)計(jì)單位是否具有相應(yīng)的資質(zhì)和能力。B4設(shè)計(jì)專篇合 規(guī) 性專篇編制的整體性是否符合導(dǎo)則和有關(guān)規(guī)定要求。A5章節(jié)設(shè)置、內(nèi)容組成和專篇格式是否符合有關(guān)要求。B二、防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇主要內(nèi)容的評(píng)審（一）職業(yè)病危害因素分析及危害程度預(yù)測(cè)6危害因素分析及危害程度預(yù)測(cè)對(duì)施工過程和生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素的種類、名稱、存在形態(tài)理化特性和毒理特征的來源與產(chǎn)生方式的分析是否準(zhǔn)確、一致。 B7對(duì)產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的設(shè)備名稱、數(shù)量及分布情況的列舉分析是否明確、齊全。A8對(duì)可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害因素的種類、原因、作業(yè)崗位及影響范圍的分析是否全面、準(zhǔn)確。A9根據(jù)類比檢測(cè)結(jié)果、原輔材料使用量或物料平

3、衡關(guān)系，對(duì)職業(yè)病危害因素的預(yù)期濃度（強(qiáng)度）和接觸水平，預(yù)測(cè)職業(yè)病危害程度的分析是否準(zhǔn)確。B10對(duì)可能導(dǎo)致的職業(yè)病及潛在危害性和發(fā)生職業(yè)病危險(xiǎn)程度的預(yù)測(cè)和分析是否準(zhǔn)確、是否與建設(shè)項(xiàng)目相符。B（二）職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)11構(gòu)（建）筑物設(shè) 計(jì)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的總平面布置、豎向布置和建（構(gòu)）筑物進(jìn)行的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。B12防護(hù)設(shè)施設(shè) 計(jì)擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的名稱、參數(shù)、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、分布及控制性能等的分析和設(shè)計(jì)是否全面、準(zhǔn)確，是否符合現(xiàn)行有效法律法規(guī)的要求。 B13提出的保證職業(yè)病防護(hù)設(shè)施控制性能的管理措施和建議是否與建設(shè)項(xiàng)目具有針對(duì)性。A14設(shè)計(jì)中所采用的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施是否按種類全部列

4、出；是否說明每個(gè)防護(hù)設(shè)施符合或高于國家現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)的具體條款或借鑒國內(nèi)外同類建設(shè)項(xiàng)目所采取的防護(hù)設(shè)施。B15針對(duì)預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告采取類比法評(píng)價(jià)的，有無結(jié)合同行業(yè)、同類生產(chǎn)的情況提出針對(duì)性職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)。B16應(yīng)急救援設(shè)施設(shè) 計(jì)對(duì)施工過程和生產(chǎn)過程中可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故的分析和判斷是否全面、可行。B17對(duì)有毒有害氣體、易燃易爆物質(zhì)等可能發(fā)生急性職業(yè)病危害事故的，是否進(jìn)行了應(yīng)急設(shè)施的專門設(shè)計(jì)、是否具有針對(duì)性。B18對(duì)放射工作場(chǎng)所和放射性同位素的運(yùn)輸、儲(chǔ)存過程中應(yīng)配備防護(hù)設(shè)備和報(bào)警裝置是否進(jìn)行了專門設(shè)計(jì)。B19警示標(biāo)識(shí)設(shè) 計(jì)對(duì)存在或者產(chǎn)生職業(yè)病危害的工作場(chǎng)所、崗位、設(shè)備或設(shè)施進(jìn)

5、行警示標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)規(guī)定。B20輔助衛(wèi)生設(shè)施設(shè) 計(jì)輔助衛(wèi)生設(shè)施的設(shè)計(jì)是否符合根據(jù)生產(chǎn)特點(diǎn)、實(shí)際需要和使用方便的原則。B21預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)策措施建議采納情況預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中職業(yè)病危害控制措施及建議在設(shè)計(jì)中是否充分、合理采納。A22有無對(duì)未采納的措施及建議情況加以說明。B23投資概算防護(hù)設(shè)施所列支的項(xiàng)目及投資預(yù)算是否合理、可行。B（三）附 件24設(shè)計(jì)依據(jù)所列出適用于建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否完整、現(xiàn)行、有效。B25工程分析工程分析內(nèi)容是否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確。B26主要設(shè)計(jì)圖紙總平面布置圖、生產(chǎn)工藝布置圖，通風(fēng)、除塵等防護(hù)設(shè)施布置圖，應(yīng)急、報(bào)警等設(shè)備布置圖，等等。A27其它附件資料其它重要

6、附件資料是否齊全。如：職業(yè)病危害因素分析的原始資料、數(shù)據(jù)計(jì)算過程等技術(shù)性過程；現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告（有類比檢測(cè)時(shí)需提供）；等等。B三、防護(hù)設(shè)計(jì)專篇結(jié)論的評(píng)審28設(shè)計(jì)原則符 合 性設(shè)計(jì)遵循的覆蓋建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生和存在的全部職業(yè)病危害因素的判定結(jié)果是否明確、正確。A29設(shè)計(jì)遵循的優(yōu)先采用有利于保護(hù)勞動(dòng)者健康的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，限制使用或淘汰危害嚴(yán)重的工藝、技術(shù)、材料的判定結(jié)果是否明確、客觀。A30預(yù)期效果及評(píng)價(jià)根據(jù)類比檢測(cè)數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等方法對(duì)設(shè)計(jì)的防護(hù)設(shè)施提出定量、定性的預(yù)期效果評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確、可靠。A31所提出的各項(xiàng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)能滿足法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的判斷結(jié)論是否正確、客觀。

7、A評(píng)審權(quán)重結(jié)果匯總A項(xiàng)（共11項(xiàng)）B項(xiàng)（共20項(xiàng)）符合項(xiàng)不符合項(xiàng)符合項(xiàng)基本符合項(xiàng)不符合項(xiàng)評(píng)審專家簽名評(píng)審日期 年 月 日評(píng)審要點(diǎn)備注及說明：1、表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273號(hào)”文的分類進(jìn)行選擇。2、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“A”的屬否決項(xiàng)。A項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)審意見按“符合”、“不符合”填寫在評(píng)審意見欄中。A項(xiàng)中只要有1項(xiàng)為“不符合”的，則設(shè)計(jì)專篇評(píng)審不予通過。3、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“B”的屬非否決項(xiàng)。B項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)審意見按“符合”、“基本符合”、“不符合”填寫在評(píng)審意見欄中。B項(xiàng)中有7項(xiàng)以上（含7項(xiàng)）為“不符合”的，則設(shè)計(jì)專篇評(píng)審不予通過；B項(xiàng)中如“符合”項(xiàng)不足B項(xiàng)總數(shù)一半的（少于等于10

8、項(xiàng)），則設(shè)計(jì)專篇評(píng)審也不予通過。建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”建設(shè)單位自行組織評(píng)審專家評(píng)審個(gè)人意見書（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造危害風(fēng)險(xiǎn)程度一般 較重 嚴(yán)重評(píng)審會(huì)地點(diǎn)評(píng)審個(gè)人意見 ： 評(píng)審結(jié)論評(píng)審?fù)ㄟ^ 評(píng)審不予通過專家簽名評(píng)審日期年 月 日評(píng)審說明：1、專家根據(jù)要點(diǎn)評(píng)審情況，提出整體評(píng)審個(gè)人意見，在專家評(píng)審意見書中列出存在的主要問題及修改建議（內(nèi)容較多時(shí)可增頁）。2、專家評(píng)審時(shí)，對(duì)“不符合”項(xiàng)或“基本符合”項(xiàng)中存在的不足須在評(píng)審個(gè)人意見中加以簡(jiǎn)要描述和說明理由；如在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為有評(píng)審要點(diǎn)以外的其他重要問題和建議，也須在評(píng)審個(gè)人意見中加以表

9、述。3、專家根據(jù)整體評(píng)審意見，給出評(píng)審結(jié)論。 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”建設(shè)單位自行組織評(píng)審專家組評(píng)審綜合意見書（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)單位名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別危害風(fēng)險(xiǎn)程度一般 較重 嚴(yán)重評(píng)審會(huì)地點(diǎn)根據(jù)江蘇省建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法（試行）的規(guī)定，××建設(shè)單位于××××年××月××日在××市××地點(diǎn)，對(duì)××項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇(以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)專篇)自行組織了

10、評(píng)審。評(píng)審會(huì)由×××（建設(shè)單位負(fù)責(zé)人）主持，聘請(qǐng)了3-5名專家組成專家組 (見評(píng)審會(huì)簽到表)。專家組在聽取了建設(shè)單位對(duì)該項(xiàng)目的介紹和設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)專篇編制情況和主要內(nèi)容的匯報(bào)后，審閱了設(shè)計(jì)專篇及相關(guān)文件資料，進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)專家評(píng)審個(gè)人意見，經(jīng)討論形成如下專家組評(píng)審綜合意見：一、總體意見（須包含以下基本要素）1、設(shè)計(jì)單位資質(zhì)和能力的符合性情況；2、設(shè)計(jì)專篇編制的符合性情況；3、分析與設(shè)計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容的全面、客觀、有效性情況；4、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)的可行性、針對(duì)性情況；5、預(yù)期效果評(píng)價(jià)的正確性、準(zhǔn)確性情況。二、設(shè)計(jì)專篇的修改意見及建議1、2、3、4、5、6、7、三、評(píng)審

11、結(jié)論專家組同意該設(shè)計(jì)專篇通過評(píng)審，但建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要求設(shè)計(jì)單位根據(jù)上述修改意見及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的設(shè)計(jì)專篇應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)專家組組長確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后，建設(shè)單位方可將設(shè)計(jì)專篇作為正式材料上報(bào)。專家組長（簽名）： 專家成員（簽名）： 建設(shè)單位意見：（手簽“同意”）負(fù)責(zé)人（簽名）：設(shè)計(jì)單位意見：（手簽“同意”）負(fù)責(zé)人（簽名）： 年 月 日評(píng)審備注及說明：1、表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273號(hào)”文的分類進(jìn)行選擇。2、專家組組長負(fù)責(zé)統(tǒng)籌每一位專家的評(píng)審個(gè)人意見，并進(jìn)行歸納匯總，經(jīng)專家組充分討論后形成專家組評(píng)審綜合意見，出具專家組評(píng)審綜合意見書。3、專家組的人數(shù)原則上為“奇數(shù)”，在綜合每個(gè)專家的評(píng)審結(jié)論時(shí)，按照“少數(shù)服從多數(shù)”的原則進(jìn)行判定。4、專家組評(píng)審綜合意見書須經(jīng)專家組成員、建設(shè)單位負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”建設(shè)單位自行組織評(píng)審整改意見確認(rèn)表（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)項(xiàng)目名稱序號(hào)綜合意見書中所列的修改意見及建議是否采納具體修改情況說明備注1234567建設(shè)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)：（公章）設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)：（公章）專家組組長簽字確認(rèn)： 整改確認(rèn)時(shí)間： 年 月 日 整改確認(rèn)說明：1、建設(shè)