[法律資料]顧客取贈品跌入地下室商場警示不夠賠償

1、.顧客取贈品跌入地下室 商場警示不夠賠償顧客在買完東西隨店主去取贈品回來時，不慎跌入店主家的地下室摔傷。11月4日，江蘇省海安縣人民法院適用消費者權益保護法，一審判決被告羅某賠償原告吉某8301.3元;同時確認二次手術費、殘疾賠償金和精神撫慰金另行處理。今年54歲的吉某系個體運輸戶，羅某則系摩托車配件銷售商。2005年6月29日上午，吉某到羅某經(jīng)營的摩托車配件店里購買了頭盔一頂。羅某之妻徐某為了促銷，就向吉某贈送“曬不燙”一塊。當徐某經(jīng)該店地下室樓梯口(距該店東墻約60厘米)到樓梯北側(cè)的貨架取“曬不燙”時，吉某也跟隨徐某到貨架旁取貨。徐某交付“曬不燙”后，吉某即從原路返回。當吉某經(jīng)過商店地下室

2、入口處時，不慎跌至地下室中，無法站立。當日，吉某被人送至當?shù)匦l(wèi)生院檢查，隨后又轉(zhuǎn)海安縣中醫(yī)院檢查。中醫(yī)院診斷為：左肱骨外科頸骨折、左撓骨遠端粉碎性骨折、左踝關節(jié)扭挫傷及左腕雷氏骨折。其間，吉某曾私自到外縣某骨傷科診所就診。同年7月2日，吉某入住海安縣中醫(yī)院手術和治療，并由南通市第一人民醫(yī)院和南通大學附屬醫(yī)院進行兩次會診。7月26日，海安縣中醫(yī)院對吉某的傷情進行了鑒定，其鑒定意見為：1、左肩部、左腕部軟組織挫傷;2、左肱骨科頸骨折內(nèi)固定在位;3、左肩關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎伴功能障礙;4、左腕科雷氏骨折;5、左腕關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎伴部分功能障礙;6、繼休5個月;7、二次手術取出內(nèi)固定。同時出具病情證明一份

3、，建議原告休息1個月(護理一人)。7月27日，原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)后出院，出院時醫(yī)囑：注意營養(yǎng)衛(wèi)生、功能訓練;一月后復查，休息3個月;門診隨診。吉某先后為治傷花去醫(yī)療費12244.64元(其中含私自去外縣就診的497元)，交通費452元(含私自去外縣就診的100元)。案發(fā)后發(fā)現(xiàn)，羅某商店內(nèi)通往貨架的擱樓下方的橫木上，貼有紅色即時貼紙制作的“閑人免進”警示語，但不夠醒目。對此，吉某持有異議，認為是事發(fā)后羅某補貼的。因雙方當事人未能就事故責任達成一致，引發(fā)訴訟。原告吉某訴稱，原告到被告羅某的店中購買頭盔，在隨羅某之妻到店內(nèi)貨架上選擇贈品“曬不燙”時，不慎跌入羅某的地下室，造成多處骨折，功能受損。雖經(jīng)海安縣

4、中醫(yī)院治療至今未愈，現(xiàn)請求法院判決被告羅某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費和其他損失費等合計42856.24元;殘疾賠償金和精神撫慰金待評殘后另行訴訟。被告羅某辯稱，原告吉某購買頭盔后，被告的妻子到店內(nèi)貨架上拿贈品“曬不燙”時，并沒有叫吉某一同前往，是吉某自行跟在后面進去的。特別需要聲明的是，吉某是選好曬不燙出來時才跌下地下室的;地下室是買商品房時就有的，且被告既設置了欄桿，又有“閑人免進”警示標志，故被告不應當承擔賠償責任。海安縣法院審理后認為，公民的生命健康受法律保護。被告羅某之妻在地下室樓梯口較窄存在安全隱患的情況下，未阻止原吉某進內(nèi)接受商品，且未盡及時提醒義務，導致吉某跌到地下室，造成左肱骨、左肩部和左腕部多處骨折，依法應對吉某承擔本起事故40%的賠償責任。原告吉某系成年人，其在隨徐某到貨架旁接受“曬不燙”時，應已知道地下室樓梯口通道較窄存在危險，但自身未能注意安全，對所受到的傷害亦有過錯，應承擔本起事故的60%的責任。原告吉某前往外縣某骨傷科診所就診，既無醫(yī)囑證明，又無病歷佐證其前往是必要的，故其前往外縣就診的醫(yī)療費、交通費不予支持。由于原告吉某仍需二次手術治療，其二次手術費、殘疾賠償金和精神撫慰金目前尚