日本專利制度概述定稿

1、日本專利制度概述國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部馮小兵2011年8月11日全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄位最具影響人物名錄中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長田力普中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長田力普(第六次入選)：該雜志在評(píng)述中寫道：很少有國家/地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的局長在華爾街日報(bào)上發(fā)表文章，但田力普卻于2010年晚些時(shí)候在該報(bào)紙上撰文，強(qiáng)調(diào)了中國在中美合作中對保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所做出的努力，并稱對中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的抱怨和指責(zé)不利于營造健康的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。作為美日歐中韓五局中資歷最深的局長，田力普在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域雙邊和多邊合作方面發(fā)揮日益重要的影響力。2011年初年初，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2、局同意和日本特許廳開展，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意和日本特許廳開展“專利審查專利審查高速公路高速公路”預(yù)試點(diǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃與美國和韓國局陸續(xù)開展預(yù)試點(diǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃與美國和韓國局陸續(xù)開展此類合作。此類合作。此外，田力普在接受采訪時(shí)表示，至2015年，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員人數(shù)將從目前的5,000人增至10,000人。同時(shí)，在中國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃中，每萬人口發(fā)明專利擁有量為3.3件首次列入主要目標(biāo)之列。因此，若在審查員人數(shù)增加以及申請數(shù)量劇增的同時(shí)，中國的專利質(zhì)量不受到任何影響，田力普在海外的聲譽(yù)和影響力無疑將得到進(jìn)一步提升。申明及致謝 本次講課內(nèi)容參考了我局內(nèi)部和局外研究人員的研究成

3、果，由于PPT篇幅所限，沒有給出引文及出處。在此向所有研究人員致謝并致歉。4目錄日本專利制度概況日本發(fā)明專利制度日本實(shí)用新型制度日本外觀設(shè)計(jì)制度問答5圖一 從1883年至2006年六國申請趨勢圖6圖二 2008年全球?qū)＠暾埖那叭驅(qū)＠暾埖那?0個(gè)來源國個(gè)來源國7圖三圖三 2008年全球?qū)＠跈?quán)的前年全球?qū)＠跈?quán)的前10個(gè)來源國個(gè)來源國89圖四圖四 有效專利的主要來源國有效專利的主要來源國10圖圖 五五 PCT申請來源國分布申請來源國分布日本專利制度的概況世界各國專利制度的建立日本專利制度的歷史沿革日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國戰(zhàn)略背景下的專利法完善11世界各國專利制度的建立1474年

4、，“威尼斯專利法”1623年，英國壟斷法規(guī)1790年美國、1791年法國、1877年德國、1885年日本1883年，保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約1984年，新中國中華人民共和國專利法迄今為止，150多個(gè)國家和地區(qū)建立了專利制度12日本專利制度的歷史沿革1871年（明治4年），頒布專賣簡則1885年，公布專賣專利條例1959年（昭和34年），全面修改專利法20世紀(jì)80年代后，頻繁修改專利法1981年，1982年，1983年，1984年，1985年，1987年，1988年，1990年，1993年，1994年，1999年對專利法進(jìn)行了修改。21世紀(jì)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”2002年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法

5、，2003年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年多次修改專利法2011年5月31日完成，新修改專利法，預(yù)計(jì)2012年生效。13日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析20世紀(jì)50年代至70年代：構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略20世紀(jì)70年代至90年代：由外圍專利戰(zhàn)略過度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略進(jìn)入21世紀(jì)：建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略14階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略以小專利為主體，以縱多小專利圍攻歐美基礎(chǔ)專利的“以小制大”專利網(wǎng)戰(zhàn)略。通過圍繞歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵專利，搶先申請各有特色的大量小專利，構(gòu)筑嚴(yán)密的專利網(wǎng)，使歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵技

6、術(shù)在其專利網(wǎng)中失靈，從而迫使歐美競爭對手以基礎(chǔ)專利換取日本的小專利。階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略從專利申請角度看，1959年比1950年發(fā)明專利申請?jiān)鲩L2.2倍，實(shí)用新型專利申請?jiān)鲩L2.7倍。1969年比1959年發(fā)明專利申請?jiān)鲩L2.1倍，實(shí)用新型專利申請?jiān)鲩L1.8倍。圖六 1884年-1994年日本三種專利申請趨勢17階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略80年代，日本已經(jīng)成為技術(shù)輸出大國，企業(yè)申請專利的數(shù)量已位居世界前列，其產(chǎn)品開始占領(lǐng)海外市場。由于企業(yè)普遍追求用于提高產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí)用技術(shù)，忽視基礎(chǔ)性研究，日本的技術(shù)儲(chǔ)備只是美國的20%，基本專利處于劣勢。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過度到

7、技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略日美之間的專利戰(zhàn)由此拉開。在高技術(shù)領(lǐng)域，美國對日本企業(yè)發(fā)起了一系列的專利戰(zhàn)。美國企業(yè)以專利為武器，向日本企業(yè)接連出擊。例如，1983年美國ECD能量轉(zhuǎn)換設(shè)備公司起訴日本松下電器公司；1984年美國科寧公司訴日本住友電器工業(yè)公司；1986年美國得克薩斯儀器公司訴日本富士通、東芝等8家公司；等等。階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略具體的戰(zhàn)略措施有：一加大基礎(chǔ)研究投入，以增強(qiáng)高技術(shù)領(lǐng)域的競爭力。二對國有機(jī)構(gòu)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取放權(quán)政策，允許國立大學(xué)自主處理其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)大學(xué)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，向企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)。三促進(jìn)閑置專利利用。階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為了進(jìn)一步增強(qiáng)日本產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)

8、外市場的競爭力，在20世紀(jì)90年代發(fā)展原創(chuàng)技術(shù)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，日本提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國的口號(hào)，政府和企業(yè)共同制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。力圖在基礎(chǔ)技術(shù)研究方面實(shí)現(xiàn)大的飛躍，徹底擺脫模仿創(chuàng)新的陰影，使其成為名副其實(shí)的世界技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)祥地。階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略2002年2月25日提出了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”的基本國策。2002年7月3日，正式公布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。2002年11月，出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法，2003年3月，設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部，2003年7月通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃。在這一系列政策的影響之下，分別于2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年對專利法也作了多次修改。

9、日本專利法的完善2002年的修改：年的修改：擴(kuò)大專利保護(hù)對象擴(kuò)大專利保護(hù)對象擴(kuò)大專利權(quán)效力擴(kuò)大專利權(quán)效力擴(kuò)充了間接侵權(quán)行為擴(kuò)充了間接侵權(quán)行為2003年的修改年的修改：主要在費(fèi)用方面的修改主要在費(fèi)用方面的修改23日本專利法的完善2004年的修改年的修改：對實(shí)用新型法的修改2006年的修改：年的修改：完善專利申請中的行為；強(qiáng)化打擊假冒行為的措施：增加侵權(quán)行為方式；強(qiáng)化對侵害專利權(quán)罪的刑事制裁。24日本專利法的完善2008年的修改年的修改：建立了專利授權(quán)前實(shí)施許可合同的臨時(shí)普通實(shí)施權(quán)和臨時(shí)專有實(shí)施權(quán)；將專利復(fù)審請求期限由30天以內(nèi)延長到3個(gè)月以內(nèi)；擴(kuò)大優(yōu)先權(quán)文件電子交換國的范圍。25日本專利法的完善

10、2011年的修改：年的修改：對發(fā)明人的更多保護(hù)：寬限期范圍的擴(kuò)大和冒認(rèn)的發(fā)明歸還給真正的發(fā)明人；程序中的負(fù)擔(dān)減少：降低官費(fèi)，提供更為寬松的權(quán)利恢復(fù)要求；新的許可規(guī)定和授權(quán)后的程序：未登記的許可協(xié)議具有第三方效力，對侵權(quán)訴訟中的終局決定再審的限制。26日本發(fā)明專利制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體職務(wù)發(fā)明制度審查制度獲取專利的實(shí)體條件確權(quán)程序?qū)＠麢?quán)的效力侵權(quán)訴訟程序27保護(hù)客體定義明確了：發(fā)明是一項(xiàng)技術(shù)解決方案，發(fā)明是對自然規(guī)律的創(chuàng)造性應(yīng)用永動(dòng)機(jī)，違反自然法則，不能叫發(fā)明；邏輯學(xué)想法、數(shù)學(xué)定律、藝術(shù)創(chuàng)作，不具有“技術(shù)思想”，也不是發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能獲得專利；經(jīng)濟(jì)規(guī)律、暗號(hào)密碼、經(jīng)營方式、宣傳方式、比賽規(guī)則，

11、不利用自然法則，不能作為發(fā)明。28保護(hù)客體保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢：保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢：1975年前，飲食物或嗜好物、藥物或?qū)煞N以上藥物混合制造一種藥物的方法、利用化學(xué)方法制造的物質(zhì)；1994年前對原子核裂變方法獲得的物質(zhì)，不授予專利權(quán)；目前，僅保留對妨害公共秩序、善良風(fēng)俗及公共衛(wèi)生的發(fā)明不授予專利權(quán)的規(guī)定。職務(wù)發(fā)明制度兩種立法模式傾向于“雇員優(yōu)先”傾向于“雇主優(yōu)先”日本的雇員發(fā)明制度“雇員優(yōu)先”立法模式的代表國家之一即使發(fā)明為職務(wù)范圍內(nèi)的行為，發(fā)明人仍然取得原始的發(fā)明所有權(quán)。30職務(wù)發(fā)明制度日本職務(wù)發(fā)明制度主要包括以下內(nèi)容：雇員享有專利權(quán)，雇主享有普通實(shí)施權(quán)。雇員包括一般雇員、法人職員、國家

12、公務(wù)員以及地方公務(wù)員。正式職工、臨時(shí)職工、顧問均屬于雇員?？梢灶A(yù)先簽訂合同，規(guī)定由雇主享有申請專利的權(quán)利、專利權(quán)、或?yàn)槠湓O(shè)定獨(dú)占實(shí)施權(quán)。對于雇員的非職務(wù)發(fā)明，不得約定上述合同。在職務(wù)發(fā)明訂立了上述合同時(shí)，雇員有權(quán)獲得合理報(bào)酬。31審查制度實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，并且采取請求審查制2001年10月以前，發(fā)明專利申請請求實(shí)質(zhì)審查的期限是從申請日起7年；在2001年10月以后，改為從申請日起3年2003年，規(guī)定了提出實(shí)質(zhì)審查請求后，撤回申請時(shí)的退費(fèi)制度32獲取專利的實(shí)體條件新穎性發(fā)明未被社會(huì)所公知公知發(fā)明公用發(fā)明出版物等記載的發(fā)明抵觸申請寬限期創(chuàng)造性被授予專利權(quán)的發(fā)明不得為提出申請時(shí)具有該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域

13、普通知識(shí)的人基于沒有新穎性的發(fā)明容易想到的發(fā)明產(chǎn)業(yè)利用的可能性被授予專利權(quán)的發(fā)明必須是可以在產(chǎn)業(yè)上利用的發(fā)明33確權(quán)程序無效審判專利權(quán)登記后如果存在瑕疵，任何時(shí)候均可就專利權(quán)提起無效審判請求，即使專利權(quán)消滅后也可提出當(dāng)事人：任何人？利害關(guān)系人？審理決定的效力訂正審判專利權(quán)人在權(quán)利登記后，為自行訂正申請文件而提起的審判。訂正的效果34專利權(quán)的效力專利權(quán)的登記專利權(quán)是以授予專利權(quán)的審查決定或?qū)徖頉Q定為基礎(chǔ)，在交納了規(guī)定的專利費(fèi)用后，在專利登記薄上登記而產(chǎn)生的權(quán)利專利權(quán)的保護(hù)期自申請之日起20年對于藥物、農(nóng)藥和動(dòng)物用藥品，可請求延長專利權(quán)的保護(hù)期，延長期限最長為5年專利權(quán)的效力專利權(quán)人專有實(shí)施專利發(fā)

14、明的權(quán)利根據(jù)不同發(fā)明種類規(guī)定了具體的實(shí)施行為與在先權(quán)利沖突專利許可獨(dú)占許可非獨(dú)占許可臨時(shí)獨(dú)占許可和臨時(shí)非獨(dú)占許可35侵權(quán)訴訟程序?qū)＠謾?quán)直接侵權(quán)專利發(fā)明的技術(shù)范圍根據(jù)權(quán)利要求書的記載確定，原則上如果實(shí)施了權(quán)利要求記載的所有發(fā)明特定事項(xiàng)，則構(gòu)成直接侵權(quán)作為例外，判斷是否構(gòu)成直接侵權(quán)時(shí)，會(huì)考慮等同原則間接侵權(quán)提供用于侵害專利權(quán)的專用部件等行為雖然沒有全部實(shí)施專利發(fā)明，不構(gòu)成直接侵權(quán)，但引起直接侵權(quán)的概率非常高，因此，這種為侵權(quán)做準(zhǔn)備或者幫助侵權(quán)且誘發(fā)直接侵權(quán)的概率非常高的行為也被視為侵害專利權(quán)或?qū)Ｓ脤?shí)施權(quán)的行為36加快審查制度優(yōu)先審查、早期審查和超早期審查三種加快審查程序。對于符合特許廳長官認(rèn)為有

15、必要時(shí)，可責(zé)成審查官先于其它特許申請案，優(yōu)先對其進(jìn)行審查。早期審查1986年發(fā)布了早期審查早期審判指南，設(shè)立早期審查程序。中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)、已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備的其他主體可以要求盡早對于專利審查加以審查。屬于下述情形之一：即將實(shí)施的專利申請，涉及對外申請的專利申請，或者屬于中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)的專利申請。日本從2006年開始將“專利審查高速路（PPH）”納入其本國的早期審查制度中。超早期審查程序日本特許廳于2008年10月1日起開始試行相對于早期審查更為快速的超早期審查程序。除了滿足早期審查的相關(guān)條件之外，超早期審查的適用對象還需要滿足下述條件：（1）相關(guān)聯(lián)的專利申

16、請得以實(shí)施并且相關(guān)聯(lián)的專利申請已在國外提出；（2）超早期審查申請的所有手續(xù)必須在網(wǎng)上提出；（3）不是國際專利申請進(jìn)入日本國內(nèi)階段的情況。日本實(shí)用新型專利制度演變歷史成長期（1905-1921）發(fā)展期（1921-1959）成熟期（1959-1993）完善期（1993-至今）申請量情況40實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體保護(hù)期限創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)審查請求檢索報(bào)告制度申訴制度侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配中止侵權(quán)訴訟程序的條件兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換41實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹保護(hù)客體利用自然法則對物品的形狀、構(gòu)造或者它們的結(jié)合作出的技術(shù)思想的創(chuàng)作將用途、方法以及沒有確定形狀的物品排出在外保護(hù)期限1993年前，從登記日起10年

17、，但最長不得超過申請日起15年1993年修改實(shí)用新型法，縮短為從申請日起6年2004年修改實(shí)用新型法，延長為從申請日起10年42實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)明專利的區(qū)別“非常輕易”與“輕易”作出審查請求1993年修改實(shí)用新型法后，取消了實(shí)質(zhì)審查制度形式審查內(nèi)容43檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告制度檢索報(bào)告（技術(shù)評(píng)價(jià)書）的性質(zhì)請求檢索報(bào)告的主體與時(shí)間如果檢索出能破壞新穎性或創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，而實(shí)用新型權(quán)人仍指控他人侵權(quán)的，在該實(shí)用新型權(quán)被無效后，實(shí)用新型權(quán)人要賠償對方因此而受到的損失申訴制度進(jìn)入日本專利局審判部審理的程序只有一次進(jìn)入審判部審理的機(jī)會(huì)44侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：

18、一般舉證責(zé)任的分配規(guī)則“推定過錯(cuò)”日本專利法第103條規(guī)定“已侵害他人的專利權(quán)或者獨(dú)占實(shí)施權(quán)者，就其侵害行為，推定為有過失”日本實(shí)用新型法沒有采取專利法的規(guī)定仍采用一般民事侵權(quán)所適用的“誰主張、誰證明”的原則45中止侵權(quán)訴訟程序的條件中止侵權(quán)訴訟程序的條件提出無效程序后，侵權(quán)訴訟程序是否中止的問題日本實(shí)用新型權(quán)侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人“反訴”實(shí)用新型權(quán)無效后，侵權(quán)訴訟一般情況下均要中止發(fā)明專利侵權(quán)訴訟只有在必要時(shí)才中止侵權(quán)訴訟反訴無效時(shí)，實(shí)用新型中止程序的啟動(dòng)要比發(fā)明專利容易46兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換實(shí)用新型申請人可以自申請日起3年內(nèi)，將其實(shí)用新型申請轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請。轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請后，原實(shí)用新型

19、申請視為撤銷在發(fā)明專利申請日起9年零6個(gè)月的期限內(nèi)，發(fā)明專利申請人可以將其申請轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請；或者在收到最初的拒絕決定之日起30天內(nèi)，可以將其申請轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請。轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請后，原發(fā)明專利申請視為撤銷47日本的外觀設(shè)計(jì)制度基本概況保護(hù)客體部分外觀設(shè)計(jì)制度界面設(shè)計(jì)其他特色制度48日本的外觀設(shè)計(jì)制度日本外觀設(shè)計(jì)申請量與年增長率49基本概況中美歐韓在日本的外觀設(shè)計(jì)申請量50外觀設(shè)計(jì)制度的主要內(nèi)容保護(hù)客體部分外觀設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)重新確定申請日保密外觀設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換制度51保護(hù)客體定義必須依托于物品必須是物品自身的形態(tài)必須訴諸視覺必須通過視覺引起美感52部分外觀設(shè)計(jì)制度1998年修改外觀設(shè)計(jì)法時(shí)

20、引入，保護(hù)產(chǎn)品某個(gè)部分的外觀設(shè)計(jì)部分外觀設(shè)計(jì)的界定對產(chǎn)品的部分的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的通過視覺能夠引起美感，并可以在工業(yè)上利用的設(shè)計(jì)，但是第8條規(guī)定的成套產(chǎn)品除外部分外觀設(shè)計(jì)與整體外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別部分外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)上利用的可能性等一般注冊條件符合先申請?jiān)瓌t，符合一外觀設(shè)計(jì)一申請?jiān)瓌t，以及不存在擴(kuò)大先申請，不存在不授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)的事由與整體外觀設(shè)計(jì)相比，部分外觀設(shè)計(jì)有其特殊性要求，主要體現(xiàn)在申請文件53部分外觀設(shè)計(jì)制度部分外觀設(shè)計(jì)的視圖表現(xiàn)形式注意以下三點(diǎn)要求不成為產(chǎn)品的一部分是不能作為部分外觀設(shè)計(jì)來保護(hù)的圖纖維制品的圖案圖T恤衫的圖案54部分外觀設(shè)計(jì)制度部

21、分外觀設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性部分需占產(chǎn)品整體的一定范圍；成為取得外觀設(shè)計(jì)權(quán)的部分必須是在整體外觀設(shè)計(jì)中包含的一個(gè)封閉的領(lǐng)域，并且該部分屬于部分外觀設(shè)計(jì)的可創(chuàng)作單位，能夠與其他外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較。圖建筑用水泥磚圖包裝用容器圖包裝用容器成套產(chǎn)品中的部分產(chǎn)品是不可以作為部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的55界面設(shè)計(jì)電子產(chǎn)品通電后，液晶屏幕上顯示的、供使用者操作以使該產(chǎn)品進(jìn)入能發(fā)揮相應(yīng)機(jī)能的電子圖像設(shè)計(jì)關(guān)于液晶顯示等的審查指南、關(guān)于液晶顯示等的審查指南（部分外觀設(shè)計(jì)對應(yīng)版）、外觀設(shè)計(jì)注冊申請的格式及圖畫要求審查指南、外觀設(shè)計(jì)法需要具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)利用性以及一設(shè)計(jì)一申請的原則56界面設(shè)計(jì)所適用的產(chǎn)品必須是外觀設(shè)計(jì)法所認(rèn)可的產(chǎn)品，僅僅就“圖像”本身申請外觀設(shè)計(jì)是不被允許的，必須指定其適用的產(chǎn)品及類別，必須直接顯現(xiàn)于產(chǎn)品的顯示屏上，而該顯示屏必須是該產(chǎn)品不可或缺的一部分圖 電子表57界面設(shè)計(jì)如果屏幕顯示的圖像有變化，多個(gè)畫面之間必須滿足兩個(gè)要求：一是基于相同的操作目的，二是畫面有形態(tài)的關(guān)聯(lián)性圖多媒體播放器58界面設(shè)計(jì)圖像設(shè)計(jì)必須是由于產(chǎn)品本身具有的顯示功能所顯現(xiàn)出來的畫面圖手機(jī)菜單圖像設(shè)計(jì)必須顯示在產(chǎn)品或其它與產(chǎn)品一起使用的產(chǎn)品上。圖播放器59關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)申請制度涉及的是分別提交的申請間的關(guān)系，與主外觀設(shè)計(jì)相似的其他外觀設(shè)計(jì)