“全球城市”的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與二元勞動力市場

1、“ 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與二元勞動力市場【摘要】 :在全球化的背景下 , 世界經(jīng)濟(jì)的地域聯(lián)系及其空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生 復(fù)雜而深刻的變化。 隨著金融業(yè)等高級生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)向世界主要城市 集中 ,“ 全球城市 ” 已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)活動的重要單元。 作為目前階段城 市發(fā)展的最高等級 ,“ 全球城市 ” 理論模型的提出是以紐約、 倫敦、 東京 等世界級大城市作為原型。 在 “ 全球城市 ” 的概念提出以后 , 不少學(xué)者從 實(shí)證研究的角度 , 企圖論證 “ 全球城市 ” 理論模型的普遍性。 在此過程中 , 有關(guān) “ 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與勞動力市場、社會結(jié)構(gòu)的 “ 極化 ” 或 “ 專 業(yè)化 ” 、

2、市場因素與政府管制的作用等問題逐漸成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文對 “ 全球城市 ” 的研究重點(diǎn)集中在兩個方面 :“ 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì) 特質(zhì)以及 “ 全球城市 ” 的二元勞動力市場。前者是 “ 全球城市 ” 賴以存在 的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) , 后者則是全球城市特殊的社會結(jié)構(gòu)。本文在理論研究的 基礎(chǔ)上 , 重點(diǎn)以上海作為實(shí)證分析的對象 , 對崛起中的 “ 全球城市 ” 上海的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與二元勞動力市場進(jìn)行研究。 現(xiàn)將論文內(nèi)容提要如下 :(一 “ 全球城市 ” 的崛起與 20世紀(jì)下半葉全球化的發(fā)展密切相關(guān)。 “ 全球城市 ” 與一般城市的不同之處在于它是控制和支配世界經(jīng)濟(jì)運(yùn) 行的關(guān)鍵城市 , 因此高級的生產(chǎn)者服

3、務(wù)業(yè)是 “ 全球城市 ” 最重要的產(chǎn)業(yè) ; 在 “ 全球城市 ” 內(nèi)部 , 與高級的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)同時存在的 , 還有大量低等 級的 “ 非正規(guī)部門 ” 。 高級的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和低等級的非正規(guī)部門共同 構(gòu)成了 “ 全球城市 ” 具有標(biāo)志性的經(jīng)濟(jì)特征。(二 “ 全球城市 ” 外來勞動力和本地勞動力在就業(yè)部門、 收入結(jié)構(gòu)等 方面的差距 , 使得城市內(nèi)部的勞動力市場明顯分割為特征鮮明的本地 勞動力市場和外來勞動力市場 , 兩者共同促成 “ 全球城市 ” 二元勞動力 市場的形成。 “ 全球城市 ” 社會結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)二元分化 (或者稱為 “ 極化 ” 一直是熱點(diǎn)問題。 越來越多的學(xué)者意識到需要從國家發(fā)展形

4、態(tài)以及政 府管制的角度去研究上述問題 , 特別是城市勞動力市場特征與政府管 制安排已經(jīng)成為理解和解釋 “ 全球城市 ” 社會結(jié)構(gòu)變化的重要視角。(三 上海是中國內(nèi)地最重要的經(jīng)濟(jì)中心城市 , 并且是全球資本在國 內(nèi)的集聚盆地。上海金融業(yè)的發(fā)展雖然歷經(jīng)波折 , 但成長為國際金融 中心的前途和潛力不容小覷。 上海正在邁向以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) , 尤其是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的重要性越來越高。 上海的非正規(guī) 就業(yè)也具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模 , 外來勞動力是其中的主體。 上海在 “ 全球城市 ” 網(wǎng)絡(luò)層級中的排名一直在上升 , 意味著上海與其他 “ 全球城市 ” 的聯(lián)接 強(qiáng)度日益緊密。(四 上海作為崛起中的

5、“ 全球城市 ”, 市場因素與政府因素在塑造城 市二元勞動力市場的過程中幾乎發(fā)揮同等的作用。特別是戶籍因素 , 成為影響上海勞動力市場分割的主要原因。 上海本地勞動力和外來勞 動力在職業(yè)構(gòu)成、 行業(yè)構(gòu)成和收入構(gòu)成上存在顯著差異。 人力資本不 能完全解釋這種差異 , 歧視性的管制政策是形成這種差異的重要原 因。 通過對新加坡、 香港、 臺北等 “ 全球城市 ” 勞動力市場的比較 , 可以 發(fā)現(xiàn)城市政府對外來勞動力市場的歧視性管制是東亞 “ 全球城市 ” 的 共性特點(diǎn)。(五 上海中心城區(qū)二元勞動力市場、中心城區(qū)整體勞動力市場以及上海城市整體勞動力市場對應(yīng)的職業(yè)結(jié)構(gòu)變化、 收入結(jié)構(gòu)變化各不 相同 ,

6、 有些符合 “ 全球城市 ” 勞動力市場 “ 極化 ” 的理論 , 但有些表現(xiàn)出向 “ 專業(yè)化 ” 發(fā)展的趨勢。新加坡、香港、臺北等東亞 “ 全球城市 ” 本地勞 動力市場的職業(yè)構(gòu)成變化與 “ 全球城市 ” 理論有關(guān)社會極化的預(yù)測并 不一致 , 但收入分布都呈現(xiàn) “ 極化 ” 趨勢 , 與上海的情況大致相同。(六 “ 全球城市 ” 的社會空間分異反映的是城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及政府 管制政策調(diào)整的背景下 , 城市內(nèi)部不同社會群體居住或活動的空間差 異。上海外來人口的社會空間分異表現(xiàn)為顯著的倒 U 型。上海整體 勞動力市場、 外來勞動力市場內(nèi)部不同職業(yè)人群的空間分異主要受經(jīng) 濟(jì)因素影響 , 也與城市產(chǎn)業(yè)

7、結(jié)構(gòu)的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。上海社 會空間是在傳統(tǒng)因素和現(xiàn)代因子的雙重夾擊中重新塑造。 “ 全球城市 ” 社會空間分異的直接后果是形成居住隔離和居住集聚。 混合居住模式 或許是解決空間分異與隔離的有效措施 , 但仍需要進(jìn)一步的探索和實(shí) 踐。【關(guān)鍵詞】 :全球城市生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)非正規(guī)部門二元勞動力市場職 業(yè)結(jié)構(gòu)收入結(jié)構(gòu)社會空間分異【學(xué)位授予單位】 :華東師范大學(xué)【學(xué)位級別】 :博士【學(xué)位授予年份】 :2009【分類號】 :F114.41;F249.2【目錄】 :論文摘要 6-8Abstract8-17第一章緒論 17-271.1問題提出 17-181.2相關(guān)概念辨析 18-241.2.1有關(guān)城市

8、描述術(shù)語 18-191.2.2巨型城市與 ” 世界城市 ”19-221.2.3” 全球城市 ”22-241.3研究思路、研究方法與篇章結(jié)構(gòu) 24-27理論研究 27-59第二章 ” 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì) 27-452.1全球化與資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變 27-322.1.1全球化與新經(jīng)濟(jì)形態(tài) 27-292.1.2資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變 :從 ” 福特主義 ” 到 ” 后福特主 義 ”29-312.1.3” 時空壓縮 ” 體驗(yàn)與 ” 流動空間 ” 理論 31-322.2新國際勞動分工與全球產(chǎn)業(yè)的空間調(diào)整 32-352.2.1勞動分工的轉(zhuǎn)換與新國際勞動分工的特征 32-332.2.2外國直接投資

9、作用下的全球產(chǎn)業(yè)空間調(diào)整 33-352.3” 全球城市 ” 的區(qū)位特征與等級位序 35-412.3.1” 全球城市 ” 的區(qū)位特征 35-372.3.2” 全球城市 ” 的等級位序 37-412.4” 全球城市 ” 的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與非正規(guī)部門 41-452.4.1生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) 41-432.4.2非正規(guī)部門 43-45第三章 ” 全球城市 ” 的二元勞動力市場 45-593.1” 全球城市 ” 的勞動力市場分割 45-493.1.1勞動力市場分割理論與二元勞動力市場 45-473.1.2” 全球城市 ” 的外來移民 47-493.2” 全球城市 ” 的勞動力市場結(jié)構(gòu) 49-553.2.1” 全

10、球城市 ” 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與職業(yè)構(gòu)成的變化 49-503.2.2” 全球城市 ” 收入結(jié)構(gòu)與社會空間的變化 50-523.2.3社會 ” 極化 ” 與 ” 專業(yè)化 ”52-553.3” 全球城市 ” 勞動力市場結(jié)構(gòu)變化與政府角色的關(guān)系 55-59實(shí)證分析 59-150第四章上海成為 ” 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì) 59-814.1上海成為 ” 全球城市 ” 的實(shí)力基礎(chǔ) 59-654.1.1中國內(nèi)地最重要的經(jīng)濟(jì)中心城市 59-614.1.2全球資本的匯聚節(jié)點(diǎn) 61-654.2上海的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) 65-734.2.1金融業(yè)的發(fā)展與國際化的趨勢 65-694.2.2其他生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展與集聚 69-734

11、.3上海的非正規(guī)部門 73-754.4上海在 ” 全球城市 ” 網(wǎng)絡(luò)層級中的位置 75-81第五章上海二元勞動力市場的結(jié)構(gòu)差異 81-1135.1二元勞動力市場的形成 81-865.1.1戶籍歸屬與二元勞動力市場的形成 81-835.1.2外來勞動力及其制度性歧視 83-845.1.3二元勞動力市場的概況 84-865.2二元勞動力市場的結(jié)構(gòu)特征 86-955.2.1二元勞動力市場的職業(yè)結(jié)構(gòu) 86-895.2.2二元勞動力市場的產(chǎn)業(yè) (行業(yè) 結(jié)構(gòu) 89-935.2.3二元勞動力市場的收入結(jié)構(gòu) 93-955.3二元勞動力市場的職業(yè)配置及其解釋 95-1065.3.1二元勞動力市場的職業(yè)構(gòu)成差異

12、95-965.3.2教育因素解釋職業(yè)構(gòu)成差異 96-995.3.3制度因素解釋職業(yè)構(gòu)成差異 99-1065.4勞動力市場管制的比較研究 :新加坡、香港、臺北 106-1135.4.1管制背景與實(shí)施政策 106-1085.4.2外來勞力的數(shù)量變化 108-1105.4.3共同特征與互相競爭 110-113第六章上海二元勞動力市場的結(jié)構(gòu)變化 113-1286.1勞動力市場職業(yè)分層依據(jù) 113-1156.2中心城區(qū)二元勞動力市場對應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化 115-1186.2.1 本地勞動力的職業(yè)構(gòu)成變化 115-116 6.2.2 外來勞動力的職業(yè)構(gòu)成變化 116-117 6.2.3 本地勞動力和外來勞動力的

13、收入結(jié)構(gòu)比較 117-118 6.3 中心城區(qū)整體勞動力市場對應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化 118-120 6.4 上海城市整體勞動力市場對應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化 120-123 6.4.1 上海城市整體勞動力市場的職業(yè)構(gòu)成變化 120-122 6.4.2 上海城市整體勞動力市場的收入構(gòu)成變化 122-123 6.5 上海與新加坡、香港、臺北社會結(jié)構(gòu)變化的對照 123-128 第七章上海二元勞動力市場的社會空間分異 128-145 7.1”社會空間”與”社會空間辯證法”128-129 7.2 社會空間分異與社會空間極化 129-132 7.3 二元勞動力市場的社會空間分異 132-140 7.3.1 研究方法的選擇 132-133 7.3.2 上海外來人口的空間分異 133-135 7.3.3 上海整體勞動力市場職業(yè)構(gòu)成的空間分異 135-137 7.3.4 上海外來勞動力市場職業(yè)構(gòu)成的空