《沁園春帶湖新居將成》閱讀答案

1、沁園春帶湖新居將成辛棄疾三徑初成，鶴怨猿驚，稼軒未來。甚云山自許，平生意氣；衣冠人笑，抵死塵埃。意倦須還，身閑貴早，豈為弗羹妒膾哉。秋江上，看驚弦雁避，駭浪船回。東岡更葺茅齋。好都把軒窗臨水開。要小舟行釣，先應種柳；疏籬護竹，莫礙觀梅。秋菊堪餐，春蘭可佩，留待先生手自栽。沉吟久，怕君恩未許，此意徘徊。【注】這首詞寫于宋孝宗淳熙八年（1181年），辛棄疾時年四十二歲，任江西安撫使，他選中了上饒的帶湖一帶，修建了新居，取名為“稼軒”，并自號為“稼軒居士”。甚：為什么。云山：田園。衣冠人：上層或高貴的人物。抵死：終究，畢竟。16.下列對這首宋詞的理解和分析，不正確的一項是（3分）A.上片前三句開門見

2、山，照應題目，借猿鶴埋怨詞人仕而不歸來委婉吐露情感。B.上片末尾三句運用借代，以驚弦、駭浪代指詞人所處的風波迭起的險惡宦途。C.下片主要是詞人對帶湖新居園林景觀的設想，水木花草體現(xiàn)了詞人的志趣追求。D.上下兩片雖情趣迥別，風貌各異，但皆以“新居將成”一線貫之，有渾成之致。17.本詞抒發(fā)了詞人哪些復雜的情感？請合全詞簡要分析。（6分）閱讀答案：16 .B（"驚弦雁避，駭浪船回”不是“借代”，而是“雙關”或“比喻”的修辭手法）17 .表現(xiàn)退隱之志：借猿鶴的話曲折表現(xiàn)對歸隱的向往。表達了對官場的厭惡之情：“秋江上”三句，點出詞人歸隱原因，表達對官場的厭惡。表達了辛棄疾在遭到投降派打擊之后的

3、無奈、不滿與自嘲。表達了對崇高品質(zhì)的追求：設想隱居后親手種植竹、梅、菊、蘭，表達詞人對堅貞高潔品質(zhì)的向往。書寫了愛國之志：“怕君恩未許”一句，委婉流露出詞人不忘復國、積極從政之心。（6分。每點2分，答對三點即可得滿分，其他答案言之有理亦可酌情給分）【參考賞析】此詞抒發(fā)作者新居將落成之時萬端感慨集于一心的復雜感情。上片主要寫萌發(fā)棄政歸田之念。首句開門見山，順題而起?！叭龔匠醭伞?，日后棲身有所，詞人于失意之中亦露幾分欣慰。不過這層意思，作者并沒有直白的一語道出。而是“鶴怨猿驚，稼軒未來”，以帶湖的仙鶴老猿埋怨驚怪其主人的遲遲不至，曲曲吐露。“鶴怨猿驚”出于南齊孔稚珪北山移文。不同的是,孔稚珪是以昔

4、日朝夕相處的鶴猿驚怨周顆隱而復仕，辛棄疾用此典卻反其道而行之，假設即將友好伴處的鶴猿怨自己仕而不歸。這兩句是從新居方面落墨，說那里盼望自己早日歸隱：“甚云山”四句，是自言自語一樣，寫主觀想法。既然自己的平生志趣是以“云自許”，為什么還老是呆在塵世里當官，惹先賢隱士嘲笑呢！顯然，這只不過是辛棄疾在遭到投降派一連串打擊之后，所發(fā)的一種牢騷自嘲而已。誰不知道，辛棄疾的“平生意氣”是抗金復國，金甌一統(tǒng)，豈能以“云山自許”！然而現(xiàn)在乾坤難轉(zhuǎn)，事不由已，有什么辦法呢？“意倦須還，身閑貴早，豈為弗羹妒膾哉？”詞人不愿作違心之事，他認為既然厭惡這丑惡的官場又不能以己之力匡正，就應該激流勇退，愈早愈好，不要等被

5、人家趕下了臺才離開；再說自己也不是像西晉張翰那樣因想起了家鄉(xiāng)味美的妒魚膾、彝菜羹而棄官還鄉(xiāng)，心中無愧，又何苦“抵死塵?！蹦?？這里，暗示了作者同南宋統(tǒng)治集團之間的矛盾已到了不可調(diào)和的程度，并表明了自己的磊落胸懷。其中“意倦”句，表明自己絕不愿為朝廷的茍安政策效勞，志不可奪去向已定：“豈為”句，說明他之退隱并不是為貪圖個人安逸享受；最值得體味的是“身閑貴早”里的“貴早”二字。固然，這是為了呼應前文曲露的對新居的向往，欲歸之情，不過主要還是說明，詞人不堪統(tǒng)治集團反對派對他的毀謗和打擊，而且可能預感到一場新的迫害正在等待著他。不如抽身早避。因而自然逗出了后面“秋江上”三句，表明了自己離政歸田的真正原因

6、是避禍，就象鴻雁聽到了弦響而逃，航船見到了惡浪而避一樣。他是別無他途，不得不如此。下片主要寫對未來生活藍圖的設想。詞意仍緣“新居將成”而起?！皩⒊伞笔侵?，初具規(guī)模但還有待于進一步完善?！皷|岡”二句，先就建筑方面說，再修一幢茅屋作為書齋，設于東岡，并把窗戶全部面水而開，既照應了題中“帶湖”二字，又照應了“平生意氣”，即“云山自許”的雅致。而“行釣”同“種柳”聯(lián)系起來，表明詞人向往的是“小舟撐出柳陰來”的畫境，表達了對官場爭斗的厭倦，對鄉(xiāng)村寧靜的向往。下面寫竹、梅、菊、蘭，不僅表現(xiàn)了詞人的生活情趣，更喻指詞人的為人節(jié)操。竹、梅、是“歲寒三友”之二物，竹經(jīng)冬而不凋，梅凌寒而花放。從既要“疏籬護竹”，

7、又要“莫礙觀梅”中，既表示作者玩花弄草的雅興，更可以看出他對竹、梅堅貞品質(zhì)的熱忱贊頌和向往。至于菊、蘭，都是偉大愛國詩人屈原喜愛的高潔的花草。他在離騷中有“餐秋菊之落英”，“紉秋蘭以佩”等句，表示自己所食之素潔和所服之芬芳，辛棄疾說，既然古人認為菊花可餐，蘭花可佩，那他一定要親手把它們載種起來。顯然，“秋菊”兩句，明講種花，實言心志，古人志行高潔。自己亦當仿效。然而屈原餐菊佩蘭是在被楚王放逐以后，而辛棄疾當時還是在職之臣。堅持理想節(jié)操固然可以由已決定，但未去留豈能擅自安排。所以他接著說：“沉吟久，怕君恩未許，此意徘徊?！边@三句表面看來與前文完全不屬，其實恰是當時作者心理矛盾含蓄而真實的流露。辛棄疾一生為國志在統(tǒng)一，志向尚未實現(xiàn)本不愿意離政，但形諸文字卻說“怕君恩未許”。因此，這一方面固然暴露了作為統(tǒng)治集團一員的辛棄疾仍對腐朽朝廷昏庸皇帝存有不切實際的幻想；另一方面，更可以說，這是他始終不忘復國、積極從政、赤誠用世之心的流露。全詞就在這種不得不隱、然又欲隱不能的“徘徊”心境中結束。這首詞，自始至終可以說是一篇描寫心理活動的實錄。但上下兩片，各有不同。前片寫欲隱緣由，感情漸進，由微喜，而悵然，而氣惱，而憤慨。讀之，如觀大河漲潮，流速由慢而疾，潮聲也由小而大，詞情也愈說愈明。后片寫未來打算，讀之，似在河中泛舟，水流徐緩而平穩(wěn)，再不聞澎湃呼