論學(xué)習(xí)本質(zhì)的“生存”取向_第1頁
論學(xué)習(xí)本質(zhì)的“生存”取向_第2頁
論學(xué)習(xí)本質(zhì)的“生存”取向_第3頁
論學(xué)習(xí)本質(zhì)的“生存”取向_第4頁
論學(xué)習(xí)本質(zhì)的“生存”取向_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論學(xué)習(xí)本質(zhì)的“生存”取向    摘要 正確理解和把握學(xué)習(xí)的本質(zhì)是教學(xué)論研究領(lǐng)域的重大問題。本文針對(duì)只是在認(rèn)知層面上理解人類學(xué)習(xí),將學(xué)習(xí)理解為“技術(shù)工程”,將學(xué)習(xí)涵義窄化或片面化的傾向,試圖以“語言¬邏輯分析”和邏輯思辨為方法,對(duì)學(xué)習(xí)的本質(zhì)進(jìn)行分析。從哲學(xué)的視角正面回答學(xué)習(xí)是什么,并賦予學(xué)習(xí)以人類精神的、積極向上的靈性,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的“去容器性”。從整體觀出發(fā)論證了學(xué)習(xí)是人的一種自我更新的生存活動(dòng)。 關(guān)鍵詞 學(xué)習(xí);更新;生存 學(xué)習(xí)到底是什么?如何從更高的層次更深刻地看待學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)?能夠科學(xué)地解答這樣的問題是正確指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用信息技術(shù)進(jìn)行有效學(xué)

2、習(xí)的前提條件。以學(xué)習(xí)的本質(zhì)作為邏輯出發(fā)點(diǎn)研究學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),充分體現(xiàn)了社會(huì)科學(xué)的內(nèi)在邏輯性。將學(xué)習(xí)的本質(zhì)界定為人的一種自我更新的生存活動(dòng),旨在克服對(duì)學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)只停留在外在行為的描述上;強(qiáng)調(diào)學(xué)生現(xiàn)實(shí)的生存意義;強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)本質(zhì)上不具有消極被動(dòng)性,學(xué)習(xí)是人積極的、活生生的“綻放”狀態(tài),是一個(gè)自我超越過程;生存語義本身所具有的“進(jìn)”和“起”的涵義,揭示了學(xué)習(xí)的原始動(dòng)力;有力地詮釋了教育技術(shù)領(lǐng)域中的“工程”問題,基于信息技術(shù)的學(xué)習(xí)本質(zhì)上不是技術(shù)工程,不是機(jī)器的活動(dòng)過程,有利于克服教育技術(shù)領(lǐng)域中的“盲目工程”取向,祛除學(xué)習(xí)對(duì)信息技術(shù)的“消化不良”癥。 在教育研究領(lǐng)域,較早對(duì)教育概念進(jìn)行一般性分析的是分析教育

3、哲學(xué)。采用的方法是語言¬邏輯分析,主要是對(duì)教育學(xué)語言進(jìn)行研究。 分析教育哲學(xué)家們對(duì)于一般的談話及科學(xué)的詞語,常做語言上的考察與澄清。這個(gè)運(yùn)動(dòng)在利益和方法上與思辨的哲學(xué)不同。后者是植根于一個(gè)實(shí)在(Reality)前提的思辨概念上,要使人類的一切經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)系統(tǒng)化,試圖建立一種統(tǒng)一的和有體系的理論框架。他們要發(fā)現(xiàn)一個(gè)最后的原理或第一原因,成為一切存在的根源。分析哲學(xué)家反對(duì)這種觀點(diǎn),認(rèn)為思辨的研究路線,不只是無益,反而會(huì)造成哲學(xué)上的混亂和曖昧。因此可以看出分析教育哲學(xué)家所從事的工作主要是考察、辨析及證明教育領(lǐng)域的一切爭論和基本的假設(shè)。他們在從事這項(xiàng)工作時(shí),試圖從基本概念入手,在常用的名

4、詞、概念和術(shù)語上,尋求教育概念的真正意義。在分析哲學(xué)家們看來,“學(xué)習(xí)”也是含混的概念,必須加以澄清。筆者認(rèn)為,盡管分析哲學(xué)家的觀點(diǎn)具有合理性,但是決不能因此而否定邏輯思辨的方法。本文將“學(xué)習(xí)”作為一個(gè)基本概念進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼Z言邏輯分析和邏輯思辨,試圖實(shí)現(xiàn)對(duì)“學(xué)習(xí)”個(gè)體認(rèn)識(shí)的超越。 (一) 學(xué)習(xí)是人類學(xué)習(xí)活動(dòng)最基本的范疇。在說文解字中,有這樣的句子,“上所施,下所效”,“上”是指教師或長輩,“下”是指學(xué)生、弟子和后輩?!笆痹诖说囊馑际莻鬟f或給予。這句話的意思是,凡師長表現(xiàn)出來的言行舉止,學(xué)生就要加以仿效。由此可見,“學(xué)”的本質(zhì)涵義在我們祖先那里是仿效,或者可以解釋為學(xué)的第一本質(zhì)特征是仿效,然后才有

5、創(chuàng)新之類的屬性,創(chuàng)新永遠(yuǎn)是第二位的。就連一貫倡導(dǎo)“經(jīng)驗(yàn)”的杜威在他的民主主義與教育中也認(rèn)為“社會(huì)通過傳遞而生存。這種傳遞依靠年長者把工作、思考和情感的習(xí)慣傳達(dá)給年輕人。沒有這種理想、希望、期待、標(biāo)準(zhǔn)和意見的傳達(dá),社會(huì)生活就不能幸存?!?他甚至說“社會(huì)不僅通過傳遞、通過溝通繼續(xù)生存,而且簡直可以說,社會(huì)在傳遞中、在溝通中生存?!?很顯然,杜威強(qiáng)調(diào)傳遞的重要性是為了告誡世人,學(xué)生應(yīng)該主要接受上所施的內(nèi)容。王策三教授講得更加明確透徹,學(xué)校,特別是中小學(xué)校最基本的工作就是傳授知識(shí)。傳授知識(shí)是學(xué)校教育的基本功能。不能把知識(shí)傳授中存在的弊端歸罪于知識(shí)傳授本身。 學(xué)生在學(xué)校中的學(xué)習(xí),最基本的任務(wù)則應(yīng)該是吸收

6、、消化或理解知識(shí),從而學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的方法,所謂教是為了不教?,F(xiàn)在出現(xiàn)的教師不“施”,甚至害怕“施授與人”,而求學(xué)生“自主之學(xué)”、“探究之學(xué)”的現(xiàn)象是“無源之學(xué)”,是“放羊之學(xué)”,其結(jié)果只能是低效率、低水平的重復(fù)學(xué)習(xí)。當(dāng)然,怎樣傳遞和溝通就是一個(gè)大問題了。杜威明確指出“這些東西不能像磚塊那樣,從一個(gè)人傳遞給另一個(gè)人。物質(zhì)的東西可以在空間搬動(dòng),可以轉(zhuǎn)運(yùn)。信仰和抱負(fù)卻不能在物質(zhì)上取出或插入。那么它們怎樣溝通呢?已知它們不能直接傳播或灌輸,我們的問題是要發(fā)現(xiàn)一種方法,使年輕人用來吸收老年人的觀點(diǎn),老年人使年輕人和他們自己有共同的志趣?!?顯然,以上所討論的是廣義的學(xué)習(xí)。這種學(xué)習(xí)是指有機(jī)體經(jīng)驗(yàn)的獲得和行為變

7、化的過程。 還有學(xué)者認(rèn)為學(xué)習(xí)是由于經(jīng)驗(yàn)所引起的行為或思維的比較持久的變化。 主要是指人為了適應(yīng)環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)的改組、改造、轉(zhuǎn)化和修正。這種被稱為學(xué)習(xí)的變化其表現(xiàn)形式就是行為的變化,通過比較個(gè)體置于某個(gè)學(xué)習(xí)情境之前可能出現(xiàn)的行為和接受這樣處理后的行為,可以做出學(xué)習(xí)的推論。 廣義的學(xué)習(xí)不僅包括科學(xué)知識(shí)、技能的學(xué)習(xí),還包括道德規(guī)范和行為習(xí)慣,學(xué)習(xí)如何做人,對(duì)生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟、意志行為的規(guī)范等。根據(jù)“教學(xué)總具有教育性”的一般原理,教學(xué)中的學(xué)習(xí)本身就應(yīng)該包括思想、觀點(diǎn)的學(xué)習(xí),還能引起學(xué)生心理和生理上十分復(fù)雜的新變化。學(xué)習(xí)不僅具有科學(xué)性,還應(yīng)該具有社會(huì)性。正如杜威所言,還包括情感的習(xí)慣、理想、希望、期待等。 還

8、可以從另外一個(gè)視角審視學(xué)習(xí),將學(xué)生作為一個(gè)完整“人”的視角。著名的德國文化教育學(xué)派關(guān)注的是“總體的人”的學(xué)習(xí),狄爾泰認(rèn)為人作為主體是有情感、想象、意志的存在物,是血管中流著真正的血的有血有肉的活生生的“認(rèn)識(shí)主體”。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該從人的全部身心發(fā)展,從人心靈的內(nèi)宇宙出發(fā)發(fā)展作為主體的人是怎樣感受世界、表達(dá)自我意識(shí),從而研究人是如何獲得自己潛能的全面伸張,最終成為“整體的人”的。 因此可以說,人作為人的根本條件是通過學(xué)習(xí)使自己變?yōu)槿婧椭C的人。學(xué)生作為一個(gè)生命體,是由多種要素構(gòu)成的。人的生命是一個(gè)完整生命的存在,是一個(gè)身心和諧發(fā)展的統(tǒng)一體,具有發(fā)展的全面性,也是自然生命和價(jià)值生命的和諧統(tǒng)一。人的成長主

9、要是通過廣義的學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)。以整體觀看待人,還是與一般的生物有所不同。用生物學(xué)的要素來分析,相對(duì)于單一要素的一般生物而言,人的生存存在著三個(gè)結(jié)構(gòu)性要素,也可稱為三個(gè)生存維度,一是生物學(xué)意義上的“生命”,即身體的維度。學(xué)者馮建軍稱為自然生命,自然生命的發(fā)育和完善也同樣離不開教育或?qū)W習(xí)。 這個(gè)維度是人類的基礎(chǔ),以大腦為首的身體各個(gè)器官神秘地保持有機(jī)的統(tǒng)一的機(jī)能,維持人的生物意義的生命。二是社會(huì)的“生活”,即社會(huì)的維度,海德格爾認(rèn)為人類現(xiàn)實(shí)存在的根本特征是不斷地思考四周的“世界”。這也表示出人本質(zhì)上是關(guān)系的存在。三是高度的人格化的“精神”,即精神的、人格的維度。這三個(gè)維度共同構(gòu)成了一個(gè)完整的人,學(xué)習(xí)的

10、結(jié)果是使得這三個(gè)方面全都得到發(fā)展,而這三方面,恰恰是人生存的重要基礎(chǔ)。 在現(xiàn)代漢語詞典中,對(duì)“學(xué)習(xí)”一詞的解釋是:從閱讀、聽講、研究、實(shí)踐中獲得知識(shí)或技能,這是所謂狹義的學(xué)習(xí)。而且它所揭示的主要也是學(xué)習(xí)的方法和途徑,它主要是指人對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知過程,是學(xué)生按照學(xué)習(xí)目標(biāo),有系統(tǒng)、有組織地掌握知識(shí)、技能和行為規(guī)范,發(fā)展能力的活動(dòng)。然而,學(xué)習(xí)的結(jié)果確實(shí)不只是與知識(shí)、技能有關(guān)。據(jù)前所述,狹義的學(xué)習(xí)概念只具有研究意義,而不具有實(shí)踐意義,它不是真實(shí)的人類活動(dòng),是被割裂的、理想化之物。因?yàn)樵诮虒W(xué)現(xiàn)實(shí)中并不存在沒有社會(huì)性的學(xué)習(xí),也不存在沒有教育性的學(xué)習(xí),沒有單純認(rèn)知的學(xué)習(xí),也就不會(huì)出現(xiàn)單純的狹義學(xué)習(xí)現(xiàn)象。將認(rèn)

11、知過程單獨(dú)拿出來進(jìn)行研究,而不顧及學(xué)習(xí)的其它特征,特別是學(xué)習(xí)的社會(huì)性特征,是不能解決實(shí)際問題的。從現(xiàn)代學(xué)習(xí)觀的視角看學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)應(yīng)該是滿足學(xué)習(xí)者自身發(fā)展的需要,引起學(xué)習(xí)者身心發(fā)展的根本轉(zhuǎn)變的過程;是學(xué)習(xí)者通過自己積極參與教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)主動(dòng)建構(gòu)的過程,能動(dòng)的改造過程;也是一種社會(huì)性交往活動(dòng)?,F(xiàn)代學(xué)習(xí)是學(xué)生在教師指導(dǎo)下通過實(shí)踐活動(dòng),在合作、交往基礎(chǔ)上主動(dòng)構(gòu)建知識(shí),主動(dòng)發(fā)展自我的過程?,F(xiàn)代學(xué)習(xí)的基本特征可以歸納為社會(huì)性、選擇性、實(shí)踐性、自主性和創(chuàng)新性。 這些特性明顯表明學(xué)習(xí)不僅僅是認(rèn)知層面的,它應(yīng)該與人的整體性問題有關(guān)。有學(xué)者將學(xué)習(xí)看作“社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)” 也是不無道理的。 (二) 既然學(xué)習(xí)被理解為是社會(huì)實(shí)

12、踐活動(dòng),那么它就必然具有社會(huì)性特征。沿著這個(gè)思路進(jìn)一步思考下去,學(xué)習(xí)一方面是為未來的社會(huì)生活做準(zhǔn)備,另一方面,學(xué)習(xí)本身就是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),就是一種人的現(xiàn)實(shí)生存狀態(tài)。學(xué)生的學(xué)習(xí)確實(shí)是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的生活狀態(tài),不僅應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的未來態(tài),也要更加關(guān)注他們的現(xiàn)實(shí)態(tài)。如果只是將學(xué)習(xí)看為一種“預(yù)備過程”,學(xué)生則被看作“另類成員”,學(xué)生的主體性就有可能得不到尊重,就會(huì)出現(xiàn)一些問題,如學(xué)習(xí)缺乏動(dòng)力、助長猶豫不決和拖延、發(fā)展目標(biāo)不清晰、主要依靠外部動(dòng)機(jī)等。如果“學(xué)習(xí)是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)”的假設(shè)成立,根據(jù)杜威“教育即生活”的論斷,可以得出“學(xué)習(xí)即自我更新”的結(jié)論。杜威認(rèn)為生活的延續(xù)只能通過經(jīng)久的更新才能達(dá)到,所以生活便是一

13、個(gè)自我更新的過程。 古希臘時(shí)期邏輯學(xué)創(chuàng)始人亞里士多德在論述關(guān)于證明的學(xué)說時(shí)構(gòu)建了古典的公理系統(tǒng)。這是他按照幾何學(xué)構(gòu)造的人類認(rèn)識(shí)史上第一個(gè)公理方法的演繹體系,即三段論學(xué)說。所謂證明,他定義為“科學(xué)的三段論”,或者是“根據(jù)必然前提的三段論”。因?yàn)樗J(rèn)為只有這種三段論才能獲得關(guān)于事物原因的認(rèn)識(shí)。亞里士多德把證明分為三個(gè)組成部分:一個(gè)是被證明的,即結(jié)論;一個(gè)是初始前提;一個(gè)是證明的形式、種類和規(guī)則。其中最重要的是初始前提,他對(duì)初始前提的基本要求是論證的知識(shí)必須是從真實(shí)的、第一性的、直接的、比較結(jié)論更為知道的、比結(jié)論更居先的、作為結(jié)論的原因中討論出來的內(nèi)容。按照這個(gè)要求,他提出了三種初始前提,一是公理,

14、是指一切事物的普遍規(guī)律,一切科學(xué)的共同原則。二是假設(shè),是指某一門科學(xué)所研究的基本對(duì)象的存在命題。三是定義,是指在一門科學(xué)特有的基本命題中,那些確定一個(gè)語詞意義的命題。那么,按照形式邏輯的三段論,可以得出這樣一個(gè)推理過程,生活是自我更新的過程,學(xué)習(xí)是一種人類生活,所以學(xué)習(xí)可以被認(rèn)為是自我更新。學(xué)習(xí)是人們不斷改變自己的內(nèi)外行為,使自己發(fā)生各種變化的過程。學(xué)習(xí)引起人們永不停滯地變化自我、超越自我和發(fā)展自我,實(shí)現(xiàn)自我追求的真正發(fā)展和自我解放??梢哉f,這個(gè)結(jié)論是從人的社會(huì)性視角看待學(xué)習(xí)的,人類的更新和變化主要是人類生存活動(dòng)的變化,正如日本學(xué)者佐藤學(xué)所言,“學(xué)習(xí)即生存即斗爭”的時(shí)代已經(jīng)到來。 學(xué)習(xí)不僅是知

15、識(shí)的問題,它與人的生存有關(guān)。筆者在此提出“個(gè)體認(rèn)識(shí)”的結(jié)論:學(xué)習(xí)是人的一種自我更新的生存活動(dòng)。以往的人們總是認(rèn)為學(xué)生的學(xué)習(xí)是為以后的生存做準(zhǔn)備,是為未來的生存打基礎(chǔ),其結(jié)果往往將無視學(xué)生的生存性,甚至不認(rèn)為學(xué)生是“真正”或“正?!钡娜?,將視線移向生存之外。在此,應(yīng)該說準(zhǔn)備生存也是生存,生存的基礎(chǔ)一定在生存的范疇之中。這個(gè)“個(gè)體認(rèn)識(shí)”的結(jié)論是從一般意義上提出的,也就是從哲學(xué)層面上提出的,它已不同于前面提及的各類學(xué)習(xí)定義,它為學(xué)習(xí)概念注入了本質(zhì)性涵義?;诖?,我們不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)不是一個(gè)工業(yè)化的技術(shù)過程,如果將學(xué)習(xí)問題單純地作為工業(yè)中的工程問題對(duì)待,使用工業(yè)工程邏輯來思考學(xué)習(xí)問題,也許并不

16、適合學(xué)習(xí)領(lǐng)域。學(xué)生也不是教學(xué)的原材料,不是供教師任意改造的物質(zhì)性對(duì)象。 (三) 既然“生存”與學(xué)習(xí)有密不可分的關(guān)系,那么,則應(yīng)該對(duì)“生存”進(jìn)行明確的分析,回答什么是“生存”的問題。為了表述清楚,應(yīng)該從詞語和語用方面入手。這個(gè)工作有兩方面的意義,一是能夠確定使用準(zhǔn)確的學(xué)術(shù)詞語,二是可以梳理清楚生存的本質(zhì)涵義。進(jìn)而對(duì)我們深入理解學(xué)習(xí)的內(nèi)涵具有重要意義。 在西語詞典中搜尋,與我們所論及的生存意義相近的詞匯很多,例如living(名詞), 生存之道;live(動(dòng)詞),活著,生存;Survival(名詞),幸存,殘存,生存;Subsistence(名詞),生存,生計(jì),維持生活,生存下去;Survivor

17、ship(名詞),生存,生存者對(duì)共有財(cái)產(chǎn)中死者權(quán)利部分地享有;Breathe(動(dòng)詞),生存;to be或being,存在,生存;Exist(動(dòng)詞)、Existence(名詞),存在,生存和生活。但在學(xué)術(shù)著作中出現(xiàn)較多的語匯是從哲學(xué)范疇中取出的,根據(jù)德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯的說法,最合適的德語詞匯應(yīng)該是Existenz, 與之相對(duì)應(yīng)的英語詞匯是Existence,它的基本意思是to live or be real,一般的學(xué)術(shù)著作中將Existence譯為“生存”,但也有把Existence譯為“存在”、“實(shí)存”的。然而,習(xí)慣上把Existence譯為“存在”和“實(shí)存”都是不合適的。 存在(being

18、)具有更為超驗(yàn)的和形而上的意蘊(yùn),還具有真實(shí)的、完整的、單一的、不動(dòng)的意思,主要表示事物的狀態(tài)和屬性,而排斥具體的存在物;實(shí)存(Exsistere)則是指具體的存在物,主要表示現(xiàn)存性,有具體指向性,實(shí)存與生存最大的區(qū)別是后者具有超越性。 現(xiàn)代德語Existenz的涵義主要是指“超越、向上存在”,強(qiáng)調(diào)發(fā)展可能性,指潛在的存在。在此需要重點(diǎn)考察德語語系的學(xué)者對(duì)Existenz 的理解和表述。克爾凱郭爾首先提出從事實(shí)性和可能性兩方面把握生存的觀點(diǎn),事實(shí)性強(qiáng)調(diào)的是實(shí)存性,而可能性則標(biāo)志著人的超越本性。進(jìn)而他又提出兩個(gè)概念,即“趨向?qū)嵈妗焙汀暗靡詫?shí)存”,趨向?qū)嵈娴谋举|(zhì)是從可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)變,得以實(shí)存是趨向

19、實(shí)存作為過程和變動(dòng)活動(dòng)的效果,趨向?qū)嵈娴暮x正是德語Existenz的超越意義。海德格爾則主張Existenz即生存而非實(shí)存的觀點(diǎn),認(rèn)為生存不是現(xiàn)成存在,他在關(guān)于人道主義的信一書中寫道,人的綻出本質(zhì)基于綻出之生存,這種綻出之生存區(qū)別于實(shí)存,綻出之生存意味著站出來。強(qiáng)調(diào)生存是人的一種綻放狀態(tài),表現(xiàn)出人生存的超越性。雅斯貝爾斯在面對(duì)啟示的哲學(xué)信仰一書中指出,生存不是如此存在,而是可能存在。 這些哲人們對(duì)生存的理解有某些共同之處,值得我們認(rèn)真琢磨,他們都反對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)的實(shí)存觀,并主張將Existenz理解為生存,理解為人所特有的生存超越活動(dòng),理解為存在的可能性和開發(fā)性。這種理解恰恰符合于人類學(xué)習(xí)的最一

20、般的涵義,學(xué)習(xí)與生存的內(nèi)涵有必然的本質(zhì)聯(lián)系,學(xué)習(xí)即自我更新的過程,是一個(gè)自我超越的過程,人類通過學(xué)習(xí)具有無限的發(fā)展可能性,學(xué)習(xí)可以使得人們將可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性,學(xué)習(xí)的生存特性表現(xiàn)得淋漓盡致。因此,從人類的生存視角看待人類學(xué)習(xí),可以十分明確地得出“學(xué)習(xí)即生存”的結(jié)論。 對(duì)比歐洲文字,回過頭來再對(duì)中文作一番考察。在中國的古文字中,“生”與“存”一般是分開使用的,正如漢書•韓信傳所言“兵法不曰陷之死地而后生,投之亡地而后存乎?”。生,是象形、會(huì)意字。甲骨文寫作    ,上部像剛破土而出的小草,下部一橫表示土地,指“草木生長”;金文形體由甲骨文演變而來,寫作    ;小篆形體由金文演變來,寫作    。一般而言,凡由生組成的漢字大都與生長有關(guān)。說文之中意為“進(jìn)”,玉篇之中意為“起”,從字意上看都有生長發(fā)展之意。另外,論語•顏淵中的“愛之欲其生”意為生活或生命,其意為“活”,與死相對(duì)。總結(jié)以上兩個(gè)涵義,可以說“生”字具有“成長和存活”的意思。存,會(huì)意字。小篆寫作    ,原意是指“體恤、慰問”,“子”有“小孩”義,而“才”有“初生草木”義,初生草木必幼嫩,細(xì)嫩的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論