淺議埃德加·愛倫·坡推理小說中的社會價(jià)值

1、淺議埃德加愛倫坡推理小說中的社會價(jià)值摘要:埃德加愛倫坡是美國著名的詩人、小說家和評論家,本文通過對坡的“推理小說”的深入探討,糾正了世人對他的誤解,重新論證了坡推理小說作品中的社會矛盾、社會問題及社會價(jià)值。關(guān)鍵詞:坡;推理小說;社會矛盾;社會價(jià)值一、引言詩人,小說家,文學(xué)評論家埃德加愛倫坡(Edgar AllanPoe,1809-1849)是 19世紀(jì)美國文壇的一位天才,他對美國文學(xué)乃至世界文學(xué)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。蕭伯納(Bernard Shaw)曾聲稱:“美國出了兩個(gè)偉大的作家埃德加愛倫坡和馬克吐溫?！逼戮谠姼璧奈绖?chuàng)作和小說的離奇創(chuàng)作,文藝批評也極具特色,他一生作了 70首詩,70多篇恐

2、怖和偵探小說以及 1000多篇的文學(xué)評論,對于后世的許多歐美作家產(chǎn)生了深刻的影響。然而,這樣一位文壇奇才的短暫一生卻坎坷不平,貧困潦倒。因其在文學(xué)評論中敢于直言,又因其小說的怪誕,加上與 13歲的小表妹結(jié)婚等,故其作品、人格和私生活遭到世人甚至同行的詆毀和中傷。尤其是在他逝世后,其傳記撰稿人魯弗斯格里斯沃爾德(Rufus Griswold)因私人恩怨更是對其惡語相加,進(jìn)一步促成了世人對坡的誤解。許多評論家都認(rèn)為坡在其作品中很少關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會,缺乏社會意識,尤其是坡的“推理小說”(tales of ratiocination),缺乏真正的價(jià)值,只是坡當(dāng)時(shí)為了維持生計(jì)而向讀者提供的一種消遣方式罷了,

3、這一點(diǎn)即使是對其贊賞有加的蕭伯納也表示認(rèn)同:“his aloofnessfrom the common peopleand the unreality of his characters andplaces”。正是面對這重重誤解,本文對于這些“推理小說”的內(nèi)涵重新進(jìn)行探討。二、體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的社會時(shí)代特征作為美國短篇小說的奠基人,坡還是偵探推理小說的鼻祖。他的這些推理小說包括莫格街謀殺案(The Murders inthe Rue Morgue),瑪麗羅熱疑案(The Mystery of MarieRoget),被竊之信(The Purloined Letter),你就是那人(ThouArt th

4、e Man),金甲蟲(The Gold-Bug)等等。坡生活的年代正是美國蓄奴制迅速衰退,資本主義高速發(fā)展的時(shí)期。大量移民涌入美洲新大陸,這在坡的小說中也有體現(xiàn),如坡在莫格街謀殺案里就寫到:旅館老板奧登海默是荷蘭阿姆斯特丹人,多名證人猜測尖嗓門的疑犯是意大利人,西班牙人,德國人,英國人,法國人。另外資本主義的發(fā)展也猛烈地沖擊了傳統(tǒng)的價(jià)值觀念。而身受古典教育的坡對資本主義的發(fā)展有一種本能的抵觸。舊秩序無可挽回的局勢和他個(gè)人生活的種種不幸使他對社會、對人生產(chǎn)生一種恐慌、幻滅的心理。這種心理直接體現(xiàn)在他的文學(xué)作品中。如果讀一下愛倫坡那個(gè)時(shí)代的雜志,就不難發(fā)現(xiàn)恐怖小說是當(dāng)時(shí)小說創(chuàng)作中十分流行的一個(gè)主題

5、,只不過坡更進(jìn)了一步,把它深化為了推理小說?？梢?坡只不過是順應(yīng)了時(shí)勢而已。此外,宗教中的故事也對他的小說產(chǎn)生一定的影響?，旣惲_熱疑案就入微地刻畫了一個(gè)宗教裁判所的死囚在死的折磨下,一寸一寸地接近死亡,讀起來令人毛骨悚然。死在坡的筆下不再饒有詩意,而成為一種難以忍受的酷刑。三、抨擊當(dāng)時(shí)的刑事司法部門坡的推理小說主要取材于當(dāng)時(shí)的書刊、報(bào)紙上的內(nèi)容?！岸l(fā)表在當(dāng)時(shí)(十九世紀(jì))的流行雜志布萊柯伍德上的哥特式恐怖故事也對坡產(chǎn)生了很大的影響?！比欢ぞ呋蛐Ч皇俏ㄒ恢匾?基本的問題是權(quán)力:權(quán)力置于那里和由誰來行使。法律制度的結(jié)構(gòu)特征反映了權(quán)力的分配,而且,同時(shí)影響或維持權(quán)力。針對一種目的是良好的分配而

6、對另一目的就不是良好的分配。陪審制是好的;但是在存有偏見的南方白人陪審就是壞的。從政治上講,敏銳和易受影響的美國人對這些實(shí)際問題有著鑒賞力;典型的反映就是建立越來越多的對抗權(quán)力的階層,結(jié)果就是微妙地分權(quán)制衡體制,令人難以置信的復(fù)雜并帶有巨大的張力。它的裂隙也是巨大的,極其難以解決或改革;而且按照某種觀點(diǎn),最后是分裂。工作在刑事司法部門的工作人員也是工作效率極低。杜邦說:“他們除了狡黠一些,就再也沒有別的本事了。他們總是炫耀自己有許多法子,可是這些法子在實(shí)踐中卻常常行不通?！辈⑶以谶@樣的社會背景下,新聞報(bào)紙也成為這些刑事司法部門的工具,而不是揭示真相的媒體了。如坡在瑪麗羅熱疑案中就曾這樣寫:“盡

7、管星報(bào)以這一切來給人們造來一種印象,蓄意加強(qiáng)它所宣揚(yáng)的觀點(diǎn),可是這一切全部被事實(shí)推翻了。后來,星報(bào)又撰文,企圖將臟水潑到韋博身上去。咱們應(yīng)該牢記一點(diǎn),報(bào)紙的目的,一般來說并不是想探討事情的真相和原因,而是想炮制一種觀點(diǎn)摘要:埃德加愛倫坡是美國著名的詩人、小說家和評論家,本文通過對坡的“推理小說”的深入探討,糾正了世人對他的誤解,重新論證了坡推理小說作品中的社會矛盾、社會問題及社會價(jià)值。關(guān)鍵詞:坡;推理小說;社會矛盾;社會價(jià)值一、引言詩人,小說家,文學(xué)評論家埃德加愛倫坡(Edgar AllanPoe,1809-1849)是 19世紀(jì)美國文壇的一位天才,他對美國文學(xué)乃至世界文學(xué)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

8、蕭伯納(Bernard Shaw)曾聲稱:“美國出了兩個(gè)偉大的作家埃德加愛倫坡和馬克吐溫。”坡精于詩歌的唯美創(chuàng)作和小說的離奇創(chuàng)作,文藝批評也極具特色,他一生作了 70首詩,70多篇恐怖和偵探小說以及 1000多篇的文學(xué)評論,對于后世的許多歐美作家產(chǎn)生了深刻的影響。然而,這樣一位文壇奇才的短暫一生卻坎坷不平,貧困潦倒。因其在文學(xué)評論中敢于直言,又因其小說的怪誕,加上與 13歲的小表妹結(jié)婚等,故其作品、人格和私生活遭到世人甚至同行的詆毀和中傷。尤其是在他逝世后,其傳記撰稿人魯弗斯格里斯沃爾德(Rufus Griswold)因私人恩怨更是對其惡語相加,進(jìn)一步促成了世人對坡的誤解。許多評論家都認(rèn)為坡在

9、其作品中很少關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會,缺乏社會意識,尤其是坡的“推理小說”(tales of ratiocination),缺乏真正的價(jià)值,只是坡當(dāng)時(shí)為了維持生計(jì)而向讀者提供的一種消遣方式罷了,這一點(diǎn)即使是對其贊賞有加的蕭伯納也表示認(rèn)同:“his aloofnessfrom the common peopleand the unreality of his characters andplaces”。正是面對這重重誤解,本文對于這些“推理小說”的內(nèi)涵重新進(jìn)行探討。二、體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的社會時(shí)代特征作為美國短篇小說的奠基人,坡還是偵探推理小說的鼻祖。他的這些推理小說包括莫格街謀殺案(The Murders inth

10、e Rue Morgue),瑪麗羅熱疑案(The Mystery of MarieRoget),被竊之信(The Purloined Letter),你就是那人(ThouArt the Man),金甲蟲(The Gold-Bug)等等。坡生活的年代正是美國蓄奴制迅速衰退,資本主義高速發(fā)展的時(shí)期。大量移民涌入美洲新大陸,這在坡的小說中也有體現(xiàn),如坡在莫格街謀殺案里就寫到:旅館老板奧登海默是荷蘭阿姆斯特丹人,多名證人猜測尖嗓門的疑犯是意大利人,西班牙人,德國人,英國人,法國人。另外資本主義的發(fā)展也猛烈地沖擊了傳統(tǒng)的價(jià)值觀念。而身受古典教育的坡對資本主義的發(fā)展有一種本能的抵觸。舊秩序無可挽回的局勢和

11、他個(gè)人生活的種種不幸使他對社會、對人生產(chǎn)生一種恐慌、幻滅的心理。這種心理直接體現(xiàn)在他的文學(xué)作品中。如果讀一下愛倫坡那個(gè)時(shí)代的雜志,就不難發(fā)現(xiàn)恐怖小說是當(dāng)時(shí)小說創(chuàng)作中十分流行的一個(gè)主題,只不過坡更進(jìn)了一步,把它深化為了推理小說?？梢?坡只不過是順應(yīng)了時(shí)勢而已。此外,宗教中的故事也對他的小說產(chǎn)生一定的影響。瑪麗羅熱疑案就入微地刻畫了一個(gè)宗教裁判所的死囚在死的折磨下,一寸一寸地接近死亡,讀起來令人毛骨悚然。死在坡的筆下不再饒有詩意,而成為一種難以忍受的酷刑。三、抨擊當(dāng)時(shí)的刑事司法部門坡的推理小說主要取材于當(dāng)時(shí)的書刊、報(bào)紙上的內(nèi)容?！岸l(fā)表在當(dāng)時(shí)(十九世紀(jì))的流行雜志布萊柯伍德上的哥特式恐怖故事也對坡

12、產(chǎn)生了很大的影響?！比欢ぞ呋蛐Ч皇俏ㄒ恢匾?基本的問題是權(quán)力:權(quán)力置于那里和由誰來行使。法律制度的結(jié)構(gòu)特征反映了權(quán)力的分配,而且,同時(shí)影響或維持權(quán)力。針對一種目的是良好的分配而對另一目的就不是良好的分配。陪審制是好的;但是在存有偏見的南方白人陪審就是壞的。從政治上講,敏銳和易受影響的美國人對這些實(shí)際問題有著鑒賞力;典型的反映就是建立越來越多的對抗權(quán)力的階層,結(jié)果就是微妙地分權(quán)制衡體制,令人難以置信的復(fù)雜并帶有巨大的張力。它的裂隙也是巨大的,極其難以解決或改革;而且按照某種觀點(diǎn),最后是分裂。工作在刑事司法部門的工作人員也是工作效率極低。杜邦說:“他們除了狡黠一些,就再也沒有別的本事了。他們總是炫耀自己有許多法