平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法

1、平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法鋼材 2010-01-09 20:39:27 閱讀733 評(píng)論0 字號(hào)：大中小訂閱 不知道你要問(wèn)的是在什么部位，下面的資料可能有幫助 梁?jiǎn)栴} 問(wèn)題（1）：03G101-1：平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法： 以第54-55頁(yè)為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個(gè)垂直層面上，會(huì)造成鋼筋過(guò)密，顯然是不 合適的。正如圖上所畫(huà)的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個(gè)垂直層面來(lái)布置。但是，在計(jì)算過(guò)程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都 符合圖集的規(guī)定； 第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計(jì)算）

2、梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再 計(jì)算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE； 第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計(jì)算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來(lái)， 最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開(kāi)一段距離。 這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計(jì)者同意采用哪一種算法？ 答：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54頁(yè)注6實(shí)行。 梁?jiǎn)栴}（2）：關(guān)于03G101圖集第54頁(yè)“梁端部節(jié)點(diǎn)”的問(wèn)題，是否“只要滿(mǎn)足拐直角彎15d和直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE 的要求，則鋼筋錨入支座的總長(zhǎng)度不足laE也

3、不要緊。” 答：laE是直錨長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時(shí)，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長(zhǎng)度的標(biāo)準(zhǔn)， 否則屬于概念錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段0.4laE非常必要，如果不能滿(mǎn)足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以“等強(qiáng)或等面積”代換為直徑 較小的鋼筋予以滿(mǎn)足，而不應(yīng)采用加長(zhǎng)直鉤長(zhǎng)度使總錨長(zhǎng)達(dá)laE的錯(cuò)誤方法。 問(wèn)題（3）： 對(duì)比96G101、00G101、03G101三本圖集，在最早的96G101圖集的 “原位標(biāo)注”中有“第4條”： “當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通筋相同時(shí)，則 不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注；若與集中標(biāo)注值不同時(shí)，可僅在

4、上部跨中注寫(xiě)一次，支座省去不注（圖4.2.4a）。”然 而在后面兩本圖集中，這一條不見(jiàn)了，但“圖4.2.4a”依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)行原位標(biāo)注的實(shí)例。 再以03G101圖集的“圖4.2.7”為例，在KL3、KL4、KL5的中間跨，也都采用了“上部跨中注寫(xiě)”的方法，可見(jiàn) 這種方法還是很適用的。 建議在03G101圖集中，肯定96G101圖集“原位標(biāo)注”中的“第4條”。 答： 應(yīng)該在03G101修版時(shí)還原該條規(guī)定。 問(wèn)題（4）： 03G101-1圖集第24頁(yè)“注： 2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)， 其錨固長(zhǎng)度為 la 或 laE ”。 現(xiàn)在的問(wèn)題是：當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支 座時(shí)，若支座寬度（柱寬度

5、）太小，不滿(mǎn)足直錨時(shí)，是否進(jìn)行彎錨？ 如果進(jìn)行彎錨，“彎折長(zhǎng)度”如何取定？我想到兩種辦 法： （1）彎折長(zhǎng)度=laE - 直錨部分長(zhǎng)度 （這可能不合 適） （2）彎折長(zhǎng)度 為“多少倍的 d ” （不會(huì)是 “ 15d& nbsp;”吧？） 答： 應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為“當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，其錨固長(zhǎng)度與方式同框架梁下部縱筋 ”。 問(wèn)題（5）：框架梁鋼筋錨固在邊支座0.45LAE+彎鉤15D，可否減少?gòu)濄^長(zhǎng)度增加直錨長(zhǎng)度來(lái)替代？ 答：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請(qǐng)看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁?jiǎn)栴}（2）”。 梁?jiǎn)栴}（6）：(1) 03G101-1圖集第19頁(yè) 剪力墻梁表LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為

6、負(fù)數(shù)。如：第3層的LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為-1.200 ， 即該梁的梁頂面標(biāo)高比第3層樓面標(biāo)高 還要低1.2m ，也就是說(shuō)，整個(gè)梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。既然如此，干脆把該梁定義在“ 第2層”算了（此時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù)），何必把它定義在“第3層”呢？ (2) 類(lèi)似的問(wèn)題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為 ;0 （表格中為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬 于“第2層”的。 (3) 在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問(wèn)題。同一頁(yè)的“圖3.2.6a”上，LL3&n bsp;的YD1洞口標(biāo)高

7、為 -0.700（3層），該洞 D=200 ,也就是說(shuō)整個(gè)圓洞都在 “3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？ 以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問(wèn)題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到 上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計(jì)算對(duì)象。不少預(yù)算員 都對(duì)上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，我認(rèn)為，上述(1)、(3)的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。 上述意見(jiàn)妥否？或許有些道理沒(méi)考慮到？特此請(qǐng)教。 答：這個(gè)問(wèn)題看似不大，實(shí)際并非小問(wèn)題。 建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但

8、在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的“某”層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型 的“某減一”層。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第 37層（關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見(jiàn)）。 建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖，是從該層窗戶(hù)位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu) 平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（ 俯視）圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。 搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)

9、師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。因此，某層結(jié) 構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說(shuō)的某層梁，就是指承受該層平面荷 載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。 為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來(lái)，03G101-1對(duì)“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（詳見(jiàn)第1.0.8條），并對(duì)“梁頂面 標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（詳見(jiàn)第3.2.5條三款和第4.2.3條六款）。 以上規(guī)定已經(jīng)受了全國(guó)十幾萬(wàn)項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生普遍性問(wèn)題，但對(duì)施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一 種技術(shù)都不是

10、完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。 問(wèn)題（7）：在03G101第29頁(yè)中第4.5.1條中當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時(shí),不伸入支座的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座 邊的距離,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln(ln為本跨梁的凈跨值).可是在00G101中第23頁(yè),卻規(guī)定的統(tǒng)一取為0 .05ln(ln為本跨梁的凈跨值),請(qǐng)問(wèn)陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn),是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯(cuò)誤? 答：以03G101-1為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在采用該措施時(shí)，一定要細(xì) 致地分析。 鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無(wú)論定在何位置，都是一個(gè)“參照點(diǎn)”。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師要從該參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出

11、：1、該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計(jì)算“不 需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長(zhǎng)度”的距離；2、該點(diǎn)距抵抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長(zhǎng) 度”的距離。兩個(gè)距離推出后取較長(zhǎng)者，并以此決定截?cái)鄮赘摻睢Ｒ虼?，截?cái)帱c(diǎn)位置距離支座邊緣的多少，均不會(huì)影響梁的安全度。 00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮：1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒(méi)有必要全部錨入支座 ；2、我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問(wèn)題，問(wèn)題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的 剛度；3、把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截?cái)?，是世界各?guó)的普遍做法。由以上

12、思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開(kāi)就 可以達(dá)到目的，于是確定了截?cái)帱c(diǎn)距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析，在0.05ln位置截?cái)嘁徊糠咒摻?，距離支座很 近，可能會(huì)影響伸入支座的鋼筋的受剪銷(xiāo)栓作用，如果距離大約一個(gè)梁的高度，即1/10凈跨值，對(duì)受剪銷(xiāo)栓作用的影響就很小了。應(yīng) 該說(shuō)，03G101-1的規(guī)定在概念上更趨于合理。 當(dāng)然，究竟截?cái)鄮赘摻睿纫弦?guī)范要求，又要滿(mǎn)足受力要求。現(xiàn)在的問(wèn)題是，規(guī)范對(duì)此并未“直接”做出明確的規(guī)定 。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會(huì)去“包打天下”，也不可能做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方面面問(wèn)題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計(jì) 和經(jīng)驗(yàn)。前面所述“不需要該

13、鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長(zhǎng)度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長(zhǎng)度”就需 要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決定。 問(wèn)題（8）：請(qǐng)教陳總，在03G101-1中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造，我對(duì)照半 天，硬是沒(méi)看出一二級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別，請(qǐng)陳總指教。若是沒(méi)區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。 答：二者的確沒(méi)有區(qū)別，可能會(huì)在下一次修版時(shí)合并。 03G101-1修編初稿和中稿的一、二級(jí)抗震等級(jí)與三、四級(jí)是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁(yè)右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震 等級(jí)（以后再過(guò)渡到所有抗震等級(jí)甚至非抗震等級(jí)）。后經(jīng)校對(duì)、審核、評(píng)

14、審與再思考后，感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來(lái) 創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁(yè)的共用構(gòu)造中，觀察一下我國(guó)結(jié)構(gòu)施工界對(duì)其反應(yīng)。03G101-1 定稿保留這個(gè)樣子，考慮到一是不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會(huì)穩(wěn)定下來(lái)，規(guī)范 一改，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要跟著改）。 我國(guó)結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點(diǎn)中，這是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)廢棄的做法?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼 筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時(shí)，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對(duì)于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)重隱患。再者，假如兩邊梁（約80 %的梁）的下部鋼筋剛好

15、滿(mǎn)足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點(diǎn)后，就不能滿(mǎn)足鋼筋的凈距要求了?？拐鸾Y(jié)構(gòu)要求做到的“三強(qiáng)”： “強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)錨固”中的強(qiáng)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)錨固便得不到保證。由于節(jié)點(diǎn)內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈距不 足，將會(huì)影響節(jié)點(diǎn)區(qū)的剛度，削弱節(jié)點(diǎn)的塑性變形能力，對(duì)于高抗震等級(jí)的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴(yán)重的問(wèn)題。 問(wèn)題（9）：P62.63頁(yè)中，KL.WKL箍筋加密區(qū)大于等于2hb且大于等于500，在注中，指出hb 為梁截面 高。而在同頁(yè)，“梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋”中,hw為梁截面高，當(dāng)然，這里有文字標(biāo)注，不會(huì)不明白，可在P66頁(yè)，純懸挑梁中 l4hb時(shí)，這里hb沒(méi)文字說(shuō)明，就讓人糊涂了

16、。建議陳總，是不是在同一頁(yè)中同一構(gòu)件采用同一符號(hào)？可能的話，同一圖集 中，最好同一符號(hào)只代表一個(gè)構(gòu)件，一個(gè)構(gòu)件只有一個(gè)符號(hào)。不知道是不是我理解錯(cuò)了？ 答： （國(guó)際）工程界的慣例為：主字母h代表英文height（高度），主字母b代表英文breadth（寬度）；腳 標(biāo)b代表英文beam（梁），腳標(biāo)c代表column（柱）。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，hc與bc分別代表柱截面高 度與寬度?？紤]到我國(guó)施工界的具體情況，今后應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)圖中加以解釋。 問(wèn)題（10）：幾個(gè)小問(wèn)題 1、P66頁(yè)懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁XL下部筋錨入支座12d,而在C圖中錨入的是15d,那個(gè)正確？ 2、P65頁(yè)非框架梁L

17、配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d(Ll). 3、P66頁(yè)L中間支座縱向鋼筋構(gòu)造中，1-3節(jié)點(diǎn)下部筋在中間支座錨固均為15d(La).那個(gè)正確？ 4、P65頁(yè)非框架梁L配筋構(gòu)造中，注：1、La取值見(jiàn)26頁(yè)。應(yīng)為33頁(yè)。 答：1、應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d，擬經(jīng)研究后勘誤； 2、應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d，擬經(jīng)研究后勘誤； 3、圖名下有注“括號(hào)內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁” 4、（實(shí)為P66頁(yè)注）有誤，應(yīng)勘誤。 問(wèn)題（11）： 1、梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是否非采用直錨。采用此作法后在一個(gè)框柱上相互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點(diǎn)灌實(shí) ？ 2、能否用縱向鋼筋在1/4處，加密區(qū)外焊接通過(guò)。施工中此作法也常用？ 答： 問(wèn)

18、題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。 受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不可。如果是中間支座，由于設(shè)計(jì)者不細(xì)心將兩邊的 梁上部鋼筋采用不同直徑的話，施工方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。 問(wèn)題（12）： 第54、55、56“貫通筋”改為“通長(zhǎng)筋”請(qǐng)問(wèn)兩者有什么區(qū)別嗎？謝謝！ 答： 我個(gè)人的觀點(diǎn)是沒(méi)有什么區(qū)別，但規(guī)范把說(shuō)法改了，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要跟著改，好象改的必要性不大。應(yīng)注意：“通長(zhǎng)筋” 指直徑不一定相同但必須采用搭接接長(zhǎng)且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。 問(wèn)題（13）：關(guān)于梁縱筋搭接的問(wèn)題-能否這樣認(rèn)為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在

19、 Ln/3處搭接？ 答： 搭接同時(shí)意味著有截?cái)帱c(diǎn)，對(duì)鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩 筋的截?cái)辔恢茫煲?guī)GB50010-2002第10.2.3條有明確規(guī)定（執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意規(guī)范用語(yǔ)的“宜”字）。規(guī)范對(duì)梁下部 縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭接時(shí)，一要避開(kāi)彎矩最大的跨中1/3范圍，二要避開(kāi)梁端箍筋加密區(qū)，三 要控制搭接鋼筋的比例。 問(wèn)題（14）： 梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時(shí)，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場(chǎng)就是這么做的） 答： 英國(guó)人也是這樣做的，可以大大改善節(jié)點(diǎn)區(qū)的擁擠狀態(tài)，只是要改變我國(guó)將施工縫留在梁底的習(xí)慣。 問(wèn)題（15）： 1、 梁的負(fù)彎矩筋上的接頭問(wèn)題。 以梁的第一排負(fù)彎

20、矩筋為例，它是在柱外側(cè) L0/3 處 截?cái)嗟?，許多人認(rèn)為在整個(gè)負(fù)彎矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。 但是，有的施工人 員在梁的負(fù)彎矩筋上進(jìn)行接頭。他倒是躲過(guò)了“箍筋加密區(qū)”，沒(méi)在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請(qǐng)問(wèn)在梁的負(fù)彎矩筋上允許 接頭嗎？ 2、 在實(shí)際工作中，諸如此類(lèi)的接頭問(wèn)題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方 設(shè)法把鋼筋頭焊上去，不過(guò)，在梁下部縱筋跨中L0/3處、或者支座附近處等明令禁止接頭的地方，一般是不會(huì)安排接頭的；但在沒(méi)有 明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無(wú)所適從。例如： 柱縱筋在柱上部的箍筋加密 區(qū)接頭； 柱縱筋在錨入梁內(nèi)的部分接 頭； 梁下部縱筋在中間（柱）支 座

21、處的接頭； 梁縱筋在錨入邊柱支座中的 直錨部位的接頭； 梁縱筋在錨入邊柱支座中的 彎錨部位（ 15d 處 或 1.7laE 處 ）的接頭; 如此等等。請(qǐng)教一下，上述這些部位果真是允許接頭的嗎？ 答： 03G101-1明確規(guī)定了非連接區(qū)，既對(duì)節(jié)點(diǎn)區(qū)和箍筋加密區(qū)的連接加以限制。如果實(shí)在避不開(kāi)這些區(qū)域的話，需 要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師同意并對(duì)此規(guī)定做出變更。 問(wèn)題（16）：對(duì)一些實(shí)際應(yīng)用中的具體問(wèn)題討教一下，這就是平法梁端部接點(diǎn)的構(gòu)造問(wèn)題，這是計(jì)算梁的上部縱筋和下部縱筋長(zhǎng)度的一 個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。 我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)討論過(guò)了梁端部“15d”彎折部分在垂直層面上的分布問(wèn)題，具 體的算法是：“從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考

22、慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計(jì)算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再 計(jì)算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE ” 現(xiàn)在的問(wèn)題是：這個(gè)“一定間距”是多少？（即相鄰兩個(gè)層次的“15d”的垂直段的間距是多少）按照設(shè)計(jì)院的一般算法，這個(gè)間距是 25mm 。 注意，這個(gè)間距并非“凈距”。因?yàn)?，他們的?jì)算邏輯是：如果計(jì)算“通長(zhǎng)鋼筋”的長(zhǎng)度而兩端都 考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長(zhǎng)度比外層鋼筋的總長(zhǎng)度減少50mm 。 我們也是按這個(gè)方法進(jìn)行平法梁鋼筋計(jì)算的，并且曾經(jīng)對(duì)03G101-1圖集 中的幾個(gè)框架梁進(jìn)行了計(jì)算。計(jì)算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長(zhǎng)

23、度為470mm ，略大于“0.4laE&n bsp;”（其計(jì)算結(jié)果是440mm ）。（注：這是按C20混凝土計(jì)算的 ）不過(guò)，上述的這個(gè) ;25mm 的間距，不是凈矩，而是鋼筋中心線之間的距離。這就是說(shuō)，如果是25 的鋼筋的話，鋼筋之間 的凈距為 0 ！ 顯然，這對(duì)于混凝土包裹鋼筋的效果帶來(lái)不利影響。 構(gòu)造規(guī)范中沒(méi)有明確這種鋼筋凈距的規(guī)定。規(guī)范只有：“梁上部縱向鋼筋的凈距，不應(yīng)小于 30mm&nbs p;和 1.5d ”; “下部縱向鋼筋的凈距，不應(yīng)小于 25mm 和& nbsp;d ”。 如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為 25mm ;，勢(shì)必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長(zhǎng)度小于0.4l

24、aE 。 當(dāng)然，把縱向鋼筋的直徑縮小一些，使&n bsp;0.4laE 的數(shù)值變小一些，也是一種方法。但是這樣做必然會(huì)增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不足& nbsp;30mm 或 25mm 。 實(shí)際施工中，人們也總是盡量把梁的縱向鋼筋向柱外側(cè)的方向靠，以保證其直錨長(zhǎng) 度。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事實(shí)了。 所以，在這里請(qǐng)教一下，設(shè)計(jì)G101圖集時(shí)的初衷，上述這種垂直鋼筋的凈 距有沒(méi)有？取多少？ 答： 嚴(yán)格地講，無(wú)論水平放置還是垂直放置的鋼筋，都應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足“凈 距要求”，我國(guó)施工界的傳統(tǒng)做法在這方面問(wèn)題比較多，也比較嚴(yán)重（有的工程節(jié)點(diǎn)區(qū)鋼筋甚至擠的沒(méi)有了

25、間隙）。提問(wèn)所指的“一定間 距”就是不小于25mm。設(shè)計(jì)G101的初衷，首先是對(duì)傳統(tǒng)煩瑣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)表示方法進(jìn)行改革，其次是初步將結(jié)構(gòu)構(gòu)造實(shí)行大規(guī) 模標(biāo)準(zhǔn)化，以保證設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量。在施工構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，然后再對(duì)其中不合理的部分進(jìn)行分階段修正。 例如03G101-1中對(duì)柱矩形箍筋復(fù)合方式的規(guī)定等就是進(jìn)展之一。 問(wèn)題（17）：對(duì)54頁(yè)建議： 我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)切斷并搭接(03G 101-1第54頁(yè)有類(lèi)似節(jié)點(diǎn)詳圖)，這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上柱子縱筋，施工困難，無(wú)法保證能滿(mǎn) 足規(guī)范其他要求。并且堅(jiān)決禁止我采用在柱外

26、受力較小處機(jī)械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會(huì)審的形式通知甲方和 施工單位修改設(shè)計(jì)。 我反問(wèn)他們?cè)?，答曰：“PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說(shuō)明就是這樣畫(huà)的 ”。 因此，建議如下： 在03G101-1第54頁(yè)或其他相關(guān)頁(yè)的重要位置用醒目字體作出友情提示：“應(yīng)盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn) 內(nèi)搭接、接長(zhǎng)；當(dāng)必須在柱內(nèi)節(jié)點(diǎn)處搭接、接長(zhǎng)，錨固時(shí)采用圖示位置搭接、接長(zhǎng)、錨固，并應(yīng)參照35頁(yè)說(shuō)明?！?答： 梁下部鋼筋“能通則通”，盡量減輕節(jié)點(diǎn)區(qū)的“擁擠”現(xiàn)象應(yīng)該是合理的。機(jī)械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成 了一根鋼筋，只要避開(kāi)內(nèi)力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例）

27、，應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。但若在國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中對(duì)此做出統(tǒng)一規(guī) 定，則需要充分依據(jù)，需要時(shí)間。 問(wèn)題（18）：第54頁(yè)（抗震樓層框架梁KL縱向鋼筋構(gòu)造）第6條當(dāng)樓層框架梁的縱向鋼筋直錨大于Lae且大于等于0.5hc+ 5d時(shí) 可以直錨。那么例如現(xiàn)場(chǎng)中柱高h(yuǎn)c=500mm，底筋為25mm，那么能否直錨？因?yàn)?5的鋼筋的錨固長(zhǎng)度為 750mm。 答： 當(dāng)支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時(shí)，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當(dāng)兩邊梁底一平時(shí)，按照35頁(yè)右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底 下部。 問(wèn)題（19）：圖集上對(duì)架立筋的說(shuō)明好象不太詳細(xì),請(qǐng)幫忙解答一下。 答： 架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要功能是當(dāng)梁上

28、部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時(shí) 使箍筋的角部有支承。 問(wèn)題（20）：:梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內(nèi)（就是與該鋼筋所在梁相垂直的）,因?yàn)橛袝r(shí)梁柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋 很多12根25的鋼筋,使柱節(jié)點(diǎn)的有效截面變小且無(wú)法振搗。 答：當(dāng)支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時(shí)，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當(dāng)兩邊梁底一平時(shí)，按照35頁(yè)右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。其原理 是：當(dāng)為非抗震時(shí)，兩側(cè)梁底根部均受壓，對(duì)錨固有利；當(dāng)為抗震時(shí)，往復(fù)作用的水平地震力交替使一側(cè)梁底受拉的同時(shí)又使另一側(cè)梁底 受壓，亦不影響錨固。但是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其垂直的梁中的做法，還未見(jiàn)有關(guān)先例。 問(wèn)題（21）：在框架結(jié)構(gòu)中，兩

29、個(gè)方向的梁通過(guò)同一支座，即類(lèi)似于井字梁的情況，03G101上的標(biāo)準(zhǔn)圖集中同一方向的縱向下部 鋼筋需有一根鋼筋起彎，再進(jìn)行連接。我想問(wèn)的是，如果沒(méi)有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不可以不需起彎，而直接采用綁扎 連接？這個(gè)問(wèn)題我們與監(jiān)理意見(jiàn)不同，因03G101大家都沒(méi)真正吃透，特向陳教授和各位前輩請(qǐng)教！ 答： 該構(gòu)造主要保證鋼筋之間的凈距滿(mǎn)足規(guī)范要求，同時(shí)確保節(jié)點(diǎn)的澆筑質(zhì)量和鋼筋的錨固效果，但與另一方向有沒(méi)有梁無(wú) 必然關(guān)系。 問(wèn)題（22）：前面提了一個(gè)具體的實(shí)際問(wèn)題，即我們對(duì)03G101-1圖集中的KL1和KL2框架梁以“鋼筋凈距為&nbs p;0 ”（即鋼筋的中心線距離為25mm）的方式進(jìn)

30、行了計(jì)算。計(jì)算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長(zhǎng)度為470 mm ，略大于“0.4laE ”（其計(jì)算結(jié)果是440mm ）。如果我們讓鋼筋有一定的凈距（ 例如25mm），則最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長(zhǎng)度將要比“0.4laE ”小得多。例中框架梁KL1和KL2的寬度 為600mm，梁截面為300700，縱筋為25 。遇到這樣的實(shí)際問(wèn)題時(shí)，如何保證鋼筋的“一定的凈距”呢？ 答： 這個(gè)問(wèn)題提的很好，考慮很細(xì)致。通常柱縱筋不一定正好在梁鋼筋的延長(zhǎng)線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直 段有25mm距離可能會(huì)少用一點(diǎn)“距離儲(chǔ)備”。但考慮問(wèn)題不能基于偶然性上，否則將會(huì)犯邏輯錯(cuò)誤。如果遇到保證每根鋼筋之間凈距 與保證直錨長(zhǎng)度不能同時(shí)滿(mǎn)足的實(shí)際情況，解決方案有兩個(gè)：1、梁鋼筋彎鉤直