2020年會(huì)計(jì)造假案例分析論文

1、會(huì)計(jì)造假案例分析論文造假、會(huì)計(jì)信息失真，是我國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出問題， 尤其是上市公司通過會(huì)計(jì)造假操縱利潤(rùn)， 嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和投資者的 利益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，必須采取有力措施進(jìn)行治理整頓。以下 是的會(huì)計(jì)造假案例分析論文，歡迎閱讀。一、上市公司會(huì)計(jì)造假的主要手段 上市公司會(huì)計(jì)造假手段較多，早期使用較多的是虛假確認(rèn)收入 與費(fèi)用、費(fèi)用與資本互相轉(zhuǎn)化、利用關(guān)聯(lián)交易等手段，而近幾年使用 會(huì)計(jì)政策變更、 會(huì)計(jì)估計(jì)變更和重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等手段較頻繁， 做 法從明顯到隱蔽，但都是為了達(dá)到上市公司操縱利潤(rùn)的目的。（一）虛假確認(rèn)收入與費(fèi)用 此種手段是通過會(huì)計(jì)造假杜撰經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，是較明顯 的造假行為

2、。 一般是在上市公司半年報(bào)或年報(bào)即將公布之前， 為掩蓋 重大虧損或制造虛假業(yè)績(jī)，千方百計(jì)虛構(gòu)利潤(rùn)。例如，利用跨年度時(shí) 間差異提前確認(rèn)銷售收入； 將預(yù)收收入確認(rèn)為營(yíng)業(yè)收入； 通過虛構(gòu)交 易、虛開銷售發(fā)票，從而虛增銷售收入，第二年以銷售“退貨”的方 式轉(zhuǎn)回；隱瞞費(fèi)用，蓄意推遲營(yíng)業(yè)費(fèi)用的確認(rèn)，虛增當(dāng)年利潤(rùn)。會(huì)計(jì) 報(bào)表上反映出銷售收入與營(yíng)業(yè)費(fèi)用比例嚴(yán)重失調(diào)， 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn) 金流量與凈利潤(rùn)呈背離趨勢(shì)， 甚至出現(xiàn)很少或負(fù)值的現(xiàn)金凈流量匹配 巨額凈利潤(rùn)的不合理現(xiàn)象。二）費(fèi)用性支出資本化與資本性支出費(fèi)用化上市公司故意混淆費(fèi)用性支出與資本性支出的劃分，達(dá)到調(diào)控 利潤(rùn)的目的。例如，將研究開發(fā)費(fèi)用、日常性開支以

3、及其他應(yīng)該作為 費(fèi)用核算的成本項(xiàng)目資本化， 從而不在當(dāng)年或當(dāng)季的營(yíng)業(yè)收入中扣除 這些費(fèi)用， 而是逐年分?jǐn)傄员銖奈磥淼氖杖胫锌鄢?從而抬高公司當(dāng) 年或當(dāng)季的賬面利潤(rùn)。相反，為達(dá)到降低當(dāng)期利潤(rùn)的目的，對(duì)資本性 支出予以費(fèi)用化，人為調(diào)控利潤(rùn)。（三）利用關(guān)聯(lián)交易 關(guān)聯(lián)交易在上市公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)中占有很大比重，根據(jù)近兩年 我國(guó)上市公司的年報(bào)，有 90%以上的公司發(fā)生了關(guān)聯(lián)交易。關(guān)聯(lián)交易 的一個(gè)重要特點(diǎn)是交易價(jià)格的可控性和非市場(chǎng)性， 關(guān)聯(lián)方之間可以通 過不合理的轉(zhuǎn)移定價(jià)調(diào)節(jié)利潤(rùn)， 特別是上市公司與關(guān)聯(lián)方發(fā)生缺乏正 當(dāng)商業(yè)理由的關(guān)聯(lián)交易。 很容易調(diào)整、控制公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。 例如，通過相互投資、參股、

4、資產(chǎn)出售，高估非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值， 虛增資本和資產(chǎn)；通過欠公允價(jià)格的商品交易，虛增虛減利潤(rùn)；通過 所謂的資產(chǎn)重組、租賃、托管經(jīng)營(yíng)，名為“優(yōu)化資產(chǎn)”，實(shí)為轉(zhuǎn)移利 潤(rùn)或虧損；通過復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系和彼此之間大量的應(yīng)收應(yīng)付賬款， 隱瞞財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性。（四）濫用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則1. 利用會(huì)計(jì)政策變更、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。會(huì) 計(jì)本身是一項(xiàng)主觀性較強(qiáng)的活動(dòng)， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則賦予會(huì)計(jì)活動(dòng)一定的靈活 性。如一些運(yùn)用靈活性較強(qiáng)的準(zhǔn)則，充滿了主觀判斷。上市公司利用 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“靈活性”，根據(jù)公司盈余管理的需要，對(duì)前期的會(huì)計(jì)政 策、會(huì)計(jì)估計(jì)方法進(jìn)行變更，采用追溯調(diào)整法調(diào)整期初留存收益，進(jìn) 而調(diào)節(jié)當(dāng)期及以后年度的利

5、潤(rùn)。 例如變更固定資產(chǎn)折舊年限、 遞延資 產(chǎn)的攤銷期， 資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提發(fā)生巨大變更， 對(duì)上期故意造成的重 大會(huì)計(jì)“差錯(cuò)”進(jìn)行更正，達(dá)到調(diào)整盈余的目的。2. 濫用會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則。上市公司惡意計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，使 得當(dāng)年管理費(fèi)用增加，利潤(rùn)隱藏，損益表反映為巨額虧損，實(shí)為以后 年度轉(zhuǎn)回利潤(rùn)埋下伏筆。 或者蓄意計(jì)提其他秘密準(zhǔn)備， “以豐補(bǔ)歉”， 造成公司收益平穩(wěn)增長(zhǎng)的假象。 反之，對(duì)該提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備不提或 不足額計(jì)提。例如，對(duì)已經(jīng)貶值的資產(chǎn)長(zhǎng)期擱置不處理，對(duì)關(guān)聯(lián)公司 的應(yīng)收賬款長(zhǎng)期不計(jì)提或少提壞賬準(zhǔn)備，隱瞞損失，虛增利潤(rùn)，直到 因關(guān)聯(lián)公司無力還款， 問題徹底暴露， 才不得不對(duì)應(yīng)收賬款全額計(jì)提 壞賬

6、準(zhǔn)備，造成當(dāng)年巨額虧損。二、上市公司會(huì)計(jì)造假的成因 上市公司會(huì)計(jì)造假成因復(fù)雜，巨大的利益驅(qū)動(dòng)、低廉的造假成 本、相關(guān)制度不完善以及監(jiān)督不力是其中最主要的原因。（一）巨大的利益驅(qū)動(dòng) 我國(guó)資本市場(chǎng)投機(jī)氛圍濃厚，不少公司為了從資本市場(chǎng)上合法 “圈”到更多的資金，獲得通過正常經(jīng)營(yíng)渠道無法得到的超額利益， 編造虛假會(huì)計(jì)信息，騙取股東信任與支持。上市公司、上市公司控股 股東、上市公司管理層、 中介機(jī)構(gòu)等整個(gè)相關(guān)利益者同時(shí)參與并獲得 不菲的收益1. 向資本市場(chǎng)“圈錢”。一方面是上市“圈錢”。我國(guó)上市公 司質(zhì)量不高， 一些公司從成立之日起就先天不足， 大多數(shù)公司的上市 動(dòng)機(jī)首先是為了解決資金流量等內(nèi)部問題。這

7、些公司為了成功上市， 往往調(diào)整甚至重做會(huì)計(jì)報(bào)表，虛構(gòu)利潤(rùn)，進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。另一方面是 增發(fā)“圈錢”。不少公司上市成功后，公司質(zhì)量并未明顯提高，業(yè)績(jī) 增長(zhǎng)緩慢。 “圈回”資金除了補(bǔ)給現(xiàn)金流外，富余資金的投資方向并 非招股說明書所述那樣明確， 改變投資計(jì)劃、 盲目進(jìn)行擴(kuò)張和多元化 投資的情況較常見，又會(huì)形成新的虧損，出現(xiàn)新的資金短缺。那些經(jīng) 營(yíng)業(yè)績(jī)較差甚至虧損的公司，為了保增發(fā)或配股，提高配股的價(jià)格， 從資本市場(chǎng)上撈到更多資金， 經(jīng)常采用虛增利潤(rùn)的方法， 制造虛假會(huì) 計(jì)信息，欺騙投資者。2. 為了保留上市主體資格。很多上市公司年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)達(dá)不到 招股說明書中預(yù)測(cè)的業(yè)績(jī)水平，不少上市公司一年盈、二年平

8、、三年 虧、第四年就“ ST”了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前有近 1/10 的公司因連續(xù)多年 虧損已經(jīng)被戴上“ ST”、“PT”的帽子，甚至被退市。出現(xiàn)虧損的上 市公司為保留其上市主體資格， 避免被“戴帽”處理，或?yàn)榱嗽缛?“摘 帽”，常常采取多種方法粉飾報(bào)表， 力求“扭虧為盈” ，保留所謂“殼 資源”。3. 協(xié)助控股股東侵犯中小投資者利益。不少控股股東利用上市 公司融資平臺(tái)，取得配股、增發(fā)后，挪用上市公司資產(chǎn)、通過不公平 的關(guān)聯(lián)交易侵害公司利益、 虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)， 無償占用上市 公司資金，侵占中小股東利益。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1992xx 年底， 1300多家 上市公司中有 200 多家發(fā)生過這樣或那樣的丑

9、聞，比例接近 20%。4. 配合二級(jí)市場(chǎng)操縱股價(jià)。一些上市公司為了維持本公司的股 票價(jià)格或?yàn)槭构蓛r(jià)達(dá)到某個(gè)高度，編制虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表。莊家、股評(píng) 機(jī)構(gòu)與上市公司聯(lián)手， 借助虛假會(huì)計(jì)信息對(duì)公司的股票進(jìn)行炒作， 引 起中小投資者的盲目跟風(fēng)， 在資本市場(chǎng)上掀起一輪又一輪的炒作風(fēng)波， 從而抬高股價(jià)，從中牟利。5. 實(shí)現(xiàn)管理層的個(gè)人利益。上市公司管理層的利益（報(bào)酬、升 遷等）與公司的經(jīng)營(yíng)狀況、 股市表現(xiàn)密切相關(guān)。當(dāng)上市公司業(yè)績(jī)不佳 甚至出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)， 一些公司管理者編造虛假會(huì)計(jì)信息， 包裝利潤(rùn)， 以非法手段來操縱公司股價(jià)，從而使自己收益增加。6. 其他相關(guān)利益主體的利益需求。一是當(dāng)?shù)卣睦嫘枨蟆?上

10、市公司大多成為所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力， 其經(jīng)營(yíng)狀況往往涉 及所在地區(qū)的利益、形象和政績(jī)，因而得到當(dāng)?shù)卣拇罅χС?。?于利益需求，地方政府對(duì)某些上市公司會(huì)計(jì)造假行為采取默許甚至支 持的態(tài)度。二是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利益需求。截至 xx 年 2 月底，我國(guó) 具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證的會(huì)計(jì)師事務(wù)所共有 73家，而 1997年 參與年報(bào)審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為 88 家，證券相關(guān)審計(jì)市場(chǎng)的市場(chǎng)份 額正在逐年集中。 部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了在業(yè)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu) 勢(shì)，保持與大客戶的良好合作關(guān)系，保護(hù)自身利益，違背獨(dú)立審計(jì)原 則，參與了虛假會(huì)計(jì)信息的生成及傳播。（二）低廉的造假成本在我國(guó)資本市場(chǎng)上，會(huì)計(jì)造假

11、違規(guī)成本低廉。這主要表現(xiàn)在： 一是發(fā)現(xiàn)機(jī)制缺乏有效性和健全性， 違法違規(guī)行為被發(fā)現(xiàn)的概率很低。 截至 xx 年 3 月，我國(guó)上市公司數(shù)量為 1349家，上市公司的數(shù)量越來 越多，公告的會(huì)計(jì)信息也越來越多，其中虛假信息占有相當(dāng)?shù)谋壤?被發(fā)現(xiàn)的概率很低。二是懲罰力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。會(huì)計(jì)造假收益很高，而 會(huì)計(jì)造假成本過低。對(duì)會(huì)計(jì)造假行為，不僅刑罰和經(jīng)濟(jì)制裁力度不夠， 而且缺少名譽(yù)、地位、升遷機(jī)會(huì)等方面損失。目前我國(guó)會(huì)計(jì)法中 對(duì)違反會(huì)計(jì)法規(guī)的單位最高經(jīng)濟(jì)處罰是 10 萬元，對(duì)具體責(zé)任人的最 高處罰是 5 萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的違法收益，處罰未傷筋骨。由于會(huì) 計(jì)造假的風(fēng)險(xiǎn)收益大大高于風(fēng)險(xiǎn)成本， 致使某些單位和

12、個(gè)人仍然敢于 鋌而走險(xiǎn)。（三）目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度不完善 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度具有統(tǒng)一性的同時(shí)還兼顧一定的靈活性，同一會(huì) 計(jì)事項(xiàng)的處理存在著多種備選的會(huì)計(jì)方法， 使得公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)政策 選擇時(shí)隨意性較大，客觀上為上市公司利潤(rùn)操縱提供了一定的空間。 由于缺乏對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇公允性的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)， 兼之此類會(huì)計(jì)問題 具有較強(qiáng)的專業(yè)性和隱秘性， 對(duì)其公允性的判斷所需信息較多， 不僅 使一般的投資者難以判斷， 有時(shí)會(huì)計(jì)專業(yè)人士?jī)H從外界也難以準(zhǔn)確評(píng) 判。（四）監(jiān)督不力1. 內(nèi)部監(jiān)督控制不力。雖然上市公司建立了公司治理結(jié)構(gòu)的組 織架構(gòu)和制度框架，初步實(shí)現(xiàn)了“形似”，但距離“神似”還有很大 差距。公司獨(dú)立董事

13、、監(jiān)事會(huì)是與董事會(huì)相互制衡的監(jiān)督機(jī)制，但在 實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中， 由于董事會(huì)受控股股東支配， 很多公司董事會(huì)職能 越位，獨(dú)立董事不獨(dú)立，監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)，沒有起到對(duì)公司財(cái)務(wù)以及 董事、管理層進(jìn)行監(jiān)督的作用。2. 相關(guān)監(jiān)管部門監(jiān)督不力。目前我國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系尚不健 全，證監(jiān)會(huì)力量薄弱，權(quán)威性不足，在監(jiān)管的規(guī)范性、全面性、及時(shí) 性以及查處力度上都還很不夠，亟待改進(jìn)和加強(qiáng)。5. 社會(huì)監(jiān)督不夠。由于害怕惹事上身，很少有媒體和專業(yè)研究 者能夠及時(shí)點(diǎn)名道姓揭露上市公司的會(huì)計(jì)造假問題， 公司員工、 客戶 等知情人也常常知情不報(bào)。三、對(duì)策和建議 治理上市公司會(huì)計(jì)造假問題是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，應(yīng)從完善 制度、加強(qiáng)監(jiān)

14、督、嚴(yán)格執(zhí)法等方面著手，采取多種措施，綜合治理。(一) 完善制度1. 完善公司治理結(jié)構(gòu)。 (1) 逐步妥善解決股權(quán)分置問題。 中國(guó)證 監(jiān)會(huì) 4 月 29 日頒布股權(quán)分置試點(diǎn)方案，邁出了產(chǎn)權(quán)變革的實(shí)質(zhì) 性一步。要在保證證券市場(chǎng)穩(wěn)定且給予社會(huì)公眾股東合理補(bǔ)償?shù)那疤?下，逐步實(shí)現(xiàn)非流通股的上市流通，實(shí)現(xiàn)股權(quán)分散化，增強(qiáng)不同持股 者之間的相互制衡，以約束控股股東、公司管理層的經(jīng)營(yíng)行為。要強(qiáng) 化社會(huì)公眾股東各項(xiàng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)機(jī)制， 改善股東參與監(jiān)控會(huì)計(jì)信息的 條件。 (2) 完善內(nèi)部制衡機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。上市公司股東大會(huì)、董事 會(huì)、獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)要各司其職、有效制衡，確保公司治理結(jié)構(gòu)依 法有效運(yùn)轉(zhuǎn)。在公司治

15、理中， 處于內(nèi)部控制核心地位的董事會(huì)起著至 關(guān)重要的作用。 中外上市公司財(cái)務(wù)丑聞案件處理結(jié)果表明， 大多數(shù)公 司會(huì)計(jì)造假行為都有董事會(huì)成員以及高管人員參與， 其中董事長(zhǎng)以及 首席執(zhí)行官承擔(dān)主要責(zé)任的占一半以上比例。 股東大會(huì)要致力于公司 治理結(jié)構(gòu)的健全和完善， 對(duì)董事會(huì)的構(gòu)成及其議事規(guī)則、 獨(dú)立董事的 定義作出更具體的規(guī)定， 增強(qiáng)董事會(huì)內(nèi)部的制衡機(jī)制。 監(jiān)事不同于獨(dú) 立董事，可以是利益相關(guān)者，代表不同的利益集團(tuán)。上市公司要強(qiáng)化 監(jiān)事會(huì)功能，真正發(fā)揮監(jiān)事會(huì)對(duì)于董事、管理層的監(jiān)督作用，有效監(jiān) 督公司重大財(cái)務(wù)活動(dòng)和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。2. 完善會(huì)計(jì)法律體系。 (1) 完善會(huì)計(jì)制度。 由于部分上市公司利 用

16、會(huì)計(jì)政策變更、 會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)變更的靈活性， 隨意調(diào)整 期初或當(dāng)期損益的做法具有很強(qiáng)的專業(yè)性和隱秘性， 建議對(duì)上市公司 會(huì)計(jì)處理規(guī)定進(jìn)一步進(jìn)行修訂，明確三者的區(qū)分，以案例的形式，統(tǒng) 一規(guī)定三者的會(huì)計(jì)處理原則，消除會(huì)計(jì)處理的靈活性帶來的隨意性， 減少上市公司會(huì)計(jì)信息的可操縱性。 (2) 完善懲治會(huì)計(jì)造假的法律制 度。要健全會(huì)計(jì)相關(guān)法規(guī)， 為監(jiān)督提供法律依據(jù)，盡快制定有關(guān)會(huì)計(jì) 信息質(zhì)量的管理法規(guī)，對(duì)管理機(jī)構(gòu)、管理人員的責(zé)任與權(quán)力、管理方 法、什么是虛假會(huì)計(jì)信息、 如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對(duì)制造虛假會(huì) 計(jì)信息的人員法律責(zé)任如何分擔(dān)、 如何處罰等做出明確規(guī)定， 大幅度 提高對(duì)會(huì)計(jì)造假的上市公司

17、及其管理者和會(huì)計(jì)人員、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所及 注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)處罰的金額， 提高會(huì)計(jì)造假成本， 讓造假者真正有切 膚之痛， 重罰之下讓其無法繼續(xù)發(fā)展甚至無法生存， 使其在法律的震 懾下不敢輕舉妄動(dòng)。（二）加強(qiáng)監(jiān)督1. 加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)行業(yè)監(jiān)督管理。需要重點(diǎn)解決三個(gè)問題：一是 與國(guó)際接軌，在會(huì)計(jì)師事務(wù)所全行業(yè)內(nèi)推行合伙制，實(shí)行無限責(zé)任， 建立民事賠償制度， 提高違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)成本。 二是強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)管。 改革注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)管理格局， 成立隸屬于證監(jiān) 會(huì)的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)， 負(fù)責(zé)對(duì)從事上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn) 行監(jiān)督和調(diào)查，對(duì)違規(guī)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。 三是實(shí)行上市公司

18、審計(jì)強(qiáng)制輪換制， 要求上市公司每二年強(qiáng)制更換會(huì) 計(jì)師事務(wù)所，以免其為與上市公司長(zhǎng)期合作而喪失獨(dú)立性。2. 加強(qiáng)媒體監(jiān)督。反思安然事件的曝光過程，正是由于媒體與 買方分析師不斷地分析、 質(zhì)疑安然公司， 才最終揭開了公司的財(cái)務(wù)黑 幕。媒體監(jiān)督是明槍利劍， 可以使公司迅速名揚(yáng)四海，也可以令公司 頃刻間信譽(yù)掃地。媒體監(jiān)督成本相對(duì)較低，方式是“事中”甚至“事 前”監(jiān)督，其作用有時(shí)比司法和行政監(jiān)管更廣泛、更有效。有的上市 公司出現(xiàn)異?，F(xiàn)象， 常常是一些媒體首先曝光后， 有關(guān)監(jiān)管部門才進(jìn) 駐公司進(jìn)行追查。 通過媒體曝光上市公司存在的問題， 需要極強(qiáng)的社 會(huì)責(zé)任感和極大的勇氣。 要支持相關(guān)媒體以及證券市場(chǎng)研究人士敢于 發(fā)表疑問， 敢于站出來揭露上市公司會(huì)計(jì)造假行為， 要求上市公司解 釋存在的問題，督促上市公司向公眾提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。3. 發(fā)揮群眾監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)。如同社會(huì)其它舞弊行為一樣，員工、 客戶等知情人舉報(bào)是發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)造假問題的重要途徑。 要建立揭露會(huì)計(jì) 造假者獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制， 對(duì)揭露上市公司會(huì)計(jì)造假的人員提供獎(jiǎng)勵(lì)和法律保 護(hù)。通過更多雙敏銳的眼睛，擴(kuò)大監(jiān)督的范圍和力度，提高揭露會(huì)計(jì) 造假的概率，達(dá)到查必有據(jù)，查必有問題，查必追究和處罰。（三）嚴(yán)格執(zhí)法 對(duì)于