三個(gè)模型和一條曲線分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的二元化與城市化

1、三個(gè)模型和一條曲線分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的二元化與城市化摘 要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)嚴(yán)重的二元分化對(duì)城市化的影響主要表如今兩個(gè)方面：一方面，由于人口增長(zhǎng)及大規(guī)模的移民導(dǎo)致大型城市繼續(xù)膨脹，房產(chǎn)及生活贊用高漲不下，中低階層的居民狀況惡化，根據(jù)托迭羅模型可得城市經(jīng)濟(jì)二元化將套繼續(xù)加重；另一方面，根據(jù)。環(huán)模型及中國(guó)實(shí)情可得，人口在東部沿海大城市的聚集，尤其是高等學(xué)歷及高級(jí)技術(shù)型人才的東移，致使中西部的中小城市開展緩慢人才短缺，不能有效帶動(dòng)周邊及農(nóng)村地區(qū)的開展，東西差距繼續(xù)拉大。中國(guó)人口眾多，巨型城市化的主要原因是外來(lái)人口的遷移，因此，倒u型的庫(kù)茲涅茨曲線作用不明顯。關(guān)鍵詞：托這羅模型；庫(kù)茲涅茨曲線和劉易斯模型；O環(huán)模

2、型一、托達(dá)羅模型在托達(dá)羅模型中，個(gè)人移民是相當(dāng)理性的，移民決定取決于期望的而非真實(shí)的城鄉(xiāng)差異，假定在期望收入的城鄉(xiāng)差異存在較大的情況下，移民率超過(guò)城市就業(yè)時(shí)機(jī)增加率不僅可能而且合理。城市的高失業(yè)率因此不可防止地造成大多數(shù)欠興隆國(guó)家城市和農(nóng)村地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)時(shí)機(jī)嚴(yán)重失衡的后果。自改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速開展。在最先進(jìn)展開放試點(diǎn)的幾個(gè)沿海城市及區(qū)域，經(jīng)濟(jì)開展尤其迅速，中國(guó)的城市化程度顯著進(jìn)步。但中西部地區(qū)由于地理及政策等因素，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)開展長(zhǎng)期落后于東部，造成東西經(jīng)濟(jì)開展的不平衡。近幾年，受國(guó)家政策及一些經(jīng)濟(jì)因素的影響，出現(xiàn)了面向東部的移民潮。主要是來(lái)自兩個(gè)方面：一個(gè)是中西部地區(qū)的農(nóng)村人口向東部沿

3、海城市的短期遷移，目的主要是為了尋得短期工作，占移民中的大部分；另一部分是高校畢業(yè)生，畢業(yè)后大部分留在城市工作，成為城市居民。兩部分人口再加上原先的居民，城市人口膨脹不可防止，城市的擴(kuò)張也就順理成章。在開展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，對(duì)開展理論的主要關(guān)注集中在開展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)二元性本質(zhì)，即現(xiàn)代開展中國(guó)家普遍存在兩個(gè)部門：一個(gè)是現(xiàn)代資本部門，特點(diǎn)是資本密集型的大規(guī)模消費(fèi)；一個(gè)是傳統(tǒng)的衛(wèi)士生存的農(nóng)業(yè)部門，特點(diǎn)是勞動(dòng)密集型的小戶經(jīng)營(yíng)。這種二元分析被運(yùn)用于城市經(jīng)濟(jì)研究中，被分解為正式部門和非正式部門。在城市中新增的勞動(dòng)力(主要指缺少技術(shù)與資金的農(nóng)民工)主要集中于非正式部門中工作，相對(duì)于貧窮農(nóng)村來(lái)說(shuō)，非正式部門收入已經(jīng)很高

4、了(盡管相對(duì)于正式部門來(lái)說(shuō)，農(nóng)民工收入一直很低)，這也吸引著農(nóng)村勞動(dòng)力向城市繼續(xù)移民，尤其是大城市，因?yàn)槟抢镉懈嗟臅r(shí)機(jī)。但是，大城市人口的過(guò)度膨脹引發(fā)了一系列問(wèn)題，新移民的增多不但沒有獲得更好的生活，反而加劇了在大城市生活的本錢，低價(jià)的勞動(dòng)力也導(dǎo)致了城市人口失業(yè)的增加。移民來(lái)的都是些缺少資金和技術(shù)的勞動(dòng)力，但被誤認(rèn)為是消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，于是消費(fèi)價(jià)格指數(shù)繼續(xù)上升，房屋價(jià)格高漲不下，使貧窮的人更貧窮，富有的人更富有，經(jīng)濟(jì)呈畸形化開展。二、庫(kù)茲涅茨曲線和劉易斯模型西蒙庫(kù)茲涅茨指出，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初期，收入分配將會(huì)變壞，只有在后面的階段才會(huì)得到改善，倒u形的庫(kù)茲涅茨曲線就是根據(jù)這個(gè)變化刻畫出來(lái)的。根據(jù)庫(kù)

5、茲涅茨曲線可知，隨著經(jīng)濟(jì)的開展，不平等現(xiàn)象將會(huì)逐步得到改善。理論上說(shuō)，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的增加，城市居民和鄉(xiāng)村居民的收入不平等逐漸趨于下降，而農(nóng)村居民收入的進(jìn)步將會(huì)縮小城鄉(xiāng)差距。但實(shí)際情況是，隨著經(jīng)濟(jì)的開展，城鄉(xiāng)差距繼續(xù)拉大，收入程度并沒有因?yàn)閯趧?dòng)力的增長(zhǎng)而趨于平等。中國(guó)地域遼闊，人口眾多，而眾多的人口卻集中在大城市。并且有加強(qiáng)的趨勢(shì)。對(duì)于大城市來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力的供給無(wú)窮，所以也就沒有進(jìn)步城市收入程度吸引勞動(dòng)力的必要，城市居民的工資也不會(huì)因?yàn)槿丝诘脑龆喽a(chǎn)生太大的影響，因?yàn)榇蟛糠洲r(nóng)民工在非正式部門就業(yè)，而城市居民多在正式部門就業(yè)。劉易斯的兩部門模型重點(diǎn)考察勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過(guò)程和現(xiàn)代部門的產(chǎn)出增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)。劉易斯假定現(xiàn)代部門可自我持續(xù)的增長(zhǎng)過(guò)程和就業(yè)擴(kuò)張的過(guò)程，將一直繼續(xù)，直到所有的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力都被吸收進(jìn)入新的工業(yè)部門為止。假設(shè)劉易斯的假設(shè)條件都成立，那么就業(yè)與勞動(dòng)力最終會(huì)到達(dá)平衡?？墒窃谥袊?guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給是無(wú)限的，但在需要掌握現(xiàn)代技術(shù)的勞動(dòng)力時(shí)，市場(chǎng)上卻出現(xiàn)短缺。這就出現(xiàn)了個(gè)奇怪的現(xiàn)象：勞動(dòng)力短缺與失業(yè)人口并存。所以，中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求與供給是非常不平衡的。三、O環(huán)模型O環(huán)理論模型是由邁克爾-克雷默提出來(lái)的，這個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，為了到達(dá)整體績(jī)效最高，現(xiàn)代消費(fèi)需要多項(xiàng)行為個(gè)體共同起作用。假設(shè)把兩個(gè)高技術(shù)工人放在一起工作，那比兩個(gè)低技術(shù)工人放一塊更有效率，而高技術(shù)型的人才更愿意跟與自己才