地理標志權(quán)及一般商標權(quán)之權(quán)利沖突

1、地理標志權(quán)與一般商標權(quán)之權(quán)利沖突摘要我國應(yīng)采商標法模式,用證明商標從積極方面使地理標志權(quán)得到行之有效的保護。同時,用反不正當(dāng)競爭法從消極方面作為補充;對于歷史遺留的一般商標權(quán)與地理標志權(quán)的沖突,應(yīng)依據(jù)照顧在先權(quán)利下的社會利益最大化原則進行個案審查,區(qū)別對待。關(guān)鍵詞地理標志商標沖突 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利競合是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界近來頗為關(guān)注的話題,作為其子權(quán)利的地理標志權(quán)與商標權(quán)關(guān)系之探討仍有待深入。本文擬針對日益突出的地理標志權(quán)與商標權(quán)的競合問題管抒己見,以期達到拋磚引玉之效。一、地理標志權(quán)與商標權(quán)概念之界定 (一)地理標志與商標 根據(jù),地理標志“系指下列標志:其表示出某商品來源于某成員地域內(nèi),或來源于該地

2、域中的某地區(qū)或某地方,該商品的特定質(zhì)量、信譽或其他特征,主要與該地理來源相關(guān)聯(lián)。”1它具有兩個特征1)真實性。地理標志必須是一個國家、地區(qū)或地方的實名,而不是虛假的、臆造的;(2)關(guān)聯(lián)性。地理標志并非單純的地理概念,它必須與特定產(chǎn)品的質(zhì)量、聲譽和其他特征相聯(lián)系。 值得注意的是,地理標志不同于原產(chǎn)地名稱。原產(chǎn)地名稱僅指名稱,而地理標志除指名稱外,還可以以符號、標記形式表現(xiàn),例如,用艾菲爾鐵塔表示巴黎,用天安門表示北京等。商標可分為一般商標和證明商標。一般商標是指一個企業(yè)用來區(qū)別另一個企業(yè)的商品和服務(wù)項目的標志,此種商標完全具備商標的一般特征2。其中,最為本質(zhì)的是一般商標具有顯著性,使之與他人的同

3、種類商品或類似商品的商標相區(qū)別。證明商標是指由對某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)測和監(jiān)督能力的組織所控制,而由其以外的人使用在商品或服務(wù)上用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商品商標和服務(wù)商標。 (二)地理標志權(quán)與商標權(quán) 地理標志權(quán)是指某一地域內(nèi)特定商品生產(chǎn)者對其地理標志所享有的專有性權(quán)利。商標權(quán)是指商標注冊人享有的注冊商標專用權(quán)。通過使用和轉(zhuǎn)讓,尤其是許可他人使用可以獲取經(jīng)濟利益。商標權(quán)也可分為一般商標權(quán)與證明商標權(quán)。對于證明商標權(quán)的主體,筆者以為可從兩方面理解:一方面是控制某種商品或服務(wù)的具有監(jiān)督能力的組織;另一方面是該組織以外的使用該證明商標的主體。本文以下論

4、述側(cè)重于后一方面。 (三)地理標志權(quán)的保護模式 地理標志與商標都是商業(yè)標志,在功能方面具有許多共同點,這正如學(xué)者所言:“地理標志與商標在本質(zhì)上都是一種識別性標記,基本功能都是用來區(qū)別商品的來源。因此,現(xiàn)代商標往往拓寬了商標的保護種類,將集體商標、證明商標納入其保護之列。”3而以專門法來保護地理標志,“將會使商標和原產(chǎn)地注冊登記機關(guān)分離,因而造成注冊審查工作的重復(fù)和資源浪費。如在確定商品類別和與在先權(quán)利是否沖突的檢索等方面均會造成不便”4。因此,在國外,除法國在農(nóng)業(yè)部成立有專門負責(zé)原產(chǎn)地名稱的注冊和保護機構(gòu)外,英、美、加、澳、德、日等大多數(shù)國家也通過商標法,以證明商標的形式來保護地理標志,這已成

5、為國際慣例。經(jīng)過近10年的努力,我國也已初步形成了以證明商標保護地理標志的格局。2002年修改后的商標法在國家法律層面確認以證明商標保護地理標志。所以,我國應(yīng)尊重傳統(tǒng),順應(yīng)潮流,整合地理標志權(quán)與證明商標權(quán),用證明商標保護地理標志,充分發(fā)揮現(xiàn)有的商標法律制度的作用,以節(jié)約法律資源。這也完全符合協(xié)議的要求。 同時,我們也應(yīng)意識到,隨著地理標志保護的新發(fā)展,權(quán)利主體保護自己權(quán)利的要求會越來越高,而由于法律的穩(wěn)定性和滯后性,使得商標法的相關(guān)規(guī)定難以充分保護地理標志,這可求助于反不正當(dāng)競爭法。因為商標法和反不正當(dāng)競爭法在共同的目標維護企業(yè)、個人對其地理標志的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,維護健康的經(jīng)濟關(guān)系特別是公

6、平的競爭關(guān)系的激勵下,在共同的原則誠實信用和利益平衡原則的指導(dǎo)下,分別以不同的機制、不同的切入角度、不同的發(fā)展方式出現(xiàn),針對相同的客體地理標志產(chǎn)生交易活動,所以,這兩套制度是相互依賴、不可分割的。拋開其中任何一項制度,地理標志的保護機制都是不完善的,權(quán)利人只有綜合運用這兩項法律制度,才能充分保護其自身的利益。二、地理標志權(quán)與一般商標權(quán)沖突之表現(xiàn)形式及原因 (一)地理標志權(quán)與一般商標權(quán)沖突之表現(xiàn)形式 1.在先注冊的商標權(quán)與在后由商品檢驗檢疫局授予的地理標志權(quán)的沖突。即某民事主體已經(jīng)獲得了以地理名稱的文字或代表圖形或其組合為構(gòu)成要素的商標。而后,國家質(zhì)檢總局又受理了該地產(chǎn)品的地理標志保護申請,從而

7、產(chǎn)生兩權(quán)論爭。 例如,2002年2月25日,“東阿阿膠”被認定為原產(chǎn)地保護標記(地理標志),并據(jù)此予以保護。就在有關(guān)公告發(fā)布不到一個月里,東阿阿膠集團對此提出異議,理由是該公告侵犯了東阿阿膠集團對注冊商標“東阿阿膠”依法享有的權(quán)利5。 2.一般商標權(quán)與地理標志權(quán)(證明商標權(quán))的沖突。我國商標法只禁止縣級以上行政區(qū)劃作為商標注冊,而不禁止縣級行政區(qū)劃以下的地名注冊為商標,這樣的規(guī)定顯然使縣級以下行政區(qū)劃的地名可被獨占使用。 例如,西湖龍井茶的主要產(chǎn)地梅家烏,作為一個村,就可以被注冊為商標。這必然損害產(chǎn)地內(nèi)相關(guān)商品生產(chǎn)經(jīng)營者的利益,并使梅家烏這一龍井茶的傳統(tǒng)產(chǎn)地造成巨大損失。而且若被產(chǎn)地外的單位或

8、個人注冊,以及注冊人允許產(chǎn)地外的市場主體使用,就會混淆商品來源,侵犯消費者的合法權(quán)益6。 3.期待地理標志權(quán)與在先注冊商標權(quán)的沖突。即某一區(qū)域的眾主體認為某一商品其特定質(zhì)量、信譽或其他特征主要取決于該地的地理環(huán)境、自然條件、人文背景等因素,主張應(yīng)由眾主體統(tǒng)一享有地理標志權(quán),而此地理標志已先由他人注冊為商標而產(chǎn)生沖突。 例如,金華火腿是金華的傳統(tǒng)名特產(chǎn)品,千百年來金華火腿的生產(chǎn)地域一直限制在舊金山府屬八縣,成為金華的代名詞。但是“金華火腿”卻被注冊為商標,輾轉(zhuǎn)由不屬于金華地區(qū)的省食品公司持有,每年從金華所屬縣市的各火腿廠收取近百萬元的商標使用費,外地廠家只要繳納商標使用費也可生產(chǎn)金華火腿。金華人

9、認為自己的傳統(tǒng)名特產(chǎn)品和商標為人所控,與省食品公司進行了一場曠日持久的論爭,主張行使自己的地理標志權(quán)。 (二)地理標志權(quán)與一般商標權(quán)沖突之原因 1.基礎(chǔ)原因:同屬識別性標志權(quán)。作為知識產(chǎn)權(quán)子權(quán)利的地理標志權(quán)與商標權(quán)均是一種識別性標志權(quán)利,其客體地理標志和商標都是用于產(chǎn)品或服務(wù)之上的標記、符號,對消費者起著廣告宣傳的作用,在視覺效果上容易產(chǎn)生混淆。這使得各市場主體對自己的地理標志、商標極為重視,欲最大程度地使之能分別實現(xiàn)標示產(chǎn)品品質(zhì),區(qū)別產(chǎn)品來源的功能。 2.內(nèi)在驅(qū)動:蘊含巨大經(jīng)濟利益。地理標志與商標所蘊含著巨大的經(jīng)濟利益喚醒了人們的知識產(chǎn)權(quán)意識,使曾經(jīng)潛在的沖突凸顯出來。某一區(qū)域的特定商品經(jīng)過

10、千百年的歷史積淀,獲得了社會公眾的廣泛認可,使其本身就具有了經(jīng)濟價值。而企業(yè)在注冊商標時,又會努力尋找一種既具內(nèi)蘊價值又含外生價值的商標,于是,延續(xù)至今的代表著特定品質(zhì)的地名則成為商標法修訂前的一個極優(yōu)選擇。 3.歷史遺留:法律改前許而改后禁。我國1982年頒布的商標法并未禁止地名商標,因此,許多符合地理標志特點的地名被注冊為商標。1993年修改后的商標法則明確規(guī)定:“縣以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名不得作為商標,但是,地名具有其他含義的除外;已經(jīng)注冊的使用地名繼續(xù)有效?！边@樣,在1982年至1993年間的地名商標就得以存留,以致相互產(chǎn)生沖突。三、地理標志權(quán)與一般商標權(quán)沖突解決之嘗試

11、 分析地理標志權(quán)與一般商標權(quán)沖突的各種原因,可以知道,基礎(chǔ)原因是地理標志成為地理標志所必需的,是不可更改的;歷史遺留是歷史的原因,以后不會再發(fā)生。因此,要解決地理標志權(quán)與一般商標權(quán)的沖突,只能從兩者的內(nèi)在驅(qū)動原因切入,通過國家調(diào)控確定利益之所向。此外,要解決此問題,還應(yīng)根據(jù)某種價值取向,確定一個基本原則。筆者認為,一個可能的合理的價值取向應(yīng)是照顧在先權(quán)利下的社會利益最大化原則。 我們應(yīng)尊重國家法律所賦予企業(yè)的以地理名稱命名的一般商標權(quán),照顧在先權(quán)利,不能因之與地理標志權(quán)相沖突而將之一概否定,成為地理標志權(quán)的犧牲品。同時,也不能聽憑那些沒有得到很好保護和利用的此類商標茍延殘喘,而應(yīng)秉承社會利益最

12、大化原則,比較商標所生之增值與其外部性,以確定到底應(yīng)優(yōu)先保護哪一種權(quán)利。具體如下圖所示: 如圖所示,“0”表示在國家法律未賦予企業(yè)或地域內(nèi)的眾主體以一般商標權(quán)和地理標志權(quán)時,地域內(nèi)某種商品因其所在的特定的地理環(huán)境、自然條件、人文因素而具有較高品質(zhì),從而自發(fā)地得到消費者的認可,并廣為傳播。地域內(nèi)的眾主體通過對其所產(chǎn)的該特定商品標注原產(chǎn)地名,消費者識記原產(chǎn)地,而自發(fā)地受益于其產(chǎn)地的信譽值?！?”表示在“0”所代之產(chǎn)地信譽變化過程中的某點(),個別企業(yè)搭了一個便車,將該地理標志注冊為自己的商標,這相當(dāng)于踩在地域內(nèi)眾人的肩膀上,繼續(xù)利用并創(chuàng)生該地理標志的無形資產(chǎn)。這樣,就會產(chǎn)生如下問題,企業(yè)注冊該商標

13、之后,并非只使自己受益,還要產(chǎn)生外部性,這個外部性就是使地域內(nèi)其他眾主體的利益受影響。以金華火腿為例,一方面,省食品公司取得“金華火腿”注冊商標,其他金華人在其生產(chǎn)的火腿上標注金華火腿的權(quán)利就受到限制。他們不能將“金華火腿”作為商標使用,也不能隨便在包裝上標注“金華火腿”,因為這容易引起所謂的消費者的混淆,有不正當(dāng)競爭之嫌。這時,他們只能在商品的產(chǎn)地欄注明產(chǎn)地金華,而且還得符合一定的要求;另一方面,消費者在認牌購物時,一般會首先關(guān)注商品的商標,一看商標是“金華火腿”,第一反應(yīng)往往為這就是產(chǎn)在金華地區(qū)的那種質(zhì)量較好的火腿,于是就購買了。而很少會有消費者先不看商標去找那字體較小,相對并不顯眼的產(chǎn)地:浙江金華。除非是在沒有標注“金華火腿”的火腿中選擇時,才有可能依據(jù)產(chǎn)地來判別。這樣,就使原來的0變成了2。 再來計算一下社會總價值的變化情況。設(shè)(社會總價值的變化)=一般商標所增之值-地域內(nèi)主體所減之值。具體到圖示,即是=10-02。此處,10、02為向量,可能為正,也可能為負?？赡艽笥诹?也可能小于零。若大于零,則表示社會總價值增加了;反之,則表示社會總價值減少了。根據(jù)先前我們確定的社會利益最大